Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Тема: амнистия в уголовном праве России: особенности и проблемы
- 27 страниц
- 2023 год
- 1 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
ВВЕДЕНИЕ. 3
1. Теоретические основы амнистии и сущность акта амнистии. 6
1.1 Понятие и сущность амнистии. 6
1.2 Особенности прекращения уголовного преследования вследствие акта об амнистии 11
2. Проблемы института амнистии и предложения по правовому оформлению акта амнистии. 14
2.1 Некоторые проблемы нормативно-правового регулирования института амнистии и принятие акта об амнистии. 14
2.2 Оптимизация способа оформления амнистии. 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 27
В рамках уголовного права одной из гарантий защиты прав и свобод человека является институт уголовной ответственности и уголовного наказания. В результате усиления тенденции к тому, что уголовное законодательство постепенно гуманизируется, становится вполне очевидным, что уголовная ответственность уже не является единственной государственной реакцией на поведение лица, относящееся к преступным. Относительно решения вопроса о правовых последствиях совершения преступления дифференцированный подход требуется в отношении применения принципов гуманности и справедливости. В связи с этим законодатель предусмотрел в Уголовном кодексе РФ (далее по тексту - УК РФ)[1] такой институт освобождения от уголовной ответственности и от наказания как амнистия.
В решении задач уголовного законодательства важное место занимает институт амнистии. Законодательство не определяет понятие амнистии, оно лишь содержит нормы, определяющие основание, порядок и условия применения данного уголовно-правового института.
Ввиду большой важности уголовно-правового института амнистии как для государства, так и для человека, данный вопрос в российском уголовном праве стал еще более актуален. Институт освобождения от уголовной ответственности или от уголовного наказания вследствие издания акта об амнистии обусловлен появлением принципа гуманизма, который заключается в признании ценности жизни человека.
Актуальность данной работы обусловлена необходимостью исследования теоретических и практических аспектов, связанных с применением норм об у амнистии. Актуальность темы обусловлена вышеуказанными обстоятельствами и важностью вопроса об амнистии. Учитывая это, представляется, что тема, посвященная понятию акта об амнистии, условиям и правилам ее применения, интересна, актуальна и своевременна.
Объектом исследования данной работы являются общественные отношения, в сфере применения амнистии.
Предметом исследования являются нормы российского законодательства, устанавливающие особенности применения амнистии, труды ученых, занимающихся исследованием указанных проблем.
Целью настоящей работы является анализ правовых норм, регламентирующих особенности применения амнистии, а также определение мер, направленных на совершенствование правового регулирования в данной сфере.
Для достидения указанной цели должны быть решены такие задачи:
- исследовать понятие и сущность амнистии;
- рассмотреть особенности прекращения уголовного преследования вследствие акта об амнистии;
- исследовать некоторые проблемы нормативно-правового регулирования института амнистии и принятие акта об амнистии;
- предложить ряд мер, направленных на оптимизацию способа оформления амнистии.
При написании данной работы использовались труды отечественных авторов, а именно Авдеев С.В., Белоусова Е.А., Виноградова О.Б., Гаврилова М.Н., Долгих Т.Н., Косулина А.Г., Кохман Д.В., Кузьмин П.А., Малышева О.А., Скобликов П.А., Степанов Р.Г., Ткаченко В., Шавалдина А.С. и др.
В соответствии с установленными требованиями данная работа состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфов, заключения, списка используемых литературы.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты:
1. Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (с учетом поправок, внесенными Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-Ф3 (в ред. от 16 декабря 2019 г.) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 07 апреля 2020 г.) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 24 апреля 2020 г.) // СЗ РФ. 2001. № 52 (часть I). Ст. 4921.
5. Постановление Государственной Думы РФ от 19 апреля 2006 г. «Об объявлении амнистии в связи со 100-летием Государственной Думы в России» // Российская газета. 2006. 21 апреля.
6. Постановление Государственной Думы РФ от 18 декабря 2013 г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» // Российская газета. 2013. 19 декабря.
7. Постановление Государственной Думы РФ от 02 июля 2013 г. № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии» // Российская газета. 2013. 04 июля.
8. Постановление Государственной Думы РФ от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» // Российская газета. 2015. 27 апреля.
9. Постановление Государственной Думы РФ от 24 апреля 2015 г. № 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» // Российская газета. 2015. 27 апреля.
Судебная практика:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 05 июля 2001 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности Постановления Государственной Думы от 28 июня 2000 года N 492-III ГД «О внесении изменения в Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в связи с запросом Советского районного суда города Челябинска и жалобами ряда граждан» // Российская газета. 2011. 18 июля.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 07 декабря 2006 г. № 596-О «По запросу Ачинского городского суда Красноярского края о проверке конституционности подпункта 5 пункта 9 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи со 100-летием Государственной Думы в России» // СПС КонсультантПлюс.
3. Определение Конституционного Суда РФ от 18 сентября 2014 г. № 1828-О «По жалобе гражданки Зубилевич Алеси Игоревны на нарушение ее конституционных прав статьей 84 Уголовного кодекса Российской Федерации, Постановлением Государственной Думы от 2 июля 2013 года N 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии» и Постановлением Государственной Думы от 2 июля 2013 года N 2562-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2015. № 1.
4. Определение Конституционного Суда РФ от 15 января 2016 г. № 4-О «По жалобе гражданина Шефлера Юрия Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 Постановления Государственной Думы от 2 июля 2013 года № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2016. № 3.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» (в ред. от 29 ноября 2016 г.) // Российская газета. 2013. 05 июля.
6. Кассационное постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11 марта 2015 г. № 44у-18/2015 // СПС КонсультантПлюс.
7. Апелляционное постановление Московского городского суда от 23 мая 2016 г. № 10-7339/2016 // СПС КонсультантПлюс.
8. Апелляционное постановление Свердловского областного суда от 06 сентября 2016 г. по делу № 22-7307/2016 // СПС КонсультантПлюс.
9. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 16 февраля 2016 г. № 58-УД15-14 // СПС КонсультантПлюс.
10. Апелляционное постановление Московского городского суда от 28 сентября 2016 г. № 10-15166/2016 // СПС КонсультантПлюс.
11. Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению Постановлений Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации об объявлении амнистии, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29 июля 2015 г.) // СПС КонсультантПлюс.
12. Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека // http://president-sovet.ru/presscenter/publications/read/6770/
13. Объявление амнистий в России. Досье. Информационное агентство «ТАСС» https://tass.ru/info/841359/
14. Итоги амнистии. Российская газета / https://rg.ru/2015/10/27/fsin.html
Литература:
1. Авдеев С.В. Правовая природа акта об амнистии // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2017 № 1-2 (19). С. 81-85.
2. Белоусова Е.А., Степанов Р.Г. Прекращение уголовного преследования вследствие акта об амнистии (п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ) // Ленинградский юридический журнал. 2016. № 2. С. 138 - 145.
3. Виноградова О.Б. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования: вопросы теории и права // Новый юридический журнал. 2013. № 4. С. 46 - 53.
4. Гаврилова М.Н. Участие прокурора в разрешении судом вопроса о прекращении уголовного дела вследствие акта об амнистии // В сб.: «Криминальные реалии, реагирование на них и закон» / под ред. А.И. Долговой. М., 2018. С. 88-93.
5. Долгих Т.Н. Понятие и порядок применения амнистии в уголовном праве России // СПС КонсультантПлюс. 2019.
6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г.И. Загорского. М.: Проспект, 2016. 1216 с.
7. Комольцева А.А., Ивашкина Е.А. Институт амнистии: правовая природа и проблемы применения в современной России // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2012. № 3. С. 22-28.
8. Косулина А.Г. Либерализация уголовной политики как одна из детерминант преступного поведения лиц, осужденных к лишению свободы // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2010. № 6. С. 85-90
9. Кохман Д.В. Современное состояние и тенденции эволюции актов об амнистии гуманистической направленности в Российской Федерации: сравнительно-правовой анализ // Современное право. 2017. № 5. С. 86-93.
10. Кузьмин П.А. Некоторые проблемы института амнистии // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2008. № 6. С. 19-24.
11. Малышева О.А. Процессуальный порядок освобождения от наказания в виде лишения свободы при применении акта об амнистии // Человек: преступление и наказание. 2015. № 3 (90). С. 70-74.
12. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; Науч. ред. В.П. Божьев. М., 2002. 458 с.
13. Скобликов П.А. Современные российские амнистии: основания и последствия // Закон. 2014. № 8. С. 106-111.
14. Ткаченко В. Как принимать акты об амнистии // Законность. 2000. № 12. С. 28.
15. Шавалдина А.С. Институт амнистии в уголовном праве // Наука и образование: проблемы и стратегии развития. 2016. № 1 (2). С. 277-279.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
