Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы в том, что проблема принуждения занимает одно из центральных мест в общей теории права. В правовой сфере, выступающей особой сферой общественных отношений, зачастую интересы одних субъектов могут реализовываться только за счет ограничения возможностей для удовлетворения интересов других субъектов, а значит, использование принудительных методов воздействия в указанной сфере неизбежно. Вместе с тем, удовлетворение тех или иных потребностей за счет подавления воли других лиц никогда не признавалось абсолютно допустимым, не подлежащим ограничению, в связи с чем постоянно существовала проблема определения пределов принудительного воздействия в правовой сфере. Особую актуальность проблема принуждения приобретает в современных условиях, характеризующихся значительным усложнением общественных отношений и постоянным нарастанием противоречий между интересами отдельных субъектов, действующих в правовом пространстве.
То обстоятельство, что правовые предписания принудительны лишь постольку, поскольку поддерживаются и обеспечиваются силой государства, предопределяет неразрывную связь между принуждением и государственно-властной деятельностью - прежде всего, деятельностью правореализацион-ной, выраженной в применении норм права уполномоченными на то субъектами в установленном законом порядке. Поскольку правоприменение представляет собой особую форму государственно-властной деятельности, имеющие в нем место проявления принудительности обладают ярко выраженной спецификой, а значит, исследование принуждения в правоприменении приобретает очевидную теоретическую и практическую значимость. В рамках данного исследования требует своего разрешения и проблема соотношения принуждения в правоприменении с другими проявлениями принудительности в правовой сфере.
Неоднородность правоприменения в содержательном плане, выделение в его составе деятельности по правоохране и деятельности по позитивному правовому регулированию, вызывает необходимость выяснить, всякое ли применение права тесно связано с принуждением, либо такая связь характерна только для его правоохранительной формы. Исследование принуждения в системе форм правоприменения является актуальным еще и потому, что именно оно, как представляется, способно дать ключ к пониманию сущности и содержания механизма реализации принуждения посредством правоприменительной деятельности.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Марченко М. Н., Морозова Л. А., Перевалов В. Д., Енгибарян Р. В., Венгеров А. Б., Рассолов М. М. и др.
Объектом исследования выступает принуждение как явление правовой сферы.
Предметом диссертационного исследования выступают основные закономерности функционирования правового принуждения.
Целью данной работы является изучение правового принуждения, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие и цели правового принуждения;
- Исследовать специфические черты принуждение в праве;
- Охарактеризовать виды мер правового принуждения;
- Проанализировать проблемы классификации государственно-правового принуждения.
При изучении всего комплекса проблем, поставленных в работе, использовались такие методы философско-правового анализа, как диалектика, формально-логический метод. Большое значение придавалось использованию таких общенаучных методов, как анализ, синтез, обобщение, метод абстракции, системно-структурный и функциональный методы.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Содержание понятия «правовое принуждение» 5
1.1 Понятие и цели правового принуждения 5
1.2 Специфические черты принуждение в праве 8
2. Характеристика видом мер правового принуждения и проблемы их классификации 10
2.1 Виды мер правового принуждения 10
2.2 Проблемы классификации государственно-правового принуждения 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 26
Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.
1. Братановский С. Н. Теория государства и права; Приор−издат − Москва, 2021. − 174 c.
2. Венгеров, А.Б. Том 1. Теория государства и права: Часть II. Теория права; М.: Юристъ − Москва, 2021. − 168 c.
3. Енгибарян Р. В. Теория государства и права : учебное пособие / Р. В. Енгибарян, Ю. К. Краснов ; Моск. гос. ин−т междунар. отношений (Университет) МИД России, Междунар. ин−т упр. − М., 2019. − 575 с.
4. Комаров С. А., Малько А. В. Теория государства и права; Норма − Москва, 2020. − 442 c.
5. Корельский, В.М.; Перевалов, В.Д. Теория государства и права; М.: Норма; Издание 2−е, испр. и доп. − Москва, 2020. − 616 c.
6. Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права; Юрайт − Москва, 2020. − 640 c.
7. Летушева Н. И., Летушева М. В. Теория государства и права; Академия − Москва, 2021. − 192 c.
8. Летушева Н. И., Летушева М. В. Теория государства и права; Академия − Москва, 2019. − 208 c.
9. Марченко М. Н. Теория государства и права; Проспект − Москва, 2020. − 652 c.
10. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права; Дело − Москва, 2020. − 528 c.
11. Мокичев, К.А. Теория государства и права; М.: Юридическая литература − Москва, 2020. − 520 c.
12. Морозова Л. А. Теория государства и права : [учебник для вузов по специальности 021100 "Юриспруденция"] / Л. А. Морозова. − М., 2019. − 477 с.
13. Оксамытный, В.В. Теория государства и права; ИМПЭ−ПАБЛИШ − Москва, 2020. − 563 c.
14. Перевалов В. Д. Теория государства и права : учебник : / В. Д. Перевалов. − М., 2019. − 379 с.
15. Пиголкина А. С., Дмитриева Ю. А. Теория государства и права; Юрайт, Юрайт − Москва, 2020. − 752 c.
16. Радько Т. Н. Теория государства и права; Академический Проект − , 2020. − 816 c.
17. Рассказов Л. П. Теория государства и права; Инфра−М, РИОР − Москва, 2021. − 480 c.
18. Рассолов М. М. Теория государства и права; Юрайт − Москва, 2019. − 640 c.
19. Смоленский М. Б. Теория государства и права; Феникс − Москва, 2021. − 288 c.
20. Сырых В. М. Теория государства и права; Юстицинформ − Москва, 2019. − 704 c.
21. Теория государства и права; АСТ, Сова − Москва, 2020. − 160 c.
22. Теория государства и права; КноРус − Москва, 2019. − 382 c.
23. Теория государства и права; Сова, Астрель − Москва, 2019. − 160 c.
24. Теория государства и права. В 2 частях. Часть 1. Теория государства; Зерцало−М − Москва, 2020. − 516 c.
25. Теория государства и права : учебник / [Пиголкин А. С. и др.] ; под ред. А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. − М., 2019. − 613 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы в том, что проблема принуждения занимает одно из центральных мест в общей теории права. В правовой сфере, выступающей особой сферой общественных отношений, зачастую интересы одних субъектов могут реализовываться только за счет ограничения возможностей для удовлетворения интересов других субъектов, а значит, использование принудительных методов воздействия в указанной сфере неизбежно. Вместе с тем, удовлетворение тех или иных потребностей за счет подавления воли других лиц никогда не признавалось абсолютно допустимым, не подлежащим ограничению, в связи с чем постоянно существовала проблема определения пределов принудительного воздействия в правовой сфере. Особую актуальность проблема принуждения приобретает в современных условиях, характеризующихся значительным усложнением общественных отношений и постоянным нарастанием противоречий между интересами отдельных субъектов, действующих в правовом пространстве.
То обстоятельство, что правовые предписания принудительны лишь постольку, поскольку поддерживаются и обеспечиваются силой государства, предопределяет неразрывную связь между принуждением и государственно-властной деятельностью - прежде всего, деятельностью правореализацион-ной, выраженной в применении норм права уполномоченными на то субъектами в установленном законом порядке. Поскольку правоприменение представляет собой особую форму государственно-властной деятельности, имеющие в нем место проявления принудительности обладают ярко выраженной спецификой, а значит, исследование принуждения в правоприменении приобретает очевидную теоретическую и практическую значимость. В рамках данного исследования требует своего разрешения и проблема соотношения принуждения в правоприменении с другими проявлениями принудительности в правовой сфере.
Неоднородность правоприменения в содержательном плане, выделение в его составе деятельности по правоохране и деятельности по позитивному правовому регулированию, вызывает необходимость выяснить, всякое ли применение права тесно связано с принуждением, либо такая связь характерна только для его правоохранительной формы. Исследование принуждения в системе форм правоприменения является актуальным еще и потому, что именно оно, как представляется, способно дать ключ к пониманию сущности и содержания механизма реализации принуждения посредством правоприменительной деятельности.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Марченко М. Н., Морозова Л. А., Перевалов В. Д., Енгибарян Р. В., Венгеров А. Б., Рассолов М. М. и др.
Объектом исследования выступает принуждение как явление правовой сферы.
Предметом диссертационного исследования выступают основные закономерности функционирования правового принуждения.
Целью данной работы является изучение правового принуждения, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие и цели правового принуждения;
- Исследовать специфические черты принуждение в праве;
- Охарактеризовать виды мер правового принуждения;
- Проанализировать проблемы классификации государственно-правового принуждения.
При изучении всего комплекса проблем, поставленных в работе, использовались такие методы философско-правового анализа, как диалектика, формально-логический метод. Большое значение придавалось использованию таких общенаучных методов, как анализ, синтез, обобщение, метод абстракции, системно-структурный и функциональный методы.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Содержание понятия «правовое принуждение» 5
1.1 Понятие и цели правового принуждения 5
1.2 Специфические черты принуждение в праве 8
2. Характеристика видом мер правового принуждения и проблемы их классификации 10
2.1 Виды мер правового принуждения 10
2.2 Проблемы классификации государственно-правового принуждения 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 26
Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.
1. Братановский С. Н. Теория государства и права; Приор−издат − Москва, 2021. − 174 c.
2. Венгеров, А.Б. Том 1. Теория государства и права: Часть II. Теория права; М.: Юристъ − Москва, 2021. − 168 c.
3. Енгибарян Р. В. Теория государства и права : учебное пособие / Р. В. Енгибарян, Ю. К. Краснов ; Моск. гос. ин−т междунар. отношений (Университет) МИД России, Междунар. ин−т упр. − М., 2019. − 575 с.
4. Комаров С. А., Малько А. В. Теория государства и права; Норма − Москва, 2020. − 442 c.
5. Корельский, В.М.; Перевалов, В.Д. Теория государства и права; М.: Норма; Издание 2−е, испр. и доп. − Москва, 2020. − 616 c.
6. Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права; Юрайт − Москва, 2020. − 640 c.
7. Летушева Н. И., Летушева М. В. Теория государства и права; Академия − Москва, 2021. − 192 c.
8. Летушева Н. И., Летушева М. В. Теория государства и права; Академия − Москва, 2019. − 208 c.
9. Марченко М. Н. Теория государства и права; Проспект − Москва, 2020. − 652 c.
10. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права; Дело − Москва, 2020. − 528 c.
11. Мокичев, К.А. Теория государства и права; М.: Юридическая литература − Москва, 2020. − 520 c.
12. Морозова Л. А. Теория государства и права : [учебник для вузов по специальности 021100 "Юриспруденция"] / Л. А. Морозова. − М., 2019. − 477 с.
13. Оксамытный, В.В. Теория государства и права; ИМПЭ−ПАБЛИШ − Москва, 2020. − 563 c.
14. Перевалов В. Д. Теория государства и права : учебник : / В. Д. Перевалов. − М., 2019. − 379 с.
15. Пиголкина А. С., Дмитриева Ю. А. Теория государства и права; Юрайт, Юрайт − Москва, 2020. − 752 c.
16. Радько Т. Н. Теория государства и права; Академический Проект − , 2020. − 816 c.
17. Рассказов Л. П. Теория государства и права; Инфра−М, РИОР − Москва, 2021. − 480 c.
18. Рассолов М. М. Теория государства и права; Юрайт − Москва, 2019. − 640 c.
19. Смоленский М. Б. Теория государства и права; Феникс − Москва, 2021. − 288 c.
20. Сырых В. М. Теория государства и права; Юстицинформ − Москва, 2019. − 704 c.
21. Теория государства и права; АСТ, Сова − Москва, 2020. − 160 c.
22. Теория государства и права; КноРус − Москва, 2019. − 382 c.
23. Теория государства и права; Сова, Астрель − Москва, 2019. − 160 c.
24. Теория государства и права. В 2 частях. Часть 1. Теория государства; Зерцало−М − Москва, 2020. − 516 c.
25. Теория государства и права : учебник / [Пиголкин А. С. и др.] ; под ред. А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. − М., 2019. − 613 с.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 500 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 151055 Курсовых работ — поможем найти подходящую