Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы в том, что сложившаяся в России в последние годы социально-политическая ситуация потребовала переооценки отношения к гражданско-правовому договору, опосредующему выполнение работ, то есть к подряду. Развитие рыночной экономики и предпринимательства, уменьшение роли публично-правовых образований в экономической жизни общества обусловили неизбежный пересмотр многих подходов к данному договору, существовавших в советском гражданском праве и нередко вызванных плановой экономикой (социально-политический аспект).
Изменение экономической и социально-политической ситуации не могло не оказать влияния на законодательные подходы к регулированию подрядных отношений. Однако часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - «Гражданский кодекс РФ» или «ГК РФ»), имеющая в своем содержании Главу 37 «Подряд», была введена в действие с 1 марта 1996 г., на самом раннем этапе становления рыночной экономики. Думается, что по этой причине в названной Главе ГК РФ решение многих вопросов было традиционным, то есть базировалось на прежних подходах законодателя и не учитывало новые экономические веяния. Кроме того, как стало очевидно позднее, не во всех случаях стремление законодателя к усилению диспозитивности при регулировании подрядных отношений было оправданным.
Представляется, что с момента введения в действие части второй ГК РФ прошел достаточно большой срок, чтобы на основе развития новых экономических отношений заново рассмотреть содержащиеся в Главе 37 упомянутого закона нормы и предложить пути совершенствования законодательства (правотворческий аспект).
Достоинства и недостатки нормативных правовых актов могут быть выявлены лишь в процессе их применения. Отмеченное выше расширение области применения договора подряда привело к значительному количеству споров, вытекающих из договора подряда, в судебных органах. При этом нужно отметить, что прямые ответы на многие вставшие перед судами при разрешении указанных споров вопросы в ГК РФ и иных нормативных правовых актах в некоторых случаях отсутствуют. Кроме того, зачастую формулировки имеющихся норм не являются достаточно определенными. Упомянутые факторы обуславливают различные подходы к разрешению спорных вопросов, следствием которых является разноречивая судебная практика. В связи с этим, требуется выработать рекомендации по применению законодательства о подряде в целях обеспечения единообразных подходов к его толкованию (правоприменительный аспект).
Наконец, следует также сказать о том, что в науке гражданского права не выработано единого доктринального определения работы как вида социальной деятельности. В тоже время, поскольку подряд является гражданско-правовым договором, опосредующим выполнение работ, следует признать, что названное определение является необходимым базисом, в отсутствие которого затруднительно решение любых касающихся подрядных отношений проблем (доктринальный аспект).
Перечисленные предпосылки позволяют прийти к заключению об актуальности темы исследования.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Алексеев С.А., Гонгало Б.Я., Мурзин Д.П., Прохоренко B E., Степанов С.Э., Упоров Д.К., Афанасьев С.П., Зайцев А.З., Беспалов Ю.Б., Якушев П.Э., Михайленко Е.Э., Юкша Я.Д. и др., а так же были использованы Гражданский кодекс и Конституция Российской Федерации.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе заключения и исполнения договора подряда.
Предметом исследования является договор подряда, рассматриваемый как юридический факт, как возникающее на основании такого юридического факта обязательство и как правовой институт.
Целью данной работы является изучение договора подряда, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие и особенности договора подряда;
- Исследовать особенности видов договоров подряда;
- Охарактеризовать заключение и расторжение договора подряда;
- Проанализировать ответственность сторон в договоре подряда;
- Выявить обзор судебной практики по договору подряда.
Методологическую основу настоящего исследования составили общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия, абстрагирование, восхождение от абстрактного к конкретному) и специальные (исторический, системно-структурный, сравнительно-правовой, функциональный) методы научного познания.
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения, списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ ДОГОВОРА ПОДРЯДА 6
1.1 Понятие и особенности договора подряда 6
1.2 Особенности видов договоров подряда 9
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРАВА НА ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА 12
2.1 Заключение и расторжение договора подряда 12
2.2 Ответственность сторон в договоре подряда 16
ГЛАВА 3. ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31
Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета. .
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (Редакция от 24.07.2023 (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2024)
Научная литература
3. Алексеев С.А., Гонгало Б.Я., Мурзин Д.П.. Прохоренко B E., Степанов С.Э., Упоров Д.К. Гражданское право в вопросах и ответах. Учебное пособие. — М.: Проспект, Институт частного права, 2019. — 350 с.
4. Анисимов А К., Рыженков А.У., Маркин С.Р Гражданское право России. Общая часть. Учебник. — М.: Юрайт, 2019. — 512 с.
5. Афанасьев С.Л., Зайцев А.З. Гражданское процессуальное право. Учебник. — М.: Юрайт, 2019. — 704 с.
6. Белов В.Г. Гражданское право. Особенная часть. Относительные гражданско- правовые формы. Учебник. — М.: Юрайт, 2020 — 1088 с.
7. Беспалов Ю.Б., Якушев П.Э. Гражданское право в схемах. Учебное пособие. — М.: Проспект, 2019. — 280 с.
8. Воронцов Г. К Гражданское право Краткий курс. За три дня до экзамена. Учебное пособие. — М : Феникс. 2019. — 192 с.
9. Зенин И М. Гражданское право. Учебник. — М.: Юрайт, 2019. — 814 с.
10. Ивакин В.А Гражданское право. Особенная часть. Краткий курс лекций. Учебное пособие. — М.: Юрайт. 2019. — 240 с.
11. Михайленко Е.Э. Гражданское право. Общая часть. Краткий курс лекций. Учебник. — М.: Юрайт, 2020. — 224 с.
12. Мозолин В Э. Гражданское право. Учебник. — М.: Проспект, 2019 — 816 с.
13. Степанов С.С. Гражданское право. Учебник. — М.: Институт частного права, Проспект, 2019. — 712 с.
14. Суханов Е.Т. Российское гражданское право. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. Учебник. — М.: Статут, 2020. — 960 с.
15. Толстой Ю.Б., Рассказова Н.Д. Гражданское право. Учебник. — М.: Проспект, 2019. —926 с.
16. Черничкина Г.П. Гражданское право. Учебник. — М.: РИОР, Инфра-М, 2020. — 448 с.
17. Юкша Я.Д. Гражданское право. Учебное пособие. — М.: РИОР. Инфра-М, 2019 —240 с.
Интернет-источники
18. Обзор судебной практики по спорам между подрядчиками и заказчиками работ- [Электронный ресурс] - https://www.audit-it.ru/articles/account/contracts/a78/1035986.html (дата обращения: 02.02.2024)
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы в том, что сложившаяся в России в последние годы социально-политическая ситуация потребовала переооценки отношения к гражданско-правовому договору, опосредующему выполнение работ, то есть к подряду. Развитие рыночной экономики и предпринимательства, уменьшение роли публично-правовых образований в экономической жизни общества обусловили неизбежный пересмотр многих подходов к данному договору, существовавших в советском гражданском праве и нередко вызванных плановой экономикой (социально-политический аспект).
Изменение экономической и социально-политической ситуации не могло не оказать влияния на законодательные подходы к регулированию подрядных отношений. Однако часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - «Гражданский кодекс РФ» или «ГК РФ»), имеющая в своем содержании Главу 37 «Подряд», была введена в действие с 1 марта 1996 г., на самом раннем этапе становления рыночной экономики. Думается, что по этой причине в названной Главе ГК РФ решение многих вопросов было традиционным, то есть базировалось на прежних подходах законодателя и не учитывало новые экономические веяния. Кроме того, как стало очевидно позднее, не во всех случаях стремление законодателя к усилению диспозитивности при регулировании подрядных отношений было оправданным.
Представляется, что с момента введения в действие части второй ГК РФ прошел достаточно большой срок, чтобы на основе развития новых экономических отношений заново рассмотреть содержащиеся в Главе 37 упомянутого закона нормы и предложить пути совершенствования законодательства (правотворческий аспект).
Достоинства и недостатки нормативных правовых актов могут быть выявлены лишь в процессе их применения. Отмеченное выше расширение области применения договора подряда привело к значительному количеству споров, вытекающих из договора подряда, в судебных органах. При этом нужно отметить, что прямые ответы на многие вставшие перед судами при разрешении указанных споров вопросы в ГК РФ и иных нормативных правовых актах в некоторых случаях отсутствуют. Кроме того, зачастую формулировки имеющихся норм не являются достаточно определенными. Упомянутые факторы обуславливают различные подходы к разрешению спорных вопросов, следствием которых является разноречивая судебная практика. В связи с этим, требуется выработать рекомендации по применению законодательства о подряде в целях обеспечения единообразных подходов к его толкованию (правоприменительный аспект).
Наконец, следует также сказать о том, что в науке гражданского права не выработано единого доктринального определения работы как вида социальной деятельности. В тоже время, поскольку подряд является гражданско-правовым договором, опосредующим выполнение работ, следует признать, что названное определение является необходимым базисом, в отсутствие которого затруднительно решение любых касающихся подрядных отношений проблем (доктринальный аспект).
Перечисленные предпосылки позволяют прийти к заключению об актуальности темы исследования.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Алексеев С.А., Гонгало Б.Я., Мурзин Д.П., Прохоренко B E., Степанов С.Э., Упоров Д.К., Афанасьев С.П., Зайцев А.З., Беспалов Ю.Б., Якушев П.Э., Михайленко Е.Э., Юкша Я.Д. и др., а так же были использованы Гражданский кодекс и Конституция Российской Федерации.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе заключения и исполнения договора подряда.
Предметом исследования является договор подряда, рассматриваемый как юридический факт, как возникающее на основании такого юридического факта обязательство и как правовой институт.
Целью данной работы является изучение договора подряда, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие и особенности договора подряда;
- Исследовать особенности видов договоров подряда;
- Охарактеризовать заключение и расторжение договора подряда;
- Проанализировать ответственность сторон в договоре подряда;
- Выявить обзор судебной практики по договору подряда.
Методологическую основу настоящего исследования составили общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия, абстрагирование, восхождение от абстрактного к конкретному) и специальные (исторический, системно-структурный, сравнительно-правовой, функциональный) методы научного познания.
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения, списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ ДОГОВОРА ПОДРЯДА 6
1.1 Понятие и особенности договора подряда 6
1.2 Особенности видов договоров подряда 9
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРАВА НА ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА 12
2.1 Заключение и расторжение договора подряда 12
2.2 Ответственность сторон в договоре подряда 16
ГЛАВА 3. ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31
Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета. .
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (Редакция от 24.07.2023 (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2024)
Научная литература
3. Алексеев С.А., Гонгало Б.Я., Мурзин Д.П.. Прохоренко B E., Степанов С.Э., Упоров Д.К. Гражданское право в вопросах и ответах. Учебное пособие. — М.: Проспект, Институт частного права, 2019. — 350 с.
4. Анисимов А К., Рыженков А.У., Маркин С.Р Гражданское право России. Общая часть. Учебник. — М.: Юрайт, 2019. — 512 с.
5. Афанасьев С.Л., Зайцев А.З. Гражданское процессуальное право. Учебник. — М.: Юрайт, 2019. — 704 с.
6. Белов В.Г. Гражданское право. Особенная часть. Относительные гражданско- правовые формы. Учебник. — М.: Юрайт, 2020 — 1088 с.
7. Беспалов Ю.Б., Якушев П.Э. Гражданское право в схемах. Учебное пособие. — М.: Проспект, 2019. — 280 с.
8. Воронцов Г. К Гражданское право Краткий курс. За три дня до экзамена. Учебное пособие. — М : Феникс. 2019. — 192 с.
9. Зенин И М. Гражданское право. Учебник. — М.: Юрайт, 2019. — 814 с.
10. Ивакин В.А Гражданское право. Особенная часть. Краткий курс лекций. Учебное пособие. — М.: Юрайт. 2019. — 240 с.
11. Михайленко Е.Э. Гражданское право. Общая часть. Краткий курс лекций. Учебник. — М.: Юрайт, 2020. — 224 с.
12. Мозолин В Э. Гражданское право. Учебник. — М.: Проспект, 2019 — 816 с.
13. Степанов С.С. Гражданское право. Учебник. — М.: Институт частного права, Проспект, 2019. — 712 с.
14. Суханов Е.Т. Российское гражданское право. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. Учебник. — М.: Статут, 2020. — 960 с.
15. Толстой Ю.Б., Рассказова Н.Д. Гражданское право. Учебник. — М.: Проспект, 2019. —926 с.
16. Черничкина Г.П. Гражданское право. Учебник. — М.: РИОР, Инфра-М, 2020. — 448 с.
17. Юкша Я.Д. Гражданское право. Учебное пособие. — М.: РИОР. Инфра-М, 2019 —240 с.
Интернет-источники
18. Обзор судебной практики по спорам между подрядчиками и заказчиками работ- [Электронный ресурс] - https://www.audit-it.ru/articles/account/contracts/a78/1035986.html (дата обращения: 02.02.2024)
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 500 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую