Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
По мнению некоторых исследователей, системная модернизация государственного механизма 2020 года позволила обеспечить балансировку органов власти, сформировать более эффективно функционирующую систему сдержек и противовесов, усилить полномочия законодательных органов. В рамках альтернативных подходов, предполагалось, что модернизация сопровождалась формированием суперпрезидентской формы правления, что вкупе с усилением президентской власти привело к подрыву самой концепции разделения властей, системы сдержек и противовесов [36, С. 32].
В целом, совокупность вышеуказанных поправок 2020 года может быть оценена в качестве многосторонней конституционной модернизации системы властных органов в контексте построения особой модели президентского патернализма, что требует особого изучения на предмет перспектив ее функционирования на современном этапе.
Необходимость переосмысления вышеназванных изменений в контексте их соотношения с базовыми теоретическими положениями по поводу системы разделения властей и обуславливают актуальность избранной тематики курсовой работы.
Введение 2
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕОРИИ РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ 5
1.1. Эволюция теории разделения властей в исторической ретроспективе 5
1.2. Понятие принципа разделения властей в российской юридической науке 8
ГЛАВА 2. КОНСТИТУЦИОННЫЙ ПРИНЦИП РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ГОСУДАРСТВЕ 15
2.1 Законодательная власть 15
2.2. Исполнительная власть 18
2.3 Судебная власть 23
2.4 Система «сдержек и противовесов» как непосредственное проявление разделения властей 27
Заключение 34
Библиографический список 37
Предложенная Ш. Монтескьё конструкция разделения власти на три ветви (законодательную, судебную и исполнительную) и на данный момент признается одной из форм, позволяющей искоренить такой принцип построения внутригосударственной управленческой идеологии, как абсолютная власть [17, С. 18].
Базовая концепция осуществления государственной власти на основе дифференциации на ветви: на законодательную, исполнительную и судебную, нашла отражение в Основном законе РФ в роли основы конституционного строя. Находясь в состоянии перманентного динамичного развития, в Конституцию вносятся различные изменения, затрагивающие принцип разделения властей и формирующие систему сдержек и противовесов между ними [1].
Конституционные поправки 2020 года, получившие народное одобрение на всероссийском референдуме, предусмотрели трансформацию модели разделения и взаимодействия властей, прежде всего в рамках процедурных аспектов формирования и отставки Правительства РФ, а также характера взаимодействия последнего с главой государства. Однако в правовой доктрине на сегодняшний день не сложилось единообразных представлений в отношении конституционной реформы, оценки ее последствий, достигнутых целей.
Учебная и научная литература
Учебная литература
3. Антология мировой правовой мысли [Текст]: в 5 т. – М., 1999. – Т. 4.– 448 с.
4. Бархатова, Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации: новая редакция (постатейный)/ Е.Ю. Бархатова. Москва: Проспект, 2020. - 655 с.
5. Гессен, В.М. О правовом государстве / В. М. Гессен. – СПб., 1906. – 687 с.
6. История государства и права зарубежных стран. Часть 1. Учебник для вузов/ Под ред. проф. Крашенинниковой Н.А. и проф. Жидкова О. А.- М.- Издательство НОРМА, 1996. – 755 c.
7. Лазаревский, П. И. Лекции по русскому государственному праву / П. И. Лазаревский // Т. 1: Конституционное право. – СПб., 1916. – 342 c.
8. Нерсесянц В.С История политических и правовых учений: учебник / под ред. Нерсесянца В.С., М.: Норма, 1987. – 476 c.
9. Окуньков, Л.А. Институт президентства в системе государственной власти России / Л.А. Окуньков. – Москва: Издательский дом Международного университета в Москве, 2015. – 311 c.
10. Петражицкий, Л. Л. Теория права и государства в связи с теорией нравственности / Л. Л. Петражицкий. – 2-е изд. – Сиб., 1909. – Т. 1. – 69 с.
11. Савюк Л. К. Правоохранительные органы: учебник / Л.К. Савюк. - М., Юристъ, - 2001. – 611 с.
12. Селютина, Е. Н. История и методология юридической науки : учебник и практикум для вузов / Е. Н. Селютина, В. А. Холодов. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 498 с.
13. Пиголкин, А.С. Теория государства и права : учебник для вузов / А. С. Пиголкин, А. Н. Головистикова, Ю. А. Дмитриев ; под редакцией А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 798 с.
14. Теория государства и права : учебник и практикум для прикладного бакалавриата / А. П. Альбов [и др.] ; под общей редакцией А. П. Альбова, С. В. Николюкина. — Москва : Издательство Юрайт, 2016. — 854 с.
15. Юридические произведения прогрессивных русских мыслителей [Текст]. – Москва: 1959. – 101 с.
Научная литература
16. Азизова В.Т., Байсултанов А.Р. К вопросу о месте судебной власти в системе разделения властей // Юридический вестник ДГУ. - 2019. - №2. - С.156 – 160.
17. Багреева Е.Г., Соболев К.В. Актуальность идей Монтескье о государственном управлении // Евразийская адвокатура. 2021. № 6. - С. 18-23.
и др
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
По мнению некоторых исследователей, системная модернизация государственного механизма 2020 года позволила обеспечить балансировку органов власти, сформировать более эффективно функционирующую систему сдержек и противовесов, усилить полномочия законодательных органов. В рамках альтернативных подходов, предполагалось, что модернизация сопровождалась формированием суперпрезидентской формы правления, что вкупе с усилением президентской власти привело к подрыву самой концепции разделения властей, системы сдержек и противовесов [36, С. 32].
В целом, совокупность вышеуказанных поправок 2020 года может быть оценена в качестве многосторонней конституционной модернизации системы властных органов в контексте построения особой модели президентского патернализма, что требует особого изучения на предмет перспектив ее функционирования на современном этапе.
Необходимость переосмысления вышеназванных изменений в контексте их соотношения с базовыми теоретическими положениями по поводу системы разделения властей и обуславливают актуальность избранной тематики курсовой работы.
Введение 2
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕОРИИ РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ 5
1.1. Эволюция теории разделения властей в исторической ретроспективе 5
1.2. Понятие принципа разделения властей в российской юридической науке 8
ГЛАВА 2. КОНСТИТУЦИОННЫЙ ПРИНЦИП РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ГОСУДАРСТВЕ 15
2.1 Законодательная власть 15
2.2. Исполнительная власть 18
2.3 Судебная власть 23
2.4 Система «сдержек и противовесов» как непосредственное проявление разделения властей 27
Заключение 34
Библиографический список 37
Предложенная Ш. Монтескьё конструкция разделения власти на три ветви (законодательную, судебную и исполнительную) и на данный момент признается одной из форм, позволяющей искоренить такой принцип построения внутригосударственной управленческой идеологии, как абсолютная власть [17, С. 18].
Базовая концепция осуществления государственной власти на основе дифференциации на ветви: на законодательную, исполнительную и судебную, нашла отражение в Основном законе РФ в роли основы конституционного строя. Находясь в состоянии перманентного динамичного развития, в Конституцию вносятся различные изменения, затрагивающие принцип разделения властей и формирующие систему сдержек и противовесов между ними [1].
Конституционные поправки 2020 года, получившие народное одобрение на всероссийском референдуме, предусмотрели трансформацию модели разделения и взаимодействия властей, прежде всего в рамках процедурных аспектов формирования и отставки Правительства РФ, а также характера взаимодействия последнего с главой государства. Однако в правовой доктрине на сегодняшний день не сложилось единообразных представлений в отношении конституционной реформы, оценки ее последствий, достигнутых целей.
Учебная и научная литература
Учебная литература
3. Антология мировой правовой мысли [Текст]: в 5 т. – М., 1999. – Т. 4.– 448 с.
4. Бархатова, Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации: новая редакция (постатейный)/ Е.Ю. Бархатова. Москва: Проспект, 2020. - 655 с.
5. Гессен, В.М. О правовом государстве / В. М. Гессен. – СПб., 1906. – 687 с.
6. История государства и права зарубежных стран. Часть 1. Учебник для вузов/ Под ред. проф. Крашенинниковой Н.А. и проф. Жидкова О. А.- М.- Издательство НОРМА, 1996. – 755 c.
7. Лазаревский, П. И. Лекции по русскому государственному праву / П. И. Лазаревский // Т. 1: Конституционное право. – СПб., 1916. – 342 c.
8. Нерсесянц В.С История политических и правовых учений: учебник / под ред. Нерсесянца В.С., М.: Норма, 1987. – 476 c.
9. Окуньков, Л.А. Институт президентства в системе государственной власти России / Л.А. Окуньков. – Москва: Издательский дом Международного университета в Москве, 2015. – 311 c.
10. Петражицкий, Л. Л. Теория права и государства в связи с теорией нравственности / Л. Л. Петражицкий. – 2-е изд. – Сиб., 1909. – Т. 1. – 69 с.
11. Савюк Л. К. Правоохранительные органы: учебник / Л.К. Савюк. - М., Юристъ, - 2001. – 611 с.
12. Селютина, Е. Н. История и методология юридической науки : учебник и практикум для вузов / Е. Н. Селютина, В. А. Холодов. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 498 с.
13. Пиголкин, А.С. Теория государства и права : учебник для вузов / А. С. Пиголкин, А. Н. Головистикова, Ю. А. Дмитриев ; под редакцией А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 798 с.
14. Теория государства и права : учебник и практикум для прикладного бакалавриата / А. П. Альбов [и др.] ; под общей редакцией А. П. Альбова, С. В. Николюкина. — Москва : Издательство Юрайт, 2016. — 854 с.
15. Юридические произведения прогрессивных русских мыслителей [Текст]. – Москва: 1959. – 101 с.
Научная литература
16. Азизова В.Т., Байсултанов А.Р. К вопросу о месте судебной власти в системе разделения властей // Юридический вестник ДГУ. - 2019. - №2. - С.156 – 160.
17. Багреева Е.Г., Соболев К.В. Актуальность идей Монтескье о государственном управлении // Евразийская адвокатура. 2021. № 6. - С. 18-23.
и др
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 780 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую