Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
«Заочное производство в гражданском процессе»
- 35 страниц
- 2023 год
- 1 просмотр
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что право на судебную защиту является важнейшим правом человека, поскольку суды обязаны обеспечивать адекватную защиту всех остальных прав и свобод.
Право на судебную защиту по Конституции Российской Федерации является основной гарантией защиты и восстановления прав и интересов граждан, в то же время это конституционное право идентично праву на доступ к правосудию, которое подразумевает возможность беспрепятственного обращения в суд за защитой, в рамках которого проводится судебное разбирательство в соответствии с правом доступа к судебному пересмотру, оно всегда осуществляется в определенной процессуальной форме в соответствии с правилами и юридическими процедурами судебной власти.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 7
1.1. Понятие и значение заочного производства 7
1.2. Условие и порядок осуществления заочного производства 10
2. ОСОБЕННОСТИ ВЫНЕСЕНИЯ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ СУДОМ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ И ЕГО ОБЖАЛОВАНИЕ В ВЫШЕСТОЯЩИХ СУДАХ 15
2.1. Понятие и содержание заочного решения 15
2.2. Порядок обжалования заочного решения 20
2.3. Содержание заявления о пересмотре заочного решения 21
2.4. Полномочия суда и основания к отмене заочного решения 23
2.5. Законная сила заочного решения 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 30
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ 34
Курсовая работа написана качественно в конце 2023 года.
Объем работы 35 страниц. Оформление работы по ГОСТу: шрифт Times New Roman 14, интервал полуторный. Ссылки на источники – подстрочные. Ссылки указаны на все источники списка используемой литературы.
+ практическое задание
1. Решите задачу
Егорова предъявила иск к Медведеву об определении порядка пользования квартирой. В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об отложении разбирательства дела в связи с выездом Медведева в командировку. Суд ходатайство отклонил и рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Правильно ли поступил суд?
Решение:
…
2. Решите задачу
Коблова обратилась в суд с иском к Ежову об установлении отцовства и взыскании алиментов. Заочным решением иск был удовлетворен. Через 20 дней после получения копии решения Ежов подал заявление в суд об отмене заочного решения. В заявлении он указал, что явиться по вызову суда не мог ввиду тяжелой болезни. Кроме того, у него имеются документы, подтверждающие тот факт, что в указанное время он находился в длительной загранкомандировке, и, следовательно, не может быть отцом ребенка Кобловой. К заявлению Ежов приложил ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Как должен поступить суд? Каков порядок обжалования заочного решения?
Решение:
….
Нормативные правовые акты
1) Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // «Российская газета», 25.12.1993- № 237.
2) Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.06.2023, с изм. от 20.07.2023) // «Российская газета», 20.11.2002- № 220.
Использованная литература
3) Беззубёнков, Д. А. Актуальная проблема заочного производства / Д. А. Беззубёнков. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. 2020. № 50 (340). С. 157-159. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://moluch.ru/archive/340/76404/.
4) Бугаевский, А. А. Гражданский процесс в его движении с приложением типичных дел / А. А. Бугаевский. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 159 с.
5) Власов, А. А. Гражданский процесс : учебник и практикум для вузов / А. А. Власов. — 10-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 488 с.
6) Выскуб, Д. А. Заочное производство: актуальные проблемы по состоянию на 2022 год / Д. А. Выскуб, В. Е. Истюкова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. 2022. № 20 (415). С. 262-264. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://moluch.ru/archive/415/91774/.
7) Горбатовская, И. П. Эффективность заочного производства в гражданском процессе России / И. П. Горбатовская. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. 2020. № 52 (342). С. 178-180. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://moluch.ru/archive/342/77068/.
8) Дубень, А.К. Особенности содержания заочного решения в гражданском судопроизводстве // Образование и право. 2021. №4. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-soderzhaniya-zaochnogo-resheniya-v-grazhdanskom-sudoproizvodstve.
9) Кайль, Я. Я., Гражданский процесс. : учебник / Я. Я. Кайль. — Москва : Юстиция, 2023. — 352 с.
10) Кайль, Я. Я. Актуальные проблемы гражданского процессуального права : учебник / Я.Я. Кайль. — Москва : ИНФРА-М, 2022. — 307 с.
11) Коробейникова, М. С. Некоторые аспекты заочного производства в гражданском процессе / М. С. Коробейникова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. 2019. № 22 (260). С. 317-319. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://moluch.ru/archive/260/59697/.
12) Крашенинников, П. В. Гражданское процессуальное право : учебник : в 2 томах. Том 1. Общая часть / под ред. П. В. Крашенинникова. - Москва : Статут, 2020. - 489 с.
13) Крашенинников, П. В. Гражданское процессуальное право. учебник : В 2-х томах. Том 1 / Под ред. Крашенинникова П.В. - 2-е изд., переработанное и дополненное - Москва : Статут, 2022. - 550 с.
14) Кукушкин, П. В. Заочное производство в гражданском процессе: история развития, проблемы и возможные пути их решения / П. В. Кукушкин. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. 2020. № 46 (336). С. 264-267. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://moluch.ru/archive/336/75200/.
15) Лебедев, С. А.. Настольная книга российского судьи по гражданскому судопроизводству. Рассмотрение и разрешение судами РФ гражданских дел по первой инстанции. : Учебно-практическое пособие / С.А. Лебедев 2-е изд. — Москва : Проспект, 2021. — 368 с.
16) Лебедев, М. Ю. Гражданский процесс : учебник и практикум для вузов / М. Ю. Лебедев [и др.] ; под редакцией М. Ю. Лебедева. — 8-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 423 с.
17) Лебедев, М. Ю. Гражданский процесс : учебник для вузов / М. Ю. Лебедев. — 13-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 438 с.
18) Осокина, Г. Л. Заочное производство: сущность и значение // Вестн. Том. гос. ун-та. Право. 2014. №4 (14). [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zaochnoe-proizvodstvo-suschnost-i-znachenie.
19) Рзаева, Н.Ч. ЗАКОННАЯ СИЛА ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ И ПОРЯДОК ЕГО ОБЖАЛОВАНИЯ // Экономика и социум. 2022. №10-1 (101). [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zakonnaya-sila-zaochnogo-resheniya-i-poryadok-ego-obzhalovaniya.
20) Решетникова, И. В. Доказывание в гражданском процессе : учебно-практическое пособие для вузов / И. В. Решетникова. — 8-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 416 с.
21) Сукалова, М. В. Институт заочного производства в гражданском процессе / М. В. Сукалова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. 2022. № 7 (402). — С. 109-111. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://moluch.ru/archive/402/88839/.
22) Тогузаева, Е. Н. Гражданский процесс : учебник / Е. Н. Тогузаева, М. Н. Зарубина, Е. А. Инамова [и др.]. — Москва : КноРус, 2023. — 249 с.
23) Щукин, М.А. ПОРЯДОК ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПРИ ЗАОЧНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. №5-4. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/poryadok-osuschestvleniya-sudebnogo-razbiratelstva-pri-zaochnom-proizvodstve.
Постановления высших судебных инстанций и материалы судебной практики
24) Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. - № 10.
25) Решение Ярославского районного суда Ярославской области от 28 декабря 2022 года по делу № 2-1837/2022 [Электронный ресурс]. Режим доступа: Судебные и нормативные акты РФ.
26) Решение Каменского районного суда Ростовской области от 6 октября 2017 года по делу № 2-1560/2017 [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
