Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Курсовая по юриспруденции - Тема - Презумпция добросовестности налогоплательщика в российском налоговом праве
- 22 страниц
- 2022 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Целью работы является изучение презумпции добросовестности плательщика в российском налоговом праве.
Для достижения установленной цели в настоящей работе следует поочередно решить ряд задач:
1. Определить понятие и сущность добросовестности налогоплательщика.
2. Выявить признаки добросовестности налогоплательщика.
3. Проанализировать критерии добросовестности налогоплательщика.
4. Выявить проблему критериев определения злоупотреблений в действиях налогоплательщика.
5. Провести разграничение законного налогового планирования от незаконного уклонения от уплаты налогов.
В настоящей работе присутствуют методы как общенаучной формы: анализ, дедукция, синтез, формально-логический, так и специально-юридические формы: формально-юридический (догматический) метод.
Структура настоящей работы включает в себя введение, две главы, заключение и список литературы.
Содержание
Введение. 3
1 Теоретические основы исследования презумпции добросовестности налогоплательщика. 5
1.1 Понятие и сущность добросовестности налогоплательщика. 5
1.2 Признаки добросовестности налогоплательщика. 8
1.3 Критерии добросовестности налогоплательщика. 11
2 Проблемы презумпции добросовестности налогоплательщика. 14
2.1 Проблема критериев определения злоупотреблений в действиях налогоплательщика. 14
2.2 Разграничение законного налогового планирования от незаконного уклонения от уплаты налогов 17
Заключение. 21
Список использованных источников. 22
Введение
Актуальность темы. Налоговые платежи, которые уплачиваются как юридическими, так и физическими лицами, для любого государства являются одним из главных источников заполнения казны. Установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, а налоговое и уголовное законодательство предусматривают ответственность за уклонение от установленной конституционной обязанности, поскольку данное правонарушение непосредственно посягает на благополучие общества. В процессе реализации налоговых отношений всё чаще уделяется внимание такому явлению, как «добросовестность». Изучение понятия добросовестности в налоговых правоотношениях активно началось в начале нового тысячелетия. «Добросовестность» в законодательстве Российской Федерации считается достаточно новым термином. Кроме того, до сих пор нет официального определения указанного понятия.
Противостояние публичного и частного интереса в поле налогового права неспроста было и остается одним из популярных направлений научных исследований. Наличие четких критериев разграничения правомерного и неправомерного поведения, преодоление спорных моментов в сфере налогообложения имеют принципиальное значение для всех участников налоговых правоотношений.
Объектом анализа выступают публичные отношения, разрешенные налоговым правом, а конкретно положениями, которые регламентируют методы борьбы с налоговыми злоупотреблениями, также институтом налоговой выгоды, особенным образом, определяющим систему прав и обязательств плательщиков налогов и налоговых органов.
Объектом изучения выступают нормы законодательства о налогах и сборах, регламентирующих взаимоотношения, образующиеся в ходе правового регулирования, выполнения налогоплательщиком собственных обязательств как основы его добросовестности.
Список использованных источников
1 Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // СПС «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/ (дата обращения: 21.02.2022)
2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от 26.10.2021) // СПС «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения: 21.02.2022)
3 Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // СПС «КонсультантПлюс». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/ (дата обращения: 21.02.2022)
4 Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изменениями, одобренными Всенародным голосованием от 01.07.2020 г.) // СПС «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 25.01.2022)
5 МухумаеваК.М. Презумпции в налоговом праве / К.М. Мухумаева, Э.Б. Алиева // Евразийский юридический журнал. – 2019. – № 1 (128). – С. 269-270
6 Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды:Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 // СПС «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_63894/ (дата обращения: 25.01.2022)
7 Напсо М.Б. Добросовестность налогоплательщика: к вопросу об актуальности проблематики / М.Б. Напсо // Современное право. – 2021. – № 1. – С. 51-55
8 Харитонов И.В. Судебные доктрины применения категории «добросовестность» в российском налоговом праве / И.В. Харитонов // Налоги и налогообложение. – 2019. – № 3. – С. 33-42
9 Постановление Президиума ВАС РФ от 18.12.2001 N 1322/01 по делу N А29-925/00А // Консорциум Кодекс «Архив решений арбитражных судов и судов общей юрисдикции». - URL: https://sudrf.cntd.ru/rospravo/document/901811471 (дата обращения: 25.01.2022)
10 Постановление ФАС Московского округа от 21.11.2011 по делу N А40-124428/10-127-703 // Консорциум Кодекс «Архив решений арбитражных судов и судов общей юрисдикции». - URL: https://sudrf.cntd.ru/rospravo/document/454635437?text=&type=669300001&accepted;_by_id=&accepted;_by=&accepted_date_start=21.11.2011&accepted_date_end=21.11.2011&number;=%D0%9040 (дата обращения: 25.01.2022).
11 Метелева Ю.А. Необоснованная налоговая выгода: пределы правомерного поведения налогоплательщика / Ю.А. Метелева // Хозяйство и право. – 2018. – № 5 (496). – С. 61-73
12 Метелева Ю.А. Право налогоплательщика на обжалование актов налоговых органов / Ю.А. Метелева // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки. – 2019. – № 2 (20). – С. 55-60
13 Коваленко С.П. Необоснованная налоговая выгода: доказывание в арбитражном суде / С.П. Коваленко // Бухгалтерский учет и налогообложение в бюджетных организациях. – 2019. – № 11. – С. 36-43
14 Купрякова К.М. Административная ответственность за нарушение налогового законодательства / К.М. Купрякова // Теория и практика современной науки. – 2019. – № 5 (47). – С. 314-317
15 Таталина А.В. Добросовестность налогоплательщика при возмещении налога на добавленную стоимость (НДС): актуальные вопросы правоприменения / А.В. Таталина // Вестник Евразийской академии административных наук. – 2021. – № 1 (54). – С. 11-14
16 Пилипенко А.А. Научно-нормативное моделирование добросовестности участников налоговых отношений / А.А. Пилипенко // Журнал Белорусского государственного университета. Право. – 2020. – № 3. – С. 94-100
17 Чубарь А.А. Злоупотребление правом в налоговой сфере / А.А. Чубарь // Эпомен. – 2021. – № 52. – С. 294-299
18 Напсо М.Б. Аргументация в пользу правового закрепления принципа добросовестности исполнения налоговой обязанности / М.Б. Напсо // Налоги. – 2021. – № 1. – С. 7-12
19 Харитонов И.В. Статья 54.1 Налогового кодекса Российской Федерации - новый подход к налоговой добросовестности налогоплательщиков / И.В. Харитонов // Налоги. – 2019. – № 4. – С. 11-14
20 Афанасьева Т.И. Роль Конституционного суда РФ в формировании концепции добросовестности налогоплательщика / Т.И. Афанасьева // Пролог: журнал о праве. – 2021. – № 2 (30). – С. 69-77
21 Кушниренко А.Ф. Актуальные вопросы доказывания обоснованности возникновения налоговой выгоды в арбитражном процессе / А.Ф. Кушниренко // Право и государство: теория и практика. – 2019. – № 3 (171) – С. 139-145
22 Орлова Е.Н. Необоснованная налоговая выгода: теория и практика борьбы с уклонением от уплаты налогов / Е.Н. Орлова, С.К. Содномова // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). – 2019. – № 6. – С. 42-48
23 Напсо М.Б. Установление факта добросовестности налогоплательщика: к вопросу о последствиях / М.Б. Напсо // Налоги. – 2020. – № 6. – С. 15-18
24 Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (посл. ред. от 28.01.2022№ 499-ФЗ) // СПС «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 24.01.2022)
25 Харитонов И.В. Применение расчетного метода при недобросовестности налогоплательщиков / И.В. Харитонов // Налоги. – 2020. – № 3. – С. 22-25
26 Куандыкова К.Р. К вопросу о добросовестности налогоплательщиков / К.Р. Куандыкова // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2019. Т. 2. – № 4. – С.156-164
27 Шварц М.З. Существует ли презумпция добросовестности налогоплательщика? / М.З. Шварц // Арбитражные споры. – 2020. – № 2 (90). – С. 117-132
28 Юстус О.И. К вопросу о сущности публично-властных злоупотреблений правом в сфере налогообложения / О.И. Юстус // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. – 2020. – № 4 (64). – С. 47-53
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
