Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Актуальные вопросы применения мер административно-правового предупреждения сотрудниками полиции
- 37 страниц
- 2022 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Конституция Российской Федерации в качестве одной из основ конституционного строя нашего государства закрепила, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства».
Принуждение во многом лежит в основе административной деятельности полиции как органа, самым тесным образом взаимодействующего с самыми широкими слоями населения. Поэтому от того, насколько эффективно данный метод применяется сотрудниками органов внутренних дел, во многом можно судить об эффективности государства.
Оглавление
Введение 3
Глава 1 Теоретический аспект института административно-правового принуждения 5
1.1 Понятие и сущность административного принуждения 5
1.2 Виды административного принуждения 7
1.3 Принципы применения административного принуждения 10
Глава 2 Характеристика отдельных мер принуждения сотрудниками полиции
13
2.1 Административно-предупредительные меры 14
2.2 Меры обеспечения производства 17
2.3 Меры административной ответственности (административные наказания) 22
2.4 Административно- восстановительные меры 30
Заключение 33
Библиографический список 35
Административно-правовое принуждение является основным, наиболее часто применяемым методом административной деятельности, поскольку представляет собой исполнительно-распорядительную деятельность, осуществляющуюся органами государственной власти в установленных законом формах.
Применительно к правоохранительным органам административная деятельность направлена на поддержание правопорядка, то есть такого состояния общественных отношений, при котором права и свободы граждан, а также законные интересы общества и государства находятся под надежной защитой со стороны государства. В учебной и научной литературе нередко встречаются категории «административная деятельность органов внутренних дел» и «административная деятельность полиции». Между этими категориями, как представляется, не всегда корректно ставить знак равенства, и вот почему: если в первую входят вопросы кадрового, материально-технического, информационного обеспечения органов внутренних дел, а также сама административная деятельность полиции, то последнюю отличают болей узкий предмет ее направленности, и специфика применяемых методов и форм.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с поправками от 30 декабря 2008 г., 5 февраля, 21 июля 2014 г., 14 марта 2020 г.) // Российская газета. 2020. 4 июля.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021) // Российская газета. – 2017. – № 1046.
Учебная литература
3. Агапов А.Б. Административная ответственность. – М.: Юристъ, 2017.
4. Агапов А.Б. Публичное принуждение или общественная санация... // Административное и муниципальное право. 2013. № 7. С. 743–752.
5. Административная ответственность // Ин-т государства и права РАН. Акад. правовой ун-т; Отв. ред.: И.Л. Бачило, Н.Ю. Хаманева. - М.: Юридическая литература, 2018.
6. Административное право РФ, в 2-х томах: Учебник. / Под ред. Л.В. Иногаловой-Хегат. – М.:Юристъ, 2019.
7. Адмиралова И.А. Правовое регулирование методов убеждения и принуждения в деятельности полиции как средств обеспечения прав и свобод граждан // Административное и муниципальное право. 2015. № 1. С. 18–31.
8. Адмиралова И.А., Кареева-Попелковская К.А. Меры административного пресечения и механизм их реализации полицией в целях обеспечения прав и свобод граждан // Административное и муниципальное право. 2014. № 4. С. 351–359.
9. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации. – М.: Юристъ, 2018.
10. Атаманчук Г.В. Государственное управление: Организационно-функцио-нальные вопросы. – М.: Статус, 2018.
11. Бахрах Д. Н., Ренов Э. Н. Административная ответственность по российскому законодательству. — М.: Норма, 2018.
12. Бахрах Д.Н. Административное право. – М.: Норма, 2019.
13. Бачило И. Л., Гандилов Т. М., Гришковец А. А., Милюхин И. С., Пучкова М. В., Розенбаум Ю. А., Салищева Н.., Сергиенко Л. А., Тиновицкая Ю. И., Фомина С. В., Хаманева Н. Ю. Словарь административного права. – М.: Логос, 2018.
14. Васильев Ф.П., Косиковский А.Р. Применение специальных средств сотрудниками полиции МВД России // Российский следователь. 2012. № 4. С. 36–40.
15. Веремеенко И.И. Административно-правовые санкции. – М.: Юридическая литература, 2018.
16. Габричидзе Б.Н. Чернявский А.Г. Административное право Российской Федерации. – М.: Дашковы и К, 2019.
17. Гаджиев Г.А. Конституционные основы юридической ответственности и конституционно-правовая ответственность // Журнал российского права. 2014. № 1. С. 7–15.
18. Горбачев А. И. Теория и организация государственной службы. – М.: Логос, 2016.
19. Калинина Л.Е. Метод принуждения в административно-деликтных отношениях при применении статьи 14.1 КоАП РФ // Право и экономика. 2013. № 10. С. 41–44.
20. Кареева-Попелковская К.А. К вопросу о классификации мер административного пресечения в деятельности полиции // Административное и муниципальное право. 2014. № 2. С. 103–118.
21. Карпухин Д.В. Штрафные санкции как меры пресечения и наказания в банковском надзоре // Административное и муниципальное право. 2016. № 9. С. 764–769.
22. Кисин В.Р. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях: юридическая природа и недостатки правового регулирования // Административное право и процесс. 2018. № 1. С. 29 - 33.
23. Кияшко Е. Ю. Меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применяемые таможенными органами при нарушении таможенных правил // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. 2020. № 1(90). С. 98–112.
24. Козлов Ю.М. Административное право. – М.: Юрист, 2015.
25. Кондратьев С.М. Доставление и задержание военнослужащего, совершившего административное правонарушение, в системе правового принуждения // Право в Вооруженных Силах. 2013. № 7. С. 4–9.
26. Коренев А.П. Нормы административного права и их применение. – М.: Юридическая литература, 2016.
27. Костин С.Г. К вопросу о проблемах применения мер административного принуждения в виде направления правонарушителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения // Административное право и процесс. 2018. № 8. С. 65–69.
28. Лапина М.А., Карпухин Д.В., Куракин А.В. Применение административного принуждения за нарушение законодательства о защите конкуренции // Современное право. 2018. № 12. С. 42–49.
29. Осинцев Д.В. Административная ответственность. Производство по делам об административных правонарушениях (конспект лекций, схемы по предмету). УрАГС, 2017.
30. Осинцев Д.В. Административное право (конспект лекций и схемы по предмету). УрАГС, 2018.
31. Осинцев Д.В. Методы административно-правового воздействия. –Екатеринбург: УрАГС, 2018.
32. Самбор Н.А. Процессуальное оформление реализации мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях // Административное право и процесс. 2015. N 12. С. 49 - 54.
33. Сафоненков П. Н. Административное принуждение, применяемое таможенными органами (теоретико-прикладное исследование): монография. М.: РИОР; ИНФРА-М, 2016. 226 с.
34. Сафоненков П.Н. Актуальные вопросы применения мер обеспечения производства по делам о нарушении таможенных правил // Административное и муниципальное право. 2016. № 7. С. 548 - 554.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
