Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Курсовая по предмету Теория государства и права, на тему — "Судебный прецедент как источник права".
- 23 страниц
- 2024 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
В современной юриспруденции наблюдается явная тенденция к глобализации права и правовых институтов, что отражается в усилении роли международного права и взаимной интеграции различных правовых систем. В результате такого процесса происходят изменения в самой структуре и функционировании юридических систем различных стран.
В странах англосаксонской правовой традиции статут законодательства становится более значимым, в то время как страны континентального права все чаще прибегают к элементам прецедентности. В России судебные органы становятся более активными участниками правотворческого процесса, дополняя действующее законодательство и разрешая правовые неопределённости.
Одним из ключевых вопросов, который возникает в связи с этими изменениями, является роль судебного прецедента как источника права и его официальное признание в правовых системах. В России продолжаются споры относительно принятия прецедента как источника права, и вопрос о том, что представляет собой прецедент в современном российском праве, остается предметом разногласий. Разнообразные точки зрения на эту проблему отражают сложность и актуальность обсуждаемого вопроса в контексте современной юридической практики.
Объектом исследования данной курсовой работы является иерархия источников права, а также становление и развитие судебного прецедента в ней. Предметом исследования выступает выявление сущности судебного прецедента как источника права.
Целью работы является анализ судебного прецедента в системе источников права.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1) Изучение научной литературы по теме судебного прецедента как источника права;
2) Рассмотрение терминологии, связанной с заданной тематикой;
3) Определение сущности судебного прецедента в контексте правовых систем;
4) Определение перспектив использования судебного прецедента как источника права в Российской Федерации.
Структура курсовой работы включает введение, две главы (по заданным задачам), заключение и список использованной литературы. В ходе работы будет проведен анализ актуальных аспектов судебного прецедента, его места в системе источников права, а также возможных путей его использования для развития правовой системы России.
Введение 2
Глава 1. Теоретический и практический аспекты использования судебного прецедента как источник права 4
1.1. Понятие «источник (форма) права» 4
1.2. Основные источники права 6
1.3. Судебный прецедент: понятие и виды 9
Глава 2. Правовые системы мира 13
2.1. Романо-германская правовая система 13
2.2. Англо-американская правовая система 17
Заключение 20
Список использованных правовых актов и литературы 22
Курсовая по предмету Теория государства и права, на тему — "Судебный прецедент как источник права". Работа написана в 2024 году, оценка — отлично
В современной юриспруденции наблюдается явная тенденция к глобализации права и правовых институтов, что отражается в усилении роли международного права и взаимной интеграции различных правовых систем. В результате такого процесса происходят изменения в самой структуре и функционировании юридических систем различных стран.
В странах англосаксонской правовой традиции статут законодательства становится более значимым, в то время как страны континентального права все чаще прибегают к элементам прецедентности. В России судебные органы становятся более активными участниками правотворческого процесса, дополняя действующее законодательство и разрешая правовые неопределённости.
Одним из ключевых вопросов, который возникает в связи с этими изменениями, является роль судебного прецедента как источника права и его официальное признание в правовых системах. В России продолжаются споры относительно принятия прецедента как источника права, и вопрос о том, что представляет собой прецедент в современном российском праве, остается предметом разногласий. Разнообразные точки зрения на эту проблему отражают сложность и актуальность обсуждаемого вопроса в контексте современной юридической практики.
Объектом исследования данной курсовой работы является иерархия источников права, а также становление и развитие судебного прецедента в ней. Предметом исследования выступает выявление сущности судебного прецедента как источника права.
Целью работы является анализ судебного прецедента в системе источников права.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1) Изучение научной литературы по теме судебного прецедента как источника права;
2) Рассмотрение терминологии, связанной с заданной тематикой;
3) Определение сущности судебного прецедента в контексте правовых систем;
4) Определение перспектив использования судебного прецедента как источника права в Российской Федерации.
Структура курсовой работы включает введение, две главы (по заданным задачам), заключение и список использованной литературы. В ходе работы будет проведен анализ актуальных аспектов судебного прецедента, его места в системе источников права, а также возможных путей его использования для развития правовой системы России.
1. Бернацкий Г. Г. § 9. О связанности правосудия законом и правом //Судебная правовая политика в России и зарубежных странах. – 2019. – С. 90-93.
2. Большая юридическая энциклопедия. – Litres, 2016.
3. Бошно С. В. Современные правовые системы //Право и современные государства. – 2018. – №. 2-3. – С. 58-71.
4. Быстров В. Д. Судебный прецедент как формальный источник права //Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. – 2020. – №. 1. – С. 153-157.
5. Гасанов Ш. М. Романо-германская правовая система: история и современность //Закон и право. – 2019. – №. 8. – С. 38-39.
6. Ершов В. В. "Судебный прецедент"?" Судебный прецедент толкования права"? //Российское правосудие. – 2013. – №. 9. – С. 4-16.
7. Казаков В. Н., Гросс Э. Особенности становления и развития судебного правотворчества в романогерманской правовой семье //Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. – 2013. – №. 2. – С. 61-68.
8. Марченко М. Н. Источники права. Учебное пособие. – " Издательство"" Проспект""", 2013.
9. Недиков В. Б. Судебный прецедент в системе источников современного российского права //Вопросы российской юстиции. – 2020. – №. 10. – С. 38-43.
10. Новиков П. Д. Романо-германская правовая семья в контексте динамики исторического развития и характерных признаков //Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2021. – №. 5-4. – С. 125-131.
11. Полонкоева Ф. Я., Зангиев М. А. С. Преимущества англосаксонсокой правовой системы //Заметки ученого. – 2021. – №. 4-1. – С. 631-634.
12. Рассказов Л. П. Романо-германская правовая семья: генезис, основные черты и важнейшие источники //Юристъ-правоведъ. – 2014. – №. 5 (66). – С. 12-16.
13. Спирин М. Ю. Судебный прецедент как формальный источник права: теоретические вопросы //Юридический вестник Самарского университета. – 2021. – Т. 7. – №. 4. – С. 109-116.
14. Тухватуллина И. И. Роль и место романо-германской правовой системы в правовой жизни современного мира //Человек и закон: актуальные вопросы, достижения и инновации. – 2018. – С. 10-12.
15. Филонов А. В. Правовая система современной Поссии и романо-германская правовая семья: общее и особенное //Актуальные проблемы юриспруденции: публично-правовые аспекты. – 2023. – С. 8.
16. Чиркин В. Е. Глобальные правовые системы, правовые семьи и их классификация //Право. Журнал высшей школы экономики. – 2017. – №. 4. – С. 18-30.
17. Шершеневич Г. Ф. Общее учение о праве и государстве. – Москва: типография товарищества ИД Сытина, 1911.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
