Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Понятие соучастия в преступлении. Объективные и субъективные признаки соучастия
- 25 страниц
- 2022 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
В криминальной практике достаточно часто попадаются случаи, когда в одном преступлении участвуют две или больше лиц, которые действуют согласованно и направляют свои усилия на достижение единственного результата.
Современный уголовный кодекс в ст. 32 определяет соучастие следующим образом: «Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления». Закрепленное законодателем в действующем УК РФ понятие соучастия традиционно для российского уголовного права.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА СОУЧАСТИЯ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 5
1.1 Понятие соучастия в уголовном законодательстве 5
1.2 Признаки соучастия в преступлении 8
ГЛАВА 2. СУБЪЕКТИВНЫЕ И ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ 12
2.1 Субъективные признаки соучастия в преступлении 12
2.2. Объективные признаки соучастия 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 24
Институт соучастия является одним из самых сложных и важных институтов не только науки уголовного права, но и практики борьбы с преступностью.
Российское законодательство, обобщая опыт исследований, определило понятие «соучастие» в ст. 32 УК РФ, согласно которому «соучастие» означает «умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления». Однако сущность соучастия все еще остается дискуссионным, и вокруг него велись и ведутся споры .
Еще в начале прошлого века Н.С. Таганцев, анализируя институт соучастия отметил, что: «соучастие, как совместная виновность, предполагает объединение преступной деятельности в широком смысле этого слова, состоящей из ряда действий, составляющих одно общее целое ... ...».
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Айдамирова Л. Д. Уголовное право / Л.Д. Айдамирова // Молодой ученый. – 2017. – №34. – С.14-15.
2. Благов Е.В. О признаках понятия соучастия в преступлении // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. – 2017. – №3. – С. 6.
3. Грачева Ю.В., Чучаев А.И. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник – КОНТРАКТ. – 2017 г. – 384 с.
4. Житков А.А. Актуальные проблемы соучастия в современном уголовном праве // Пенитенциарная наука, № 2 (38). – 2017. – С. 26-30.
5. Забелов А.Ю. Провокация преступления как составная часть института соучастия. // Современное право. 2017. – № 4. – С. 104-109.
6. Зацепин А. М. Уголовное право России / А. М. Зацепин. – М.: Юрлитинформ, 2017. – 168с.
7. Клименко Ю.А. Правила квалификации преступлений, совершенных в соучастии. // Журнал российского права. 2017. – № 4. – С. 112-121.
8. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // «Российская газета» от 4 июля 2020 г. N 144
9. Кухтина К.В. Проблемы соотношения соучастия и неосторожного сопричинения в уголовном праве // Вестник ЮурГУ. – 2019. – № 1. – С. 66
10. Лисица А. А., Шищенко Е. А. Соучастие в преступлении: проблемы квалификации и законодательного применения. // Молодой ученый. 2017. – № 15. – С. 262-265.
11. Лисица А.А. Соучастие в преступлении: проблемы квалификации и законодательного применения // Молодой ученый. – 2017. – № 15 (149). – С. 262-265
12. Мальцев В.В. Проблемы соучастия в преступлении. // Российская юстиция. 2017. – № 11. – С. 32-35.
13. Мелешко Д.А. Квалификация соучастия в преступлении. // Уголовное право. 2017. – № 2. – С. 78-85.
14. Николаев К.Д. Уголовное право Российской Федерации / К.Д. Николав // Современные научные исследования и разработки. 2017. – № 4. – С. 14-19
15. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27.12.2002 № 29 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2002. - № 11. – С. 11-12.
16. Приговор № 22-3958/2019 от 23.09.2019 по делу № 22-3958/2019 Волгоградского областного суда // URL: https://sudact.ru // (дата обращения 08.05.2022).
17. Приговор по ч. 2 ст. 159 УК РФ № 1-78/2017 Центрального районного суда города Кемерово // URL:https:sudact.ru/ / (Дата обращения 08.05.2022).
18. Прозументов Л.М. Групповое преступление: вопросы теории и практики: учеб. пособие / Л.М. Прозументов. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 2018. – 164 с.
19. Пудовочкин Ю.Е. Соучастие в преступлении со специальным субъектом: некоторые проблемы уголовно-правовой оценки // Общество и право. 2018. – №4 (66). – С.47.
20. Русскевич Е.А., Мельников А.С. Об отдельных проблемах квалификации создания, использования и распространения вредоносных компьютерных программ // Российский следователь. 2018. – № 8. – С. 62.
21. Самуратова А.У. Формы соучастия в преступлении // Вопросы российского и международного права. 2020. – Том 10. – № 10А. – С. 126-133
22. Сиянова П.В. Уголовное право / П.В. Сиянова // Вестник современных исследований. 2017. – № 3 (6). – С. 211-213.
23. Субачев А.К. Институт соучастия в преступлении и его отражение в нормах особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации: дисс. … канд. юрид. наук. Владивосток, 2018. – С. 18.
24. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // «Российская газета» от 22 декабря 2001 г. N 249
25. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // «Собрание законодательства РФ» 17.06.1996, N 25, ст. 2954
26. Янина И.Ю. Преступления с двумя формами вины, осуществленные групповым способом: соучастие или неосторожное причинение? // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2017. – № 2. – С. 96-99.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
