Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Судебное разбирательство в арбитражном процессе
- 47 страниц
- 2023 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность выбранной темы изначально определяется отсутствием правового консенсуса в отношении самостоятельности и обособленности процессуальной стадии как в арбитражном, так и в гражданском судопроизводстве.
Кроме того, интерес к выбранной теме определяется тем, что судебный процесс является наиболее важной и центральной частью арбитража. На данном этапе выясняются все обстоятельства дела, исследуются и оцениваются доказательства, определяются права и обязанности сторон для принятия законного и мотивированного решения. На данном этапе осуществляется судебная защита прав собственности и законных интересов предприятий и организаций, и корпоративных структур. Своей актуальности не теряют открытость и гласность правосудия. В статьи Конституции Российской Федерации, в Федеральном законе «О судебной системе Российской Федерации» (в изм. и доп. редакции, вв. в силе с 01.01.2023) закреплён принцип гласности судопроизводства в судах общей юрисдикции и согласно этим статьям судопроизводство во всех судах является открытым.
Судья должен не только правильно понимать данное конкретное дело, в той ситуации, в которой дело возникло, правильно оценивать действия сторон по делу, приведшие к хозяйственному спору, но и уметь делать это убедительно и показательно. чтобы не только он сам, но и лица, участвующие в деле, разобрались в этом деле и поняли правильность принятого судом решения. В этом заключается важность данного этапа арбитражного процесса.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ СТАДИЙ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ 6
1.1. Понятия, значение и принципы стадии судебного разбирательства в арбитражном процессе 6
1.2. Сроки рассмотрения дела и принятия решения 17
1.3. Порядок в судебном заседании 20
2.РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ 28
2.4. Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле 28
2.2. Разрешение Арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле 30
2.3. Исследование доказательств 32
2.4. Судебные прения и окончание рассмотрения дела по существу 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ: 43
Цель исследования судебное разбирательство в арбитражном процессе в РФ.
Исходя из цели курсовой работы можно выделить такие задачи:
определение и раскрытие понятия, значение и принципы стадии судебного разбирательства в арбитражном процесс;
привести сроки рассмотрения дела и принятия решения;
рассмотреть порядок в судебном заседании;
дать общее описание рассмотрению дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле;
изучить разрешение Арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле;
описать исследование доказательств;
проанализировать судебные прения и окончание рассмотрения дела, по существу.
Объект исследования – судебное разбирательство в арбитражном процессе.
Предмет исследования является действующее арбитражное процессуальное законодательство, регулирующее институт судебного разбирательства, судебное разбирательство в арбитражном процессе.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] http://www.garant.ru. (дата обращения: 21.02.2023).
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) // СПС «Консультант+». (дата обращения: 21.02.2023).
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 17.02.2023)
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023) // СПС «Консультант+». (дата обращения: 21.02.2023).
5. Федеральный закон от 22.12.2008 N 262-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) // СПС «Консультант+». (дата обращения: 21.02.2023).
6. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 29.12.2022) «О средствах массовой информации» // СПС «Консультант+». (дата обращения: 21.02.2023).
7. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) «Об арбитражных судах в Российской Федерации».
8. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации». // СПС «Консультант+». (дата обращения: 21.02.2023).
9. Федеральный закон от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации» (ред. от 29.12.2022) // СПС «Консультант+». (дата обращения: 21.02.2023).
10. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) «О судебной системе Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) // СПС «Консультант+». (дата обращения: 21.02.2023).
11. Федеральный закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» от 22.12.2008 N 262-ФЗ (ред.14.07.2022) // СПС «Консультант+». (дата обращения: 21.02.2023).
12. Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» от 29.12.2010 N 436-ФЗ (ред.29.12.2022) // СПС «Консультант+». (дата обращения: 21.02.2023).
13. Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ «О судебных приставах» (ред.14.07.2022) // СПС «Консультант+». (дата обращения: 21.02.2023).
14. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2023) // СПС «Консультант+». (дата обращения: 21.02.2023).
15. Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 N 188-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // СПС «Консультант+». (дата обращения: 21.02.2023).
16. Федерального закона от 2 июля 2013 г. № 166-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (ред.14.07.2022) // СПС «Консультант+». (дата обращения: 21.02.2023).
17. Федеральный закон от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2023) // СПС «Консультант+». (дата обращения: 21.02.2023).
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 N 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов». // СПС «Консультант+». (дата обращения: 21.02.2023).
19. Абознова О.В. Особенности арбитражного производства / О.В. Абознова, Ю.В. Аверков, Н.Г. –М.: Юстиция, 2019. –324 с.
20. Аитова О.Ф. Понятие «время преступления» // Современное право. –2018. –№ 9. –С. 97-102.
21. Бармина О.Н. Арбитражный процесс. / О.Н. Бармина –М.: Проспект, 2020. –160 с.
22. Безлепкин Б. Т. Защита прав в процесс в вопросах и ответах. / Б. Т. Безлепкин – М.: Проспект, 2020. – 304 с.
23. Бозров В. Гласность и тайна в судопроизводстве // Российская юстиция. 2019. – № 2. –С. 23-26.
24. Брановицкий К.Л. Исполнительное производство: / К.Л. Брановицкий, Д.В. Бурачевский, В.В. – М.: Статут, 2020. – 576 с.
25. Горбуз А.К. Доступность судебного решения // Российская юстиция. –20017. – №1. – С. 36.
26. Егоров В.Ю., Желтобрюх А.В. Причины и условия, способствующие совершению правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и установленный порядок управления / В.Ю. Егоров, А.В. Желтобрюх // Аллея науки. – 2018. – № 2 (18). – С. 125– 128.
27. Иванов А.А. Открытость и доступность правосудия в гражданском процессе / А.А. Иванов, И.Л. Белов // Государство и право. 2017. N 8. С. 17 – 23.
28. Кашепов В.П. Преобразование системы принципов судопроизводства при осуществлении судебной реформы // Журнал российского права. –2017. –№ 2 (242). –С. 138-151.
29. Малешин Д.Я. Концепция реформы открытости правосудия // Законодательство. 2019. – № 2. –С. 23-26.
30. Малинин В. Б. Способ совершения преступления // Труды Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры Российской Федерации. –2019. –№ 6. –С. 89-96.
31. Николаев А.В. Основы права /А.В. Николаев. –М.: Зерцало, 2018. – 248с.
32. Орлов А.В. Открытость и доступность правосудия в арбитражных судах // Арбитражные споры. 20018. –№ 2. –С. 15-17.
33. Потапенко С.В. Открытость и гласность в свете Концепции информационной политики судебной системы на 2020-2030 годы // Труды по интеллектуальной собственности. –2020. Т. 35, –№ 1-2. –С. 5-17.
34. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. / Е.Р. Россинская – М.: Норма, ИНФРА-М, 2018. –576 с.
35. Эпова Д. Д. К вопросу об определении момента начала уголовно-правовой охраны жизни человека / Д. Д. Эпова. // Юридические науки: проблемы и перспективы. –Казань: Бук, 2019. – № 2. –С. 23-26.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
