Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 500 ₽
Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Полномочия суда апелляционной инстанции в гражданском и арбитражном процессе

  • 39 страниц
  • 2024 год
  • 0 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

melaniya2002

Готова быстро, качественно и уникально ( по программе Антиплагиат.ру/вуз) выполнить вашу работу!

2000 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Актуальность исследования определяется необходимостью обеспечения законности и обоснованности судебных решений, защиты прав и интересов участников гражданского и арбитражного процесса. В условиях современного общества, характеризующегося высокой динамикой правовых и экономических отношений, важно иметь четкие и ясные правила и процедуры для пересмотра и проверки судебных решений.
Исследование полномочий суда апелляционной инстанции позволяет выявить проблемы и противоречия в действующем законодательстве, а также определить пути совершенствования механизмов апелляционного обжалования. Это, в свою очередь, способствует повышению эффективности правосудия, укреплению доверия общества к судебной системе и обеспечению стабильности гражданского оборота.
Целью исследования является изучение полномочий суда апелляционной инстанции в гражданском и арбитражном процессе, выявление проблем и противоречий в действующем законодательстве, а также определение путей совершенствования механизмов апелляционного обжалования.

Содержание
Введение 3
Глава 1 Понятие и виды полномочий суда апелляционной инстанции в гражданском и арбитражном процессе 5
1.1 Понятие полномочий суда апелляционной инстанции в гражданском и арбитражном процессе 5
1.2 Виды полномочий суда апелляционной инстанции в гражданском и арбитражном процессе 7
Глава 2 Полномочия суда апелляционной инстанции в гражданском и арбитражном процессе 14
2.1 Пределы полномочий суда апелляционной инстанции в гражданском и арбитражном процессе 14
2.2 Полномочия суда апелляционной инстанции при переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции 25
Заключение 36
Список использованных источников 38

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Раскрыть понятие полномочий суда апелляционной инстанции в гражданском и арбитражном процессе.
2. Выделить виды полномочий суда апелляционной инстанции в гражданском и арбитражном процессе.
3. Определить пределы полномочий суда апелляционной инстанции в гражданском и арбитражном процессе.
4. Рассмотреть полномочия суда апелляционной инстанции при переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
Объект исследования - суд апелляционной инстанции в гражданском и арбитражном процессе.
Предмет исследования - полномочия суда апелляционной инстанции в области гражданского и арбитражного процессуального права.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 г.) // Российская газета. 01.07.2020. № 144.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 14.02.2024 г.) // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001. № 52 (ч. I). ст. 4921.
3. Декрет СНК о суде от 22 ноября (5 декабря) 1917 г. URL:
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/o_sude1.htm (дата обращения: 15.03.2024).
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 1. январь, 2013.
5. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 30 июня 2015 года № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» // СПС КонсультантПлюс
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // СПС КонсультантПлюс
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре» // СПС КонсультантПлюс
8. Апелляционное постановление Октябрьского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 21 июля 2020 г. по делу № 10-2/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/3Osn540k3HQx/ (дата обращения: 09.03.2024).
9. Апелляционное постановление Кстовского городского суда (Нижегородская область) от 26 мая 2020 г. по делу № 10-7/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/mNt1Y19ASqma (дата обращения: 09.03.2024).
10. Апелляционное постановление Самарского областного суда от
21 июля 2020 г. по делу № 22-4010/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/M1nvClCPfqZa/ (дата обращения: 09.03.2024).
5. Апелляционное постановление Самарского областного суда от 13 июля 2020 г. по делу № 22-3997/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/1w5Ofzob4egh/ (дата обращения: 09.03.2024).
6. Апелляционное постановление Самарского областного суда от
10 июля 2020 г. по делу № 22-3976/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/i80FGLm8AV6u/ (дата обращения: 09.03.2024).
11. Апелляционное постановление Шпаковского районного суда (Ставропольский край) от 10 июня 2021 г. по делу № 10-25/2021. URL: https://sudact.ru/regular/doc/RvMot6s4xPoh/ (дата обращения: 09.03.2024).
12. Апелляционное постановление Самарского областного суда от
21 мая 2018 г. по делу № 22-1112/2018. URL: https://sudact.ru (дата обращения:
09.03.2024).
1. Амвросов О.П. История становления и развития института апелляции в дореволюционной России // Закон и право. 2019. № 2. С. 113-115.
2. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М. : Проспект, 2021. 638 с.
3. Борисова Е.А. Апелляционное производство: история, теория, практика // Вестник гражданского процесса. 2021. Т. 11. № 5. С. 107-139.
4. Везденев К.Е. История апелляции в России с начала появления государственности до 18 века // Правовые, экономические и гуманитарные вопросы современного развития общества: теоретические и прикладные исследования: Сборник научных трудов. Новороссийск, 2021. С. 11-14.
5. Гааг И.А. Критерии правосудности приговора // Тенденции развития юридической науки на современном этапе: материалы IV Всероссийской научной конференции с международным участием, Кемерово, 2020. С. 657663.
13. Ильенков Э.В. Собрание сочинений. Т. 6: Философская энциклопедия. М.: Канон, 2022. 511 с.
14. Камалетдинов Ш. Р. История развития апелляционного производства // Экспериментальные и теоретические исследования в современной науке: сборник статей по материалам LXV международной научно-практической конференции, Новосибирск, 2021. С. 74-77.
15. Килина И.В. Поворот к худшему в суде апелляционной инстанции: монография / И. В. Килина. - М. : Юрлитинформ, 2020. 150 с.
16. Колоколов Н.А. Судебная деятельность. Апелляция, кассация, надзор: анализ примеров из новейшей судебной практики: монография / Н.А. Колоколов, М.В. Скляренко, Р.В. Ярцев; под ред. Н.А. Колоколова. - М. : Юрлитинформ, 2021. 342 с.
17. Копылова О.П. Постановление судом справедливого приговора: учебное пособие / О.П. Копылова, М.А. Желудков, С.В. Медведева. – Тамбов: Изд. центр ФГБОУ ВО «ТГТУ», 2020. 83 с.
18. Кучеренко И.А. Рассмотрение дела в апелляционной инстанции // Молодой ученый. 2020. № 5 (295). С. 214-217.
19. Линиченко В.И. К вопросу об истории развития апелляционного производства // Молодой ученый. 2021. № 21 (363). С. 224-227.
20. Нурмухаметов Р.Н. К вопросу о предмете и пределах доказывания в апелляционном производстве по уголовным делам // Теория и практика общественного развития. 2020. № 5(147). С. 90-92.
21. Панокин А.М. Основные начала апелляционного производства в уголовном процессе // Юридические исследования. 2023. № 8. С. 26-45.
22. Уголовный процесс: учебник / А.В.Смирнов, К.Б.Калиновский; под общ. ред. А.В.Смирнова. - М. : Норма: ИНФРА-М, 2020. 784 с.

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Курсовую работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Актуальность исследования определяется необходимостью обеспечения законности и обоснованности судебных решений, защиты прав и интересов участников гражданского и арбитражного процесса. В условиях современного общества, характеризующегося высокой динамикой правовых и экономических отношений, важно иметь четкие и ясные правила и процедуры для пересмотра и проверки судебных решений.
Исследование полномочий суда апелляционной инстанции позволяет выявить проблемы и противоречия в действующем законодательстве, а также определить пути совершенствования механизмов апелляционного обжалования. Это, в свою очередь, способствует повышению эффективности правосудия, укреплению доверия общества к судебной системе и обеспечению стабильности гражданского оборота.
Целью исследования является изучение полномочий суда апелляционной инстанции в гражданском и арбитражном процессе, выявление проблем и противоречий в действующем законодательстве, а также определение путей совершенствования механизмов апелляционного обжалования.

Содержание
Введение 3
Глава 1 Понятие и виды полномочий суда апелляционной инстанции в гражданском и арбитражном процессе 5
1.1 Понятие полномочий суда апелляционной инстанции в гражданском и арбитражном процессе 5
1.2 Виды полномочий суда апелляционной инстанции в гражданском и арбитражном процессе 7
Глава 2 Полномочия суда апелляционной инстанции в гражданском и арбитражном процессе 14
2.1 Пределы полномочий суда апелляционной инстанции в гражданском и арбитражном процессе 14
2.2 Полномочия суда апелляционной инстанции при переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции 25
Заключение 36
Список использованных источников 38

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Раскрыть понятие полномочий суда апелляционной инстанции в гражданском и арбитражном процессе.
2. Выделить виды полномочий суда апелляционной инстанции в гражданском и арбитражном процессе.
3. Определить пределы полномочий суда апелляционной инстанции в гражданском и арбитражном процессе.
4. Рассмотреть полномочия суда апелляционной инстанции при переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
Объект исследования - суд апелляционной инстанции в гражданском и арбитражном процессе.
Предмет исследования - полномочия суда апелляционной инстанции в области гражданского и арбитражного процессуального права.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 г.) // Российская газета. 01.07.2020. № 144.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 14.02.2024 г.) // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001. № 52 (ч. I). ст. 4921.
3. Декрет СНК о суде от 22 ноября (5 декабря) 1917 г. URL:
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/o_sude1.htm (дата обращения: 15.03.2024).
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 1. январь, 2013.
5. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 30 июня 2015 года № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» // СПС КонсультантПлюс
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // СПС КонсультантПлюс
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре» // СПС КонсультантПлюс
8. Апелляционное постановление Октябрьского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 21 июля 2020 г. по делу № 10-2/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/3Osn540k3HQx/ (дата обращения: 09.03.2024).
9. Апелляционное постановление Кстовского городского суда (Нижегородская область) от 26 мая 2020 г. по делу № 10-7/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/mNt1Y19ASqma (дата обращения: 09.03.2024).
10. Апелляционное постановление Самарского областного суда от
21 июля 2020 г. по делу № 22-4010/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/M1nvClCPfqZa/ (дата обращения: 09.03.2024).
5. Апелляционное постановление Самарского областного суда от 13 июля 2020 г. по делу № 22-3997/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/1w5Ofzob4egh/ (дата обращения: 09.03.2024).
6. Апелляционное постановление Самарского областного суда от
10 июля 2020 г. по делу № 22-3976/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/i80FGLm8AV6u/ (дата обращения: 09.03.2024).
11. Апелляционное постановление Шпаковского районного суда (Ставропольский край) от 10 июня 2021 г. по делу № 10-25/2021. URL: https://sudact.ru/regular/doc/RvMot6s4xPoh/ (дата обращения: 09.03.2024).
12. Апелляционное постановление Самарского областного суда от
21 мая 2018 г. по делу № 22-1112/2018. URL: https://sudact.ru (дата обращения:
09.03.2024).
1. Амвросов О.П. История становления и развития института апелляции в дореволюционной России // Закон и право. 2019. № 2. С. 113-115.
2. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М. : Проспект, 2021. 638 с.
3. Борисова Е.А. Апелляционное производство: история, теория, практика // Вестник гражданского процесса. 2021. Т. 11. № 5. С. 107-139.
4. Везденев К.Е. История апелляции в России с начала появления государственности до 18 века // Правовые, экономические и гуманитарные вопросы современного развития общества: теоретические и прикладные исследования: Сборник научных трудов. Новороссийск, 2021. С. 11-14.
5. Гааг И.А. Критерии правосудности приговора // Тенденции развития юридической науки на современном этапе: материалы IV Всероссийской научной конференции с международным участием, Кемерово, 2020. С. 657663.
13. Ильенков Э.В. Собрание сочинений. Т. 6: Философская энциклопедия. М.: Канон, 2022. 511 с.
14. Камалетдинов Ш. Р. История развития апелляционного производства // Экспериментальные и теоретические исследования в современной науке: сборник статей по материалам LXV международной научно-практической конференции, Новосибирск, 2021. С. 74-77.
15. Килина И.В. Поворот к худшему в суде апелляционной инстанции: монография / И. В. Килина. - М. : Юрлитинформ, 2020. 150 с.
16. Колоколов Н.А. Судебная деятельность. Апелляция, кассация, надзор: анализ примеров из новейшей судебной практики: монография / Н.А. Колоколов, М.В. Скляренко, Р.В. Ярцев; под ред. Н.А. Колоколова. - М. : Юрлитинформ, 2021. 342 с.
17. Копылова О.П. Постановление судом справедливого приговора: учебное пособие / О.П. Копылова, М.А. Желудков, С.В. Медведева. – Тамбов: Изд. центр ФГБОУ ВО «ТГТУ», 2020. 83 с.
18. Кучеренко И.А. Рассмотрение дела в апелляционной инстанции // Молодой ученый. 2020. № 5 (295). С. 214-217.
19. Линиченко В.И. К вопросу об истории развития апелляционного производства // Молодой ученый. 2021. № 21 (363). С. 224-227.
20. Нурмухаметов Р.Н. К вопросу о предмете и пределах доказывания в апелляционном производстве по уголовным делам // Теория и практика общественного развития. 2020. № 5(147). С. 90-92.
21. Панокин А.М. Основные начала апелляционного производства в уголовном процессе // Юридические исследования. 2023. № 8. С. 26-45.
22. Уголовный процесс: учебник / А.В.Смирнов, К.Б.Калиновский; под общ. ред. А.В.Смирнова. - М. : Норма: ИНФРА-М, 2020. 784 с.

Купить эту работу

Полномочия суда апелляционной инстанции в гражданском и арбитражном процессе

2000 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 500 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

1 июля 2024 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
melaniya2002
4.9
Готова быстро, качественно и уникально ( по программе Антиплагиат.ру/вуз) выполнить вашу работу!
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
2000 ₽ Цена от 500 ₽

5 Похожих работ

Курсовая работа

Оценивание в политике

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

4 курс без темы

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Социальные права человека и гражданина в контексте теории социального государства.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Гражданско-правовая ответственность в российском законодательстве

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Правовое положение министерства финансов.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Raze об авторе melaniya2002 2015-05-19
Курсовая работа

Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)

Общая оценка 5
Отзыв Марина nestyk@inbox.ru об авторе melaniya2002 2018-01-25
Курсовая работа

все хорошо, спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв Ирина Петрова об авторе melaniya2002 2016-11-10
Курсовая работа

Большое спасибо. быстро и качественно.

Общая оценка 5
Отзыв Алекс Кривошеинко об авторе melaniya2002 2018-04-19
Курсовая работа

5+

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Уголовная ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения власти в РФ.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Политико-правовые идеи раннего утопического социализма

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽