Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение
Развитие Российской Федерации на современном этапе характеризуется повышенным вниманием общества к судебной системе. Судебная система как механизм государственной защиты имеет большое значение в любом правовом государстве. Исполняя роль общественного арбитра, она защищает одновременно все сферы деятельности, регулируемые правом. Система судебных органов обеспечивает незыблемость основ конституционного строя, охраняя правопорядок, единство экономического пространства, имущественные и неимущественные права граждан и юридических лиц, а также гарантирует свободу экономической деятельности.
Говоря о значении подготовки дел к судебному разбирательству, необходимо отметить, что данная стадия является фундаментом, основой всего судебного разбирательства. Именно от её качества зависят конечные результаты судебного разбирательства. Актуальность темы заключается в важном значении данной стадии. Поскольку именно сущность стадии подготовки к судебному разбирательству состоит в том, что дела перед рассмотрением должны проходить стадию первоначальной обработки, чтобы в судебное заседание не попадали дела с явными недоработками. Именно от грамотной подготовки дела к судебному разбирательству будет зависеть правильное и своевременное рассмотрение и разрешение дела, результат всего процесса.
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика подготовки дела к судебному разбирательству 6
1.1. Понятие, формы, цели и задачи подготовительных действий к судебному разбирательству 6
1.2 Место и значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе 15
Глава 2. Содержание стадии подготовки дела к судебному разбирательству 22
2.1 Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству 22
2.2. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству и возникающие проблемы в данном процессе 27
Заключение 35
Список использованной литературы 36
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе подготовки дел к судебному разбирательству.
Предметом исследования являются нормы законодательства, регламентирующие процесс подготовки к судебному разбирательству.
Целью исследования является изучение особенностей, задач и значения подготовки дела к судебному разбирательству.
Исходя из поставленной цели, ключевыми задачами работы являются:
1. Изучение форм, целей и задач подготовительных действий к судебному разбирательству;
2. Выделение места и значения стадии подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе;
3. Определение действий сторон при подготовке дела к судебному разбирательству;
4. Проведение анализа действий судьи при подготовке дела к судебному разбирательству , обозначение возникающих проблем в данном процессе.
Список использованной литературы
1. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023) // Консультант Плюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения: 28.01.2023)
2. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023) // Консультант Плюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/ (дата обращения: 28.01.2023)
3. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 10.01.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) // Консультант Плюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/ (дата обращения: 27.01.2023)
4. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) // Консультант Плюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/ (дата обращения: 27.01.2023)
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Консультант Плюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_388238/ (дата обращения: 28.01.2023)
6. Абай, Д. А. Подготовка дела к судебному разбирательству как одна из важнейших стадий гражданского процесса // Молодой ученый. 2019. №9. С. 789-791.
7. Амаханов, Э. Т. Подготовительные действия к судебному разбирательству / Э. Т. Амаханов // Проблемы совершенствования законодательства: сборник научных статей студентов юридического факультета. Том Выпуск-77/19. Махачкала: Общество с ограниченной ответственностью «АЛЕФ», 2019. С. 24-27.
8. Амосов, С. М. Возбуждение и подготовка дела к судебному разбирательству как стадии гражданского процесса / С. М. Амосов, Е. А. Гнатко, О. И. Мариненко // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. № 3. С. 11-14.
9. Апкаликов, Ю. И. Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству как обязательная стадия гражданского судопроизводства / Ю. И. Апкаликов // Студенческий вестник. 2020. № 40-1(138). С. 81-83.
10. Беланова, Г. О. К вопросу о полномочиях суда апелляционной инстанции в гражданском процессе / Г. О. Беланова // Антропология права и правовой плюрализм: сборник статей Международной научно-практической конференции, Омск, 15 ноября 2017 года. Том Часть 1. Омск: Общество с ограниченной ответственностью «Аэтерна», 2017. С. 57-60.
11. Бельская, Е.А. Вопросы теории и практики судебных разбирательств в арбитражных судах Российской Федерации / Инновационная экономика и право. 2019. № 1 (6). С. 68-75.
12. Бочаров Т. Ю., Волков В. В., Воскобитова Л. А., Дмитриева А. В., Смола А. А., Титаев К. Д., Цветков И. В. Предложения по совершенствованию судебной системы в Российской Федерации и изменения нормативных актов в целях их реализации / Институт проблем Правоприменения. Москва. 2018. 111 с.
13. Бюлов, Оскар. Учение о процессуальных возражениях и процессуальные предпосылки / пер. с нем. Д. С. Ксенофонтовой; отв. ред. Д. Х. Валеев. Москва: Статут, 2019.
14. Вершинина Г. И. О правовом регулировании завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания по гражданским делам // Вестник СГЮА. 2022. №6 (149).
15. Городнова О. Н. Проблемы и перспективы правового регулирования статуса лиц, содействующих осуществлению правосудия, в гражданском процессе / О. Н. Городнова, А. А. Макарушкова // Актуальные проблемы российского права. 2020. № 1 (10). С. 103-115.
16. Еныгина, Т. А. Актуальные проблемы подготовки гражданских дел к судебному разбирательству / Т. А. Еныгина // Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства: Материалы межвузовской научно-практической конференции, Краснодар, 18 апреля 2019 года / Под редакцией С. В. Потапенко. Краснодар: Кубанский государственный университет, 2019. С. 289-294.
17. Зайчиков Я. В. К вопросу о роли судьи в достижении цели гражданского судопроизводства // Перспективы развития гражданского процессуального права: сб. ст. по материалам III Междунар. науч. практ. конф. Саратов, 2019. С. 129-132.
18. Кунейко, А. Н. Концепция соотношения гражданского и коммерческого процесса А. А. Книрима // Молодой ученый. 2019. №8. С. 750-752.
19. Люманова А. Л., Фирсова А. А, Яценко А. О. Значение стадии подготовки дел к судебному разбирательству и её задачи // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. 2021. №1.
20. Невакшонов, Ю. И. Проблемы, возникающие при подготовке дела к судебному разбирательству / Ю. И. Невакшонов // Инновационная наука в современном мире: материалы Международной (заочной) научно-практической конференции, Нефтекамск, 22 июня 2021 года. Нефтекамск: Научно-издательский центр «Мир науки» (ИП Вострецов Александр Ильич), 2021. С. 149-154.
21. Некрасов К. О. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству. Собеседование как элемент подготовки, проводимой судьей // Вопросы науки и образования. 2017. №11 (12).
22. Полыко, Д. В. Стадия подготовки гражданских дел к судебному разбирательству как средство эффективности гражданского процесса / Д. В. Полыко // Актуальные проблемы гражданского судопроизводства: Материалы межвузовской научно-практической конференции, Краснодар, 20 апреля 2017 года / Под редакцией С.В. Потапенко. Краснодар: Кубанский государственный университет, 2017. С. 404-409.
23. Рожкова, М. А. Актуальные проблемы унификации гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства: Монография / М. А. Рожкова. М.: ИНФРА-М, 2022. 505 c.
24. Самохина, Г. В. Правовое обеспечение на стадии подготовки гражданского дела к разбирательству в суде апелляционной инстанции / Г. В. Самохина // Актуальные проблемы развития государства и права: сборник научных статей научно-практического круглого стола, Ростов-на-Дону, 26 февраля 2021 года. Ростов-на-Дону: ИПФ «Тональ», 2021. С. 140-143.
25. Семибратова, В. З. Виды гражданского судопроизводства и стадии гражданского процесса / В. З. Семибратова, К. Е. Бочкалова // Молодой ученый. 2022. № 23(418). С. 354-356.
26. Ханнанов Р. А., Шапошникова, Р. Р. Проблемы повышения эффективности деятельности судебной власти// Ханнанов Р. А., Шапошникова Р.Р. Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. 2018. № 4 (04). 88 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение
Развитие Российской Федерации на современном этапе характеризуется повышенным вниманием общества к судебной системе. Судебная система как механизм государственной защиты имеет большое значение в любом правовом государстве. Исполняя роль общественного арбитра, она защищает одновременно все сферы деятельности, регулируемые правом. Система судебных органов обеспечивает незыблемость основ конституционного строя, охраняя правопорядок, единство экономического пространства, имущественные и неимущественные права граждан и юридических лиц, а также гарантирует свободу экономической деятельности.
Говоря о значении подготовки дел к судебному разбирательству, необходимо отметить, что данная стадия является фундаментом, основой всего судебного разбирательства. Именно от её качества зависят конечные результаты судебного разбирательства. Актуальность темы заключается в важном значении данной стадии. Поскольку именно сущность стадии подготовки к судебному разбирательству состоит в том, что дела перед рассмотрением должны проходить стадию первоначальной обработки, чтобы в судебное заседание не попадали дела с явными недоработками. Именно от грамотной подготовки дела к судебному разбирательству будет зависеть правильное и своевременное рассмотрение и разрешение дела, результат всего процесса.
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика подготовки дела к судебному разбирательству 6
1.1. Понятие, формы, цели и задачи подготовительных действий к судебному разбирательству 6
1.2 Место и значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе 15
Глава 2. Содержание стадии подготовки дела к судебному разбирательству 22
2.1 Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству 22
2.2. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству и возникающие проблемы в данном процессе 27
Заключение 35
Список использованной литературы 36
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе подготовки дел к судебному разбирательству.
Предметом исследования являются нормы законодательства, регламентирующие процесс подготовки к судебному разбирательству.
Целью исследования является изучение особенностей, задач и значения подготовки дела к судебному разбирательству.
Исходя из поставленной цели, ключевыми задачами работы являются:
1. Изучение форм, целей и задач подготовительных действий к судебному разбирательству;
2. Выделение места и значения стадии подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе;
3. Определение действий сторон при подготовке дела к судебному разбирательству;
4. Проведение анализа действий судьи при подготовке дела к судебному разбирательству , обозначение возникающих проблем в данном процессе.
Список использованной литературы
1. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023) // Консультант Плюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения: 28.01.2023)
2. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023) // Консультант Плюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/ (дата обращения: 28.01.2023)
3. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 10.01.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) // Консультант Плюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/ (дата обращения: 27.01.2023)
4. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) // Консультант Плюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/ (дата обращения: 27.01.2023)
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Консультант Плюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_388238/ (дата обращения: 28.01.2023)
6. Абай, Д. А. Подготовка дела к судебному разбирательству как одна из важнейших стадий гражданского процесса // Молодой ученый. 2019. №9. С. 789-791.
7. Амаханов, Э. Т. Подготовительные действия к судебному разбирательству / Э. Т. Амаханов // Проблемы совершенствования законодательства: сборник научных статей студентов юридического факультета. Том Выпуск-77/19. Махачкала: Общество с ограниченной ответственностью «АЛЕФ», 2019. С. 24-27.
8. Амосов, С. М. Возбуждение и подготовка дела к судебному разбирательству как стадии гражданского процесса / С. М. Амосов, Е. А. Гнатко, О. И. Мариненко // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. № 3. С. 11-14.
9. Апкаликов, Ю. И. Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству как обязательная стадия гражданского судопроизводства / Ю. И. Апкаликов // Студенческий вестник. 2020. № 40-1(138). С. 81-83.
10. Беланова, Г. О. К вопросу о полномочиях суда апелляционной инстанции в гражданском процессе / Г. О. Беланова // Антропология права и правовой плюрализм: сборник статей Международной научно-практической конференции, Омск, 15 ноября 2017 года. Том Часть 1. Омск: Общество с ограниченной ответственностью «Аэтерна», 2017. С. 57-60.
11. Бельская, Е.А. Вопросы теории и практики судебных разбирательств в арбитражных судах Российской Федерации / Инновационная экономика и право. 2019. № 1 (6). С. 68-75.
12. Бочаров Т. Ю., Волков В. В., Воскобитова Л. А., Дмитриева А. В., Смола А. А., Титаев К. Д., Цветков И. В. Предложения по совершенствованию судебной системы в Российской Федерации и изменения нормативных актов в целях их реализации / Институт проблем Правоприменения. Москва. 2018. 111 с.
13. Бюлов, Оскар. Учение о процессуальных возражениях и процессуальные предпосылки / пер. с нем. Д. С. Ксенофонтовой; отв. ред. Д. Х. Валеев. Москва: Статут, 2019.
14. Вершинина Г. И. О правовом регулировании завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания по гражданским делам // Вестник СГЮА. 2022. №6 (149).
15. Городнова О. Н. Проблемы и перспективы правового регулирования статуса лиц, содействующих осуществлению правосудия, в гражданском процессе / О. Н. Городнова, А. А. Макарушкова // Актуальные проблемы российского права. 2020. № 1 (10). С. 103-115.
16. Еныгина, Т. А. Актуальные проблемы подготовки гражданских дел к судебному разбирательству / Т. А. Еныгина // Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства: Материалы межвузовской научно-практической конференции, Краснодар, 18 апреля 2019 года / Под редакцией С. В. Потапенко. Краснодар: Кубанский государственный университет, 2019. С. 289-294.
17. Зайчиков Я. В. К вопросу о роли судьи в достижении цели гражданского судопроизводства // Перспективы развития гражданского процессуального права: сб. ст. по материалам III Междунар. науч. практ. конф. Саратов, 2019. С. 129-132.
18. Кунейко, А. Н. Концепция соотношения гражданского и коммерческого процесса А. А. Книрима // Молодой ученый. 2019. №8. С. 750-752.
19. Люманова А. Л., Фирсова А. А, Яценко А. О. Значение стадии подготовки дел к судебному разбирательству и её задачи // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. 2021. №1.
20. Невакшонов, Ю. И. Проблемы, возникающие при подготовке дела к судебному разбирательству / Ю. И. Невакшонов // Инновационная наука в современном мире: материалы Международной (заочной) научно-практической конференции, Нефтекамск, 22 июня 2021 года. Нефтекамск: Научно-издательский центр «Мир науки» (ИП Вострецов Александр Ильич), 2021. С. 149-154.
21. Некрасов К. О. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству. Собеседование как элемент подготовки, проводимой судьей // Вопросы науки и образования. 2017. №11 (12).
22. Полыко, Д. В. Стадия подготовки гражданских дел к судебному разбирательству как средство эффективности гражданского процесса / Д. В. Полыко // Актуальные проблемы гражданского судопроизводства: Материалы межвузовской научно-практической конференции, Краснодар, 20 апреля 2017 года / Под редакцией С.В. Потапенко. Краснодар: Кубанский государственный университет, 2017. С. 404-409.
23. Рожкова, М. А. Актуальные проблемы унификации гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства: Монография / М. А. Рожкова. М.: ИНФРА-М, 2022. 505 c.
24. Самохина, Г. В. Правовое обеспечение на стадии подготовки гражданского дела к разбирательству в суде апелляционной инстанции / Г. В. Самохина // Актуальные проблемы развития государства и права: сборник научных статей научно-практического круглого стола, Ростов-на-Дону, 26 февраля 2021 года. Ростов-на-Дону: ИПФ «Тональ», 2021. С. 140-143.
25. Семибратова, В. З. Виды гражданского судопроизводства и стадии гражданского процесса / В. З. Семибратова, К. Е. Бочкалова // Молодой ученый. 2022. № 23(418). С. 354-356.
26. Ханнанов Р. А., Шапошникова, Р. Р. Проблемы повышения эффективности деятельности судебной власти// Ханнанов Р. А., Шапошникова Р.Р. Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. 2018. № 4 (04). 88 с.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 350 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 151055 Курсовых работ — поможем найти подходящую