Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Проблема доказывания является одной из наиболее актуальных проблем административных процедур и любой процессуальной науки. Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена тем, что основной задачей производства по делу об административном правонарушении является всестороннее, фактическое и своевременное выяснение соответствующих фактов. Выполнение этой задачи невозможно без исследования всех имеющихся в деле доказательств, то есть сведений о фактах (фактических данных), которые в конечном итоге позволяют сделать вывод о том, совершило ли лицо административное правонарушение или нет.
Разновидность доказательства события административного правонарушения зависит от того, из какого источника данное доказательство происходит -от человека, как физического лица- участника производства или из материальных предметов (вещей, документов и т.п.). Доказательствами являются, как правило, орудия совершения или предметы административного правонарушения, реже – предметы, сохранившие на себе следы правонарушения.
Институт доказывания уже был предметом научных исследований учёных, в том числе Т.В. Касина, Потапова, А.А., М.Н. Москаленко, Ж.М. Хатова, Шейфер, С.А. и многих других. Учитывая важность работы, проделанной этими специалистами в области административного права, данное исследование основано на их разработках по обсуждаемой теме. Доказательствами в административном процессе являются только фактические данные, допустимо использовать сведения только о конкретных фактах. Оценочные суждения либо мнения о действии людей, о событии не могут использоваться в качестве доказательства в административном процессе.
Актуальность темы исследования объясняется необходимостью изучения нормативно-правовой базы, которая по своей внутренней структуре предусматривает административную ответственность за противоправное деяние.
Содержание:
Введение 3
Глава 1 Теоретические основы доказательств по делам об административных правонарушениях 5
1.1. Понятие и сущность доказательств по делам об административных правонарушениях 5
1.2. Нормативные основания административной ответственности 8
1.3. Виды доказательств 13
Глава 2 Предмет доказывания, способы получения и процессуальные требования 29
2.1. Предмет доказывания, объект и субъект правонарушения 29
2.2. Способы получения и фиксации доказательств по делам об административных правонарушениях 34
Заключение 41
Список использованной литературы: 43
Приложения: 46
Актуальностью исследования является доказательства по делам об административные правонарушения.
Цель исследования доказательства по делам об административные правонарушения в РФ.
Исходя из цели курсовой работы можно выделить такие задачи:
определение и раскрытие понятия и сущности доказательств по делам об административных правонарушениях;
изучить нормативные основания административной ответственности;
дать общее описание видов доказательств;
изучить предмет доказывания, объект и субъект правонарушения;
определить меры ответственности за совершение указанного преступления, как административную, так и уголовную;
привести способы получения и фиксации доказательств по делам об административных правонарушениях.
Объект исследования – определить правовое отношение к предмету доказывания и доказательства.
Предмет исследования доказательства по делам об административные правонарушения.
Список использованной литературы:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.02.2023) // Собрание законодательства РФ.
3. Федеральный закон № 114 от 25 июля 2002 г. «О противодействии экстремистской деятельности» (ред. 28.12.2022). // Собрание законодательства РФ.
4. Федеральный закон «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 N 69-ФЗ (ред.29.12.2022) // Собрание законодательства РФ.
5. Федеральный закон «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994 N 77-ФЗ (ред.01.05.2022) // Собрание законодательства РФ.
6. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред.01.07.2021) // Собрание законодательства РФ.
7. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 29.12.2022) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2023) // Собрание законодательства РФ.
8. Агапов, А. Б. Административное право. Учебник для бакалавриата и магистратуры/ А. Б Агапов. М.: Юрайт, 2019. – 472 с.
9. Алехин, А. П Административное право Российской Федерации. Практикум. / Алехин А. П. – М.: Зерцало, 2020. –256 с.
10. Волков А. М. Административное право России. / А. М. Волков – М.: Проспект, 2019. –328 с.
11. Власова, Н. Перечень доказательств – это краткое изложение сведений, содержащихся в том или ином источнике / Н. Власова // Рос. юстиция. 2017. № 9. С. З1-39.
12. Гречина Л. А. Административное право РФ. / Л. А. Гречина – М.: РГ-Пресс, 2018. –112 с.
13. Зубач, А. В. Административное право. / Зубач А. В. – М.: Юрайт, 2019. –530 с.
14. Иванов, Д. В. Административное право Российской Федерации. / Д. В. Иванов –М.: Издательский дом Университета «Синергия», 2020. –320 с.
15. Казина, Т.В. Понятие доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях / Т.В. Казина // Мировой судья. – 2018. – № 1. – C. 6–8.
16. Коваленко, А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве: учебник / А.Г. Коваленко. – М.: Норма, 2018. – 117 c
17. Конин, Н. М Административное право. /. Конин Н. М., Маторина Е. И. – М.: Юрайт, 2019. –356 с.
18. Кузякин, Ю.П. Судебная экспертиза по делам об административных правонарушениях / Ю.П. Кузякин // Вестник Московского университета МВД России. – 2019. – № 3. – С. 67–68.
19. Лупинская, Т.А. О понятии судебных доказательств: учебник / Т.А. Лупинская. – М.: ИНФРА–М, 2018. – 104 с.
20. Минбалеев, А.В. Понятие документа и его роль как источника доказательства в административном процессе / А.В. Минбалеев, С.Г. Сафронов // Вестник Южно-Уральского государственного университета. – 2019. – № 13. – С. 119– 121.
21. Осинцев Д. В. Административное право. / Д. В Осинцев – М.: Юрайт, 2019. – 428 с.
22. Осинцев, Д. В. Административное право. Учебник для бакалавриата и специалитета./ Д. В. Осинцев. –М.: Юрайт, 2019. – 486 с.
23. Потапова, А.А. Административное право. / А.А. Потапова – М.: Проспект, 2020. – 128 с.
24. Червонюка, В.И. Элементарные начала общей теории права / В.И. Червонюка. – М.: Колос С, 2017. – 183 с.
25. Чушкин, С.И. Источники доказательств по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения / С.И. Чушкин. – М.: Норма, 2018. – 49 с.
26. Шейфер, С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: учебник / С.А. Шейфер. – М.: Норма, 2019. – 65 c.
27. Шушуков, А. С. Понятие доказательства по делам об административных правонарушениях / А. С. Шушуков. –2019. –№ 22 (260). –С. 388-390.
28. Якуба, О.М. Административная ответственность. / О.М. Якуба. – М.: Проспект, 2020. – 84 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Проблема доказывания является одной из наиболее актуальных проблем административных процедур и любой процессуальной науки. Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена тем, что основной задачей производства по делу об административном правонарушении является всестороннее, фактическое и своевременное выяснение соответствующих фактов. Выполнение этой задачи невозможно без исследования всех имеющихся в деле доказательств, то есть сведений о фактах (фактических данных), которые в конечном итоге позволяют сделать вывод о том, совершило ли лицо административное правонарушение или нет.
Разновидность доказательства события административного правонарушения зависит от того, из какого источника данное доказательство происходит -от человека, как физического лица- участника производства или из материальных предметов (вещей, документов и т.п.). Доказательствами являются, как правило, орудия совершения или предметы административного правонарушения, реже – предметы, сохранившие на себе следы правонарушения.
Институт доказывания уже был предметом научных исследований учёных, в том числе Т.В. Касина, Потапова, А.А., М.Н. Москаленко, Ж.М. Хатова, Шейфер, С.А. и многих других. Учитывая важность работы, проделанной этими специалистами в области административного права, данное исследование основано на их разработках по обсуждаемой теме. Доказательствами в административном процессе являются только фактические данные, допустимо использовать сведения только о конкретных фактах. Оценочные суждения либо мнения о действии людей, о событии не могут использоваться в качестве доказательства в административном процессе.
Актуальность темы исследования объясняется необходимостью изучения нормативно-правовой базы, которая по своей внутренней структуре предусматривает административную ответственность за противоправное деяние.
Содержание:
Введение 3
Глава 1 Теоретические основы доказательств по делам об административных правонарушениях 5
1.1. Понятие и сущность доказательств по делам об административных правонарушениях 5
1.2. Нормативные основания административной ответственности 8
1.3. Виды доказательств 13
Глава 2 Предмет доказывания, способы получения и процессуальные требования 29
2.1. Предмет доказывания, объект и субъект правонарушения 29
2.2. Способы получения и фиксации доказательств по делам об административных правонарушениях 34
Заключение 41
Список использованной литературы: 43
Приложения: 46
Актуальностью исследования является доказательства по делам об административные правонарушения.
Цель исследования доказательства по делам об административные правонарушения в РФ.
Исходя из цели курсовой работы можно выделить такие задачи:
определение и раскрытие понятия и сущности доказательств по делам об административных правонарушениях;
изучить нормативные основания административной ответственности;
дать общее описание видов доказательств;
изучить предмет доказывания, объект и субъект правонарушения;
определить меры ответственности за совершение указанного преступления, как административную, так и уголовную;
привести способы получения и фиксации доказательств по делам об административных правонарушениях.
Объект исследования – определить правовое отношение к предмету доказывания и доказательства.
Предмет исследования доказательства по делам об административные правонарушения.
Список использованной литературы:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.02.2023) // Собрание законодательства РФ.
3. Федеральный закон № 114 от 25 июля 2002 г. «О противодействии экстремистской деятельности» (ред. 28.12.2022). // Собрание законодательства РФ.
4. Федеральный закон «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 N 69-ФЗ (ред.29.12.2022) // Собрание законодательства РФ.
5. Федеральный закон «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994 N 77-ФЗ (ред.01.05.2022) // Собрание законодательства РФ.
6. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред.01.07.2021) // Собрание законодательства РФ.
7. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 29.12.2022) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2023) // Собрание законодательства РФ.
8. Агапов, А. Б. Административное право. Учебник для бакалавриата и магистратуры/ А. Б Агапов. М.: Юрайт, 2019. – 472 с.
9. Алехин, А. П Административное право Российской Федерации. Практикум. / Алехин А. П. – М.: Зерцало, 2020. –256 с.
10. Волков А. М. Административное право России. / А. М. Волков – М.: Проспект, 2019. –328 с.
11. Власова, Н. Перечень доказательств – это краткое изложение сведений, содержащихся в том или ином источнике / Н. Власова // Рос. юстиция. 2017. № 9. С. З1-39.
12. Гречина Л. А. Административное право РФ. / Л. А. Гречина – М.: РГ-Пресс, 2018. –112 с.
13. Зубач, А. В. Административное право. / Зубач А. В. – М.: Юрайт, 2019. –530 с.
14. Иванов, Д. В. Административное право Российской Федерации. / Д. В. Иванов –М.: Издательский дом Университета «Синергия», 2020. –320 с.
15. Казина, Т.В. Понятие доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях / Т.В. Казина // Мировой судья. – 2018. – № 1. – C. 6–8.
16. Коваленко, А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве: учебник / А.Г. Коваленко. – М.: Норма, 2018. – 117 c
17. Конин, Н. М Административное право. /. Конин Н. М., Маторина Е. И. – М.: Юрайт, 2019. –356 с.
18. Кузякин, Ю.П. Судебная экспертиза по делам об административных правонарушениях / Ю.П. Кузякин // Вестник Московского университета МВД России. – 2019. – № 3. – С. 67–68.
19. Лупинская, Т.А. О понятии судебных доказательств: учебник / Т.А. Лупинская. – М.: ИНФРА–М, 2018. – 104 с.
20. Минбалеев, А.В. Понятие документа и его роль как источника доказательства в административном процессе / А.В. Минбалеев, С.Г. Сафронов // Вестник Южно-Уральского государственного университета. – 2019. – № 13. – С. 119– 121.
21. Осинцев Д. В. Административное право. / Д. В Осинцев – М.: Юрайт, 2019. – 428 с.
22. Осинцев, Д. В. Административное право. Учебник для бакалавриата и специалитета./ Д. В. Осинцев. –М.: Юрайт, 2019. – 486 с.
23. Потапова, А.А. Административное право. / А.А. Потапова – М.: Проспект, 2020. – 128 с.
24. Червонюка, В.И. Элементарные начала общей теории права / В.И. Червонюка. – М.: Колос С, 2017. – 183 с.
25. Чушкин, С.И. Источники доказательств по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения / С.И. Чушкин. – М.: Норма, 2018. – 49 с.
26. Шейфер, С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: учебник / С.А. Шейфер. – М.: Норма, 2019. – 65 c.
27. Шушуков, А. С. Понятие доказательства по делам об административных правонарушениях / А. С. Шушуков. –2019. –№ 22 (260). –С. 388-390.
28. Якуба, О.М. Административная ответственность. / О.М. Якуба. – М.: Проспект, 2020. – 84 с.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 350 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую