Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В настоящее время существует много различных точек зрения относительно основных вопросов, разрешаемых судом при постановлении приговора, исследование общественных отношений, возникающих в связи с разрешением уголовного дела в суде и вынесением законного, обоснованного и справедливого приговора. Действующая Конституция РФ закрепляет исключительное право суда осуществлять правосудие и не допускает переложения данной функции ни на один внесудебный орган государства.
Исключительное право суда осуществлять правосудие исходит из того, что деятельность суда протекает в особом правовом порядке, создающем такие преимущества в рассмотрении и разрешении дел, которыми не обладает ни один орган государства. Приговор суда является важнейшим актом правосудия, вершиной процессуальной деятельности. Вопросы, относящиеся к постановлению приговора по уголовным делам, имеют исключительно важное юридическое значение.
Процессуальная теория и практика предъявляют высокие требования к качеству приговора. Поскольку необходимо выдвинуть задачу по повышению авторитета суда, суды должны выносить исключительно законные, обоснованные, справедливые и мотивированные приговоры. Постановление оправдательного или обвинительного приговора является заключительной и решающей частью стадии судебного производства в уголовном судопроизводстве.
Согласно ст. 49 Конституции РФ только приговором суда лицо может быть признано виновным в совершении преступления, и только по приговору оно может быть подвергнуто уголовному наказанию. Выбор темы выпускной квалификационной работы обусловлен тем, что вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора, а также приговор суда являлись объектом исследования многих ученых дореволюционного, советского и современного периода.
Однако, большинство работ было опубликовано до принятия нового уголовно-процессуального кодекса, следовательно, указанная тема научно не разработана в достаточной степени.
Объектом исследования является комплекс правовых отношений, складывающихся в сфере отправления уголовного правосудия при вынесении приговора.
Предметом изучения являются уголовно-процессуальные нормы, регулирующие основания и порядок постановления и вынесения приговора, а также сложившаяся в данной сфере судебная практика и научная доктрина по указанным вопросам.
Целью данной работы является изучение приговора и его видов, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие и значение приговора;
- Исследовать структуру приговора;
- Охарактеризовать оправдательный приговор;
- Проанализировать обвинительный приговор;
- Выявить многоосновную классификацию приговоров.
Методологическую основу исследования составил диалектический метод познания и апробированные юридическими науками общенаучные методы познания объективной действительности: анализ, системный подход и др. Также в работе использовались методы частнонаучного уровня: исторический, логико-юридический, сравнительно-правовой, конкретно-социологический (анкетирование, интервьюирование, изучение документов).
Теоретической основой исследования явились концепции и идеи, сформулированные в трудах специалистов по теории права, конституционному, уголовно-процессуальному праву: Безлепкин Б.Т., Гриненко А.В., Ендольцева А.В., Манова Н. С., Францифоров Ю. В., Зайцев О.А., Миттермайер К., Пикалов И.А., Плевако Ф. Н., Рыжаков А. П., Ульянова Л. Т., Шестакова С. Д. и др.
Эмпирическую базу исследования составили: международные правовые акты, закрепляющие основные права и свободы человека и гражданина применительно к сфере уголовного судопроизводства1, Конституция РФ, УК РФ, УПК РФ, постановления и определения Пленума Верховного Суда РФ и Президиума Верховного Суда РФ, определения Конституционного Суда РФ
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения, списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И СТРУКТУРА ПРИГОВОРА 6
1.1 Понятие и значение приговора 6
1.2 Структура приговора 10
ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ВИДЫ ПРИГОВОРОВ, ИХ СОДЕРЖАНИЕ И СТРУКТУРА 16
2.1 Оправдательный приговор 16
2.2 Обвинительный приговор 19
ГЛАВА 3. МНОГООСНОВНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ПРИГОВОРОВ 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.
Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️
Оригинальность работы повышена таким способом, как указано в моем профиле- читайте его , чтобы потом не возникало не приятных ситуаций!!
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (РАНХИГАС, БелЮИ,), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст Адвего, Текст.ру, Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru) и многие другие. Не проходит Финансовый институт (org.fa.ru), Плеханова, Страйк – для них нужно использовать другой способ оригинальности
Работа в формате doc, если вы поменяете формат на docx, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так
Нормативно правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.202
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (ред. 29.12.2022, вступающих в законную силу с 09.01.2023.)
3. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (с изменениями от 14.02.2024 г.)
Основная и дополнительная литература
4. Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие / Б. Т. Безлепкин. – Москва: Проспект, 2021. – 326 с.
5. Гриненко, А.В. Уголовный процесс: учебник и практикум / А. В. Гриненко. – Москва: Юрайт, 2021. – 333 с.
6. Гриненко А. В. Уголовный процесс; Юрайт - Москва, 2021. - 336 c.
7. Енаева Л. К. Уголовный процесс; Форум, Инфра-М - Москва, 2022. - 320 c.
8. Ендольцева, А.В. Уголовный процесс: учебное пособие / А. В. Ендольцева. – Москва: ЮНИТИ–ДАНА: Закон и право, 2021. – 447 с.
9. Манова Н. С., Францифоров Ю. В. Уголовный процесс; Юрайт - Москва, 2022. - 368 c.
10. Зайцев, О.А. Государственная защита участников уголовного процесса; - Л., 2021. - 512 c.
11. Зайцев С.П. Актуальные проблемы защиты прав граждан в уголовном судопроизводстве // Законность. 2021. № 8. – 58 с.
12. Миттермайер К. Разбор замечательнейших уголовных процессов новейшего времени по работам Карла Миттермайера; [не указанo] - Москва, 2022. - 212 c.
13. Пикалов, И.А. Уголовно–процессуальное право Российской Федерации: учебное пособие / И. А. Пикалов. – Москва: Юрлитинформ, 2021. – 438 с.
14. Плевако Ф. Н. Нашумевшие уголовные процессы; Студия АРДИС - Москва, 2021. - 397 c.
15. Рыжаков А. П. Защитник в уголовном процессе; Экзамен - М., 2021. - 480 c.
16. Рыжаков А. П. Органы дознания в уголовном процессе; Юридическое Бюро "Городец", Формула права - Москва, 2022. - 360 c.
17. Торбин Ю. Г. Освидетельствование в Российском уголовном процессе; Экзамен - М., 2021. - 192 c.
18. Тушев А. А. Прокурор в уголовном процессе Российской Федерации; Юридический центр Пресс - Москва, 2021. - 326 c.
19. Угольникова Н. В. Уголовный процесс; РИОР, Инфра-М - Москва, 2021. - 176 c.
20. Уголовный процесс; Юнити-Дана, Закон и право - Москва, 2022. - 448 c.
21. Уголовный процесс; Юрайт, Юрайт-Издат - Москва, 2021. - 624 c.
22. Уголовный процесс; Академия - Москва, 2021. - 384 c.
23. Уголовный процесс; Проспект - Москва, 2021. - 616 c.
24. Ульянова Л. Т. Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессе России; Городец - Москва, 2021. - 176 c.
25. Шестакова С. Д. Состязательность уголовного процесса; Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс" - Москва, 2021. - 220 c.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В настоящее время существует много различных точек зрения относительно основных вопросов, разрешаемых судом при постановлении приговора, исследование общественных отношений, возникающих в связи с разрешением уголовного дела в суде и вынесением законного, обоснованного и справедливого приговора. Действующая Конституция РФ закрепляет исключительное право суда осуществлять правосудие и не допускает переложения данной функции ни на один внесудебный орган государства.
Исключительное право суда осуществлять правосудие исходит из того, что деятельность суда протекает в особом правовом порядке, создающем такие преимущества в рассмотрении и разрешении дел, которыми не обладает ни один орган государства. Приговор суда является важнейшим актом правосудия, вершиной процессуальной деятельности. Вопросы, относящиеся к постановлению приговора по уголовным делам, имеют исключительно важное юридическое значение.
Процессуальная теория и практика предъявляют высокие требования к качеству приговора. Поскольку необходимо выдвинуть задачу по повышению авторитета суда, суды должны выносить исключительно законные, обоснованные, справедливые и мотивированные приговоры. Постановление оправдательного или обвинительного приговора является заключительной и решающей частью стадии судебного производства в уголовном судопроизводстве.
Согласно ст. 49 Конституции РФ только приговором суда лицо может быть признано виновным в совершении преступления, и только по приговору оно может быть подвергнуто уголовному наказанию. Выбор темы выпускной квалификационной работы обусловлен тем, что вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора, а также приговор суда являлись объектом исследования многих ученых дореволюционного, советского и современного периода.
Однако, большинство работ было опубликовано до принятия нового уголовно-процессуального кодекса, следовательно, указанная тема научно не разработана в достаточной степени.
Объектом исследования является комплекс правовых отношений, складывающихся в сфере отправления уголовного правосудия при вынесении приговора.
Предметом изучения являются уголовно-процессуальные нормы, регулирующие основания и порядок постановления и вынесения приговора, а также сложившаяся в данной сфере судебная практика и научная доктрина по указанным вопросам.
Целью данной работы является изучение приговора и его видов, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие и значение приговора;
- Исследовать структуру приговора;
- Охарактеризовать оправдательный приговор;
- Проанализировать обвинительный приговор;
- Выявить многоосновную классификацию приговоров.
Методологическую основу исследования составил диалектический метод познания и апробированные юридическими науками общенаучные методы познания объективной действительности: анализ, системный подход и др. Также в работе использовались методы частнонаучного уровня: исторический, логико-юридический, сравнительно-правовой, конкретно-социологический (анкетирование, интервьюирование, изучение документов).
Теоретической основой исследования явились концепции и идеи, сформулированные в трудах специалистов по теории права, конституционному, уголовно-процессуальному праву: Безлепкин Б.Т., Гриненко А.В., Ендольцева А.В., Манова Н. С., Францифоров Ю. В., Зайцев О.А., Миттермайер К., Пикалов И.А., Плевако Ф. Н., Рыжаков А. П., Ульянова Л. Т., Шестакова С. Д. и др.
Эмпирическую базу исследования составили: международные правовые акты, закрепляющие основные права и свободы человека и гражданина применительно к сфере уголовного судопроизводства1, Конституция РФ, УК РФ, УПК РФ, постановления и определения Пленума Верховного Суда РФ и Президиума Верховного Суда РФ, определения Конституционного Суда РФ
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения, списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И СТРУКТУРА ПРИГОВОРА 6
1.1 Понятие и значение приговора 6
1.2 Структура приговора 10
ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ВИДЫ ПРИГОВОРОВ, ИХ СОДЕРЖАНИЕ И СТРУКТУРА 16
2.1 Оправдательный приговор 16
2.2 Обвинительный приговор 19
ГЛАВА 3. МНОГООСНОВНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ПРИГОВОРОВ 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.
Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️
Оригинальность работы повышена таким способом, как указано в моем профиле- читайте его , чтобы потом не возникало не приятных ситуаций!!
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (РАНХИГАС, БелЮИ,), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст Адвего, Текст.ру, Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru) и многие другие. Не проходит Финансовый институт (org.fa.ru), Плеханова, Страйк – для них нужно использовать другой способ оригинальности
Работа в формате doc, если вы поменяете формат на docx, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так
Нормативно правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.202
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (ред. 29.12.2022, вступающих в законную силу с 09.01.2023.)
3. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (с изменениями от 14.02.2024 г.)
Основная и дополнительная литература
4. Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие / Б. Т. Безлепкин. – Москва: Проспект, 2021. – 326 с.
5. Гриненко, А.В. Уголовный процесс: учебник и практикум / А. В. Гриненко. – Москва: Юрайт, 2021. – 333 с.
6. Гриненко А. В. Уголовный процесс; Юрайт - Москва, 2021. - 336 c.
7. Енаева Л. К. Уголовный процесс; Форум, Инфра-М - Москва, 2022. - 320 c.
8. Ендольцева, А.В. Уголовный процесс: учебное пособие / А. В. Ендольцева. – Москва: ЮНИТИ–ДАНА: Закон и право, 2021. – 447 с.
9. Манова Н. С., Францифоров Ю. В. Уголовный процесс; Юрайт - Москва, 2022. - 368 c.
10. Зайцев, О.А. Государственная защита участников уголовного процесса; - Л., 2021. - 512 c.
11. Зайцев С.П. Актуальные проблемы защиты прав граждан в уголовном судопроизводстве // Законность. 2021. № 8. – 58 с.
12. Миттермайер К. Разбор замечательнейших уголовных процессов новейшего времени по работам Карла Миттермайера; [не указанo] - Москва, 2022. - 212 c.
13. Пикалов, И.А. Уголовно–процессуальное право Российской Федерации: учебное пособие / И. А. Пикалов. – Москва: Юрлитинформ, 2021. – 438 с.
14. Плевако Ф. Н. Нашумевшие уголовные процессы; Студия АРДИС - Москва, 2021. - 397 c.
15. Рыжаков А. П. Защитник в уголовном процессе; Экзамен - М., 2021. - 480 c.
16. Рыжаков А. П. Органы дознания в уголовном процессе; Юридическое Бюро "Городец", Формула права - Москва, 2022. - 360 c.
17. Торбин Ю. Г. Освидетельствование в Российском уголовном процессе; Экзамен - М., 2021. - 192 c.
18. Тушев А. А. Прокурор в уголовном процессе Российской Федерации; Юридический центр Пресс - Москва, 2021. - 326 c.
19. Угольникова Н. В. Уголовный процесс; РИОР, Инфра-М - Москва, 2021. - 176 c.
20. Уголовный процесс; Юнити-Дана, Закон и право - Москва, 2022. - 448 c.
21. Уголовный процесс; Юрайт, Юрайт-Издат - Москва, 2021. - 624 c.
22. Уголовный процесс; Академия - Москва, 2021. - 384 c.
23. Уголовный процесс; Проспект - Москва, 2021. - 616 c.
24. Ульянова Л. Т. Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессе России; Городец - Москва, 2021. - 176 c.
25. Шестакова С. Д. Состязательность уголовного процесса; Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс" - Москва, 2021. - 220 c.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 500 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую