Право личного пользовладения

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в настоящее время отечественный законодатель не квалифицирует узуфрукт в качестве отдельного вещного права. Между тем действующее гражданское законодательство закрепляет ряд прав, которые по своему характеру и содержанию весьма схожи с узуфруктом. В числе таких прав прежде всего следует назвать право членов семьи собственника жилого помещения пользоваться этим помещением жилищным законодательством (п. 1 ст. 292 ГК РФ ), а также права пользования жилым помещением, возникающие у граждан на основании либо договора пожизненного содержания с иждивением (п. 1 ст. 601 ГК РФ; ст. 34 Жилищного кодекса Российской Федерации ), либо в силу завещательного отказа (п. 2 ст. 1137 ГК РФ; ст. 33 ЖК РФ).
Схожие с узуфруктом ограниченные вещные права предусмотрены также в ст. 216 ГК РФ. Речь идет о правах пожизненного наследуемого владения и постоянного (бессрочного) пользования, объектом которых выступают земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности (ст. 265, 268 ГК РФ).
Таким образом, в современном российском законодательстве существует объективная потребность в введении единого субъективного ограниченного вещного права личного характера, в рамки которого могли бы укладываться все названные правовые конструкции. Эту роль вполне может выполнять право личного пользовладения (узуфрукт).
Определение возможных направлений совершенствования гражданского законодательства в части правовой регламентации права личного пользовладения невозможно без системного анализа и критического осмысления опыта, накопленного отечественной и зарубежной доктриной, законодательной и правоприменительной практикой на различных этапах его становления и развития.
Объектом исследования выступает право личного пользовладения (узуфрукт) как особое ограниченное вещное право личного характера, которое предоставляет своему субъекту ‒ пользовладельцу (узуфруктуарию) ‒ возможность использовать чужое имущество для извлечения выгод (плодов и доходов) при условии сохранения его назначения («субстанции»).
Предметом исследования являются нормы российского и зарубежного права, положения отечественных и иностранных доктринальных исследований по заявленной теме исследования, правовые позиции, отраженные в судебной практике.
Целью работы является комплексное исследование права личного пользовладения (узуфрукт).
В процессе работы предстоит решить следующие задачи:
- изучить узуфрукт в римском праве;
- определить значение и содержание права личного пользовладения (узуфрукта);
- охарактеризовать узуфрукт и ограничение вещных прав пользования жилым помещением;
- проанализировать перспективы применения узуфрукта в гражданском законодательстве России.
Проблемные вопросы темы работы рассматривали в своих трудах такие исследователи как: Баулина А.Н., Гладышева Н.Н., Жук И.А., Муравьев Д.А., Одинец И.С., Санджиева З.Э., Смирнова Л.А., Шкребка П.И. и другие.
Методология исследования включает в себя общенаучные, специальные и частные юридические методы. Применение автором совокупности этих методов, в частности, логического, сравнительно-правового и формально-юридического позволило осуществить решение задач, поставленных в курсовой работе.
Нормативную базу исследования составила Конституция Российской Федерации , Гражданский Кодекс Российской Федерации и другое российское законодательство, имеющие отношение к рассматриваемым автором проблемам.
Эмпирическую базу исследования составили: статистические данные, относящиеся к проблемам, исследуемым в курсовой работе, материалы судебной практики.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, охватывающих четыре параграфа, заключения, списка использованных источников.

Оглавление

Введение 3
1. Теоретические основы права личного пользовладения (узуфрукта) 6
1.1. Узуфрукт в римском праве 6
1.2. Значение и содержание права личного пользовладения (узуфрукта) 12
2. Право личного пользовладения в современном российском гражданском праве 15
2.1. Узуфрукт и ограничение вещных прав пользования жилым помещением 15
2.2. Перспективы применения узуфрукта в гражданском законодательстве России 24
Заключение 29
Список использованных источников 31

Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)

Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.

Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️

Оригинальность работы повышена таким способом, как указано в моем профиле- читайте его , чтобы потом не возникало не приятных ситуаций!!
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (РАНХИГАС, БелЮИ,), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст Адвего, Текст.ру, Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru) и многие другие. Не проходит Финансовый институт (org.fa.ru), Плеханова, Страйк – для них нужно использовать другой способ оригинальности

Работа в формате doc, если вы поменяете формат на docx, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно

Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.

Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (ред. от 14.03.2020) // Российская газета. 2020. №144.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 №188-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // Собрание законодательства РФ. 2005. №1. Ст. 14.
4. Проект изменений в разделы 1, 2, 3, 6, 7 Гражданского кодекса РФ // КонсультантПлюс. ‒ URL: https://www.consultant.ru/law/hotdocs/11059.html/ (дата обращения: 28.01.2024).

Материалы юридической практики
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 24.03.2015 №5-П «По делу о проверке конституционности ст. 19 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина А.М. Богатырева» // КонсультантПлюс ‒ URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_177024/ (дата обращения: 28.01.2024).
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» // Верховный Суд Российской Федерации. ‒ URL: https://vsrf.ru/documents/own/8112/ (дата обращения: 28.01.2024).
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» закрепляет, что право пользования наследственным имуществом сохраняется «независимо от перехода права собственности к другому лицу (продажа, мена, дарение и т. д.) и от перехода указанного имущества к другим лицам по иным основаниям (аренда, наем и т. д.)» // КонсультантПлюс. ‒ URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_130453/ (дата обращения: 28.01.2024).
8. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 10.03.2020 № 11-КГ20-2 // Законы, кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации. ‒ URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-grazhdanskim-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-10032020-n-11-kg20-2/ (дата обращения: 28.01.2024).
9. Решение Артемовского городского суда Приморского края от 23.03.2011 по делу № 2-93/2011 // КонсультантПлюс ‒ URL: https://online.consultant.ru/riv/cgi/online.cgi?req=doc&ts=7ci3NOTs32EjaBB71&cacheid=213702A6ED6B8B006781DCC2885E93DE&mode=splus&rnd=xgUFLA&base=AODV&n=99565#HAj3NOTEJ0wy3n1i/ (дата обращения: 28.01.2024).
10. Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 22.04.2013 по делу № 33-9016/2013 // КонсультантПлюс ‒ URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_175445/ (дата обращения: 28.01.2024).
11. Апелляционное определение Псковского областного суда от 11.02.2014 по делу № 33-217 // Судебные и нормативные акты РФ. ‒ URL: https://sudact.ru/regular/doc (дата обращения: 28.01.2024).
12. Апелляционное определение № 33-1203/2015 от 10.02.2015 по делу № 33-1203/2015 // Судебные и нормативные акты. ‒ URL: https://sudact.ru/regular/doc/gsyz5KbVfQbQ/(дата обращения: 28.01.2024).
13. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.07.2016 по делу №33-6435/2016 // КонсультантПлюс ‒ URL: https://online.consultant.ru/riv/cgi/online.cgi?req=doc&ts=LAu2NOTUwIjiwyq61&cacheid=A51BB5C3947CB0163355C58F13C8898F&mode=splus&rnd=xgUFLA&base=AOSB&n=7874571#swu2NOTU3c3KSGcL1/ (дата обращения: 28.01.2024).
14. Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 19.09.2016 по делу № 33-9839/2016 // Судебные и нормативные акты РФ. ‒ URL: https://sudact.ru/regular/doc (дата обращения: 28.01.2024).
15. Апелляционное определение Курганского областного суда от 22.09.2016 по делу №33-3522/2016 // КонсультантПлюс ‒ URL: https://online.consultant.ru/riv/cgi/online.cgi?req=doc&ts=FFP3NOTOQKHOM9151&cacheid=808A18AA08B2CC7106CF0EBDE5385450&mode=splus&rnd=xgUFLA&base=AOUR&n=2896871#l8Q3NOTUDs14RKIb1/ // КонсультантПлюс ‒ URL: (дата обращения: 28.01.2024);
16. Решение №2-244/2017 2-244/2017~М-88/2017 М-88/2017 от 09.03.2017 по делу № 2-244/2017. Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) // КонсультантПлюс ‒ URL: https://online.consultant.ru/riv/cgi/online.cgi?req=doc&ts=Ljy1NOTI5fQvW3of1&cacheid=B10F912931D2A915E16968731DF33111&mode=splus&rnd=xgUFLA&base=AOKI&n=1715096#g0G2NOT2iXXtCeeu (дата обращения: 28.01.2024).
17. Решение Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга от 13.02.2019 по делу № 2-944/2019 (2-6703/2018;)~М-5112/2018 // Судебные и нормативные акты РФ. ‒ URL: https://sudact.ru/regular/doc (дата обращения: 28.01.2024).
18. Решение Пинежского районного суда Архангельской области от 05.07.2019 по делу № 2-189/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. ‒ URL: https://sudact.ru/regular/doc (дата обращения: 28.01.2024).
19. Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2020 № 88-18133/2020 по делу № 2-4060/2019 // КонсультантПлюс. ‒ URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=KSOJ003&n=21875#2PvS8OTUhQGT3DKk (дата обращения: 28.01.2024).
20. Решение № 2-377/2020 2-377/2020(2-5268/2019;)~М-4297/2019 2-5268/2019 М-4297/2019 от 27.01.2020 по делу № 2-377/2020 // Судебные и нормативные акты РФ. ‒ URL: https://sudact.ru/regular/doc/tLukkJeMJaW8/ (дата обращения: 28.01.2024).
21. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.07.2020 г.№88-19469 // КонсультантПлюс ‒ URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=KSOJ001&n=22359#lIxWA5TTWsHtKI41 (дата обращения: 07.05.2022).

Учебная и научная литература
22. Баулина А.Н. Узуфрукт. его место в российском и зарубежном праве // В сборнике: ХIV Ежегодная научная сессия аспирантов и молодых ученых. Материалы Всероссийской научной конференции. В 3-х томах. Главный редактор В.Н. Маковеев. ‒ Вологда, 2020. ‒ С. 180-183.
23. Гладышева Н.Н. Узуфрукт в российском праве: эволюция и перспективы // В сборнике: Актуальные проблемы гражданского права и процесса: взгляд молодого ученого. Сборник материалов всероссийской студенческой научно-практической конференции. Отв. составитель И.С. Долгинов. ‒ 2020. ‒ С. 49-53.
24. Жук И.А. Сравнительно-правовой анализ конструкции узуфрукта в отечественном и зарубежном праве // Правовой журнал Президент. ‒ 2020. ‒ № 1. ‒ С. 31-39.
25. Мигачева А.Ю. Значение и содержание права личного пользовладения (узуфрукта) // В сборнике: Третьи цивилистические чтения памяти профессора М.Г. Прониной. Сборник материалов. Под редакцией Н.Л. Бондаренко [и др.]. ‒ Минск, 2021. ‒ С. 166-168.
26. Муравьев Д.А. Перспективы введения в российское гражданское законодательство института права личного пользования (узуфрукта) // Вопросы российской юстиции. ‒ 2021. ‒ № 12. ‒ С. 41-46.
27. Мяснов Д.П. Перспективы введения в российское гражданское законодательство института права личного пользования (узуфрукта) // Право и общество. ‒ 2022. ‒ № 2 (36). ‒ С. 27-30.
28. Одинец И.С., Титова Д.А. Узуфрукт в римском праве // В сборнике: Science and technology - 2023. Сборник статей Международной научно-практической конференции. ‒ Петрозаводск, 2023. ‒ С. 249-254.
29. Османов О.А. Конструкция узуфрукта в российском гражданском законодательстве // Евразийский юридический журнал. ‒ 2021. ‒ № 12 (163). ‒ С. 216-218.
30. Санджиева З.Э. Право личного пользования (узуфрукт) в системе вещных прав // В сборнике: Развитие законодательства в современных условиях: тенденции, проблемы и их решения. Сборник материалов I Международной научно-практической конференции. Под редакцией Н.В. Цуглаевой, С.С. Аштаевой. ‒ Элиста, 2021. ‒ С. 110-113.
31. Сбытова Е.А. Основные черты права личного пользовладения (узуфрукта) в современном российском и зарубежном праве // В книге: Материалы конференций Института частного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) (2021-2022 гг.). Тезисы научных докладов и выступлений VIII и IX Международной научно-практической конференции, II Всероссийской студенческой научно-практической конференции, Круглого стола и Всероссийского форума. ‒ Москва, 2023. ‒ С. 374-377.
32. Смирнова Л.А. Перспективы применения узуфрукта в гражданском законодательстве России // В сборнике: Проблемы и перспективы развития государства и права в XXI веке. Материалы XIII Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 60-летию Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления. Под редакцией И.А. Шаралдаевой. ‒ Улан-Удэ, 2022. ‒ С. 141-143.
33. Тюшевская А.Ю. Правомочие пользования в узуфрукте и ограниченных вещных правах пользования жилым помещением // Новизна. Эксперимент. Традиции (Н.Экс.Т). ‒ 2022. ‒ № 4 (20). ‒ С. 67-74.
34. Шкребка П.И. Перспективы узуфрукта в рамках российской реформы вещных прав // В сборнике: Современные проблемы юридической науки. Материалы XVI Международной научно-практической конференции молодых исследователей. ‒ 2020. ‒ С. 114-116.