Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Свидетельские показания относятся к числу наиболее распространенных в гражданском судопроизводстве средств доказывания и установления обстоятельств дела. Таковыми они являлись на протяжении всей истории развития отечественного и зарубежного судопроизводства и системы доказательств. Упоминание о показаниях свидетелей, говоря языком первых исследователей истории процессуального права, как средствах отыскания истины, содержится в древнейших юридических источниках. Например, в Законах Хаммурапи можно встретить такое установление — если человек не приведет в суд своих свидетелей, то он лжец и должен понести наказание, налагаемое при таком судебном деле. Видоки и послухи в качестве свидетелей определенных событий, являвшихся предметом судебного разбирательства, были известны и древнему русскому праву.
Особенность свидетельских показаний, содержащих доказательства — сведения о фактах и других обстоятельствах, имеющих значение для дела, предопределяется тем, что они исходят от лиц, обладающих индивидуальными качествами, а кроме того, лиц, интегрированных в определенное социальное сообщество. Отношение судебной власти к свидетелям и их показаниям, самих граждан к свидетельству в суде во многом определяется сложившейся в обществе на различных этапах его развития системой ценностей, сообразно которой формируются представления о морали и нравственности, справедливости, нормах должного поведения, мерах ответственности, принципах отношения государства к личности и личности к государству. Эти факторы не могут не оказывать влияния на правовое регулирование отношений, возникающих в связи с судебным рассмотрением и разрешением различного рода дел с участием свидетелей. В этой связи в различные периоды эволюционных или революционных изменений в общественных и правовых отношениях как их части необходимо теоретическое осмысление сложившихся в процессуальном праве юридических конструкций, коррекция подходов к нормативной регламентации в области судопроизводства в целом и сфере судебного доказывания и доказательств в частности.
Настоящее время характеризуется существенными изменениями, произошедшими в государстве и праве. Принят процессуальный закон, в котором нашли отражение новые правовые представления о содержании принципов процесса и судебного доказывания. Однако существует целый ряд проблем, в том числе связанных с участием свидетелей в гражданском судопроизводстве и использованием свидетельских показаний как средств доказывания и установления обстоятельств дела, которые требуют изучения для повышения эффективности в реализации задач судопроизводства.
Данными обстоятельствами определяется актуальность темы настоящего диссертационного исследования.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Гольмстен А.Х., Алехина С В., Давтян А.Р., Мирзоян М.Ю., Власов А.А., Нефедьев Е.А., Треушников М.Д., Ярков В.Г., Плешанов А.И. и др., а так же были использованы Гражданский Процессуальный Кодекс и Конституция Российской Федерации.
Объектом исследования являются гражданско-процессуальные правоотношения, складывающиеся между лицами, осуществляющими производство по гражданскому делу, в связи с допросом последних в качестве свидетелей.
Предметом исследования является деятельность должностных лиц и государственных органов, осуществляющих производство по гражданскому делу, при допросе свидетелей, а также гражданско-процессуальные нормы, регламентирующие основания, условия и порядок получения показания свидетеля.
Целью данной работы является изучение показаний свидетелей в гражданском процессе, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть свидетеля в гражданском процессе;
- Исследовать понятие и признаки свидетельских показаний в гражданском процессе;
- Определить роль свидетеля и значение свидетельских показаний в гражданском процессе;
- Охарактеризовать показания свидетелей как доказательства в гражданском процессе;
- Проанализировать проблемы использования свидетельских показаний в качестве средства доказывания в гражданском процессе.
В процессе работы использовался диалектический метод познания, позволяющий всесторонне исследовать поставленные научные и практические проблемы в их развитии и взаимосвязи. Использованы такие методы научного познания как логический, системного анализа, исторический, сравнительно - правовой, формально — юридический, социологический и другие.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. СОДЕРЖАНИЕ СВИДЕТЕЛЬСКИХ ПОКАЗАНИЙ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 6
1.1 Свидетель в гражданском процессе 6
1.2 Понятие и признаки свидетельских показаний в гражданском процессе 7
1.3 Роль свидетеля и значение свидетельских показаний в гражданском процессе 10
2. СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ КАК СРЕДСТВО ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 14
2.1 Показания свидетелей как доказательства в гражданском процессе 14
2.2 Проблемы использования свидетельских показаний в качестве средства доказывания в гражданском процессе 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.
Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️
Оригинальность работы повышена таким способом, как указано в моем профиле- читайте его , чтобы потом не возникало не приятных ситуаций!!
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (РАНХИГАС, БелЮИ,), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст Адвего, Текст.ру, Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru) и многие другие. Не проходит Финансовый институт (org.fa.ru), Плеханова, Страйк – для них нужно использовать другой способ оригинальности
Работа в формате doc, если вы поменяете формат на docx, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета. – 04.07.2020. – № 144.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (Редакция от 24.07.2023 (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2024)
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)
Научная и учебная литература
5. Гольмстен АХ. Принцип тождества в гражданском процессе Учебник. — М.: Книга по Требованию. 2019. — 266 с.
6. Алехина С В., Давтян А.Р., Мирзоян М.Ю.. Кулакова В Б Гражданский процесс зарубежных стран. Учебник. — М.: Проспект. 2019. — 480 с.
7. Власов А.А. Гражданский процесс. Учебник. — М.: Юрайт. 2020. — 576 с.
8. Гукасян Р.Ш. Избранные труды по гражданскому процессу. Учебник. — М.: Проспект, 2020. — 480 с.
9. Женетль С А., Никифоров А.Д. Гражданский процесс. Учебник. — М.: РИОР. Инфра-М, 2021. —448 с.
10. Завадская Л.С. Гражданский процесс в схемах с комментариями. Учебное пособие. — М.: Эксмо, 2020. — 160 с.
11. Лебедев М3., Францифоров Ю.Г., Чекмарева А.К. Гражданский процесс. Учебник. — М.: Юрайт. 2021. — 234 с.
12. Нефедьев Е.А. Гражданский процесс. Учебник. — М.: Книга по Требованию, —463 с.
13. Осокина Г.Д. Гражданский процесс Общая часть. Учебник — М.: Норма, Инфра-М. 2020. — 704 с.
14. Тихиня ВЗ. Гражданский процесс. Учебник. — М : ТетраСистемс, 2020. —496 с.
15. Треушников М.Д. Практикум по гражданскому процессу. Учебное пособие. — М.: Статут, 2021. — 352 с.
16. Цитович П.П. Гражданский процесс. Учебное пособие. — М.: Книга по Требованию, 2019. — 92 с.
17. Щепалов С.Э. Гражданский процесс. Лекции. Учебник. — М.: Норма, Инфра-М, —352 с.
18. Эндрюс Н.Д. Система гражданского процесса Англии. Судебное разбирательство, медиация и арбитраж. Учебник / Пер. М.Я. Маслов. — М.: Инфотропик Медиа, 2019. — 502 с.
19. Ярков В.Г., Плешанов А.И. Гражданский процесс. Практикум. Учебное пособие. — М.: Инфотропик Медиа, 2020. — 422 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Свидетельские показания относятся к числу наиболее распространенных в гражданском судопроизводстве средств доказывания и установления обстоятельств дела. Таковыми они являлись на протяжении всей истории развития отечественного и зарубежного судопроизводства и системы доказательств. Упоминание о показаниях свидетелей, говоря языком первых исследователей истории процессуального права, как средствах отыскания истины, содержится в древнейших юридических источниках. Например, в Законах Хаммурапи можно встретить такое установление — если человек не приведет в суд своих свидетелей, то он лжец и должен понести наказание, налагаемое при таком судебном деле. Видоки и послухи в качестве свидетелей определенных событий, являвшихся предметом судебного разбирательства, были известны и древнему русскому праву.
Особенность свидетельских показаний, содержащих доказательства — сведения о фактах и других обстоятельствах, имеющих значение для дела, предопределяется тем, что они исходят от лиц, обладающих индивидуальными качествами, а кроме того, лиц, интегрированных в определенное социальное сообщество. Отношение судебной власти к свидетелям и их показаниям, самих граждан к свидетельству в суде во многом определяется сложившейся в обществе на различных этапах его развития системой ценностей, сообразно которой формируются представления о морали и нравственности, справедливости, нормах должного поведения, мерах ответственности, принципах отношения государства к личности и личности к государству. Эти факторы не могут не оказывать влияния на правовое регулирование отношений, возникающих в связи с судебным рассмотрением и разрешением различного рода дел с участием свидетелей. В этой связи в различные периоды эволюционных или революционных изменений в общественных и правовых отношениях как их части необходимо теоретическое осмысление сложившихся в процессуальном праве юридических конструкций, коррекция подходов к нормативной регламентации в области судопроизводства в целом и сфере судебного доказывания и доказательств в частности.
Настоящее время характеризуется существенными изменениями, произошедшими в государстве и праве. Принят процессуальный закон, в котором нашли отражение новые правовые представления о содержании принципов процесса и судебного доказывания. Однако существует целый ряд проблем, в том числе связанных с участием свидетелей в гражданском судопроизводстве и использованием свидетельских показаний как средств доказывания и установления обстоятельств дела, которые требуют изучения для повышения эффективности в реализации задач судопроизводства.
Данными обстоятельствами определяется актуальность темы настоящего диссертационного исследования.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Гольмстен А.Х., Алехина С В., Давтян А.Р., Мирзоян М.Ю., Власов А.А., Нефедьев Е.А., Треушников М.Д., Ярков В.Г., Плешанов А.И. и др., а так же были использованы Гражданский Процессуальный Кодекс и Конституция Российской Федерации.
Объектом исследования являются гражданско-процессуальные правоотношения, складывающиеся между лицами, осуществляющими производство по гражданскому делу, в связи с допросом последних в качестве свидетелей.
Предметом исследования является деятельность должностных лиц и государственных органов, осуществляющих производство по гражданскому делу, при допросе свидетелей, а также гражданско-процессуальные нормы, регламентирующие основания, условия и порядок получения показания свидетеля.
Целью данной работы является изучение показаний свидетелей в гражданском процессе, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть свидетеля в гражданском процессе;
- Исследовать понятие и признаки свидетельских показаний в гражданском процессе;
- Определить роль свидетеля и значение свидетельских показаний в гражданском процессе;
- Охарактеризовать показания свидетелей как доказательства в гражданском процессе;
- Проанализировать проблемы использования свидетельских показаний в качестве средства доказывания в гражданском процессе.
В процессе работы использовался диалектический метод познания, позволяющий всесторонне исследовать поставленные научные и практические проблемы в их развитии и взаимосвязи. Использованы такие методы научного познания как логический, системного анализа, исторический, сравнительно - правовой, формально — юридический, социологический и другие.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. СОДЕРЖАНИЕ СВИДЕТЕЛЬСКИХ ПОКАЗАНИЙ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 6
1.1 Свидетель в гражданском процессе 6
1.2 Понятие и признаки свидетельских показаний в гражданском процессе 7
1.3 Роль свидетеля и значение свидетельских показаний в гражданском процессе 10
2. СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ КАК СРЕДСТВО ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 14
2.1 Показания свидетелей как доказательства в гражданском процессе 14
2.2 Проблемы использования свидетельских показаний в качестве средства доказывания в гражданском процессе 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.
Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️
Оригинальность работы повышена таким способом, как указано в моем профиле- читайте его , чтобы потом не возникало не приятных ситуаций!!
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (РАНХИГАС, БелЮИ,), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст Адвего, Текст.ру, Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru) и многие другие. Не проходит Финансовый институт (org.fa.ru), Плеханова, Страйк – для них нужно использовать другой способ оригинальности
Работа в формате doc, если вы поменяете формат на docx, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета. – 04.07.2020. – № 144.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (Редакция от 24.07.2023 (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2024)
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)
Научная и учебная литература
5. Гольмстен АХ. Принцип тождества в гражданском процессе Учебник. — М.: Книга по Требованию. 2019. — 266 с.
6. Алехина С В., Давтян А.Р., Мирзоян М.Ю.. Кулакова В Б Гражданский процесс зарубежных стран. Учебник. — М.: Проспект. 2019. — 480 с.
7. Власов А.А. Гражданский процесс. Учебник. — М.: Юрайт. 2020. — 576 с.
8. Гукасян Р.Ш. Избранные труды по гражданскому процессу. Учебник. — М.: Проспект, 2020. — 480 с.
9. Женетль С А., Никифоров А.Д. Гражданский процесс. Учебник. — М.: РИОР. Инфра-М, 2021. —448 с.
10. Завадская Л.С. Гражданский процесс в схемах с комментариями. Учебное пособие. — М.: Эксмо, 2020. — 160 с.
11. Лебедев М3., Францифоров Ю.Г., Чекмарева А.К. Гражданский процесс. Учебник. — М.: Юрайт. 2021. — 234 с.
12. Нефедьев Е.А. Гражданский процесс. Учебник. — М.: Книга по Требованию, —463 с.
13. Осокина Г.Д. Гражданский процесс Общая часть. Учебник — М.: Норма, Инфра-М. 2020. — 704 с.
14. Тихиня ВЗ. Гражданский процесс. Учебник. — М : ТетраСистемс, 2020. —496 с.
15. Треушников М.Д. Практикум по гражданскому процессу. Учебное пособие. — М.: Статут, 2021. — 352 с.
16. Цитович П.П. Гражданский процесс. Учебное пособие. — М.: Книга по Требованию, 2019. — 92 с.
17. Щепалов С.Э. Гражданский процесс. Лекции. Учебник. — М.: Норма, Инфра-М, —352 с.
18. Эндрюс Н.Д. Система гражданского процесса Англии. Судебное разбирательство, медиация и арбитраж. Учебник / Пер. М.Я. Маслов. — М.: Инфотропик Медиа, 2019. — 502 с.
19. Ярков В.Г., Плешанов А.И. Гражданский процесс. Практикум. Учебное пособие. — М.: Инфотропик Медиа, 2020. — 422 с.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 500 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 151055 Курсовых работ — поможем найти подходящую