Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ВВЕДЕНИЕ
Возвращение в УК РФ ответственности за несообщение о преступлении породило споры и недопонимание со стороны как теоретиков уголовного права, так и практических работников.
Как показало изучение приговоров по делам о несообщении о преступлении и статистических данных Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, за три с половиной года существования новой статьи по России было возбуждено всего 227 уголовных дел по ст. 2056 УК РФ.
Причина столь малого использования новой статьи в практике борьбы с преступностью, как представляется, лежит в неудовлетворительном законодательном регулировании этой меры.
Вводя ответственность за несообщение о преступлении, законодатель не дал определения понятия «несообщение о преступлении», что требует от правоприменителя самостоятельного выявления его признаков; сузил перечень преступлений, несообщение о которых влечет за собой уголовную ответственность, что нарушает принцип справедливости; объединил в одной статье разные по степени общественной опасности деяния, что также нарушает принцип справедливости; предусмотрел возраст наступления уголовной ответственности за несообщение о преступлении ниже, чем за те преступления, несообщение о которых влечет за собой уголовную ответственность.
Изложенные обстоятельства, а также недостаточная разработанность и дискуссионность большинства положений, связанных с правовым регулированием несообщения о преступлении и его назначением, обусловили выбор темы диссертационного исследования.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Борзенков Г.М., Комиссаров В.В., Кузнецова Н.С., Тяжкова И.П., Боровиков В.П., Есаков, Г.Т., Понятовская Т.И., Иногамова-Хегай Л.Л., Рарог А.Д., Устинова Т.Н., Чучаев А.А. и др., а так же были использованы Уголовный кодекс и Конституция Российской Федерации.
Объектом исследования выступают общественные отношения в сфере обеспечения общественной безопасности и осуществления правосудия, возникающие при несообщении о преступлении.
Предмет исследования доктринальные положения отечественного уголовного права о сущности и содержании уголовной ответственности за несообщение о преступлении как вида прикосновенности к преступлению, особенности правового регулирования несообщения о преступлении и практика применения ст. 2056 УК РФ.
Целью данной работы является раскрытие особенностей квалификации несообщения о преступлении, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть определение понятия «Несообщение о преступлении»;
- Исследовать несообщение о преступлении взгляд из прошлого в настоящее;
- Охарактеризовать коротко об отвественности за несообщение о преступлении;
- Определить формы уголовного преследования для возбуждения уголовного дела за несообщение о претсуплении.
Методическую базу исследования образует диалектический метод, позволивший всесторонне и объективно рассмотреть проблемы уголовной ответственности за несообщение о преступлении. При подготовке работы использовались также частнонаучные методы (формально-логический, метод анализа документов и контент-анализа интернет-ресурсов, метод юридико-технического анализа.
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения, списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Квалификация недонесения о преступлении 5
1.1 Определение понятия «Несообщение о преступлении» 5
1.2 Несообщение о преступлении взгляд из прошлого в настоящее 7
2. Ответственность на несообщение о претсуплении 12
2.1 Коротко об отвественности за несообщение о преступлении 12
2.2 Формы уголовного преследования для возбуждения уголовного дела за несообщение о претсуплении 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 24
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.
Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️
Оригинальность работы повышена таким способом, как указано в моем профиле- читайте его , чтобы потом не возникало не приятных ситуаций!!
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (РАНХИГАС, БелЮИ,), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст Адвего, Текст.ру, Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru) и многие другие. Не проходит Финансовый институт (org.fa.ru), Плеханова, Страйк – для них нужно использовать другой способ оригинальности
Работа в формате doc, если вы поменяете формат на docx, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так
1. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета. – 04.07.2020. – № 144
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (с изменениями от 14.02.2024 г.)
2. Научная и учебная литература
3. Борзенков Г.М., Комиссаров В.В., Кузнецова Н.С., Тяжкова И.П. Уголовное право России в вопросах и ответах. Учебник. — М.: Проспект, 2020. — 432 с.
4. Боровиков В.П. Уголовное право. Общая и Особенная части. Сборник задач. Учебное пособие. — М.: Юрайт, 2020. — 358 с.
5. Есаков Г.Д., Крылова Н.Г., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. Учебник. — М.: Проспект, 2020. — 336 с.
6. Есаков, Г.Т., Понятовская Т.И., Иногамова-Хегай Л.Л., Рарог А.Д., Устинова Т.Н., Чучаев А.А. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник. — М.: Проспект, 2020. —496 с.
7. Зильберштейн А.А. Уголовно-исполнительное право. Конспект лекций. Учебное пособие. — М.: Проспект, 2021. — 96 с.
8. Иванов Н.Н. Уголовное право. Общая часть Учебник. — М.: Юрайт, 2020. — 560 с.
9. Козаченко И.В., Новоселов Г.С. Уголовное право. Общая часть. Учебник. — М.: Юрайт, 2020. —480 с.
10. Козаченко И.В., Новоселов Г.С. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. — М.: Юрайт, 2020. — 864 с.
11. Лупу А.Ж., Оськина И.Ю. Международное уголовное право. Учебник. — М.: Дашков и Ко, 2022. — 312 с.
12. Мицкевич А.Л., Питецкий В.П., Севастьянов А.Д., Тарбагаев А.М., Усс А.Н., Хлупина Г.В., Шеслер А.А., Щедрин Н.Т. Уголовное право. Общая часть. Учебник. — М.: Проспект, 2020. —448 с.
13. Петренко А.Э. Уголовное право. Общая часть. Учебник. — М.: ACT, Сова, 2022. 160 с.
14. Подройкина И.Ю., Серегина Е.Э., Улезько С.Р. Уголовное право. Учебник. — М.: Юрайт, 2021. — 1504 с.
15. Резник Г.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник. — М.: Юрайт, 2021. — 864 с.
16. Сверчков В.В.Уголовное право. Особенная часть. Краткий курс лекций. Учебное пособие. — М.: Юрайт-Издат, 2021. — 240 с.
17. Чучаева А.Р. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. — М.: Проспект, 2020.— 512 с.
18. Шишко И.Л. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. — М.: Проспект, 2023. г. 752 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ВВЕДЕНИЕ
Возвращение в УК РФ ответственности за несообщение о преступлении породило споры и недопонимание со стороны как теоретиков уголовного права, так и практических работников.
Как показало изучение приговоров по делам о несообщении о преступлении и статистических данных Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, за три с половиной года существования новой статьи по России было возбуждено всего 227 уголовных дел по ст. 2056 УК РФ.
Причина столь малого использования новой статьи в практике борьбы с преступностью, как представляется, лежит в неудовлетворительном законодательном регулировании этой меры.
Вводя ответственность за несообщение о преступлении, законодатель не дал определения понятия «несообщение о преступлении», что требует от правоприменителя самостоятельного выявления его признаков; сузил перечень преступлений, несообщение о которых влечет за собой уголовную ответственность, что нарушает принцип справедливости; объединил в одной статье разные по степени общественной опасности деяния, что также нарушает принцип справедливости; предусмотрел возраст наступления уголовной ответственности за несообщение о преступлении ниже, чем за те преступления, несообщение о которых влечет за собой уголовную ответственность.
Изложенные обстоятельства, а также недостаточная разработанность и дискуссионность большинства положений, связанных с правовым регулированием несообщения о преступлении и его назначением, обусловили выбор темы диссертационного исследования.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Борзенков Г.М., Комиссаров В.В., Кузнецова Н.С., Тяжкова И.П., Боровиков В.П., Есаков, Г.Т., Понятовская Т.И., Иногамова-Хегай Л.Л., Рарог А.Д., Устинова Т.Н., Чучаев А.А. и др., а так же были использованы Уголовный кодекс и Конституция Российской Федерации.
Объектом исследования выступают общественные отношения в сфере обеспечения общественной безопасности и осуществления правосудия, возникающие при несообщении о преступлении.
Предмет исследования доктринальные положения отечественного уголовного права о сущности и содержании уголовной ответственности за несообщение о преступлении как вида прикосновенности к преступлению, особенности правового регулирования несообщения о преступлении и практика применения ст. 2056 УК РФ.
Целью данной работы является раскрытие особенностей квалификации несообщения о преступлении, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть определение понятия «Несообщение о преступлении»;
- Исследовать несообщение о преступлении взгляд из прошлого в настоящее;
- Охарактеризовать коротко об отвественности за несообщение о преступлении;
- Определить формы уголовного преследования для возбуждения уголовного дела за несообщение о претсуплении.
Методическую базу исследования образует диалектический метод, позволивший всесторонне и объективно рассмотреть проблемы уголовной ответственности за несообщение о преступлении. При подготовке работы использовались также частнонаучные методы (формально-логический, метод анализа документов и контент-анализа интернет-ресурсов, метод юридико-технического анализа.
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения, списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Квалификация недонесения о преступлении 5
1.1 Определение понятия «Несообщение о преступлении» 5
1.2 Несообщение о преступлении взгляд из прошлого в настоящее 7
2. Ответственность на несообщение о претсуплении 12
2.1 Коротко об отвественности за несообщение о преступлении 12
2.2 Формы уголовного преследования для возбуждения уголовного дела за несообщение о претсуплении 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 24
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.
Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️
Оригинальность работы повышена таким способом, как указано в моем профиле- читайте его , чтобы потом не возникало не приятных ситуаций!!
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (РАНХИГАС, БелЮИ,), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст Адвего, Текст.ру, Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru) и многие другие. Не проходит Финансовый институт (org.fa.ru), Плеханова, Страйк – для них нужно использовать другой способ оригинальности
Работа в формате doc, если вы поменяете формат на docx, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так
1. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета. – 04.07.2020. – № 144
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (с изменениями от 14.02.2024 г.)
2. Научная и учебная литература
3. Борзенков Г.М., Комиссаров В.В., Кузнецова Н.С., Тяжкова И.П. Уголовное право России в вопросах и ответах. Учебник. — М.: Проспект, 2020. — 432 с.
4. Боровиков В.П. Уголовное право. Общая и Особенная части. Сборник задач. Учебное пособие. — М.: Юрайт, 2020. — 358 с.
5. Есаков Г.Д., Крылова Н.Г., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. Учебник. — М.: Проспект, 2020. — 336 с.
6. Есаков, Г.Т., Понятовская Т.И., Иногамова-Хегай Л.Л., Рарог А.Д., Устинова Т.Н., Чучаев А.А. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник. — М.: Проспект, 2020. —496 с.
7. Зильберштейн А.А. Уголовно-исполнительное право. Конспект лекций. Учебное пособие. — М.: Проспект, 2021. — 96 с.
8. Иванов Н.Н. Уголовное право. Общая часть Учебник. — М.: Юрайт, 2020. — 560 с.
9. Козаченко И.В., Новоселов Г.С. Уголовное право. Общая часть. Учебник. — М.: Юрайт, 2020. —480 с.
10. Козаченко И.В., Новоселов Г.С. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. — М.: Юрайт, 2020. — 864 с.
11. Лупу А.Ж., Оськина И.Ю. Международное уголовное право. Учебник. — М.: Дашков и Ко, 2022. — 312 с.
12. Мицкевич А.Л., Питецкий В.П., Севастьянов А.Д., Тарбагаев А.М., Усс А.Н., Хлупина Г.В., Шеслер А.А., Щедрин Н.Т. Уголовное право. Общая часть. Учебник. — М.: Проспект, 2020. —448 с.
13. Петренко А.Э. Уголовное право. Общая часть. Учебник. — М.: ACT, Сова, 2022. 160 с.
14. Подройкина И.Ю., Серегина Е.Э., Улезько С.Р. Уголовное право. Учебник. — М.: Юрайт, 2021. — 1504 с.
15. Резник Г.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник. — М.: Юрайт, 2021. — 864 с.
16. Сверчков В.В.Уголовное право. Особенная часть. Краткий курс лекций. Учебное пособие. — М.: Юрайт-Издат, 2021. — 240 с.
17. Чучаева А.Р. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. — М.: Проспект, 2020.— 512 с.
18. Шишко И.Л. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. — М.: Проспект, 2023. г. 752 с.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 500 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую