Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Гражданское общество и государство постепенно приходит к доминирующей мысли о том, что в настоящее время становится все более актуальным не только правотворчество остро необходимых законов, но и надлежащее исполнение законодательства. Именно в этом направлении должна развиваться работа по формированию социального правового государства Этот ориентир подразумевает заранее определенный комплекс, сложную систему действий, наделенных на то, чтобы члены общества своими действиями утверждали правовой порядок.
В свете сказанного, рассмотрение в настоящем исследовании вопросов юридических обязанностей объясняется объективными потребностями придать общественным отношениям такую правовую форму, которая была бы адекватна задаче формирования правового государства Современное правоведение должно стремиться к глубокому проникновению в сущность правовых явлений, казавшихся уже давно изученными и известными предметами. В частности, новое «прочтение» проблемы юридических обязанностей позволяет открыть новые горизонты правотворчества и реализации права
Таким образом, актуальность намеченного исследования правовой идеологии усматривается в следующих направлениях:
1. Отечественное правоведение, традиционно трактуя феномен юридических обязанностей как меру должного поведения в интересах управомоченного лица (С Н Братусь и др), постепенно утратило интерес к общетеоретическому изучению данного феномена Это повлекло за собой известный застой в развитии теории правоотношений, а также вызвало определенные трудности в практическом формулировании юридических обязанностей, адекватных требованиям правовой государственности По нашему мнению, государство в ходе правотворчества должно учитывать естественно-правовую сущность юридических обязанностей, формировать и реализовывать правовые обязанности, способные быть выражением системы базовых ценностей современного гражданского общества
2. Сложившиеся к сегодняшнему дню в теории права и государства научные взгляды на юридические обязанности требуют дальнейшего развития.
Дело в том, что большинство отечественных исследований, посвященных правоотношениям, субъективным правам и юридическим обязанностям было осуществлено во второй половине XX века Условия этого времени жестко задавали соответствующую парадигму. В результате были проведены достаточно глубокие по содержанию, но, порой, формальные по своим выводам исследования о содержании, структуре и роли юридических обязанностей. Поэтому актуальной выглядит попытка объективной оценки сложившихся научных интерпретаций юридических обязанностей В необходимых случаях актуально обновление взглядов, а также поиск нового социально-правового, естественно-правового содержания этого феномена в условиях российской правовой действительности.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Марченко М. Н., Морозова Л. А., Перевалов В. Д., Енгибарян Р. В., Венгеров А. Б., Рассолов М. М. и др., а так же была использована Конституция Российской Федерации .
Объектом исследования является правовая действительность, рассматриваемая в единстве ее составных элементов.
Предметной областью исследования выступают юридические обязанности как особый тип нормативного освоения правовой действительности, с помощью которых формулируются нормы права, моделируется реальное поведение субъектов права.
Целью данной работы является изучение понятия и структуры юридической обязанности, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие и сущность юридической обязанности;
- Исследовать структуру юридической обязанности;
- Охарактеризовать общие специальные обязанности.
Методологическую основу образуют общие принципы научного познания (материалистическая диалектика) Автором применялись также общенаучные подходы: системный, генетический, структурно-функциональный, теоретического моделирования, аналогии. Специфика предмета исследования в значительной степени обусловила применение такого метода научного анализа как естественно-правовой подход Способ видения юридических обязанностей позволил автору наглядно представить их в виде правового феномена, обладающего собственной сущностью Таким образом, можно заключить, что в исследовании используется комплекс научных методов, применение которых обеспечивает объективность и всесторонность научного анализа, а также достоверные научные результаты
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения и списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОБЯЗАННОСТЬ: ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ 6
ГЛАВА 2. СТРУКТУРА ЮРИДИЧЕСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ 11
ГЛАВА 3. ОБЩИЕ СПЕЦИАЛЬНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 28
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.
Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️
Оригинальность работы повышена таким способом, как указано в моем профиле- читайте его , чтобы потом не возникало не приятных ситуаций!!
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (РАНХИГАС, БелЮИ,), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст Адвего, Текст.ру, Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru) и многие другие. Не проходит Финансовый институт (org.fa.ru), Плеханова, Страйк – для них нужно использовать другой способ оригинальности
Работа в формате doc, если вы поменяете формат на docx, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета. – 04.07.2020. – № 144
Учебная литература
2. Братановский С. Н. Теория государства и права; Приор−издат − Москва, 2016. − 174 c.
3. Венгеров, А.Б. Том 1. Теория государства и права: Часть II. Теория права; М.: Юристъ − Москва, 2016. − 168 c.
4. Енгибарян Р. В. Теория государства и права : учебное пособие / Р. В. Енгибарян, Ю. К. Краснов ; Моск. гос. ин−т междунар. отношений (Университет) МИД России, Междунар. ин−т упр. − М., 2018. − 575 с.
5. Комаров С. А., Малько А. В. Теория государства и права; Норма − Москва, 2017. − 442 c.
6. Корельский, В.М.; Перевалов, В.Д. Теория государства и права; М.: Норма; Издание 2−е, испр. и доп. − Москва, 2017. − 616 c.
7. Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права; Юрайт − Москва, 2017. − 640 c.
8. Летушева Н. И., Летушева М. В. Теория государства и права; Академия − Москва, 2016. − 192 c.
9. Летушева Н. И., Летушева М. В. Теория государства и права; Академия − Москва, 2018. − 208 c.
10. Марченко М. Н. Теория государства и права; Проспект − Москва, 2017. − 652 c.
11. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права; Дело − Москва, 2017. − 528 c.
12. Мокичев, К.А. Теория государства и права; М.: Юридическая литература − Москва, 2017. − 520 c.
13. Морозова Л. А. Теория государства и права : [учебник для вузов по специальности 021100 "Юриспруденция"] / Л. А. Морозова. − М., 2018. − 477 с.
14. Оксамытный, В.В. Теория государства и права; ИМПЭ−ПАБЛИШ − Москва, 2017. − 563 c.
15. Перевалов В. Д. Теория государства и права : учебник : / В. Д. Перевалов. − М., 2018. − 379 с.
16. Пиголкина А. С., Дмитриева Ю. А. Теория государства и права; Юрайт, Юрайт − Москва, 2017. − 752 c.
17. Радько Т. Н. Теория государства и права; Академический Проект − , 2017. − 816 c.
18. Рассказов Л. П. Теория государства и права; Инфра−М, РИОР − Москва, 2016. − 480 c.
19. Рассолов М. М. Теория государства и права; Юрайт − Москва, 2018. − 640 c.
20. Смоленский М. Б. Теория государства и права; Феникс − Москва, 2016. − 288 c.
21. Сырых В. М. Теория государства и права; Юстицинформ − Москва, 2018. − 704 c.
22. Теория государства и права; АСТ, Сова − Москва, 2017. − 160 c.
23. Теория государства и права; КноРус − Москва, 2018. − 382 c.
24. Теория государства и права; Сова, Астрель − Москва, 2018. − 160 c.
25. Теория государства и права. В 2 частях. Часть 1. Теория государства; Зерцало−М − Москва, 2017. − 516 c.
26. Теория государства и права : учебник / [Пиголкин А. С. и др.] ; под ред. А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. − М., 2018. − 613 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Гражданское общество и государство постепенно приходит к доминирующей мысли о том, что в настоящее время становится все более актуальным не только правотворчество остро необходимых законов, но и надлежащее исполнение законодательства. Именно в этом направлении должна развиваться работа по формированию социального правового государства Этот ориентир подразумевает заранее определенный комплекс, сложную систему действий, наделенных на то, чтобы члены общества своими действиями утверждали правовой порядок.
В свете сказанного, рассмотрение в настоящем исследовании вопросов юридических обязанностей объясняется объективными потребностями придать общественным отношениям такую правовую форму, которая была бы адекватна задаче формирования правового государства Современное правоведение должно стремиться к глубокому проникновению в сущность правовых явлений, казавшихся уже давно изученными и известными предметами. В частности, новое «прочтение» проблемы юридических обязанностей позволяет открыть новые горизонты правотворчества и реализации права
Таким образом, актуальность намеченного исследования правовой идеологии усматривается в следующих направлениях:
1. Отечественное правоведение, традиционно трактуя феномен юридических обязанностей как меру должного поведения в интересах управомоченного лица (С Н Братусь и др), постепенно утратило интерес к общетеоретическому изучению данного феномена Это повлекло за собой известный застой в развитии теории правоотношений, а также вызвало определенные трудности в практическом формулировании юридических обязанностей, адекватных требованиям правовой государственности По нашему мнению, государство в ходе правотворчества должно учитывать естественно-правовую сущность юридических обязанностей, формировать и реализовывать правовые обязанности, способные быть выражением системы базовых ценностей современного гражданского общества
2. Сложившиеся к сегодняшнему дню в теории права и государства научные взгляды на юридические обязанности требуют дальнейшего развития.
Дело в том, что большинство отечественных исследований, посвященных правоотношениям, субъективным правам и юридическим обязанностям было осуществлено во второй половине XX века Условия этого времени жестко задавали соответствующую парадигму. В результате были проведены достаточно глубокие по содержанию, но, порой, формальные по своим выводам исследования о содержании, структуре и роли юридических обязанностей. Поэтому актуальной выглядит попытка объективной оценки сложившихся научных интерпретаций юридических обязанностей В необходимых случаях актуально обновление взглядов, а также поиск нового социально-правового, естественно-правового содержания этого феномена в условиях российской правовой действительности.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Марченко М. Н., Морозова Л. А., Перевалов В. Д., Енгибарян Р. В., Венгеров А. Б., Рассолов М. М. и др., а так же была использована Конституция Российской Федерации .
Объектом исследования является правовая действительность, рассматриваемая в единстве ее составных элементов.
Предметной областью исследования выступают юридические обязанности как особый тип нормативного освоения правовой действительности, с помощью которых формулируются нормы права, моделируется реальное поведение субъектов права.
Целью данной работы является изучение понятия и структуры юридической обязанности, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие и сущность юридической обязанности;
- Исследовать структуру юридической обязанности;
- Охарактеризовать общие специальные обязанности.
Методологическую основу образуют общие принципы научного познания (материалистическая диалектика) Автором применялись также общенаучные подходы: системный, генетический, структурно-функциональный, теоретического моделирования, аналогии. Специфика предмета исследования в значительной степени обусловила применение такого метода научного анализа как естественно-правовой подход Способ видения юридических обязанностей позволил автору наглядно представить их в виде правового феномена, обладающего собственной сущностью Таким образом, можно заключить, что в исследовании используется комплекс научных методов, применение которых обеспечивает объективность и всесторонность научного анализа, а также достоверные научные результаты
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения и списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОБЯЗАННОСТЬ: ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ 6
ГЛАВА 2. СТРУКТУРА ЮРИДИЧЕСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ 11
ГЛАВА 3. ОБЩИЕ СПЕЦИАЛЬНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 28
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.
Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️
Оригинальность работы повышена таким способом, как указано в моем профиле- читайте его , чтобы потом не возникало не приятных ситуаций!!
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (РАНХИГАС, БелЮИ,), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст Адвего, Текст.ру, Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru) и многие другие. Не проходит Финансовый институт (org.fa.ru), Плеханова, Страйк – для них нужно использовать другой способ оригинальности
Работа в формате doc, если вы поменяете формат на docx, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета. – 04.07.2020. – № 144
Учебная литература
2. Братановский С. Н. Теория государства и права; Приор−издат − Москва, 2016. − 174 c.
3. Венгеров, А.Б. Том 1. Теория государства и права: Часть II. Теория права; М.: Юристъ − Москва, 2016. − 168 c.
4. Енгибарян Р. В. Теория государства и права : учебное пособие / Р. В. Енгибарян, Ю. К. Краснов ; Моск. гос. ин−т междунар. отношений (Университет) МИД России, Междунар. ин−т упр. − М., 2018. − 575 с.
5. Комаров С. А., Малько А. В. Теория государства и права; Норма − Москва, 2017. − 442 c.
6. Корельский, В.М.; Перевалов, В.Д. Теория государства и права; М.: Норма; Издание 2−е, испр. и доп. − Москва, 2017. − 616 c.
7. Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права; Юрайт − Москва, 2017. − 640 c.
8. Летушева Н. И., Летушева М. В. Теория государства и права; Академия − Москва, 2016. − 192 c.
9. Летушева Н. И., Летушева М. В. Теория государства и права; Академия − Москва, 2018. − 208 c.
10. Марченко М. Н. Теория государства и права; Проспект − Москва, 2017. − 652 c.
11. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права; Дело − Москва, 2017. − 528 c.
12. Мокичев, К.А. Теория государства и права; М.: Юридическая литература − Москва, 2017. − 520 c.
13. Морозова Л. А. Теория государства и права : [учебник для вузов по специальности 021100 "Юриспруденция"] / Л. А. Морозова. − М., 2018. − 477 с.
14. Оксамытный, В.В. Теория государства и права; ИМПЭ−ПАБЛИШ − Москва, 2017. − 563 c.
15. Перевалов В. Д. Теория государства и права : учебник : / В. Д. Перевалов. − М., 2018. − 379 с.
16. Пиголкина А. С., Дмитриева Ю. А. Теория государства и права; Юрайт, Юрайт − Москва, 2017. − 752 c.
17. Радько Т. Н. Теория государства и права; Академический Проект − , 2017. − 816 c.
18. Рассказов Л. П. Теория государства и права; Инфра−М, РИОР − Москва, 2016. − 480 c.
19. Рассолов М. М. Теория государства и права; Юрайт − Москва, 2018. − 640 c.
20. Смоленский М. Б. Теория государства и права; Феникс − Москва, 2016. − 288 c.
21. Сырых В. М. Теория государства и права; Юстицинформ − Москва, 2018. − 704 c.
22. Теория государства и права; АСТ, Сова − Москва, 2017. − 160 c.
23. Теория государства и права; КноРус − Москва, 2018. − 382 c.
24. Теория государства и права; Сова, Астрель − Москва, 2018. − 160 c.
25. Теория государства и права. В 2 частях. Часть 1. Теория государства; Зерцало−М − Москва, 2017. − 516 c.
26. Теория государства и права : учебник / [Пиголкин А. С. и др.] ; под ред. А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. − М., 2018. − 613 с.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 500 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую