Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы исследования определяется потребностью в развитии научных знаний об исполнителе как одном из соучастников преступления. Соучастие является одним из наиболее сложных уголовно-правовых институтов, многие параметры которого непосредственно связаны с характеристикой признаков исполнителя и выполняемой им при совершении преступления роли. Понимание значимости исполнителя определяет соотношение элементов акцессорной и персональной ответственности в конструкции соучастия, от которого зависят правила квалификации действий всех соучастников и отграничение этого института от иных уголовно-правовых явлений.
Уголовный кодекс Российской Федерации (далее - УК РФ) в ч. 2 ст. 33 впервые сформулировал развернутое определение исполнителя преступления как вида соучастника. Эта нормативная дефиниция является итогом предшествовавших научных дискуссий и отражает накопленный к сегодняшнему дню опыт противодействия групповым преступлениям. Вместе с тем, она порождает ряд значимых для современной практики вопросов, которые не находят пока однозначного решения. Среди них: значение признаков субъекта преступления в понятии исполнителя; пределы акцессорности в нормативной конструкции соучастия; отграничение исполнительских действий от действий иных соучастников преступления, особенно в свете тенденции самостоятельной криминализации последних; соотношение соучастия и посредственного исполнения преступления, границы и объем действий соисполнителей преступления и др.
Анализ практики применения уголовного законодательства свидетельствует, что суды испытывают значительные сложности в разрешении этих вопросов, что отражается в квалификационных решениях и допускаемых при этом ошибках. Согласно сведениям Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, только за совершение преступлений в составе преступных групп (как они понимаются ст. 35 УК РФ), в стране ежегодно осуждается свыше 90000 человек, что составляет в среднем 13,5% от общего числа осужденных. Эти данные не учитывают лиц, совершивших преступление при иных формах соучастия (в частности, в сложном соучастии с распределением ролей, при соисполнительстве). В целом по экспертным оценкам около 40% всех преступлений совершается в соучастии (по некоторым видам преступных посягательств этот показатель доходит до 80%). При этом, как показывает проведенный анализ, не менее половины приговоров, вынесенных по признакам совершения преступления в соучастии, обжалуется именно в связи с теми или иными особенностями применения данного института, и около 5% приговоров изменяется в связи с неправильным применением соответствующих уголовно-правовых норм.
Эти данные подтверждают наличие социальной востребованности современных научных разработок проблем квалификации соучастия в преступлении, в том числе и квалификации действий исполнителя, как их неотъемлемой части. Практика нуждается в последовательной и непротиворечивой, доктринально обоснованной и ориентированной на нужды правоприменения концепции соучастия, в рамках которой был бы разработан комплекс положений, определяющих признаки, роль и значение исполнителя преступления.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Борзенков Г.М., Комиссаров В.В., Кузнецова Н.С., Тяжкова И.П., Боровиков В.П., Есаков, Г.Т., Понятовская Т.И., Иногамова-Хегай Л.Л., Рарог А.Д., Устинова Т.Н., Чучаев А.А. и др., а так же были использованы Уголовный кодекс и Конституция Российской Федерации.
Объектом исследования определены уголовно-правовые отношения, возникающие в связи с фактом совершения исполнителем преступления в соучастии.
Предмет исследования - принципы и нормы УК РФ, определяющие понятие и признаки исполнителя преступления, теоретические конструкции видов исполнительства и их отражение в законодательстве, проблемы уголовно-правовой квалификации действий исполнителей преступления.
Целью данной работы является изучение исполнителя преступления по уголовному праву РФ, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть определение исполнителя как вида соучастника преступления в уголовном праве;
- Исследовать юридическую природу преступлений исполнителя и соисполнителя и их отражение в системе уголовного законодательства России;
- Охарактеризовать исполнителя преступления в соучастии и без соучастия;
- Проанализировать проблему квалификации исполнителя преступления по уголовному праву.
Методологической основой выступает совокупность философских, общенаучных и специально-юридических средств и способов познания, обеспечивающих объективность и историзм в изучении проблем уголовной ответственности исполнителей преступлений. Работа базируется на применении таких методов научного анализа, доказавших свою эффективность при проведении уголовно-правовых исследований, как документальный, формально-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой, экспертный опрос, метод сводки и группировки данных.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Исполнитель преступления и признаки исполнителя преступления 6
1.1 Определение исполнителя как вида соучастника преступления в уголовном праве 6
1.2 Юридическая природа преступлений исполнителя и соисполнителя и их отражение в системе уголовного законодательства России 11
2. Исполнитель преступления как основная фигура соучастия 16
2.1 Исполнитель преступления в соучастии и без соучастия 16
2.2 Проблема квалификации исполнителя преступления по уголовному праву 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 27
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.
Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️
Оригинальность работы повышена таким способом, как указано в моем профиле- читайте его , чтобы потом не возникало не приятных ситуаций!!
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (РАНХИГАС, БелЮИ,), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст Адвего, Текст.ру, Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru) и многие другие. Не проходит Финансовый институт (org.fa.ru), Плеханова, Страйк – для них нужно использовать другой способ оригинальности
Работа в формате doc, если вы поменяете формат на docx, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так
1. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным референдумом 12 декабря 1993 г. (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (с изменениями от 06.04.2024)
2. Научная и учебная литература
3. Борзенков Г.М., Комиссаров В.В., Кузнецова Н.С., Тяжкова И.П. Уголовное право России в вопросах и ответах. Учебник. — М.: Проспект, 2019. — 432 с.
4. Боровиков В.П. Уголовное право. Общая и Особенная части. Сборник задач. Учебное пособие. — М.: Юрайт, 2019. — 358 с.
5. Есаков Г.Д., Крылова Н.Г., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. Учебник. — М.: Проспект, 2019. — 336 с.
6. Есаков, Г.Т., Понятовская Т.И., Иногамова-Хегай Л.Л., Рарог А.Д., Устинова Т.Н., Чучаев А.А. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник. — М.: Проспект, 2019. —496 с.
7. Зильберштейн А.А. Уголовно-исполнительное право. Конспект лекций. Учебное пособие. — М.: Проспект, 2018. — 96 с.
8. Иванов Н.Н. Уголовное право. Общая часть Учебник. — М.: Юрайт, 2019. — 560 с.
9. Козаченко И.В., Новоселов Г.С. Уголовное право. Общая часть. Учебник. — М.: Юрайт, 2019. —480 с.
10. Козаченко И.В., Новоселов Г.С. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. — М.: Юрайт, 2019. — 864 с.
11. Лупу А.Ж., Оськина И.Ю. Международное уголовное право. Учебник. — М.: Дашков и Ко, 2017. — 312 с.
12. Мицкевич А.Л., Питецкий В.П., Севастьянов А.Д., Тарбагаев А.М., Усс А.Н., Хлупина Г.В., Шеслер А.А., Щедрин Н.Т. Уголовное право. Общая часть. Учебник. — М.: Проспект, 2019. —448 с.
13. Петренко А.Э. Уголовное право. Общая часть. Учебник. — М.: ACT, Сова, 2017. 160 с.
14. Подройкина И.Ю., Серегина Е.Э., Улезько С.Р. Уголовное право. Учебник. — М.: Юрайт, 2018. — 1504 с.
15. Резник Г.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник. — М.: Юрайт, 2018. — 864 с.
16. Сверчков В.В.Уголовное право. Особенная часть. Краткий курс лекций. Учебное пособие. — М.: Юрайт-Издат, 2018. — 240 с.
17. Чучаева А.Р. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. — М.: Проспект, 2019.— 512 с.
18. Шишко И.Л. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. — М.: Проспект, 2021. г. 752 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы исследования определяется потребностью в развитии научных знаний об исполнителе как одном из соучастников преступления. Соучастие является одним из наиболее сложных уголовно-правовых институтов, многие параметры которого непосредственно связаны с характеристикой признаков исполнителя и выполняемой им при совершении преступления роли. Понимание значимости исполнителя определяет соотношение элементов акцессорной и персональной ответственности в конструкции соучастия, от которого зависят правила квалификации действий всех соучастников и отграничение этого института от иных уголовно-правовых явлений.
Уголовный кодекс Российской Федерации (далее - УК РФ) в ч. 2 ст. 33 впервые сформулировал развернутое определение исполнителя преступления как вида соучастника. Эта нормативная дефиниция является итогом предшествовавших научных дискуссий и отражает накопленный к сегодняшнему дню опыт противодействия групповым преступлениям. Вместе с тем, она порождает ряд значимых для современной практики вопросов, которые не находят пока однозначного решения. Среди них: значение признаков субъекта преступления в понятии исполнителя; пределы акцессорности в нормативной конструкции соучастия; отграничение исполнительских действий от действий иных соучастников преступления, особенно в свете тенденции самостоятельной криминализации последних; соотношение соучастия и посредственного исполнения преступления, границы и объем действий соисполнителей преступления и др.
Анализ практики применения уголовного законодательства свидетельствует, что суды испытывают значительные сложности в разрешении этих вопросов, что отражается в квалификационных решениях и допускаемых при этом ошибках. Согласно сведениям Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, только за совершение преступлений в составе преступных групп (как они понимаются ст. 35 УК РФ), в стране ежегодно осуждается свыше 90000 человек, что составляет в среднем 13,5% от общего числа осужденных. Эти данные не учитывают лиц, совершивших преступление при иных формах соучастия (в частности, в сложном соучастии с распределением ролей, при соисполнительстве). В целом по экспертным оценкам около 40% всех преступлений совершается в соучастии (по некоторым видам преступных посягательств этот показатель доходит до 80%). При этом, как показывает проведенный анализ, не менее половины приговоров, вынесенных по признакам совершения преступления в соучастии, обжалуется именно в связи с теми или иными особенностями применения данного института, и около 5% приговоров изменяется в связи с неправильным применением соответствующих уголовно-правовых норм.
Эти данные подтверждают наличие социальной востребованности современных научных разработок проблем квалификации соучастия в преступлении, в том числе и квалификации действий исполнителя, как их неотъемлемой части. Практика нуждается в последовательной и непротиворечивой, доктринально обоснованной и ориентированной на нужды правоприменения концепции соучастия, в рамках которой был бы разработан комплекс положений, определяющих признаки, роль и значение исполнителя преступления.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Борзенков Г.М., Комиссаров В.В., Кузнецова Н.С., Тяжкова И.П., Боровиков В.П., Есаков, Г.Т., Понятовская Т.И., Иногамова-Хегай Л.Л., Рарог А.Д., Устинова Т.Н., Чучаев А.А. и др., а так же были использованы Уголовный кодекс и Конституция Российской Федерации.
Объектом исследования определены уголовно-правовые отношения, возникающие в связи с фактом совершения исполнителем преступления в соучастии.
Предмет исследования - принципы и нормы УК РФ, определяющие понятие и признаки исполнителя преступления, теоретические конструкции видов исполнительства и их отражение в законодательстве, проблемы уголовно-правовой квалификации действий исполнителей преступления.
Целью данной работы является изучение исполнителя преступления по уголовному праву РФ, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть определение исполнителя как вида соучастника преступления в уголовном праве;
- Исследовать юридическую природу преступлений исполнителя и соисполнителя и их отражение в системе уголовного законодательства России;
- Охарактеризовать исполнителя преступления в соучастии и без соучастия;
- Проанализировать проблему квалификации исполнителя преступления по уголовному праву.
Методологической основой выступает совокупность философских, общенаучных и специально-юридических средств и способов познания, обеспечивающих объективность и историзм в изучении проблем уголовной ответственности исполнителей преступлений. Работа базируется на применении таких методов научного анализа, доказавших свою эффективность при проведении уголовно-правовых исследований, как документальный, формально-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой, экспертный опрос, метод сводки и группировки данных.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Исполнитель преступления и признаки исполнителя преступления 6
1.1 Определение исполнителя как вида соучастника преступления в уголовном праве 6
1.2 Юридическая природа преступлений исполнителя и соисполнителя и их отражение в системе уголовного законодательства России 11
2. Исполнитель преступления как основная фигура соучастия 16
2.1 Исполнитель преступления в соучастии и без соучастия 16
2.2 Проблема квалификации исполнителя преступления по уголовному праву 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 27
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.
Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️
Оригинальность работы повышена таким способом, как указано в моем профиле- читайте его , чтобы потом не возникало не приятных ситуаций!!
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (РАНХИГАС, БелЮИ,), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст Адвего, Текст.ру, Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru) и многие другие. Не проходит Финансовый институт (org.fa.ru), Плеханова, Страйк – для них нужно использовать другой способ оригинальности
Работа в формате doc, если вы поменяете формат на docx, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так
1. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным референдумом 12 декабря 1993 г. (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (с изменениями от 06.04.2024)
2. Научная и учебная литература
3. Борзенков Г.М., Комиссаров В.В., Кузнецова Н.С., Тяжкова И.П. Уголовное право России в вопросах и ответах. Учебник. — М.: Проспект, 2019. — 432 с.
4. Боровиков В.П. Уголовное право. Общая и Особенная части. Сборник задач. Учебное пособие. — М.: Юрайт, 2019. — 358 с.
5. Есаков Г.Д., Крылова Н.Г., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. Учебник. — М.: Проспект, 2019. — 336 с.
6. Есаков, Г.Т., Понятовская Т.И., Иногамова-Хегай Л.Л., Рарог А.Д., Устинова Т.Н., Чучаев А.А. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник. — М.: Проспект, 2019. —496 с.
7. Зильберштейн А.А. Уголовно-исполнительное право. Конспект лекций. Учебное пособие. — М.: Проспект, 2018. — 96 с.
8. Иванов Н.Н. Уголовное право. Общая часть Учебник. — М.: Юрайт, 2019. — 560 с.
9. Козаченко И.В., Новоселов Г.С. Уголовное право. Общая часть. Учебник. — М.: Юрайт, 2019. —480 с.
10. Козаченко И.В., Новоселов Г.С. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. — М.: Юрайт, 2019. — 864 с.
11. Лупу А.Ж., Оськина И.Ю. Международное уголовное право. Учебник. — М.: Дашков и Ко, 2017. — 312 с.
12. Мицкевич А.Л., Питецкий В.П., Севастьянов А.Д., Тарбагаев А.М., Усс А.Н., Хлупина Г.В., Шеслер А.А., Щедрин Н.Т. Уголовное право. Общая часть. Учебник. — М.: Проспект, 2019. —448 с.
13. Петренко А.Э. Уголовное право. Общая часть. Учебник. — М.: ACT, Сова, 2017. 160 с.
14. Подройкина И.Ю., Серегина Е.Э., Улезько С.Р. Уголовное право. Учебник. — М.: Юрайт, 2018. — 1504 с.
15. Резник Г.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник. — М.: Юрайт, 2018. — 864 с.
16. Сверчков В.В.Уголовное право. Особенная часть. Краткий курс лекций. Учебное пособие. — М.: Юрайт-Издат, 2018. — 240 с.
17. Чучаева А.Р. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. — М.: Проспект, 2019.— 512 с.
18. Шишко И.Л. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. — М.: Проспект, 2021. г. 752 с.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 500 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 151055 Курсовых работ — поможем найти подходящую