Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Интерес к теме обычного права в целом и к правовым обычаям как к источнику права обусловлен своеобразием ситуации, складывающейся в современной теоретико-правовой науке и практике. Не так давно, около 10-15 лет назад правовой обычай рассматривался как изживающий себя источник права. Особенно критическое отношение к его существованию прослеживается в странах романо-германской системы права и в том числе в России. Существование правового обычая связывалось в лучшем случае с древними системами права и общества. В худшем нормы обычного права исключались из понятия права в целом и рассматривались лишь как "нормы морали"1, обычаи2 или мононормы3. Не обращалось должного внимания и на особый характер формирования обществ восточного и африканского типа, в которых не было понятий адекватных современному западному понятию права, а основные правовые категории отличаются и сейчас многозначностью.
Особую актуальность приобретает в этой связи и действенность правовых обычаев как источника права. Дело в том, что современные правовые концепции существенно повлияли и па правовые явления в целом. Наличие разнообразных правовых систем позволяет считать обычай правовым как в силу прямой санкции государства, так и вследствие признания его через определенные общности, касты, религиозные общины и т.д. С этой стороны подтверждается особо значимая роль государства в наделении правового обычая статусом источника права. Специфика взаимодействия права и государства в ходе их исторического развития определяет активность государства в ходе формирования системы источников права. А поэтому, нельзя умалять даже "молчаливого" пассивного государственного допущения тех или иных традиционных институтов и норм общества. На сегодняшний день можно констатировать, что государственное санкционирование может осуществляться, как прямо через законодательство и деятельность органов государства, так п опосредованно, через взаимодействие сторон по договору и неофициальную систематизацию со стороны негосударственных органов.
Повышенная заинтересованность к обычному праву проявляется и на государственном уровне. Научно-исследовательская работа правоведов, историков, этнографов, антропологов заставила задуматься о национальной политике государства в отношении малочисленных, коренных народов и сохранении их традиционных норм и образа жизни.
Государством поддерживается и политика правового плюрализма, построенная на сравнительном подходе к правовым системам и возможности существования различных источников права.
Тем не менее, и в настоящий момент существует неоднозначность в понимании правового обычая п его месте в системе источников нрава, как в Российской Федерации, так и в других правовых системах. Точка зрения о том, что правовые обычаи тормозят upoipeccHBiioe правовое развитие и консервируют отсталость общества, отходит на второй план. В частности развитие предпринимательских отношений в рамках рыночных отношений в России приобрело актуальность лишь с середины 90-х годов XX века, ибо предпринимательские отношения регулируются не только нормами законодательства, по и правовыми санкционированными обычаями - обычаями делового оборота. Л эмпирическое исследование романо-германской, англосаксонской и традиционной правовых семей показало практическую и юридическую значимость санкционированного обычая и его определенное место в иерархической системе источников права.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Марченко М. Н., Морозова Л. А., Перевалов В. Д., Енгибарян Р. В., Венгеров А. Б., Рассолов М. М. и др.
Объектом исследования являются общественные отношения, отражающие сущность категории «правовой обычай» в российском праве.
Предметом исследования выступают особенности юридической природы правового обычая и определение его места в современном российском праве.
Целью данной работы является изучение правового обычая как источника права, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть определении понятия правовой обычай;
- Исследовать современное значение и роль правового обычая как источника права;
- Определить особенности правового обычая как источника права;
- Проанализировать проблемы применения правовых обычаев в российской юрисдикции.
Методологическую и теоретическую базу исследования составил диалектический метод научного познания.
Теоретическую основу исследования составляют работы ученых-юристов в области общей теории права, фундаментальные исследования специалистов отраслевых наук по конституционному, гражданскому, семейному, муниципальному, административному праву.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ИСТОРИЧЕСКИЙ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ ПРАВОВОГО ОБЫЧАЯ 6
1.1 Определении понятия правовой обычай 6
1.2 Современное значение и роль правового обычая как источника права 12
2. ПРАВОВОЙ ОБЫЧАЙ КАК ИСТОЧНИК ПРАВА И ЕГО ПРИМЕНЕНИЕ 16
2.1 Особенности правового обычая как источника права 16
2.2 Проблемы применения правовых обычаев в российской юрисдикции 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.
Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️
Оригинальность работы повышена таким способом, как указано в моем профиле- читайте его , чтобы потом не возникало не приятных ситуаций!!
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (РАНХИГАС, БелЮИ,), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст Адвего, Текст.ру, Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru) и многие другие. Не проходит Финансовый институт (org.fa.ru), Плеханова, Страйк – для них нужно использовать другой способ оригинальности
Работа в формате doc, если вы поменяете формат на docx, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета. – 04.07.2020. – № 144.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (Редакция от 24.07.2023, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2024)
3. Братановский С. Н. Теория государства и права; Приор−издат − Москва, 2021. − 174 c.
4. Венгеров, А.Б. Том 1. Теория государства и права: Часть II. Теория права; М.: Юристъ − Москва, 2021. − 168 c.
5. Енгибарян Р. В. Теория государства и права : учебное пособие / Р. В. Енгибарян, Ю. К. Краснов ; Моск. гос. ин−т междунар. отношений (Университет) МИД России, Междунар. ин−т упр. − М., 2019. − 575 с.
6. Комаров С. А., Малько А. В. Теория государства и права; Норма − Москва, 2020. − 442 c.
7. Корельский, В.М.; Перевалов, В.Д. Теория государства и права; М.: Норма; Издание 2−е, испр. и доп. − Москва, 2020. − 616 c.
8. Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права; Юрайт − Москва, 2020. − 640 c.
9. Летушева Н. И., Летушева М. В. Теория государства и права; Академия − Москва, 2021. − 192 c.
10. Летушева Н. И., Летушева М. В. Теория государства и права; Академия − Москва, 2019. − 208 c.
11. Марченко М. Н. Теория государства и права; Проспект − Москва, 2020. − 652 c.
12. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права; Дело − Москва, 2020. − 528 c.
13. Мокичев, К.А. Теория государства и права; М.: Юридическая литература − Москва, 2020. − 520 c.
14. Морозова Л. А. Теория государства и права : [учебник для вузов по специальности 021100 "Юриспруденция"] / Л. А. Морозова. − М., 2019. − 477 с.
15. Оксамытный, В.В. Теория государства и права; ИМПЭ−ПАБЛИШ − Москва, 2020. − 563 c.
16. Перевалов В. Д. Теория государства и права : учебник : / В. Д. Перевалов. − М., 2019. − 379 с.
17. Пиголкина А. С., Дмитриева Ю. А. Теория государства и права; Юрайт, Юрайт − Москва, 2020. − 752 c.
18. Радько Т. Н. Теория государства и права; Академический Проект − , 2020. − 816 c.
19. Рассказов Л. П. Теория государства и права; Инфра−М, РИОР − Москва, 2021. − 480 c.
20. Рассолов М. М. Теория государства и права; Юрайт − Москва, 2019. − 640 c.
21. Смоленский М. Б. Теория государства и права; Феникс − Москва, 2021. − 288 c.
22. Сырых В. М. Теория государства и права; Юстицинформ − Москва, 2019. − 704 c.
23. Теория государства и права; АСТ, Сова − Москва, 2020. − 160 c.
24. Теория государства и права; КноРус − Москва, 2019. − 382 c.
25. Теория государства и права; Сова, Астрель − Москва, 2019. − 160 c.
26. Теория государства и права. В 2 частях. Часть 1. Теория государства; Зерцало−М − Москва, 2020. − 516 c.
27. Теория государства и права : учебник / [Пиголкин А. С. и др.] ; под ред. А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. − М., 2019. − 613 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Интерес к теме обычного права в целом и к правовым обычаям как к источнику права обусловлен своеобразием ситуации, складывающейся в современной теоретико-правовой науке и практике. Не так давно, около 10-15 лет назад правовой обычай рассматривался как изживающий себя источник права. Особенно критическое отношение к его существованию прослеживается в странах романо-германской системы права и в том числе в России. Существование правового обычая связывалось в лучшем случае с древними системами права и общества. В худшем нормы обычного права исключались из понятия права в целом и рассматривались лишь как "нормы морали"1, обычаи2 или мононормы3. Не обращалось должного внимания и на особый характер формирования обществ восточного и африканского типа, в которых не было понятий адекватных современному западному понятию права, а основные правовые категории отличаются и сейчас многозначностью.
Особую актуальность приобретает в этой связи и действенность правовых обычаев как источника права. Дело в том, что современные правовые концепции существенно повлияли и па правовые явления в целом. Наличие разнообразных правовых систем позволяет считать обычай правовым как в силу прямой санкции государства, так и вследствие признания его через определенные общности, касты, религиозные общины и т.д. С этой стороны подтверждается особо значимая роль государства в наделении правового обычая статусом источника права. Специфика взаимодействия права и государства в ходе их исторического развития определяет активность государства в ходе формирования системы источников права. А поэтому, нельзя умалять даже "молчаливого" пассивного государственного допущения тех или иных традиционных институтов и норм общества. На сегодняшний день можно констатировать, что государственное санкционирование может осуществляться, как прямо через законодательство и деятельность органов государства, так п опосредованно, через взаимодействие сторон по договору и неофициальную систематизацию со стороны негосударственных органов.
Повышенная заинтересованность к обычному праву проявляется и на государственном уровне. Научно-исследовательская работа правоведов, историков, этнографов, антропологов заставила задуматься о национальной политике государства в отношении малочисленных, коренных народов и сохранении их традиционных норм и образа жизни.
Государством поддерживается и политика правового плюрализма, построенная на сравнительном подходе к правовым системам и возможности существования различных источников права.
Тем не менее, и в настоящий момент существует неоднозначность в понимании правового обычая п его месте в системе источников нрава, как в Российской Федерации, так и в других правовых системах. Точка зрения о том, что правовые обычаи тормозят upoipeccHBiioe правовое развитие и консервируют отсталость общества, отходит на второй план. В частности развитие предпринимательских отношений в рамках рыночных отношений в России приобрело актуальность лишь с середины 90-х годов XX века, ибо предпринимательские отношения регулируются не только нормами законодательства, по и правовыми санкционированными обычаями - обычаями делового оборота. Л эмпирическое исследование романо-германской, англосаксонской и традиционной правовых семей показало практическую и юридическую значимость санкционированного обычая и его определенное место в иерархической системе источников права.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Марченко М. Н., Морозова Л. А., Перевалов В. Д., Енгибарян Р. В., Венгеров А. Б., Рассолов М. М. и др.
Объектом исследования являются общественные отношения, отражающие сущность категории «правовой обычай» в российском праве.
Предметом исследования выступают особенности юридической природы правового обычая и определение его места в современном российском праве.
Целью данной работы является изучение правового обычая как источника права, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть определении понятия правовой обычай;
- Исследовать современное значение и роль правового обычая как источника права;
- Определить особенности правового обычая как источника права;
- Проанализировать проблемы применения правовых обычаев в российской юрисдикции.
Методологическую и теоретическую базу исследования составил диалектический метод научного познания.
Теоретическую основу исследования составляют работы ученых-юристов в области общей теории права, фундаментальные исследования специалистов отраслевых наук по конституционному, гражданскому, семейному, муниципальному, административному праву.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ИСТОРИЧЕСКИЙ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ ПРАВОВОГО ОБЫЧАЯ 6
1.1 Определении понятия правовой обычай 6
1.2 Современное значение и роль правового обычая как источника права 12
2. ПРАВОВОЙ ОБЫЧАЙ КАК ИСТОЧНИК ПРАВА И ЕГО ПРИМЕНЕНИЕ 16
2.1 Особенности правового обычая как источника права 16
2.2 Проблемы применения правовых обычаев в российской юрисдикции 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.
Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️
Оригинальность работы повышена таким способом, как указано в моем профиле- читайте его , чтобы потом не возникало не приятных ситуаций!!
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (РАНХИГАС, БелЮИ,), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст Адвего, Текст.ру, Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru) и многие другие. Не проходит Финансовый институт (org.fa.ru), Плеханова, Страйк – для них нужно использовать другой способ оригинальности
Работа в формате doc, если вы поменяете формат на docx, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета. – 04.07.2020. – № 144.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (Редакция от 24.07.2023, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2024)
3. Братановский С. Н. Теория государства и права; Приор−издат − Москва, 2021. − 174 c.
4. Венгеров, А.Б. Том 1. Теория государства и права: Часть II. Теория права; М.: Юристъ − Москва, 2021. − 168 c.
5. Енгибарян Р. В. Теория государства и права : учебное пособие / Р. В. Енгибарян, Ю. К. Краснов ; Моск. гос. ин−т междунар. отношений (Университет) МИД России, Междунар. ин−т упр. − М., 2019. − 575 с.
6. Комаров С. А., Малько А. В. Теория государства и права; Норма − Москва, 2020. − 442 c.
7. Корельский, В.М.; Перевалов, В.Д. Теория государства и права; М.: Норма; Издание 2−е, испр. и доп. − Москва, 2020. − 616 c.
8. Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права; Юрайт − Москва, 2020. − 640 c.
9. Летушева Н. И., Летушева М. В. Теория государства и права; Академия − Москва, 2021. − 192 c.
10. Летушева Н. И., Летушева М. В. Теория государства и права; Академия − Москва, 2019. − 208 c.
11. Марченко М. Н. Теория государства и права; Проспект − Москва, 2020. − 652 c.
12. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права; Дело − Москва, 2020. − 528 c.
13. Мокичев, К.А. Теория государства и права; М.: Юридическая литература − Москва, 2020. − 520 c.
14. Морозова Л. А. Теория государства и права : [учебник для вузов по специальности 021100 "Юриспруденция"] / Л. А. Морозова. − М., 2019. − 477 с.
15. Оксамытный, В.В. Теория государства и права; ИМПЭ−ПАБЛИШ − Москва, 2020. − 563 c.
16. Перевалов В. Д. Теория государства и права : учебник : / В. Д. Перевалов. − М., 2019. − 379 с.
17. Пиголкина А. С., Дмитриева Ю. А. Теория государства и права; Юрайт, Юрайт − Москва, 2020. − 752 c.
18. Радько Т. Н. Теория государства и права; Академический Проект − , 2020. − 816 c.
19. Рассказов Л. П. Теория государства и права; Инфра−М, РИОР − Москва, 2021. − 480 c.
20. Рассолов М. М. Теория государства и права; Юрайт − Москва, 2019. − 640 c.
21. Смоленский М. Б. Теория государства и права; Феникс − Москва, 2021. − 288 c.
22. Сырых В. М. Теория государства и права; Юстицинформ − Москва, 2019. − 704 c.
23. Теория государства и права; АСТ, Сова − Москва, 2020. − 160 c.
24. Теория государства и права; КноРус − Москва, 2019. − 382 c.
25. Теория государства и права; Сова, Астрель − Москва, 2019. − 160 c.
26. Теория государства и права. В 2 частях. Часть 1. Теория государства; Зерцало−М − Москва, 2020. − 516 c.
27. Теория государства и права : учебник / [Пиголкин А. С. и др.] ; под ред. А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. − М., 2019. − 613 с.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 500 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую