Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Допрос
- 34 страниц
- 2024 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
ВВЕДЕНИЕ
Современное состояние преступности, появление новых видов преступлений требуют от следователя (дознавателя) использования новых приемов и методов проведения следственный действий с целью получения доказательств, которые способствуют установлению истины в судопроизводстве.
Одним из способов получения информации является допрос.
Актуальным является и вопрос о применении технических средств при допросе несовершеннолетнего участника уголовного судопроизводства, в связи с внесенными в 2015 году изменениями в ст. 191 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно данным изменениям, применение технических средств, а именно видеозаписи или киносъемки в ходе следственных действий, проводимых с участием несовершеннолетних, является обязательным.
Однако на практике технические средства видеофиксации не всегда применяются, что обуславливается недостаточной оснащенностью правоохранительных органов, сложностью в определении технических средств, которые могут быть использованы с целью видеофиксации хода допроса; незнание либо низкий уровень знаний и навыков по применению технических средств.
Целью настоящей курсовой работы является исследование допрос и его видов.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
- рассмотреть понятие допроса и его соотношение с очной ставкой;
- описать процессуальный порядок производства допроса;
- рассмотреть фиксация хода и результатов допроса;
- выявить особенности допроса отдельных категорий лиц.
Объект исследования составляют общественные отношения, возникающие при производстве допроса в уголовном судопроизводстве.
Предметом исследования курсовой являются правовые нормы, регулирующие место и время производства допроса, а также его процессуальный порядок.
Методологическую основу исследования составили методы общенаучного познания, а также частно-научные методы (диалектический, формально-логический, индукции и дедукции, метод толкования правовых норм и др.).
Нормативной базой исследования являются: Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РФ и др.
Теоретической основой исследования являются труды таких ученых как Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г. и др. российских ученых по уголовно-процессуальному праву, криминалистике.
Теоретическая значимость работы состоит в анализе, исследовании и обосновании путей совершенствования допроса обвиняемого. Обусловленная целью и задачами исследования, работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка источников и литературы
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ДОПРОСА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 5
1.1. Понятие допроса и его соотношение с очной ставкой 5
1.2. Процессуальный порядок производства допроса 9
ГЛАВА 2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА В СЛЕДСТВЕННОЙ И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ 14
2.1. Фиксация хода и результатов допроса 14
2.2. Особенности допроса отдельных категорий лиц 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ СПИСОК 31
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ СПИСОК
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (в ред. от 14.03.2020.) (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 2020. 4 июля.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 23.03.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2024)
3. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 838
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ ((ред. от 23.03.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2024) ) // Российская газета. – 2017. – № 684.
Научно-техническая литература и материалы периодической печати
5. Берова, Д. М. Уголовно-процессуальные особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля / Д. М. Берова, А. Ю. Тутуков // Пробелы в российском законодательстве. – 2022. – Т. 15, № 7. – С. 165-169.
6. Загорьян, С. Г. Допрос как следственное действие в Российском уголовном судопроизводстве / С. Г. Загорьян, О. А. Котельникова // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2023. – № 2(105). – С. 155-164.
7. Лебин, В. В. Допрос как особый способ доказывания на стадии судебного разбирательства: методологические особенности проведения защитником допроса участников процесса / В. В. Лебин // Студенческий форум. – 2023. – № 13-3(236). – С. 9-11.
8. Психология допроса / Г. В. Цебекова, С. С. Аштаева, К. К. Нактанов [и др.] // Право и государство: теория и практика. – 2023. – № 7(223). – С. 344-347.
9. Петрова, О. В. Новые формы фиксации хода и результатов допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в уголовном процессе / О. В. Петрова // Актуальные проблемы достижения целей устойчивого развития в условиях цифровой трансформации государства и права в Республике Беларусь : материалы Республиканской научно-практической конференции, Минск, 18–19 ноября 2022 года. – Минск: Белорусский государственный университет, 2022. – С. 310-314.
10. Сафонов, А. А. К вопросу об общих условиях проведения допроса / А. А. Сафонов, И. О. Бондарева // Евразийский юридический журнал. – 2022. – № 5(168). – С. 345-346.
11. Мохоров, Д. А. О практических аспектах проведения допроса / Д. А. Мохоров, Т. Ф. Абдужалилов, И. В. Суркис // Инновационные научные исследования. – 2023. – № 3-1(27). – С. 191-198.
12. Речков, И. Е. Тактика допроса несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых / И. Е. Речков, С. П. Тутынина // Правоохранительные органы: теория и практика. – 2023. – № 1(44). – С. 30-32.
13. Тибилова, И. В. Особенности тактики допроса несовершеннолетнего обвиняемого / И. В. Тибилова // Тенденции развития науки и образования. – 2022. – № 82-4. – С. 101-107.
14. Тралков, А. С. Психологический контакт с подследственным как детерминант результативности его допроса / А. С. Тралков // Современные правовые проблемы: взгляд студентов и курсантов : Сборник статей. – Тюмень : Тюменский государственный университет, 2023. – С. 155-158.
Материалы судебной практики
15. Приговор Тверского областного суда «По уголовному делу по обвинению Созоновой М.С.,в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 108 Уголовного кодекса Российской Федерации». Дело № 1-356/2018. Электронный ресурс. Режим доступа: https://sudact.ru/.
16. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации «По кассационным жалобам осужденных Антонова Э.В., Вануйто Э.Э., адвоката Волкова Н.Д. на приговор суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 декабря 2011 года» № 70-О12-3 от 06.03.2012 года. Электронный ресурс. Режим доступа: https://dogovor-urist.ru.
17. Постановление № 4-А-45/2013 от 22 июля 2013 г. по делу № 4-А-45/2013.Суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
18. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 29.03.2017 г. № 59- АПУ17-3 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
