Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение
Современное уголовное законодательство России активно использует пару близких понятий, связанных с субъективной стороной правонарушений, научное сообщество часто не различает эти термины.
Сомнения о том, насколько эти понятия совпадают, остаются без ответа в уголовно-правовой сфере. Нам предстоит не только прояснить суть этих понятий, но и выяснить их взаимосвязь.
Современное развитие уголовного законодательства стремится к укреплению социализации этой сферы права, когда основные принципы уголовно-правового регулирования приближаются к нравственным и этическим ценностям общества и правового государства.
Понятие вины как ключевой юридической категории стало возможным благодаря введению принципа вины, что оказывает значительное воздействие на деятельность правоохранительных органов.
Регламентация форм вины российским законодателем не решает проблемы определения взаимосвязи вины и нормативной значимости. Недостаточность законодательного определения вины затрудняет понимание сути этого понятия.
В соответствии общему подходу, понятие вины в праве выступает в качестве необходимого компонента, который обуславливает использование правовой ответственности. Ответственность без ее наличия также возможна, но выступает в качестве исключения, которое применимо исключительно в оговоренных законодательством вариантах.
Объектом исследования выступает вина как общетеоретическая категория.
Предмет исследования – исторические, философские и психологические аспекты вины как социально-правового явления; а также общие закономерности в формировании внутреннего отношения субъекта к совершаемому деянию, трансформируемого из психологического процесса в правовую категорию, имеющую общетеоретическое значение.
Цель исследования – проанализировать и систематизировать имеющиеся взгляды на вину и виновность в противоправном деянии.
Задачи исследования:
- рассмотреть понятие и значение вины для квалификации правонарушения;
- изучить основные формы и виды вины;
- изучить понятие и значение категории виновность в юридической практике, ее соотношение с виной;
- выявить особенности соотношения вины и виновности в отдельных отраслях права;
Степень научной разработанности проблемы. Вина - правовая категория, однако, исследование ее не может ограничиваться только рамками правовых наук, поскольку все исследования на протяжении истории человечества подтвердили, что вина — это, прежде всего, социально-правовое явление, характеризующее определённое психическое состояние личности.
Исследованиями чувства вины в психологии и психиатрии занималось множество ученых, в том числе можно выделить:
Бубера М., Василюка Ф.Е., Изарда К.Э., Ковалева В.В., Крысько В.Г., Лебединского В.В., Леонтьева А.Н., Муздыбаева К., Рубинштейна С.Л., Столина В.В., Шингарова Г.Х., Щура В.Г., Якобсона С.Г. и др.
Теоретическая основа исследования представлена трудами отечественных, зарубежных философов, психологов, теоретиков права, а также ученых в отдельных отраслях права.
Методологическая основа исследования представлена, прежде всего, всеобщим диалектическим методом познания.
Помимо этого, применялись как общенаучные, так и частно-научные методы. В частности, для изучения исторического аспекта вины активно применялся исторический метода; сопоставление научных взглядов, концепций вины потребовали использования сравнительного метода.
В курсовой также задействованы метод анализа и синтеза, дедукции и индукции, а также формально-юридический, системно-структурный и др., что позволило сопоставить теоретические и законодательные конструкции вины, выявить тенденции в развитии института вины в праве, а также проанализировать категорию вины как элемент состава правонарушения и правовой институт.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КАТЕГОРИИ ВИНЫ В ПРОТИВОПРАВНОМ ДЕЯНИИ 6
1.1. Понятие и значение вины для квалификации правонарушения 6
1.2. Основные формы и виды вины 11
Глава 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СООТНОШЕНИЯ ВИНЫ И ВИНОВНОСТИ В ПРАВОНАРУШЕНИИ 15
2.1. Понятие и значение категории виновность в юридической практике, ее соотношение с виной 15
2.2. Особенности соотношения вины и виновности в отдельных 19
отраслях права 19
Заключение 25
Библиографический список 28
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
Библиографический список
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (в ред. от 14.03.2020.) (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 2020. 4 июля.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 23.03.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 838
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ Редакция от 24.07.2023 (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ) от 31.07.1998 года № 146-ФЗ Редакция от 19.12.2023 (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024) // Парламентская газета. – 2016. – № 107
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 04.04.2024) / Парламентская газета. - № 2-5. - 05.01.2002
Материалы судебной практики
6. Решение Ковернинского районного суда Нижегородской области от 25 мая 2023 года по делу № 2-62/2023. URL: https://koverninsky--nnov.sudrf.ru (дата обращения: 24.04.2024) Решение Шегарского районного суда Томской области от 21 ноября 2022 года по делу № 2-232/2022. URL: sudact.ru/regular/doc/uErfdkdeH7Zb/ (дата обращения: 24.04.2024).
Научная и учебная литература
7. Анисимов А. П., Рыженков А. Я., Осетрова А. Ю. Правоведение. М.: Юрайт, 2023. 345 с.
8. Гадышев, А. А. Становление и развитие института вины в уголовном и гражданском праве в России / А. А. Гадышев // Вестник науки. – 2023. – Т. 4, № 10(67). – С. 262-267.
9. Долгова, Е. В. Формы вины в уголовном праве: проблемы их разграничения / Е. В. Долгова // Студенческий вестник. – 2023. – № 46-4(285). – С. 27-29.
10. Кораблева, С. Ю. Становление теории вины в российском уголовном праве / С. Ю. Кораблева // Научный портал МВД России. – 2023. – № 2(62). – С. 38-43.
11. Ливенцева, В. С. Признание вины в уголовном праве / В. С. Ливенцева, В. А. Миронова // Современные условия интеграционных процессов в науке и образовании : Сборник статей по результатам Международной научно-практической конференции, Казань, 21 апреля 2023 года. – Стерлитамак: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство международных исследований», 2023. – С. 124-127.
12. Марченко М. Н. Сравнительное правоведение. 2-е издание. М.: Проспект, 2024. 784 с.
13. Мельниченко Р. Г., Слеженков В. В. Правоведение. Учебное пособие. М.: Солон-Пресс, 2020. 108 с.
14. Основы государства и права / под ред. С. А. Комарова. М.: Юрайт, 2023. 678 с.
15. Стурова, О. А. Понятие и формы вины / О. А. Стурова, Я. А. Музыко // Научное образование. – 2024. – № 2(23). – С. 286-289.
16. Суравцова, М. И. Актуальные вопросы вины в уголовном праве России / М. И. Суравцова // Мир и Россия в условиях новой реальности : Материалы ХX Всероссийской очной научно-практической конференции. В 3-х томах, Липецк, 19 апреля 2023 года. – Воронеж: Автономная некоммерческая организация по оказанию издательских и полиграфических услуг «НАУКА-ЮНИПРЕСС», 2023. – С. 603-607. –
17. Турбер, О. В. Разграничение понятий вина и виновность в уголовном праве / О. В. Турбер // Уголовно-правовые и криминологические направления противодействия преступности : Материалы межрегиональной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов, Симферополь, 22 апреля 2021 года. – Симферополь: Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского, 2021. – С. 67-71.
18. Флейта, Е. Ф. Законодательная регламентация форм и видов вины / Е. Ф. Флейта // Военное право. – 2020. – № 2(60). – С. 203-206.
19. Хужин, А. М. О презумпции виновности в контексте повышенной юридической ответственности / А. М. Хужин, А. В. Одинокова // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2023. – № 4(64). – С. 48-52
20. Ширинова, Х. А. Вина и уголовная ответственность в РФ / Х. А. Ширинова // Наука, образование, общество: тенденции и перспективы развития : Сборник материалов XVII Международной научно-практической конференции, Чебоксары, 17 января 2020 года. – Чебоксары: Общество с ограниченной ответственностью «Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс», 2020. – С. 313-317.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение
Современное уголовное законодательство России активно использует пару близких понятий, связанных с субъективной стороной правонарушений, научное сообщество часто не различает эти термины.
Сомнения о том, насколько эти понятия совпадают, остаются без ответа в уголовно-правовой сфере. Нам предстоит не только прояснить суть этих понятий, но и выяснить их взаимосвязь.
Современное развитие уголовного законодательства стремится к укреплению социализации этой сферы права, когда основные принципы уголовно-правового регулирования приближаются к нравственным и этическим ценностям общества и правового государства.
Понятие вины как ключевой юридической категории стало возможным благодаря введению принципа вины, что оказывает значительное воздействие на деятельность правоохранительных органов.
Регламентация форм вины российским законодателем не решает проблемы определения взаимосвязи вины и нормативной значимости. Недостаточность законодательного определения вины затрудняет понимание сути этого понятия.
В соответствии общему подходу, понятие вины в праве выступает в качестве необходимого компонента, который обуславливает использование правовой ответственности. Ответственность без ее наличия также возможна, но выступает в качестве исключения, которое применимо исключительно в оговоренных законодательством вариантах.
Объектом исследования выступает вина как общетеоретическая категория.
Предмет исследования – исторические, философские и психологические аспекты вины как социально-правового явления; а также общие закономерности в формировании внутреннего отношения субъекта к совершаемому деянию, трансформируемого из психологического процесса в правовую категорию, имеющую общетеоретическое значение.
Цель исследования – проанализировать и систематизировать имеющиеся взгляды на вину и виновность в противоправном деянии.
Задачи исследования:
- рассмотреть понятие и значение вины для квалификации правонарушения;
- изучить основные формы и виды вины;
- изучить понятие и значение категории виновность в юридической практике, ее соотношение с виной;
- выявить особенности соотношения вины и виновности в отдельных отраслях права;
Степень научной разработанности проблемы. Вина - правовая категория, однако, исследование ее не может ограничиваться только рамками правовых наук, поскольку все исследования на протяжении истории человечества подтвердили, что вина — это, прежде всего, социально-правовое явление, характеризующее определённое психическое состояние личности.
Исследованиями чувства вины в психологии и психиатрии занималось множество ученых, в том числе можно выделить:
Бубера М., Василюка Ф.Е., Изарда К.Э., Ковалева В.В., Крысько В.Г., Лебединского В.В., Леонтьева А.Н., Муздыбаева К., Рубинштейна С.Л., Столина В.В., Шингарова Г.Х., Щура В.Г., Якобсона С.Г. и др.
Теоретическая основа исследования представлена трудами отечественных, зарубежных философов, психологов, теоретиков права, а также ученых в отдельных отраслях права.
Методологическая основа исследования представлена, прежде всего, всеобщим диалектическим методом познания.
Помимо этого, применялись как общенаучные, так и частно-научные методы. В частности, для изучения исторического аспекта вины активно применялся исторический метода; сопоставление научных взглядов, концепций вины потребовали использования сравнительного метода.
В курсовой также задействованы метод анализа и синтеза, дедукции и индукции, а также формально-юридический, системно-структурный и др., что позволило сопоставить теоретические и законодательные конструкции вины, выявить тенденции в развитии института вины в праве, а также проанализировать категорию вины как элемент состава правонарушения и правовой институт.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КАТЕГОРИИ ВИНЫ В ПРОТИВОПРАВНОМ ДЕЯНИИ 6
1.1. Понятие и значение вины для квалификации правонарушения 6
1.2. Основные формы и виды вины 11
Глава 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СООТНОШЕНИЯ ВИНЫ И ВИНОВНОСТИ В ПРАВОНАРУШЕНИИ 15
2.1. Понятие и значение категории виновность в юридической практике, ее соотношение с виной 15
2.2. Особенности соотношения вины и виновности в отдельных 19
отраслях права 19
Заключение 25
Библиографический список 28
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
Библиографический список
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (в ред. от 14.03.2020.) (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 2020. 4 июля.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 23.03.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 838
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ Редакция от 24.07.2023 (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ) от 31.07.1998 года № 146-ФЗ Редакция от 19.12.2023 (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024) // Парламентская газета. – 2016. – № 107
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 04.04.2024) / Парламентская газета. - № 2-5. - 05.01.2002
Материалы судебной практики
6. Решение Ковернинского районного суда Нижегородской области от 25 мая 2023 года по делу № 2-62/2023. URL: https://koverninsky--nnov.sudrf.ru (дата обращения: 24.04.2024) Решение Шегарского районного суда Томской области от 21 ноября 2022 года по делу № 2-232/2022. URL: sudact.ru/regular/doc/uErfdkdeH7Zb/ (дата обращения: 24.04.2024).
Научная и учебная литература
7. Анисимов А. П., Рыженков А. Я., Осетрова А. Ю. Правоведение. М.: Юрайт, 2023. 345 с.
8. Гадышев, А. А. Становление и развитие института вины в уголовном и гражданском праве в России / А. А. Гадышев // Вестник науки. – 2023. – Т. 4, № 10(67). – С. 262-267.
9. Долгова, Е. В. Формы вины в уголовном праве: проблемы их разграничения / Е. В. Долгова // Студенческий вестник. – 2023. – № 46-4(285). – С. 27-29.
10. Кораблева, С. Ю. Становление теории вины в российском уголовном праве / С. Ю. Кораблева // Научный портал МВД России. – 2023. – № 2(62). – С. 38-43.
11. Ливенцева, В. С. Признание вины в уголовном праве / В. С. Ливенцева, В. А. Миронова // Современные условия интеграционных процессов в науке и образовании : Сборник статей по результатам Международной научно-практической конференции, Казань, 21 апреля 2023 года. – Стерлитамак: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство международных исследований», 2023. – С. 124-127.
12. Марченко М. Н. Сравнительное правоведение. 2-е издание. М.: Проспект, 2024. 784 с.
13. Мельниченко Р. Г., Слеженков В. В. Правоведение. Учебное пособие. М.: Солон-Пресс, 2020. 108 с.
14. Основы государства и права / под ред. С. А. Комарова. М.: Юрайт, 2023. 678 с.
15. Стурова, О. А. Понятие и формы вины / О. А. Стурова, Я. А. Музыко // Научное образование. – 2024. – № 2(23). – С. 286-289.
16. Суравцова, М. И. Актуальные вопросы вины в уголовном праве России / М. И. Суравцова // Мир и Россия в условиях новой реальности : Материалы ХX Всероссийской очной научно-практической конференции. В 3-х томах, Липецк, 19 апреля 2023 года. – Воронеж: Автономная некоммерческая организация по оказанию издательских и полиграфических услуг «НАУКА-ЮНИПРЕСС», 2023. – С. 603-607. –
17. Турбер, О. В. Разграничение понятий вина и виновность в уголовном праве / О. В. Турбер // Уголовно-правовые и криминологические направления противодействия преступности : Материалы межрегиональной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов, Симферополь, 22 апреля 2021 года. – Симферополь: Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского, 2021. – С. 67-71.
18. Флейта, Е. Ф. Законодательная регламентация форм и видов вины / Е. Ф. Флейта // Военное право. – 2020. – № 2(60). – С. 203-206.
19. Хужин, А. М. О презумпции виновности в контексте повышенной юридической ответственности / А. М. Хужин, А. В. Одинокова // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2023. – № 4(64). – С. 48-52
20. Ширинова, Х. А. Вина и уголовная ответственность в РФ / Х. А. Ширинова // Наука, образование, общество: тенденции и перспективы развития : Сборник материалов XVII Международной научно-практической конференции, Чебоксары, 17 января 2020 года. – Чебоксары: Общество с ограниченной ответственностью «Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс», 2020. – С. 313-317.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 580 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую