Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ВВЕДЕНИЕ
В процессе осуществления своей деятельности многие организации при реализации своей продукции (товаров, работ или услуг) пользуются услугами посредников. Кроме того, через посредников часто осуществляется и приобретение имущества, а также заказ работ или услуг, необходимых для производственно-хозяйственной деятельности организаций. Может возникать и обратная ситуация - предприятие само выступает в роли посредника. Посреднические операции в обязательном порядке должны оформляться соответствующими договорами, среди которых особо выделяются агентские договоры (договоры агентирования).
Агентский договор является сравнительно новым для российского гражданского законодательства современного периода. Для права, относящегося к континентальному, более близки конструкции договоров комиссии или поручения, отдельные правила которых ГК РФ распространяет и на отношения, которые вытекают из агентского договора.
Вместе с тем, несмотря на некоторое сходство с договорами комиссии или поручения, агентирование в силу принципиальных особенностей является самостоятельным договором и к смешанным или комплексным договорам не относится.
Актуальность настоящей темы обусловлена тем, что в российском гражданском праве существует ряд довольно схожих договорных институтов, которые по предмету очень близки, но отличаются сферой применения и особенностями прекращения, а также несущественными различиями в содержании договоров. Речь идет о договорах агентирования, комиссии, поручения о ряде иных договорных конструкциях. Такого рода ситуация искусственно создает основу для наличия конфликта между различными субъектами хозяйственной деятельности, заведомо ведет к правоприменительным ошибкам, постановлению судебных решений, носящих необоснованный с точки зрения обеих спорящих сторон. В свою очередь это все негативным образом отражается на авторитете судебной власти и в целом на состоянии гражданского оборота.
Объектом данной работы являются общественные отношения, возникающие в сфере заключения и исполнения агентских договоров.
Предметом данной работы выступают правовые нормы, регулирующие различные аспекты агентских договоров, труды отечественных авторов и материалы судебной практики в указанной сфере.
Цель данной работы состоит в анализе правовых норм, трудов отечественных авторов и материалов судебной практики об особенностях агентских договоров, их значении и роли для гражданских правоотношений.
Цель исследования поставила необходимость решения следующих задач:
- охарактеризовать понятие и признаки агентского договора, его отграничение от договоров поручения и комиссии
- проанализировать отдельные виды агентских договоров;
- рассмотреть существенные и иные условия агентского договора;
- проанализировать права и обязанности сторон по агентскому договору;
- исследовать особенности прекращения агентского договора.
В процессе написания данной работы применялись общенаучные методы познания: синтез и анализ, дедукция и индукция, классификация. В качестве специальных методов, в ходе которых были обоснованы положения и выводы, содержащиеся в данной работе, применялись такие методы: метод анализа правовых явлений; логический; формально-юридический.
В соответствии с установленными требованиями данная работа состоит из введения, основного текста (из двух глав, при этом в общем эти главы включают в себя 5 параграфов), заключения, а также библиографического списка (включает в себя 31 источника). Всего работа изложена на 31 листах.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Общетеоретические и правовые аспекты агентского договора в Российской Федерации 5
1.1. Понятие и признаки агентского договора, его отграничение от договоров поручения и комиссии 5
1.2. Характеристика отдельных видов агентских договора 10
Глава 2. Гражданско-правовые особенности заключения и прекращения агентского договора 15
2.1. Существенные и иные условия агентского договора 15
2.2. Права и обязанности сторон по агентскому договору 19
2.3 Прекращение агентского договора 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСКА НОРМАТИВНЫХ АКТОВ И ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
СПИСКА НОРМАТИВНЫХ АКТОВ И ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ Редакция от 24.07.2023 (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
2. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 года № 81-ФЗ (в ред. от 19.10.2023// СЗ РФ. 1999. № 18. ст. 2207.
3. Федеральный закон РФ от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ «О почтовой связи» (в ред. от 01.05. 2023.) // СЗ РФ. 1999. № 29. Ст. 3697.
4. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (в ред. от 11.03.2024) // Российская газета. 1996. 25 апреля.
5. Федеральный закон от 29 ноября 2001 г. № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» (ред. от 01.02.2024)// Российская газета. 2001. 4 декабря.
6. Закон РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (в ред. от 04.08.2023) // Российская газета. 1993. 12 января.
Юридическая (судебная) практика
7. Определением ВАС РФ от 28 сентября 2011 г. № ВАС-10190/11 по делу № А40-50830/10-144-209 // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] // http://www.consultant.ru (дата обращения 21.03.2024).
8. Постановление Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 апреля 2003 года № Ф03-А73/03-1/743 // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] // http://www.consultant.ru (дата обращения 21.03.2024).
9. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 января 2016 г. № Ф09-11140/15-С3 // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] // http://www.consultant.ru (дата обращения 21.03.2024).
10. Постановление ФАС Поволжского округа от 2 апреля 2012 г. по делу № А06-3033/2011 // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] // http://www.consultant.ru (дата обращения 21.03.2024).
11. Постановление Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 июня 2013 г. № Ф04/2645-668/А46-2013 // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] // http://www.consultant.ru (дата обращения 21.03.2024).
12. Постановление Федерального Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 июля 2014 г. по делу № А17-4168/2013 // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] // http://www.consultant.ru (дата обращения 21.03.2024).
13. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28 мая 2015 г. № Ф06-22138/2013 по делу № А49-4267/2014 // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] // http://www.consultant.ru (дата обращения 21.03.2024).
14. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 10 сентября 2015 г. по делу № 33-6036/2015 // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] // http://www.consultant.ru (дата обращения 21.03.2024).
15. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26 сентября 2016 г. по делу № 33-16661/2016 // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] // http://www.consultant.ru (дата обращения 21.03.2024).
Научная литература
16. Акимова, А. А. Существенные признаки агентского договора и его отличия от смежных договоров / А. А. Акимова, А. М. Капустина // Всероссийский форум молодых исследований - 2022 : Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции, Петрозаводск, 27 сентября 2022 года. – Петрозаводск: Международный центр научного партнерства «Новая Наука» (ИП Ивановская И.И.), 2022. – С. 172-181.
17. Амирова, Х. А. Сущность и особенности договоров посреднического типа / Х. А. Амирова // Закон и право. – 2023. – № 7. – С. 117-119.
18. Анисимов, А. Т. Правовая природа и особенности агентского договора / А. Т. Анисимов // Правовое регулирование экономической деятельности. ПРЭД. – 2022. – № 4. – С. 6-14.
19. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М., 2004. С. 493.
20. Баймухаметова, Г. Г. Становление и развитие агентского договора в настоящее время / Г. Г. Баймухаметова // Правовая система и вызовы современности : Материалы XIX Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, Уфа, 30 ноября – 02 2022 года. – Уфа: Научно-исследовательский институт проблем правового государства, 2022. – С. 106-111.
21. Гарибов, Т. С. Место агентского договора в системе гражданско-правовых договоров / Т. С. Гарибов // Актуальные исследования. – 2022. – № 28(107). – С. 17-19.
22. Жумаканов, Е. Б. Сущность и значимость агентского договора / Е. Б. Жумаканов // Молодой ученый. – 2023. – № 21(468). – С. 264-267.
23. Радченко, В. С. Правовая сущность агентского договора / В. С. Радченко // Научные исследования в современном мире. Теория и практика : Сборник статей XXIII международной научной конференции, Санкт-Петербург, 04 декабря 2023 года. – Санкт-Петербург: Гуманитарный национальный исследовательский институт НАЦРАЗВИТИЕ, 2023. – С. 106-107.
24. Касымов Р.Ш. Агентирование как правовая форма координации экономической деятельности // Юрист. 2014. № 13. С. 36.
25. Новикова Н.А., Полит О.И. Комментарий к Федеральному закону от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ «О почтовой связи». М., 2015. С. 86.
26. Лунева Е.В. Агентский договор как правовое средство участия в электронных торгах по банкротству // Предпринимательское право. 2017. № 1. С. 57.
27. Самойлов, Э. И. Агентский договор: теоретические и правовые аспекты / Э. И. Самойлов // Труд. Профсоюзы. Общество. – 2023. – № 2(80). – С. 67-71.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ВВЕДЕНИЕ
В процессе осуществления своей деятельности многие организации при реализации своей продукции (товаров, работ или услуг) пользуются услугами посредников. Кроме того, через посредников часто осуществляется и приобретение имущества, а также заказ работ или услуг, необходимых для производственно-хозяйственной деятельности организаций. Может возникать и обратная ситуация - предприятие само выступает в роли посредника. Посреднические операции в обязательном порядке должны оформляться соответствующими договорами, среди которых особо выделяются агентские договоры (договоры агентирования).
Агентский договор является сравнительно новым для российского гражданского законодательства современного периода. Для права, относящегося к континентальному, более близки конструкции договоров комиссии или поручения, отдельные правила которых ГК РФ распространяет и на отношения, которые вытекают из агентского договора.
Вместе с тем, несмотря на некоторое сходство с договорами комиссии или поручения, агентирование в силу принципиальных особенностей является самостоятельным договором и к смешанным или комплексным договорам не относится.
Актуальность настоящей темы обусловлена тем, что в российском гражданском праве существует ряд довольно схожих договорных институтов, которые по предмету очень близки, но отличаются сферой применения и особенностями прекращения, а также несущественными различиями в содержании договоров. Речь идет о договорах агентирования, комиссии, поручения о ряде иных договорных конструкциях. Такого рода ситуация искусственно создает основу для наличия конфликта между различными субъектами хозяйственной деятельности, заведомо ведет к правоприменительным ошибкам, постановлению судебных решений, носящих необоснованный с точки зрения обеих спорящих сторон. В свою очередь это все негативным образом отражается на авторитете судебной власти и в целом на состоянии гражданского оборота.
Объектом данной работы являются общественные отношения, возникающие в сфере заключения и исполнения агентских договоров.
Предметом данной работы выступают правовые нормы, регулирующие различные аспекты агентских договоров, труды отечественных авторов и материалы судебной практики в указанной сфере.
Цель данной работы состоит в анализе правовых норм, трудов отечественных авторов и материалов судебной практики об особенностях агентских договоров, их значении и роли для гражданских правоотношений.
Цель исследования поставила необходимость решения следующих задач:
- охарактеризовать понятие и признаки агентского договора, его отграничение от договоров поручения и комиссии
- проанализировать отдельные виды агентских договоров;
- рассмотреть существенные и иные условия агентского договора;
- проанализировать права и обязанности сторон по агентскому договору;
- исследовать особенности прекращения агентского договора.
В процессе написания данной работы применялись общенаучные методы познания: синтез и анализ, дедукция и индукция, классификация. В качестве специальных методов, в ходе которых были обоснованы положения и выводы, содержащиеся в данной работе, применялись такие методы: метод анализа правовых явлений; логический; формально-юридический.
В соответствии с установленными требованиями данная работа состоит из введения, основного текста (из двух глав, при этом в общем эти главы включают в себя 5 параграфов), заключения, а также библиографического списка (включает в себя 31 источника). Всего работа изложена на 31 листах.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Общетеоретические и правовые аспекты агентского договора в Российской Федерации 5
1.1. Понятие и признаки агентского договора, его отграничение от договоров поручения и комиссии 5
1.2. Характеристика отдельных видов агентских договора 10
Глава 2. Гражданско-правовые особенности заключения и прекращения агентского договора 15
2.1. Существенные и иные условия агентского договора 15
2.2. Права и обязанности сторон по агентскому договору 19
2.3 Прекращение агентского договора 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСКА НОРМАТИВНЫХ АКТОВ И ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
СПИСКА НОРМАТИВНЫХ АКТОВ И ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ Редакция от 24.07.2023 (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
2. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 года № 81-ФЗ (в ред. от 19.10.2023// СЗ РФ. 1999. № 18. ст. 2207.
3. Федеральный закон РФ от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ «О почтовой связи» (в ред. от 01.05. 2023.) // СЗ РФ. 1999. № 29. Ст. 3697.
4. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (в ред. от 11.03.2024) // Российская газета. 1996. 25 апреля.
5. Федеральный закон от 29 ноября 2001 г. № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» (ред. от 01.02.2024)// Российская газета. 2001. 4 декабря.
6. Закон РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (в ред. от 04.08.2023) // Российская газета. 1993. 12 января.
Юридическая (судебная) практика
7. Определением ВАС РФ от 28 сентября 2011 г. № ВАС-10190/11 по делу № А40-50830/10-144-209 // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] // http://www.consultant.ru (дата обращения 21.03.2024).
8. Постановление Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 апреля 2003 года № Ф03-А73/03-1/743 // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] // http://www.consultant.ru (дата обращения 21.03.2024).
9. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 января 2016 г. № Ф09-11140/15-С3 // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] // http://www.consultant.ru (дата обращения 21.03.2024).
10. Постановление ФАС Поволжского округа от 2 апреля 2012 г. по делу № А06-3033/2011 // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] // http://www.consultant.ru (дата обращения 21.03.2024).
11. Постановление Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 июня 2013 г. № Ф04/2645-668/А46-2013 // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] // http://www.consultant.ru (дата обращения 21.03.2024).
12. Постановление Федерального Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 июля 2014 г. по делу № А17-4168/2013 // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] // http://www.consultant.ru (дата обращения 21.03.2024).
13. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28 мая 2015 г. № Ф06-22138/2013 по делу № А49-4267/2014 // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] // http://www.consultant.ru (дата обращения 21.03.2024).
14. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 10 сентября 2015 г. по делу № 33-6036/2015 // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] // http://www.consultant.ru (дата обращения 21.03.2024).
15. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26 сентября 2016 г. по делу № 33-16661/2016 // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс] // http://www.consultant.ru (дата обращения 21.03.2024).
Научная литература
16. Акимова, А. А. Существенные признаки агентского договора и его отличия от смежных договоров / А. А. Акимова, А. М. Капустина // Всероссийский форум молодых исследований - 2022 : Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции, Петрозаводск, 27 сентября 2022 года. – Петрозаводск: Международный центр научного партнерства «Новая Наука» (ИП Ивановская И.И.), 2022. – С. 172-181.
17. Амирова, Х. А. Сущность и особенности договоров посреднического типа / Х. А. Амирова // Закон и право. – 2023. – № 7. – С. 117-119.
18. Анисимов, А. Т. Правовая природа и особенности агентского договора / А. Т. Анисимов // Правовое регулирование экономической деятельности. ПРЭД. – 2022. – № 4. – С. 6-14.
19. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М., 2004. С. 493.
20. Баймухаметова, Г. Г. Становление и развитие агентского договора в настоящее время / Г. Г. Баймухаметова // Правовая система и вызовы современности : Материалы XIX Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, Уфа, 30 ноября – 02 2022 года. – Уфа: Научно-исследовательский институт проблем правового государства, 2022. – С. 106-111.
21. Гарибов, Т. С. Место агентского договора в системе гражданско-правовых договоров / Т. С. Гарибов // Актуальные исследования. – 2022. – № 28(107). – С. 17-19.
22. Жумаканов, Е. Б. Сущность и значимость агентского договора / Е. Б. Жумаканов // Молодой ученый. – 2023. – № 21(468). – С. 264-267.
23. Радченко, В. С. Правовая сущность агентского договора / В. С. Радченко // Научные исследования в современном мире. Теория и практика : Сборник статей XXIII международной научной конференции, Санкт-Петербург, 04 декабря 2023 года. – Санкт-Петербург: Гуманитарный национальный исследовательский институт НАЦРАЗВИТИЕ, 2023. – С. 106-107.
24. Касымов Р.Ш. Агентирование как правовая форма координации экономической деятельности // Юрист. 2014. № 13. С. 36.
25. Новикова Н.А., Полит О.И. Комментарий к Федеральному закону от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ «О почтовой связи». М., 2015. С. 86.
26. Лунева Е.В. Агентский договор как правовое средство участия в электронных торгах по банкротству // Предпринимательское право. 2017. № 1. С. 57.
27. Самойлов, Э. И. Агентский договор: теоретические и правовые аспекты / Э. И. Самойлов // Труд. Профсоюзы. Общество. – 2023. – № 2(80). – С. 67-71.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 580 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую