Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Дееспособность
- 33 страниц
- 2024 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
ВВЕДЕНИЕ
Участие в имущественном обороте граждан является по своему характеру естественным, в отличие от других субъектов гражданских правоотношений. Наделение граждан гражданской правосубъектностью предопределено процессами естественного порядка – рождением или смертью, и не связано с прохождением каких-то правовых процедур.
Основу правового статуса гражданина составляет гражданская правосубъектность. Характерной особенностью данной категории является то, что во временном пространстве не совпадают ее основные качества – правоспособность и дееспособность. Способность приобретать гражданские права и осуществлять их, создавать и исполнять в полном объеме обязанности (гражданская дееспособность) возникает тогда, когда гражданин достигает совершеннолетия.
Актуальность данной работы заключается в том, что в настоящее время наблюдается недостаточная эффективность регламентации дееспособности граждан. Совершенствование законодательной базы является одним из направлений конкретизации и улучшения законодательства о дееспособности граждан.
Правовые отношения, связанные с гражданской дееспособностью, всегда играли и играют в жизни общества значительную роль. В настоящее время правовые отношения, которые связаны со способностью гражданами приобретать гражданские права и осуществлять их, создавать в полном объеме обязанности и исполнять их, перешли в новую фазу с их нормативном закреплением.
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере реализации гражданами принадлежащей им дееспособности.
Предмет исследования составляют российские акты, которые регламентируют правовые отношения, связанные со способностью гражданами приобретать гражданские права и осуществлять их, создавать в полном объеме обязанности и исполнять их.
Целью исследования является разработка положений теоретического характера и рекомендаций практического плана, направленных на совершенствование законодательства о дееспособности граждан.
Для достижения указанной цели необходимо решение следующих основных задач:
– исследовать понятие дееспособности гражданина, ее виды и значение;
– охарактеризовать юридическую природу дееспособности граждан;
– проанализировать содержание частичной дееспособности;
– проанализировать содержание полной дееспособности.
В процессе написания данной работы применялись общенаучные методы познания: синтез и анализ, дедукция и индукция, классификация. В качестве специальных методов, в ходе которых были обоснованы положения и выводы, содержащиеся в данной работе, применялись такие методы: метод анализа правовых явлений; логический; формально-юридический.
Эмпирическую основу данной работы составили материалы судебной практики, а именно Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции.
Практическая значимость работы заключается в системном теоретическом и практическом исследовании основных проблем, связанных с дееспособностью граждан. Результаты проведенного исследования нашли отражение в выводах, сформулированных по итогам исследования и направленных на совершенствование действующего законодательства.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемых источников.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
1.Дееспособность граждан 3
1.1 Понятие, виды и значение дееспособности граждан 5
1.2 Юридическая природа дееспособности граждан 9
2. Содержание дееспособности граждан 9
2.1 Содержание полной дееспособности 12
2.2 Содержание частичной дееспособности 18
Заключение 28
Список используемых источников 30
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты:
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с поправками от 30 декабря 2008 г., 5 февраля, 21 июля 2014 г., 14 марта 2020 г.) // Российская газета. 2020. 4 июля.
2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-Ф // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс РФ (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ // СЗ РФ. – 2006. – № 52. – Ст. 5496.
4. Земельный кодекс РФ от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ // СЗ РФ. – 2001. – № 44. – Ст. 4147.
5. Трудовой кодекс РФ от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1 (часть I). Ст. 3.
6. Закон РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» (в ред. от 01 июля 2021 г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 32. – Ст. 1227.
7. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в ред. от 02 июля 2021 г.) // Российская газета. – 2002. – 31 июля.
8. Концепция государственной семейной политики на период до 2025 г. (общественный проект) / http://www.garant.ru/action/interview/244534.
9. Приказ ФНП от 22 июля 2016 г. № 2668/03-16-3 «О Методических рекомендациях по удостоверению доверенностей» // СПС «КонсультантПлюс».
Материалы судебной практики:
10. Постановление Конституционного Суда РФ от 8 июня 2010 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности пункта 4 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки В.В. Чадаевой» (абз. 1 п. 3) // СЗ РФ. – 2010. – № 25. – Ст. 3246.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» (в ред. от 24 марта 2016 г.) // Российская газета. – 1996. – 13 августа.
12. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 октября 2013 г. № 5-КГ13-88 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2014. – № 6. – С. 8 – 11.
13. Кассационное определение Калининградского областного суда по делу № 33-3174/2006 г. // [Электронный ресурс] – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 18.03.2024г.).
14. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 6 октября 2015 г. по делу № 33-7553 // [Электронный ресурс] – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 18.03.2024г.).
Научная и учебная литература:
15. Большой толковый словарь русского языка (БТС). – СПб., 2006. – 505 с.
16. Борисов А.Б. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой, части второй, части третьей, части четвертой. Новая редакция ГК РФ с фундаментальными изменениями (постатейный). 14-е изд., перераб. и доп / А.Б. Борисов. – М.: Книжный мир, 2014. – 584 с.
17. Букшина С.В. Правосубъектность несовершеннолетних: необходимость реформирования гражданского законодательства / С.В. Букшина // Актуальные проблемы российского права. – 2015. – № 5. – С. 64-68.
18. Голуб Е.И. Правовые последствия эмансипации несовершеннолетних граждан для семейных и гражданских правоотношений / Е.И. Голуб // Молодежный научный форум: Общественные и экономические науки. Электронный сборник статей по материалам XXXVIII студенческой международной заочной научно-практической конференции. – М., 2016. – С.234-239.
19. Груздев В.В. О сущности гражданской правосубъектности / В.В. Груздев // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – № 2. – С. 113-116.
20. Денисюк С.П. К вопросу о некоторых соглашениях в семейном праве России / С.П.Денисюк // Семейное и жилищное право. – 2015. – № 1. – С. 8-10.
21. Звенигородская Н.Ф. Осуществление родительских прав несовершеннолетними родителями / Н.Ф. Звенигородская // Вопросы ювенальной юстиции. – 2014. – № 3. – С. 10-15.
22. Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: Общая часть / А.И. Иванчак. – М.: Статут, 2014. – 368 с.
23. Казиханова С.С., Галахтин М.Г. Предпринимательская деятельность несовершеннолетних // Актуальные проблемы российского права. – 2016. – № 9. – С. 81-92.
24. Кириченко О.В. К вопросу о юридической природе мелкой бытовой сделки / О.В. Кириченко // Юрист. – 2015. – № 9. – С. 17-23.
25. Киселева Н.А., Стародубцева К.А. Влияние социальных и биологических факторов на правосубъектность физических лиц / Н.А. Киселева, К.А. Стародубцева // Государственная власть и местное самоуправление. – 2015. – № 6. – С. 8-12.
26. Кособродов Н.В. Воля ребенка как фикция в гражданском и семейном праве России // Адвокат. – 2016. – № 11. – С. 55-57.
27. Мейер Д.И. Русское гражданское право / Д.И. Мейер. – М., 2000. – 698 с.
28. Михайлова И.А. Согласование сделок несовершеннолетних лиц: практические и теоретические проблемы / И.А. Михайлова // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2015. – № 1. – С. 8-13.
29. Нечаева А.М. Дееспособность физических лиц / А.М. Нечаева // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2015. – № 5. – С. 70-74.
30. Пустовалова И.Н. Проблемные аспекты механизма проверки дееспособности граждан // Вестник Международного юридического института. – 2019. – № 1 (68). – С. 31-40.
31. Ростовцева Н.В. О дееспособности несовершеннолетних / Н.В. Ростовцева // Гражданское право. – 2012. – № 2. – С. 24-28.
32. Ротань В.Г., Олефир В.А. К вопросу о сделкоспособности несовершеннолетних граждан / В.Г. Ротань, В.А. Олефир // Власть Закона. – 2016. – № 2. – С. 24-28.
33. Рузанова Е.В. Деликтоспособность как предпосылка участия несовершеннолетних граждан в деликтных обязательствах / Е.В. Рузанова // Власть Закона. – 2016. – № 2. – С. 130-135.
34. Ситдикова Л.Б., Стародумова С.Ю. Имущественная ответственность недееспособных лиц // Современное право. – 2016. – № 8. – С. 53-58.
35. Скоробогатова В.В. Правосубъектность граждан в российском гражданском праве / В.В. Скоробогатова. – Иркутск, 2011. – 212 с.
36. Скоробогатова В.В. Правосубъектность граждан в российском гражданском праве / В.В. Скоробогатова: Дис. ... канд. юрид. наук. – Иркутск, 2008. – 186 с.
37. Соколовская Т.В. Проблема дифференциации дееспособности граждан // Вестник магистратуры. – 2021. – № 4-3 (115). – С. 40-41.
38. Туева А.А. Проблемы эмансипации несовершеннолетних граждан в Российской Федерации / А.А. Туева // Социальная политика и социология. – 2012. – № 9. – С.276.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
