Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
ДОКАЗЫВАЕНИЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
- 33 страниц
- 2024 год
- 1 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение
Актуальность исследования. Уголовный процесс представляет собой сложный и многоступенчатый процесс институционализации правосудия, который предполагает доказательство совершенного преступления и вынесение судебного решения в соответствии с законом. При этом ключевую роль играет доказывание. Это процесс, направленный на установление фактов, на основе которых принимается решение о виновности или невиновности подсудимого.
Для того, чтобы раскрыть преступление, изобличить виновных лиц для того, чтобы они понесли справедливое наказание, а также в целях недопущения привлечения к ответственности лиц, которые преступление не совершали, при осуществлении производства по любому уголовному делу нужно приложить усилия для правильного выяснения всех существенных для разрешения уголовного дела обстоятельств. О том, что задачи уголовного процесса выполнены, можно сказать лишь тогда, когда следственные органы и суд установят истину ко каждому конкретному уголовному делу.
От того, насколько эффективно будет осуществлен процесс доказывания по уголовному делу, зависит назначение справедливого наказания каждому лицу, которое совершило преступление.
В процессе доказывания, уполномоченные на то государственные органы и должностные лица при участии других участников уголовного процесса собирают, проверяют и оценивают доказательства.
Доказывание осуществляется в соответствии с установленной законом процедурой, обеспечивающей достижение истины по делу при соблюдении прав и свобод человека и гражданина. Раскрыть преступление - значит установить, выявить лиц, совершивших преступление, выявить и устранить все обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, собрать все данные, закрепить их, те доказать.
Необходимо достоверно установить обстоятельства, являющиеся предметом уголовного дела, и на этой основе применить к конкретному случаю нормы права, устанавливающие санкции и воспитательно-профилактические меры.
Объектом исследования является институт доказывания в уголовном судопроизводстве.
Предметом исследования являются обстоятельства, образующие предмет доказывания и его пределы.
Целью данной работы является изучение предмета и пределов доказывания в уголовном процессе.
Задачи курсовой:
- рассмотреть сущность и цель доказывания в уголовном судопроизводстве;
- охарактеризовать предмет доказывания в уголовном судопроизводстве;
- перечислить пределы доказывания в уголовном судопроизводстве;
- выявить проблемы установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.
Методологической основой стали метод ретроспективного анализа, метод теоретического и правового анализа и синтеза, метод дедукции, логический, структурный, системный методы исследования и др.
Структурно работы состоит из введения, основной части, заключения и списка использованной литературы.
Содержание
Введение 3
1. Общая характеристика процессуальных правил доказывания в уголовном процессе 5
1.1.Сущность и цель доказывания в уголовном судопроизводстве 5
1.2.Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве 12
2. Пределы доказывания и проблемы установления обстоятельств, подлежащих доказыванию 16
2.1.Пределы доказывания в уголовном судопроизводстве 17
2.2.Проблемы установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу 24
Заключение 29
Список использованной литературы 31
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акт
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 23.03.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 838
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // Российская газета. – 2017. – № 684.
3. Бабакова, Б. А. Этапы процесса доказывания в уголовном процессе / Б. А. Бабакова // Государственная служба и кадры. – 2023. – № 5. – С. 182-184.
4. Бондарчик, Е. А. Проблемы доказывания в уголовном процессе / Е. А. Бондарчик // Студенческий форум. – 2023. – № 13-2(236). – С. 51-56.
5. Колоколов Н. А. Организация состязательного процесса на современном этапе развития российского уголовного судопроизводства: от утопии к реальности? // Судебная власть: становление правоприменительной практики в переходный период: сб. ст. М.: Издательская группа «Юрист», 2005. С. 171-172.
6. Кузнецов Н. П. Доказывание и его особенности на стадиях уголовного процесса России: дис. ... д-ра юрид. наук. Воронеж, 1998. 444 с.
7. Магомедов, М. М. Соотношение предмета и пределов доказывания в уголовном процессе России / М. М. Магомедов // Закон и право. – 2024. – № 1. – С. 209-212.
8. Овечкин, С. И. Процесс доказывания и его элементы в уголовном судопроизводстве / С. И. Овечкин // Моя профессиональная карьера. – 2023. – Т. 2, № 47. – С. 294-301.
9. Россинский, С. Б. О широком и узком подходах к пониманию средств доказывания в уголовном судопроизводстве / С. Б. Россинский // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2023. – № 1(104). – С. 246-255.
10. Навозенко, А. В. проблемы собирания доказательств субъектами доказывания в уголовном судопроизводстве / А. В. Навозенко // Аллея науки. – 2022. – Т. 1, № 11(74). – С. 990-992.
11. Понятие процесса доказывания в уголовном процессе / А. Д. Обернихина, А. В. Кутоманова, С. С. Кравченко, Е. А. Першина // Проблемы управления качеством образования : сборник статей XLVII международной научно-методической конференции, Санкт-Петербург, 27 сентября 2023 года. – Санкт-Петербург: Частное научно-образовательное учреждение дополнительного профессионального образования Гуманитарный национальный исследовательский институт «НАЦРАЗВИТИЕ», 2023. – С. 20-23.
12. Строева, Ю. В. Сущность доказывания в уголовном судопроизводстве / Ю. В. Строева, А. А. Павлова // Вестник северо-восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. Серия: История. Политология. Право. – 2023. – № 1(29). – С. 16-20.
13. Хиценко, Н. В. Проблемы и пути совершенствования процесса доказывания в уголовном судопроизводстве / Н. В. Хиценко // Студенческий вестник. – 2023. – № 19-7(258). – С. 61-62.
14. Шепель, Н. В. Теоретические аспекты процесса доказывания в уголовном судопроизводстве / Н. В. Шепель // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2023. – № 2(72). – С. 33-36.
15. Якушин, В. М. Проблемы применения электронных ресурсов в доказывании уголовного процесса / В. М. Якушин // Флагман науки. – 2023. – № 6(6). – С. 507-512.
Судебная практика
16. Приговор Советского районного суда г. Краснодара от 15 апреля 2018 года по делу № 1 – 38/ 2018 ( Краснодарский край)- https://sudact.ru/regular/doc/Sy9cn5Qj0kU1/
17. Обобщение Верховного Суда УР от 26.05.2009 «Справка изучения судебной практики применения судами норм уголовно-процессуального закона об общем порядке подготовки к судебному заседанию и порядке проведения предварительного слушания (главы 33 и 34 УПК РФ)» -URL: http://www.resheniya-sudov.ru/2009/78072
18. Решение № 21-226/2023 от 4 октября 2023 г. по делу № 21-226/2023. Курский областной суд (Курская область) - https://sudact.ru/regular/doc/Sy9cn5Qj0kU1/
19. Апелляционное постановление № 22-4328/2023 от 29 ноября 2023 г. по делу № 1-38/2023. Волгоградский областной суд (Волгоградская область) - https://sudact.ru/regular/doc/Sy9cn5Qj0kU1/
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
