Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ВВЕДЕНИЕ
Личный обыск является довольно специфическим процессуальным действием. Его правовая природа сложна и неоднозначна, а практика применения противоречива, непоследовательна и не всегда законна.
При этом грубо нарушаются права обыскиваемых лиц, а полученные результаты вызывают серьезные сомнения при оценке их доказательственного значения. Проблемы использования личного обыска как процессуального действия при производстве по уголовным делам значительно актуализировались в связи с расширением судебного контроля за досудебной деятельностью.
Отнеся принятие решения о производстве личного обыска к исключительным полномочиям суда, УПК РФ не исключил иные, в том числе традиционные, процессуальные формы использования этого действия в российском уголовном процессе. В частности, при определенных условиях (ч. 5 ст. 165 УПК) личный обыск может проводиться на основании постановления следователя без судебного решения. Сохранен в УПК и известный ранее порядок производства личного обыска без вынесения о том специального постановления (ч. 2 ст. 184).
Степень научной разработанности темы. Проблемы личного обыска как процессуального действия в той или иной мере освещались в уголовно процессуальной и криминалистической литературе. Им уделяли внимание известные ученые: Р.С. Белкин, И.Е. Быховский, А.Н. Васильев, А.И. Винберг, В.А. Жбанков, Н.В. Жогин, А.А. Закатов, 3.3. Зинатуллин, В.И. Комиссаров, A.M. Ларин, П.А. Лупинская, А.А. Леви, А.И. Михайлов, И.Л. Петрухин, А.Р. Ратинов, А.Б. Соловьев, М.С. Строгович, С.А. Шейфер и другие.
Цель работы рассмотреть Личный обыск: порядок и типичные нарушения производства.
Объектом исследования являются: уголовно-процессуальный институт личного обыска, конституционные и процессуальные нормы, связанные с его применением, теоретические положения, касающиеся правовой природы и особенностей личного обыска как процессуального действия, практика его использования при осуществлении доказывания по уголовным делам.
Предмет исследования образуют правовые отношения, возникающие в процессе применения соответствующих норм уголовно процессуального права.
Задачи:
Сущность обыска как следственного действия;
Особенности производства личного обыска;
Правовые особенности производства личного обыска;
Тактические приемы производства личного обыска;
Проблемы личного обыска в уголовном процессе ;
Недостатки уголовно-процессуального законодательства, регулирующего порядок производства обыска.
Эмпирическая снова представлена судебной практикой.
Теоретическую основу диссертации составили научные положения, касающиеся исследуемой проблематики, содержаш.чеся в работах дореволюционных российских юристов, зарубежных авторов, трудах ученых советского периода, современных ученых в области философия, психологии, общей теории права, уголовного права и процесса, гражданско-процессуального права и криминалистики.
Методология исследования. В основу методологии исследования положен общенаучный диалектический метод познания. В работе использованы также историко-юридический, логический, системно-структурный, сравнительноправовой и другие частные методы научного исследования.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ЗАДАЧИ И СУЩНОСТЬ ОБЫСКА КАК СЛЕДСТВЕННОГО ДЕЙСТВИЯ 5
1.1 Сущность обыска как следственного действия 5
1.2. Особенности производства личного обыска 8
1.3. Правовые особенности производства личного обыска 11
ГЛАВА 2. РЕАЛИЗАЦИЯ И ОШИБКИ В ПРОИЗВОДСТВЕ ЛИЧНОГО ОБЫСКА 14
2.1 Тактические приемы производства личного обыска 14
2.2.Проблемы личного обыска в уголовном процессе 19
2.3. Недостатки уголовно-процессуального законодательства, регулирующего порядок производства обыска 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 33
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (в ред. от 14.03.2020.) (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 2020. 4 июля.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // Российская газета. – 2017. – № 684.
Материалы судебной практики
3. Апелляционное постановление Омского областного суда № 22-889/2014 22К-889/2014 от 8 апреля 2014 г. по делу № 22-889/2014 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://sudact.ru/regular/doc/YXHJFQLQFpgr/
4. Апелляционное постановление Пермского краевого суда № 22-523/2014 22К-10522/2013 от 23 января 2014 г. по делу № 22-523/2014 Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://sudact.ru/regular/doc/WdRkGm6amNdn
5. Постановление Кировского районного суда г. Томска от 01.07.2020 г. «О проверке законности производства личного обыска» // Архив Кировского районного суда г. Томска. 2020.
Научная и учебная литература
6. Бытка А.В. Обыск – как следственное действие: теория и практика применения // Академическая публицистика. 2022. № 11-2. С. 119-122.
7. Диденко Н.С., Моругина Н.А. Обыск как следственное действие: некоторые проблемы правового регулирования, пути решения // Вестник Воронежского института ФСИН России. 2023. № 4. С. 191-196.
8. Джалалова, А. Ф. Проблемы личного обыска в уголовном процессе России / А. Ф. Джалалова // Молодежь и XXI век - 2024 : Сборник научных статей 13-й Международной молодежной научной конференции. В 3-х томах, Курск, 15–16 февраля 2024 года. – Курск: ЗАО "Университетская книга", 2024. – С. 56-59. –
9. Диденко Н.С., Моругина Н.А. Обыск как следственное действие: некоторые проблемы правового регулирования, пути решения // Вестник Воронежского института ФСИН России. 2023. № 4. С. 191-196.
10. Жорба О.Л. Процессуальные особенности производства обыска // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2019. № 5 (71). С. 146–150
11. Кощеева К.И. Личный обыск: проблематика и специфика в уголовном судопроизводстве // Молодой ученый. – 2021. – № 18 (360). – С. 412-415.
12. Лукьянчикова, Е. Ф. Проблемы производства личного обыска / Е. Ф. Лукьянчикова, И. В. Коган // Advances in Science and Technology : сборник статей LIV международной научно-практической конференции, Москва, 31 июля 2023 года. – Москва: Общество с ограниченной ответственностью "Актуальность.РФ", 2023. – С. 136-138.
13. Мусина К.Р. К вопросу о сущности обыска как следственного действия // Евразийский юридический журнал. 2022. № 2 (165). С. 345-347.
14. Муравьева, Ю. С. Особенности производства личного обыска / Ю. С. Муравьева // Матрица научного познания. – 2023. – № 6-2. – С. 158-161.
15. Монгуш, С. И. Понятие и сущность личного обыска / С. И. Монгуш, О. П. Грибунов // Студенческий вестник. – 2023. – № 37-2(276). – С. 36-38
16. Мусина К.Р. К вопросу о сущности обыска как следственного действия // Евразийский юридический журнал. 2022. № 2 (165). С. 345-347.
17. Палкин, К. И. правовые особенности производства личного обыска / К. И. Палкин // Теории, школы и концепции устойчивого развития науки в современных условиях : Сборник статей Международной научно-практической конференции, Самара, 17 февраля 2023 года / . – Уфа: Общество с ограниченной ответственностью "ОМЕГА САЙНС", 2023. – С. 66-68.
18. Сорокин, М. В. Повышение эффективности организации внезапных проверок качества проведения обысков и досмотров / М. В. Сорокин // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2022. – № 7(242). – С. 18-28.
19. Стребкова, Е. Г. Проблемы практики, связанные с проведением обыска / Е. Г. Стребкова, М. А. Щукина // АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЮРИСПРУДЕНЦИИ : сборник статей VII Международной научно-практической конференции, Пенза, 25 мая 2021 года. – Пенза: Наука и Просвещение, 2021. – С. 140-142.
20. Сумцов А.Ш. Обыск как следственное действие и как режимное мероприятие: сходства и различия // В сборнике: ПЕРМСКИЙ ПЕРИОД. сборник материалов X Международного научно-спортивного фестиваля курсантов и студентов образовательных организаций. Пермь, 2023. С. 401-403.
21. Торовков А.А., Лихова А.А. О некоторых процессуальных особенностях производства личного обыска при производстве обыска в жилище // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. 2021. № 2 (41). С. 66-68.
22. Яворский, М. А. К вопросу о тактике личного обыска / М. А. Яворский // Наука XXI века: актуальные направления развития. – 2023. – № 2-2. – С. 522-527.
23. Яковлева, А. С. Вопросы тактики проведения обыска и выемки / А. С. Яковлева // Вестник магистратуры. – 2022. – № 3-2(126). – С. 97-98.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ВВЕДЕНИЕ
Личный обыск является довольно специфическим процессуальным действием. Его правовая природа сложна и неоднозначна, а практика применения противоречива, непоследовательна и не всегда законна.
При этом грубо нарушаются права обыскиваемых лиц, а полученные результаты вызывают серьезные сомнения при оценке их доказательственного значения. Проблемы использования личного обыска как процессуального действия при производстве по уголовным делам значительно актуализировались в связи с расширением судебного контроля за досудебной деятельностью.
Отнеся принятие решения о производстве личного обыска к исключительным полномочиям суда, УПК РФ не исключил иные, в том числе традиционные, процессуальные формы использования этого действия в российском уголовном процессе. В частности, при определенных условиях (ч. 5 ст. 165 УПК) личный обыск может проводиться на основании постановления следователя без судебного решения. Сохранен в УПК и известный ранее порядок производства личного обыска без вынесения о том специального постановления (ч. 2 ст. 184).
Степень научной разработанности темы. Проблемы личного обыска как процессуального действия в той или иной мере освещались в уголовно процессуальной и криминалистической литературе. Им уделяли внимание известные ученые: Р.С. Белкин, И.Е. Быховский, А.Н. Васильев, А.И. Винберг, В.А. Жбанков, Н.В. Жогин, А.А. Закатов, 3.3. Зинатуллин, В.И. Комиссаров, A.M. Ларин, П.А. Лупинская, А.А. Леви, А.И. Михайлов, И.Л. Петрухин, А.Р. Ратинов, А.Б. Соловьев, М.С. Строгович, С.А. Шейфер и другие.
Цель работы рассмотреть Личный обыск: порядок и типичные нарушения производства.
Объектом исследования являются: уголовно-процессуальный институт личного обыска, конституционные и процессуальные нормы, связанные с его применением, теоретические положения, касающиеся правовой природы и особенностей личного обыска как процессуального действия, практика его использования при осуществлении доказывания по уголовным делам.
Предмет исследования образуют правовые отношения, возникающие в процессе применения соответствующих норм уголовно процессуального права.
Задачи:
Сущность обыска как следственного действия;
Особенности производства личного обыска;
Правовые особенности производства личного обыска;
Тактические приемы производства личного обыска;
Проблемы личного обыска в уголовном процессе ;
Недостатки уголовно-процессуального законодательства, регулирующего порядок производства обыска.
Эмпирическая снова представлена судебной практикой.
Теоретическую основу диссертации составили научные положения, касающиеся исследуемой проблематики, содержаш.чеся в работах дореволюционных российских юристов, зарубежных авторов, трудах ученых советского периода, современных ученых в области философия, психологии, общей теории права, уголовного права и процесса, гражданско-процессуального права и криминалистики.
Методология исследования. В основу методологии исследования положен общенаучный диалектический метод познания. В работе использованы также историко-юридический, логический, системно-структурный, сравнительноправовой и другие частные методы научного исследования.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ЗАДАЧИ И СУЩНОСТЬ ОБЫСКА КАК СЛЕДСТВЕННОГО ДЕЙСТВИЯ 5
1.1 Сущность обыска как следственного действия 5
1.2. Особенности производства личного обыска 8
1.3. Правовые особенности производства личного обыска 11
ГЛАВА 2. РЕАЛИЗАЦИЯ И ОШИБКИ В ПРОИЗВОДСТВЕ ЛИЧНОГО ОБЫСКА 14
2.1 Тактические приемы производства личного обыска 14
2.2.Проблемы личного обыска в уголовном процессе 19
2.3. Недостатки уголовно-процессуального законодательства, регулирующего порядок производства обыска 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 33
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (в ред. от 14.03.2020.) (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 2020. 4 июля.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // Российская газета. – 2017. – № 684.
Материалы судебной практики
3. Апелляционное постановление Омского областного суда № 22-889/2014 22К-889/2014 от 8 апреля 2014 г. по делу № 22-889/2014 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://sudact.ru/regular/doc/YXHJFQLQFpgr/
4. Апелляционное постановление Пермского краевого суда № 22-523/2014 22К-10522/2013 от 23 января 2014 г. по делу № 22-523/2014 Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://sudact.ru/regular/doc/WdRkGm6amNdn
5. Постановление Кировского районного суда г. Томска от 01.07.2020 г. «О проверке законности производства личного обыска» // Архив Кировского районного суда г. Томска. 2020.
Научная и учебная литература
6. Бытка А.В. Обыск – как следственное действие: теория и практика применения // Академическая публицистика. 2022. № 11-2. С. 119-122.
7. Диденко Н.С., Моругина Н.А. Обыск как следственное действие: некоторые проблемы правового регулирования, пути решения // Вестник Воронежского института ФСИН России. 2023. № 4. С. 191-196.
8. Джалалова, А. Ф. Проблемы личного обыска в уголовном процессе России / А. Ф. Джалалова // Молодежь и XXI век - 2024 : Сборник научных статей 13-й Международной молодежной научной конференции. В 3-х томах, Курск, 15–16 февраля 2024 года. – Курск: ЗАО "Университетская книга", 2024. – С. 56-59. –
9. Диденко Н.С., Моругина Н.А. Обыск как следственное действие: некоторые проблемы правового регулирования, пути решения // Вестник Воронежского института ФСИН России. 2023. № 4. С. 191-196.
10. Жорба О.Л. Процессуальные особенности производства обыска // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2019. № 5 (71). С. 146–150
11. Кощеева К.И. Личный обыск: проблематика и специфика в уголовном судопроизводстве // Молодой ученый. – 2021. – № 18 (360). – С. 412-415.
12. Лукьянчикова, Е. Ф. Проблемы производства личного обыска / Е. Ф. Лукьянчикова, И. В. Коган // Advances in Science and Technology : сборник статей LIV международной научно-практической конференции, Москва, 31 июля 2023 года. – Москва: Общество с ограниченной ответственностью "Актуальность.РФ", 2023. – С. 136-138.
13. Мусина К.Р. К вопросу о сущности обыска как следственного действия // Евразийский юридический журнал. 2022. № 2 (165). С. 345-347.
14. Муравьева, Ю. С. Особенности производства личного обыска / Ю. С. Муравьева // Матрица научного познания. – 2023. – № 6-2. – С. 158-161.
15. Монгуш, С. И. Понятие и сущность личного обыска / С. И. Монгуш, О. П. Грибунов // Студенческий вестник. – 2023. – № 37-2(276). – С. 36-38
16. Мусина К.Р. К вопросу о сущности обыска как следственного действия // Евразийский юридический журнал. 2022. № 2 (165). С. 345-347.
17. Палкин, К. И. правовые особенности производства личного обыска / К. И. Палкин // Теории, школы и концепции устойчивого развития науки в современных условиях : Сборник статей Международной научно-практической конференции, Самара, 17 февраля 2023 года / . – Уфа: Общество с ограниченной ответственностью "ОМЕГА САЙНС", 2023. – С. 66-68.
18. Сорокин, М. В. Повышение эффективности организации внезапных проверок качества проведения обысков и досмотров / М. В. Сорокин // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2022. – № 7(242). – С. 18-28.
19. Стребкова, Е. Г. Проблемы практики, связанные с проведением обыска / Е. Г. Стребкова, М. А. Щукина // АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЮРИСПРУДЕНЦИИ : сборник статей VII Международной научно-практической конференции, Пенза, 25 мая 2021 года. – Пенза: Наука и Просвещение, 2021. – С. 140-142.
20. Сумцов А.Ш. Обыск как следственное действие и как режимное мероприятие: сходства и различия // В сборнике: ПЕРМСКИЙ ПЕРИОД. сборник материалов X Международного научно-спортивного фестиваля курсантов и студентов образовательных организаций. Пермь, 2023. С. 401-403.
21. Торовков А.А., Лихова А.А. О некоторых процессуальных особенностях производства личного обыска при производстве обыска в жилище // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. 2021. № 2 (41). С. 66-68.
22. Яворский, М. А. К вопросу о тактике личного обыска / М. А. Яворский // Наука XXI века: актуальные направления развития. – 2023. – № 2-2. – С. 522-527.
23. Яковлева, А. С. Вопросы тактики проведения обыска и выемки / А. С. Яковлева // Вестник магистратуры. – 2022. – № 3-2(126). – С. 97-98.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 580 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую