Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 500 ₽
Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы
  • 32 страниц
  • 2024 год
  • 0 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

mamsik1811

Опыт выполнения курсовых, дипломов - более 20 лет, В прошлом преподаватель в Вузе, репетитор

580 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Введение

Актуальность исследования.
В рамках судебных разбирательств по уголовным делам, меры ограничения играют ключевую роль в достижении правосудия. Они способствуют выполнению основных задач процесса, но несут в себе риск вмешательства в фундаментальные конституционные права и свободы, а также в законные интересы лиц, привлекаемых к ответственности. Эффективность синхронизации между целями судебной системы и защитой человеческих прав напрямую связана с законностью и обоснованностью применяемых ограничительных мер, как в процессе расследования преступлений, так и при анализе деталей дела.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие между участниками уголовного судопроизводства в процессе избрания и применения мер пресечения в уголовном процессе РФ.
Предметом исследования является совокупность правовых норм, регулирующих основания применения, порядок избрания и виды мер пресечения в уголовном процессе РФ, а также правоприменительная практика.
Цель курсовой работы исследовать меры пресечения.
В соответствии с поставленной целью исследования, определены её следующие задачи:
- рассмотреть понятие, цели, значение и виды мер пресечения в уголовном процессе России;
- перечислить общие условия избрания, отмены и изменения мер пресечения;
- рассмотреть залог как меру пресечения в уголовном процессе;
- исследовать домашний арест как меру пресечения;
- изучить запрет определенных действий как мера пресечения в уголовном процессе России;
В ходе исследования были использованы следующие методы: диспозитивный, императивный, логический, описательный, формально-логический.
Эмпирическую основу исследования составляют постановления Пленума ВС РФ, акты Конституционного суда РФ, материал судов общей юрисдикции.
Теоретическую основу исследования составляют научная и учебная литература, материалы периодической печати, авторефераты диссертаций, монографии.
Структурно работа состоит из двух глав, введения, заключения и списка использованной литературы.

Содержание

Введение 3
Глава 1. Меры пресечения: общетеоретический аспект 5
1.1. Понятие, цели, значение и виды мер пресечения в уголовном процессе России 5
1.2. Общие условия избрания, отмены и изменения мер пресечения 7
Глава 2. Проблемы применения отдельных мер пресечения в уголовном судопроизводстве 12
2.1. Залог как мера пресечения в уголовном процессе 12
2.2. Домашний арест как мера пресечения 15
2.3. Запрет определенных действий как мера пресечения в уголовном процессе России 22
Заключение 26
Список литературы 29

Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление

Список литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (в ред. от 14.03.2020.) (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 2020. 4 июля.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 23.03.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 838
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // Российская газета. – 2017. – № 684.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 (ред. от 01.06.2017) «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»- https://www.consultant.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 (ред. от 11.06.2020) «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий». https://www.consultant.
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан» - https://www.consultant.



Материалы судебной практики

7. Апелляционное постановление № 22-1559/2016 22К-1559/2016 от 5 июля 2016 г. по делу № 22-1559/2016// https://sudact.ru/regular/doc/EsZv7LrBoAWI/
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» - https://www.consultant.ru/d

Научная литературы

9. Азаренок, Н. В. Методологическая роль и значение категорий преступлений в уголовном процессе и при применении мер пресечения / Н. В. Азаренок // Правовые и гуманитарные проблемы уголовно-процессуального принуждения : Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию со дня рождения Б.Б. Булатова, Омск, 16 февраля 2024 года. – Омск: Омская академия МВД РФ, 2024. – С. 13-19.
10. Бабкин, Л. М. Меры пресечения в уголовном судопроизводстве: понятие, основания и порядок применения / Л. М. Бабкин // Вестник общественной научно-исследовательской лаборатории «Взаимодействие уголовно-исполнительной системы с институтами гражданского общества: историко-правовые и теоретико-методологические аспекты». – 2023. – № 29. – С. 19-25.
11. Вастьянова, О. Д. Запрет определенных действий как мера пресечения в уголовном процессе России / О. Д. Вастьянова. – Москва : Издательский дом «Юрлитинформ», 2024. – 144 с.
12. Гаврилов, Д. И. Применение мер пресечения сотрудниками уголовно-исполнительных инспекций / Д. И. Гаврилов // Ius Publicum et Privatum. – 2023. – № 3(23). – С. 111-116.
13. Достай, Ш. О. Юридическая природа и значение мер пресечения в уголовном процессе / Ш. О. Достай // Студенческий вестник. – 2023. – № 24-3(263). – С. 13-14.
14. Диваев, А. Б. К вопросу об эффективности применения и исполнения мер пресечения в уголовном процессе / А. Б. Диваев // Вестник Кузбасского института. – 2023. – № 4(57). – С. 114-125.
15. Ивенский, А. И. О проблемах регламентации и исполнения запрета определенных действий / А. И. Ивенский // Юридическая наука и практика : альманах научных трудов Самарского юридического института ФСИН России. – Самара : Самарский юридический институт ФСИН России, 2023. – С. 138-142.
16. Калиниченко, А. В. Обеспечение законности и обоснованности применения мер пресечения / А. В. Калиниченко, О. Г. Часовникова // Криминалистика - наука без границ: традиции и новации : Материалы всероссийской научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 02 декабря 2022 года / Сост.: А.Р. Акиев, Т.А. Бадзгарадзе. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2023. – С. 632-638.
17. Лацук, И. С. Меры пресечения в уголовном процессе / И. С. Лацук // Курсантские исследования : сборник научных работ. – Могилев : Учреждение образования "Могилевский институт Министерства внутренних дел Республики Беларусь", 2023. – С. 85-87.
18. Попов, А. П. Сущность и процессуальная форма судебного производства по избранию мер пресечения / А. П. Попов, Р. Ю. Питько // Пробелы в российском законодательстве. – 2024. – Т. 17, № 1. – С. 113-121.
19. Проверка правильности квалификации преступления при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Электронный ресурс - https://zakon.ru/blog/2019/02/20
20. Романова, П. А. Виды мер пресечения в уголовном процессе / П. А. Романова, С. В. Галиакбарова, Р. Н. Нурмухаметов // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2023. – № 5-3(80). – С. 103-107.
21. Тучков, А. Ю. Актуальные вопросы избрания меры пресечения в современном уголовном процессе / А. Ю. Тучков // На страже закона. – 2023. – № 3(3). – С. 49-54.
22. Шарипова, М. А. Некоторые проблемы применения запрета определенных действий как меры пресечения в уголовном процессе Российской Федерации / М. А. Шарипова // Вопросы судебной деятельности и правоприменения в современных условиях : сборник статей по результатам II Международной научно-практической конференции : в 2 т., Симферополь, 31 марта 2023 года. Том 2. – Симферополь: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Типография «Ариал», 2023. – С. 758-763.

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Курсовую работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Введение

Актуальность исследования.
В рамках судебных разбирательств по уголовным делам, меры ограничения играют ключевую роль в достижении правосудия. Они способствуют выполнению основных задач процесса, но несут в себе риск вмешательства в фундаментальные конституционные права и свободы, а также в законные интересы лиц, привлекаемых к ответственности. Эффективность синхронизации между целями судебной системы и защитой человеческих прав напрямую связана с законностью и обоснованностью применяемых ограничительных мер, как в процессе расследования преступлений, так и при анализе деталей дела.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие между участниками уголовного судопроизводства в процессе избрания и применения мер пресечения в уголовном процессе РФ.
Предметом исследования является совокупность правовых норм, регулирующих основания применения, порядок избрания и виды мер пресечения в уголовном процессе РФ, а также правоприменительная практика.
Цель курсовой работы исследовать меры пресечения.
В соответствии с поставленной целью исследования, определены её следующие задачи:
- рассмотреть понятие, цели, значение и виды мер пресечения в уголовном процессе России;
- перечислить общие условия избрания, отмены и изменения мер пресечения;
- рассмотреть залог как меру пресечения в уголовном процессе;
- исследовать домашний арест как меру пресечения;
- изучить запрет определенных действий как мера пресечения в уголовном процессе России;
В ходе исследования были использованы следующие методы: диспозитивный, императивный, логический, описательный, формально-логический.
Эмпирическую основу исследования составляют постановления Пленума ВС РФ, акты Конституционного суда РФ, материал судов общей юрисдикции.
Теоретическую основу исследования составляют научная и учебная литература, материалы периодической печати, авторефераты диссертаций, монографии.
Структурно работа состоит из двух глав, введения, заключения и списка использованной литературы.

Содержание

Введение 3
Глава 1. Меры пресечения: общетеоретический аспект 5
1.1. Понятие, цели, значение и виды мер пресечения в уголовном процессе России 5
1.2. Общие условия избрания, отмены и изменения мер пресечения 7
Глава 2. Проблемы применения отдельных мер пресечения в уголовном судопроизводстве 12
2.1. Залог как мера пресечения в уголовном процессе 12
2.2. Домашний арест как мера пресечения 15
2.3. Запрет определенных действий как мера пресечения в уголовном процессе России 22
Заключение 26
Список литературы 29

Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление

Список литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (в ред. от 14.03.2020.) (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 2020. 4 июля.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 23.03.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 838
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // Российская газета. – 2017. – № 684.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 (ред. от 01.06.2017) «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»- https://www.consultant.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 (ред. от 11.06.2020) «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий». https://www.consultant.
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан» - https://www.consultant.



Материалы судебной практики

7. Апелляционное постановление № 22-1559/2016 22К-1559/2016 от 5 июля 2016 г. по делу № 22-1559/2016// https://sudact.ru/regular/doc/EsZv7LrBoAWI/
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» - https://www.consultant.ru/d

Научная литературы

9. Азаренок, Н. В. Методологическая роль и значение категорий преступлений в уголовном процессе и при применении мер пресечения / Н. В. Азаренок // Правовые и гуманитарные проблемы уголовно-процессуального принуждения : Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию со дня рождения Б.Б. Булатова, Омск, 16 февраля 2024 года. – Омск: Омская академия МВД РФ, 2024. – С. 13-19.
10. Бабкин, Л. М. Меры пресечения в уголовном судопроизводстве: понятие, основания и порядок применения / Л. М. Бабкин // Вестник общественной научно-исследовательской лаборатории «Взаимодействие уголовно-исполнительной системы с институтами гражданского общества: историко-правовые и теоретико-методологические аспекты». – 2023. – № 29. – С. 19-25.
11. Вастьянова, О. Д. Запрет определенных действий как мера пресечения в уголовном процессе России / О. Д. Вастьянова. – Москва : Издательский дом «Юрлитинформ», 2024. – 144 с.
12. Гаврилов, Д. И. Применение мер пресечения сотрудниками уголовно-исполнительных инспекций / Д. И. Гаврилов // Ius Publicum et Privatum. – 2023. – № 3(23). – С. 111-116.
13. Достай, Ш. О. Юридическая природа и значение мер пресечения в уголовном процессе / Ш. О. Достай // Студенческий вестник. – 2023. – № 24-3(263). – С. 13-14.
14. Диваев, А. Б. К вопросу об эффективности применения и исполнения мер пресечения в уголовном процессе / А. Б. Диваев // Вестник Кузбасского института. – 2023. – № 4(57). – С. 114-125.
15. Ивенский, А. И. О проблемах регламентации и исполнения запрета определенных действий / А. И. Ивенский // Юридическая наука и практика : альманах научных трудов Самарского юридического института ФСИН России. – Самара : Самарский юридический институт ФСИН России, 2023. – С. 138-142.
16. Калиниченко, А. В. Обеспечение законности и обоснованности применения мер пресечения / А. В. Калиниченко, О. Г. Часовникова // Криминалистика - наука без границ: традиции и новации : Материалы всероссийской научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 02 декабря 2022 года / Сост.: А.Р. Акиев, Т.А. Бадзгарадзе. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2023. – С. 632-638.
17. Лацук, И. С. Меры пресечения в уголовном процессе / И. С. Лацук // Курсантские исследования : сборник научных работ. – Могилев : Учреждение образования "Могилевский институт Министерства внутренних дел Республики Беларусь", 2023. – С. 85-87.
18. Попов, А. П. Сущность и процессуальная форма судебного производства по избранию мер пресечения / А. П. Попов, Р. Ю. Питько // Пробелы в российском законодательстве. – 2024. – Т. 17, № 1. – С. 113-121.
19. Проверка правильности квалификации преступления при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Электронный ресурс - https://zakon.ru/blog/2019/02/20
20. Романова, П. А. Виды мер пресечения в уголовном процессе / П. А. Романова, С. В. Галиакбарова, Р. Н. Нурмухаметов // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2023. – № 5-3(80). – С. 103-107.
21. Тучков, А. Ю. Актуальные вопросы избрания меры пресечения в современном уголовном процессе / А. Ю. Тучков // На страже закона. – 2023. – № 3(3). – С. 49-54.
22. Шарипова, М. А. Некоторые проблемы применения запрета определенных действий как меры пресечения в уголовном процессе Российской Федерации / М. А. Шарипова // Вопросы судебной деятельности и правоприменения в современных условиях : сборник статей по результатам II Международной научно-практической конференции : в 2 т., Симферополь, 31 марта 2023 года. Том 2. – Симферополь: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Типография «Ариал», 2023. – С. 758-763.

Купить эту работу

МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ

580 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 500 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

26 августа 2024 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
mamsik1811
4.4
Опыт выполнения курсовых, дипломов - более 20 лет, В прошлом преподаватель в Вузе, репетитор
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
580 ₽ Цена от 500 ₽

5 Похожих работ

Курсовая работа

Оценивание в политике

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

4 курс без темы

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Социальные права человека и гражданина в контексте теории социального государства.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Гражданско-правовая ответственность в российском законодательстве

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Правовое положение министерства финансов.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Raze об авторе mamsik1811 2015-05-19
Курсовая работа

Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)

Общая оценка 5
Отзыв Марина nestyk@inbox.ru об авторе mamsik1811 2018-01-25
Курсовая работа

все хорошо, спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв Ирина Петрова об авторе mamsik1811 2016-11-10
Курсовая работа

Большое спасибо. быстро и качественно.

Общая оценка 5
Отзыв Алекс Кривошеинко об авторе mamsik1811 2018-04-19
Курсовая работа

5+

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Уголовная ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения власти в РФ.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Политико-правовые идеи раннего утопического социализма

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽