Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Особенности рассмотрения дел связанных с оспариванием завещания
- 32 страниц
- 2024 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение
Очень часто в судебной практике можно столкнуться с делами, касающимися вопросов оспаривания завещания или отмены завещание. Но не все так просто, как может показаться на первый взгляд. Завещание оспорить можно. Но нужно четко понимать условия и причины, по которым суд может признать его недействительным. В Российском праве, как и в большинстве других стран, завещание имеет безусловный приоритет. Суды руководствуются принципом уважения последней воли наследодателя и очень неохотно признают завещания недействительными.
В современных условиях развития российского государства институт наследования приобретает особое значение, так как наследственные правоотношения в разной степени затрагивают каждого человека, как элемент, который необходим для обеспечения непрерывности развития и существования частной собственности.
В ситуации, где последняя воля близкого человека не оправдывает ожиданий наследников, завещание служит средством распоряжения имуществом, чтобы избежать спор между родственниками.
Актуальность темы исследования объясняется достаточно распространенной практикой рассмотрения в суде наследственных споров, касающихся оспаривания завещания и признания его недействительным.
Объектом исследования является общественные отношения, возникающие в связи с оспариванием завещания.
Предметом исследования является нормативно-правовое регулирование оспаривания завещания в судебном порядке.
Целью исследования является изучение особенностей рассмотрения дел, связанных с оспариванием завещания.
Задачи исследования:
- рассмотреть завещание как одностороннюю сделку;
- охарактеризовать основания для признания завещания недействительным;
- рассмотреть подведомственность и сроки рассмотрения дел, связанных с оспариванием завещания;
- проанализировать практику рассмотрения споров о признании завещания недействительным;
- рассмотреть проблемы оспаривания завещания и признания его недействительным.
В процессе исследования были использованы следующие методы: анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, методы системного, структурного и факторного анализа, а также качественный анализ нормативных документов.
Структура работы состоит из введения, двух глав, подразделенных на параграфы, заключения, списка использованных источников и литературы.
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика рассмотрения дел, связанных с оспариванием завещания 5
1.1 Завещание как односторонняя сделка 5
1.2 Основания для признания завещания недействительным 8
Глава 2. Основные особенности рассмотрения дел, связанных с оспариванием завещания и проблемы их осуществления 14
2.1 Подведомственность и сроки рассмотрения дел, связанных с оспариванием завещания 14
2.2 Практика рассмотрения споров о признании завещания недействительным 18
2.3 Проблемы оспаривания завещания и признания его недействительным 22
Заключение 28
Список использованных источников 30
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
Список использованных источников
Нормативные - правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета от 4.07.2020 г. Федеральный выпуск № 144(8198).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023) // Собрание законодательства РФ. 1994 г. № 32. Ст. 3301
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2023) // Собрание законодательства РФ. 2001 г. № 49. Ст. 4552
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024) // Собрание законодательства РФ. 2002 г. № 46. Ст. 4532
5. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». п. 73 «Российская газета», № 127, 06.06.2012.
Специальная литература
6. Альбов, А.П. Наследственное право: учебник и практикум для среднего профессионального образования / А. П. Альбов, С. В. Николюкин. - 2-е изд. - Москва: Издательство Юрайт, 2020. - 197 с.
7. Абраменков М.С. Наследственное право: учебник для вузов / М.С. Абраменков, А.Г. Сараев, В.А. Белов - 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Издательство Юрайт, 2020. – 140 с.
8. Емельянова Е.А. Проблемы оспаривания завещания и признания его недействительным // Сборник статей II Международного научно-исследовательского конкурса. Петрозаводск, 2023. С. 25-30.
9. Жукова А.Р. Рассмотрение споров о признании завещания недействительным в судах // Сборник статей IV Международного научно-исследовательского конкурса. Петрозаводск, 2022. С. 102-106.
10. Марухно В.М. Основания признания завещания недействительным // Наследственное право. 2018. № 2. С. 38-41.
11. Максуров А.А. Отмена, изменение завещания и признание его недействительным по законодательству России и европейских стран // Правопорядок: история, теория, практика. - 2020. - № 3. - С. 83-84.
12. Марухно В.М. Посмертная экспертиза в вопросах недействительности завещания // Общество и право. - 2017. - №5. - С. 104-108.
13. Маючий А.П., Махиборода М.Н. Соотношение договора дарения и завещания // Вестник общественной научно-исследовательской лаборатории «Взаимодействие уголовно-исполнительной системы с институтами гражданского общества: историко-правовые и теоретико-методологические аспекты». 2020. №19.С. 106–111.
14. Маказиева З.Д. Сущность наследования по завещанию в гражданском праве Российской Федерации // Аллея науки. – 2018. - Т. 7. № 5(21). - С. 638-641.
15. Оганесян С.М. Правовое регулирование института наследования в современной России // Новеллы права и политики 2018. Материалы Международной научно-практической конференции. - 2019. - С. 128-137.
16. Свердлова Ю.В. Завещание как односторонняя сделка: минимизация рисков судебной отмены // Сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции. Ростов-на-Дону, 2023. С. 183-190.
17. Смолина Л.А., Лебедева Е.А. Признание завещания недействительным по пороку субъективной стороны: проблемы правоохранительной практики // Нотариус. 2019. № 1. С. 35-39
18. Торчинова П.А., Туршук Л.Д. Проблемы оспаривания завещания и признания его недействительным // Материалы Всероссийских (национальных) научных конференций. Санкт-Петербург, 2021. С. 64-67.
Материалы судебной практики
19. Решение Одинцовского городского суда Московской области № 34/5678 от 12.03.2019 – Режим доступа: https://sudact.ru/
20. Решение Калининградского областного суда г. Калининграда по делу 46-3/2020 – Режим доступа: https://sudact.ru/
21. Решение Боровического районного суда по делу № 45/2019 от 12.12.2019 – Режим доступа: https://sudact.ru/
22. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2020 г. N 78-КГ17-88 – Режим доступа: https://online.consultant.ru/riv/cgi/online.cgi?req=doc&ts;
23. Решение Шатурского городского суда Московской области № 2-27/2021 от 3 июня 2021 г. – Режим доступа: https://sudact.ru/
24. Решение Приволжского районного суда Ивановской области по делу № 2-137/2020 от 25 ноября 2020 года – Режим доступа: https://sudact.ru/
25. Решение Ленинского районного суда г. Краснодара по делу № 2- 3194/2020 от 30 июля 2020 – Режим доступа: https://sudact.ru/
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
