Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 500 ₽
Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Соучастие в преступлении

  • 35 страниц
  • 2024 год
  • 0 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

mamsik1811

Опыт выполнения курсовых, дипломов - более 20 лет, В прошлом преподаватель в Вузе, репетитор

580 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования заключается в том, что назначение уголовного наказания в нашей стране относится исключительно к компетенции суда. Только суд вправе признать какое-либо лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание за его совершение.
При решении вопроса о назначении наказания, суд определяет его не по своему усмотрению, а на основе конкретных положений уголовного закона, который содержит, как общие принципиальные положения назначения наказания, так и конкретные правила его назначения. При назначении наказания, судом большое внимание уделяется роли лица, которую оно выполняло при совершении преступления. Особенно это проявляется при рассмотрении дел о групповых преступлениях, где необходимо давать принципиальную оценку действиям всех участников.
Большое количество преступлений совершается не в одиночку, а в соучастии, причем наиболее тяжких и опасных. В этой связи в уголовном законодательстве соучастию отводится огромное место. Не обделена вниманием эта проблема и в теории уголовного права. Совершение преступления в соучастии представляет повышенную опасность по сравнению с преступлением, совершенным в одиночку.
Это объясняется тем, что объединение усилий соучастников делает совершение преступления более продуманным; при этом появляются очень большие возможности для сокрытия совершенного преступления. Это все делает совершение преступления более легким для соучастников и часто толкает их на совершение самых тяжких и дерзких преступлений. При совершении преступления в соучастии, как правило, причиняется больший ущерб, и наступают более тяжкие преступные последствия. Меняющиеся условия современной жизни не могут не отражаться на способах совершения преступлений. Если раньше преступления совершали в основном одиночки, то сейчас наблюдается рост числа преступлений, в которых совершают участие группы или целые преступные организации. В первую очередь это экономические преступления, преступления в сфере незаконного наркооборота, а также террористические акты, в совершении которых задействовано не одно лицо. Объясняется это тем, что осуществление сложного преступления требует участия, кроме непосредственных исполнителей, также и других лиц с целью его подготовки, сокрытия следов, реализации предметов преступления и т.п.
Под соучастием в преступлении понимается умышленное совместное участие в совершении преступления двух и более лиц, при этом, данные действия должны носить умышленный характер.
Понятие соучастия законодательно закреплено в ст. 32 УК РФ. Оно должно соответствовать четырем признакам. Во-первых, это два объективных признака. Этими признаками являются участие в совершении преступлении двух и более лиц и совместность участия. Во-вторых, два субъективных признака. К ним относят участие в умышленном преступлении и умышленное участие.
В системе институтов и норм уголовного законодательства, институт соучастия играет огромную роль. Однако, несмотря на обилие новшеств в институте соучастия по действующему уголовному законодательству, многие вопросы правоприменения по отношению к разным формам совместной преступной деятельности вызывают определенные трудности, что свидетельствует о недостаточной доработанности данного института, отсутствии их системного восприятия, и наличия внутренней противоречивости.
Степень научной разработанности темы. Уголовно-правовая наука уделяла значительное внимание дифференциации уголовной ответственности соучастников. Эта проблема освещалась в трудах Е.Ю. Антоновой, В.Н. Боркова, О.З. Булниной, К.А. Жуковой, О.С. Капинуса, Т.С. Коваленко, С.А. Шатова, Г.Н. Борзенкова, А.В. Бриллиантова, С.А. Скворцовой и других исследователей в рамках общего учения о соучастии.
Объектом исследования является институт соучастия как теоретическая категория и как правовое явление социальной действительности.
Предметом исследования выступают нормы уголовного законодательства РФ, которые закрепляют институт соучастия и устанавливают пределы уголовной ответственности соучастников.
Цель исследования заключается в исследовании вопросов обеспечения прав и свобод человека и гражданина органами внутренних дел.
Исходя из этого, задачами исследования являются:
- рассмотрение понятия и признаков соучастия;
- изучение видов соучастников;
- выявление форм соучастия;
- исследование оснований и пределов уголовной ответственности соучастников;
- анализ примеров из практики по уголовным делам Верховного Суда.
Методологической основой исследования явились принципы познания социальных явлений, основанные на законах материалистической диалектики. В качестве основных методов исследования использованы общенаучные методы: анализ, синтез, дедукция, индукция, восхождения от абстрактного к конкретному.
Теоретико-нормативной основой курсовой работы послужили: Конституция Российской Федерации, нормы федеральных законов и иных нормативно-правовых актов РФ, касающиеся вопросов обеспечения прав и свобод человека и гражданина органами внутренних дел.
Структура работы определена целями и задачами. По структуре курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения и списка литературы.


СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ, ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ В ПРЕСТУПЛЕНИИ 6
1.1. Понятие и признание соучастия в преступлении 6
1.2. Виды соучастников преступления по уголовному законодательству 11
ГЛАВА 2. ФОРМЫ И ВИДЫ СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ 20
2.1. Общая характеристика форм соучастия в преступлении 20
2.2. Виды соучастия в преступлении по общей части УК РФ (ст. 35) 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 33




Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 838
2. Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 100 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 03.11.2009 № 245-ФЗ // «Российская газета» от 6 ноября 2009 г. № 209
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (с изм. и доп. от 16 мая 2017 г.) // «Российская газета» от 18 января 2003 г. № 9

Материалы судебной практики

4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 г. № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)»// Российская газета – 17 июня 2010 № 5209 (130)
5. Решение Свердловского областного суда № 1-116/2018 1-4/2018 от 22.06.2019 г. по делу № 1-7/2018 г. Режим доступа: //sudact.ru/regular/doc/WK5ML06nkzLT/ (дата обращения: 31.03.2024г.)
6. Постановление Пятигорского городского суда № 1-116/2019 1-4/2019 от 27.03.2019 г. по делу № 1-7/2019 г. Режим доступа: //sudact.ru/regular/doc/WK5ML06nkzLT/ (дата обращения: 31.03.2024г.)
7. Постановление Калтанского районного суда Кемеровской обл. от 11.06.2018 г. по делу № 1-200/2018 - URL: https://www.garant.ru/products/prime/doc/70105530/ (Дата обращения: 31.03.2024)

Литература

8. Василенко, А. С. Институт соучастия в российском уголовном праве на современном этапе / А. С. Василенко // Актуальные проблемы государства и права. – 2023. – Т. 7, № 4(28). – С. 578-585.
9. Горбачев, А. А. Некоторые проблемы соучастия в преступлениях со специальным субъектом / А. А. Горбачев // Vox Juris. Глас права / Региональное отделение Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Том Выпуск 1. – Санкт-Петербург : ООО "Издательство "ЛЕМА", 2023. – С. 78-82.
10. Задера, В. В. Формы соучастия и их особенности в российском уголовном праве / В. В. Задера // Эволюция российского права : Материалы XIX Международной научной конференции молодых ученых и студентов, Екатеринбург, 29–30 апреля 2021 года / Уральский государственный юридический университет. – Екатеринбург: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Уральский государственный юридический университет", 2021. – С. 1143-1148.
11. Костин, А. В. Формы соучастия в преступлении / А. В. Костин // Вопросы российского и международного права. – 2023. – Т. 13, № 6-1. – С. 332-339.
12. Козаченко, И. Я. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии / И. Я. Козаченко, Е. Е. Мелюханова // Oeconomia et Jus. – 2023. – № 2. – С. 71-85.
13. Красова, Е. А. Проблемы квалификации преступлений, совершенных в соучастии / Е. А. Красова // Молодой ученый. – 2023. – № 52(499). – С. 269-271.
14. Козачек, Е. С. Соучастие в преступлении со специальным субъектом в уголовном праве России / Е. С. Козачек // Государство, право и общество: вопросы теории и практики : Сборник материалов IV Всероссийской научно-практической конференции, Сочи, 09–10 ноября 2023 года. – Киров: Межрегиональный центр инновационных технологий в образовании, 2023. – С. 98-102.
15. Козачек, Е. С. Субъективные признаки соучастия в преступлении / Е. С. Козачек // Вестник Луганской академии внутренних дел имени Э.А. Дидоренко. – 2023. – № 1(14). – С. 249-258.
16. Маркелов, С. В. Понятие соучастия в преступлении / С. В. Маркелов, А. И. Воскобоев // Совершенствование подготовки сотрудников силовых ведомств в свете новых угроз : сборник научных статей по итогам научно-практической конференции, Ставрополь, 21 февраля 2023 года. – Ставрополь: Полицентр, 2023. – С. 131-135
17. Неверов, А. Я. Понятие соучастия в российском уголовном праве: законодательная регламентация и доктринальное толкование / А. Я. Неверов, И. А. Тупикин // Юридическая гносеология. – 2023. – № 1. – С. 74-79.
18. Палешева, Ж. А. Актуальные вопросы соучастия по уголовному законодательству / Ж. А. Палешева // Аллея науки. – 2023. – Т. 1, № 1(76). – С. 702-705. – EDN MFQLKQ.
19. Шарапова, Ю. Н. Виды соучастия в преступлении / Ю. Н. Шарапова, А. Ю. Сурнина // Аллея науки. – 2023. – Т. 1, № 5(80). – С. 570-579.
20. Шейна, Б. А. Понятие и признаки организованной группы как формы соучастия в преступлении / Б. А. Шейна // Вестник Луганской академии внутренних дел имени Э.А. Дидоренко. – 2021. – № 2(11). – С. 304-314.
21. Янковский, Д. А. Проблемы назначения наказания за соучастие / Д. А. Янковский // Пробелы в российском законодательстве. – 2022. – Т. 15, № 3. – С. 112-116.

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Курсовую работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования заключается в том, что назначение уголовного наказания в нашей стране относится исключительно к компетенции суда. Только суд вправе признать какое-либо лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание за его совершение.
При решении вопроса о назначении наказания, суд определяет его не по своему усмотрению, а на основе конкретных положений уголовного закона, который содержит, как общие принципиальные положения назначения наказания, так и конкретные правила его назначения. При назначении наказания, судом большое внимание уделяется роли лица, которую оно выполняло при совершении преступления. Особенно это проявляется при рассмотрении дел о групповых преступлениях, где необходимо давать принципиальную оценку действиям всех участников.
Большое количество преступлений совершается не в одиночку, а в соучастии, причем наиболее тяжких и опасных. В этой связи в уголовном законодательстве соучастию отводится огромное место. Не обделена вниманием эта проблема и в теории уголовного права. Совершение преступления в соучастии представляет повышенную опасность по сравнению с преступлением, совершенным в одиночку.
Это объясняется тем, что объединение усилий соучастников делает совершение преступления более продуманным; при этом появляются очень большие возможности для сокрытия совершенного преступления. Это все делает совершение преступления более легким для соучастников и часто толкает их на совершение самых тяжких и дерзких преступлений. При совершении преступления в соучастии, как правило, причиняется больший ущерб, и наступают более тяжкие преступные последствия. Меняющиеся условия современной жизни не могут не отражаться на способах совершения преступлений. Если раньше преступления совершали в основном одиночки, то сейчас наблюдается рост числа преступлений, в которых совершают участие группы или целые преступные организации. В первую очередь это экономические преступления, преступления в сфере незаконного наркооборота, а также террористические акты, в совершении которых задействовано не одно лицо. Объясняется это тем, что осуществление сложного преступления требует участия, кроме непосредственных исполнителей, также и других лиц с целью его подготовки, сокрытия следов, реализации предметов преступления и т.п.
Под соучастием в преступлении понимается умышленное совместное участие в совершении преступления двух и более лиц, при этом, данные действия должны носить умышленный характер.
Понятие соучастия законодательно закреплено в ст. 32 УК РФ. Оно должно соответствовать четырем признакам. Во-первых, это два объективных признака. Этими признаками являются участие в совершении преступлении двух и более лиц и совместность участия. Во-вторых, два субъективных признака. К ним относят участие в умышленном преступлении и умышленное участие.
В системе институтов и норм уголовного законодательства, институт соучастия играет огромную роль. Однако, несмотря на обилие новшеств в институте соучастия по действующему уголовному законодательству, многие вопросы правоприменения по отношению к разным формам совместной преступной деятельности вызывают определенные трудности, что свидетельствует о недостаточной доработанности данного института, отсутствии их системного восприятия, и наличия внутренней противоречивости.
Степень научной разработанности темы. Уголовно-правовая наука уделяла значительное внимание дифференциации уголовной ответственности соучастников. Эта проблема освещалась в трудах Е.Ю. Антоновой, В.Н. Боркова, О.З. Булниной, К.А. Жуковой, О.С. Капинуса, Т.С. Коваленко, С.А. Шатова, Г.Н. Борзенкова, А.В. Бриллиантова, С.А. Скворцовой и других исследователей в рамках общего учения о соучастии.
Объектом исследования является институт соучастия как теоретическая категория и как правовое явление социальной действительности.
Предметом исследования выступают нормы уголовного законодательства РФ, которые закрепляют институт соучастия и устанавливают пределы уголовной ответственности соучастников.
Цель исследования заключается в исследовании вопросов обеспечения прав и свобод человека и гражданина органами внутренних дел.
Исходя из этого, задачами исследования являются:
- рассмотрение понятия и признаков соучастия;
- изучение видов соучастников;
- выявление форм соучастия;
- исследование оснований и пределов уголовной ответственности соучастников;
- анализ примеров из практики по уголовным делам Верховного Суда.
Методологической основой исследования явились принципы познания социальных явлений, основанные на законах материалистической диалектики. В качестве основных методов исследования использованы общенаучные методы: анализ, синтез, дедукция, индукция, восхождения от абстрактного к конкретному.
Теоретико-нормативной основой курсовой работы послужили: Конституция Российской Федерации, нормы федеральных законов и иных нормативно-правовых актов РФ, касающиеся вопросов обеспечения прав и свобод человека и гражданина органами внутренних дел.
Структура работы определена целями и задачами. По структуре курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения и списка литературы.


СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ, ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ В ПРЕСТУПЛЕНИИ 6
1.1. Понятие и признание соучастия в преступлении 6
1.2. Виды соучастников преступления по уголовному законодательству 11
ГЛАВА 2. ФОРМЫ И ВИДЫ СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ 20
2.1. Общая характеристика форм соучастия в преступлении 20
2.2. Виды соучастия в преступлении по общей части УК РФ (ст. 35) 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 33




Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 838
2. Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 100 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 03.11.2009 № 245-ФЗ // «Российская газета» от 6 ноября 2009 г. № 209
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (с изм. и доп. от 16 мая 2017 г.) // «Российская газета» от 18 января 2003 г. № 9

Материалы судебной практики

4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 г. № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)»// Российская газета – 17 июня 2010 № 5209 (130)
5. Решение Свердловского областного суда № 1-116/2018 1-4/2018 от 22.06.2019 г. по делу № 1-7/2018 г. Режим доступа: //sudact.ru/regular/doc/WK5ML06nkzLT/ (дата обращения: 31.03.2024г.)
6. Постановление Пятигорского городского суда № 1-116/2019 1-4/2019 от 27.03.2019 г. по делу № 1-7/2019 г. Режим доступа: //sudact.ru/regular/doc/WK5ML06nkzLT/ (дата обращения: 31.03.2024г.)
7. Постановление Калтанского районного суда Кемеровской обл. от 11.06.2018 г. по делу № 1-200/2018 - URL: https://www.garant.ru/products/prime/doc/70105530/ (Дата обращения: 31.03.2024)

Литература

8. Василенко, А. С. Институт соучастия в российском уголовном праве на современном этапе / А. С. Василенко // Актуальные проблемы государства и права. – 2023. – Т. 7, № 4(28). – С. 578-585.
9. Горбачев, А. А. Некоторые проблемы соучастия в преступлениях со специальным субъектом / А. А. Горбачев // Vox Juris. Глас права / Региональное отделение Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Том Выпуск 1. – Санкт-Петербург : ООО "Издательство "ЛЕМА", 2023. – С. 78-82.
10. Задера, В. В. Формы соучастия и их особенности в российском уголовном праве / В. В. Задера // Эволюция российского права : Материалы XIX Международной научной конференции молодых ученых и студентов, Екатеринбург, 29–30 апреля 2021 года / Уральский государственный юридический университет. – Екатеринбург: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Уральский государственный юридический университет", 2021. – С. 1143-1148.
11. Костин, А. В. Формы соучастия в преступлении / А. В. Костин // Вопросы российского и международного права. – 2023. – Т. 13, № 6-1. – С. 332-339.
12. Козаченко, И. Я. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии / И. Я. Козаченко, Е. Е. Мелюханова // Oeconomia et Jus. – 2023. – № 2. – С. 71-85.
13. Красова, Е. А. Проблемы квалификации преступлений, совершенных в соучастии / Е. А. Красова // Молодой ученый. – 2023. – № 52(499). – С. 269-271.
14. Козачек, Е. С. Соучастие в преступлении со специальным субъектом в уголовном праве России / Е. С. Козачек // Государство, право и общество: вопросы теории и практики : Сборник материалов IV Всероссийской научно-практической конференции, Сочи, 09–10 ноября 2023 года. – Киров: Межрегиональный центр инновационных технологий в образовании, 2023. – С. 98-102.
15. Козачек, Е. С. Субъективные признаки соучастия в преступлении / Е. С. Козачек // Вестник Луганской академии внутренних дел имени Э.А. Дидоренко. – 2023. – № 1(14). – С. 249-258.
16. Маркелов, С. В. Понятие соучастия в преступлении / С. В. Маркелов, А. И. Воскобоев // Совершенствование подготовки сотрудников силовых ведомств в свете новых угроз : сборник научных статей по итогам научно-практической конференции, Ставрополь, 21 февраля 2023 года. – Ставрополь: Полицентр, 2023. – С. 131-135
17. Неверов, А. Я. Понятие соучастия в российском уголовном праве: законодательная регламентация и доктринальное толкование / А. Я. Неверов, И. А. Тупикин // Юридическая гносеология. – 2023. – № 1. – С. 74-79.
18. Палешева, Ж. А. Актуальные вопросы соучастия по уголовному законодательству / Ж. А. Палешева // Аллея науки. – 2023. – Т. 1, № 1(76). – С. 702-705. – EDN MFQLKQ.
19. Шарапова, Ю. Н. Виды соучастия в преступлении / Ю. Н. Шарапова, А. Ю. Сурнина // Аллея науки. – 2023. – Т. 1, № 5(80). – С. 570-579.
20. Шейна, Б. А. Понятие и признаки организованной группы как формы соучастия в преступлении / Б. А. Шейна // Вестник Луганской академии внутренних дел имени Э.А. Дидоренко. – 2021. – № 2(11). – С. 304-314.
21. Янковский, Д. А. Проблемы назначения наказания за соучастие / Д. А. Янковский // Пробелы в российском законодательстве. – 2022. – Т. 15, № 3. – С. 112-116.

Купить эту работу

Соучастие в преступлении

580 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 500 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

29 августа 2024 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
mamsik1811
4.4
Опыт выполнения курсовых, дипломов - более 20 лет, В прошлом преподаватель в Вузе, репетитор
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
580 ₽ Цена от 500 ₽

5 Похожих работ

Курсовая работа

Оценивание в политике

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

4 курс без темы

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Социальные права человека и гражданина в контексте теории социального государства.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Гражданско-правовая ответственность в российском законодательстве

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Правовое положение министерства финансов.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Raze об авторе mamsik1811 2015-05-19
Курсовая работа

Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)

Общая оценка 5
Отзыв Марина nestyk@inbox.ru об авторе mamsik1811 2018-01-25
Курсовая работа

все хорошо, спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв Ирина Петрова об авторе mamsik1811 2016-11-10
Курсовая работа

Большое спасибо. быстро и качественно.

Общая оценка 5
Отзыв Алекс Кривошеинко об авторе mamsik1811 2018-04-19
Курсовая работа

5+

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Уголовная ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения власти в РФ.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Политико-правовые идеи раннего утопического социализма

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽