Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность данной темы курсовой работы заключается в том, что преступления против жизни - это группа одних из наиболее опасных, предусмотренных Уголовным кодексом общественно опасных деяний. В настоящий период времени преступления против жизни имеют достаточно большой удельный вес в общей структуре всей преступности.
Уголовный кодекс в Российской Федерации (далее – УК РФ) является основным и единственным источником уголовного права и рассматривает преступления против в жизни в статьях 105–110.2 указанного кодекса. Основные права человека неотчуждаемы и принадлежат ему с рождения. Никто не вправе лишить человека права на жизнь.
Несмотря на закрепление уголовной ответственности за посягательства на жизнь человека в российском праве, с точки зрения истории, довольно давно, продолжает сохраняться ряд проблем правоприменительного характера. По сравнению с простыми убийствами, большее количество проблем возникает при квалификации деяний, совершенных с хулиганских побуждений.
Так как наличие хулиганских побуждений свидетельствует о явном неуважении к обществу, общепринятым нормам морали, об открытом вызове общественному порядку, что фактически приводит умышленное причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства, общественная опасность этого преступления возрастает многократно.
Довольно проблематично обеспечить защиту граждан в подобных условиях, так как стать жертвой преступления может любой человек при любых обстоятельствах. Наличие признака «хулиганские побуждения» сложно с точки зрения квалификации еще и по причине характерности хулиганского мотива для ряда преступлений по УК РФ. Это приводит к необходимости по определенным элементам состава и признакам деяния отграничивать убийство из хулиганских побуждений от других преступлений. Конкуренция составов также препятствует эффективной безошибочной квалификации убийства из хулиганских побуждений в каждом конкретном случае.
К тому же, общими проблемами квалификации убийства из хулиганских побуждений продолжают оставаться следующие: правильное установление инициатора субъекта хулиганских побуждений; уточнение вопроса о том, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий и пр.
Цель исследования – общая характеристика убийств из хулиганских побуждений.
Задачи исследования:
- описать историю отечественного уголовного законодательства об ответственности за убийство из хулиганских побуждений;
- рассмотреть убийство из хулиганских побуждений как квалифицированный вид убийства;
- изучить отграничение убийства из хулиганских побуждений от смежных составов преступлений;
- исследовать назначение наказания за убийство из хулиганских побуждений.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в сфере защиты права человека на жизнь в рамках уголовной ответственности за убийство, совершенное из хулиганских побуждений.
Предмет исследования – нормы законодательства, положения научной и учебной литературы, материалы периодических изданий, научных статей и иных источников о проблематики квалификации
В соответствии с намеченной целью и задачами исследования были определены следующие методы: общенаучные (сравнительный, комплексный, методы синтеза и анализа), специальные методы научного познания (изучения документов, формально-логический).
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, которые делятся на отдельные параграфы, заключения и списка использованных источников.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 2
Глава 1. История отечественного уголовного законодательства об ответственности за убийство из хулиганских побуждений 4
Глава 2.Уголовно-правовой анализ состава преступления, предусмотренного п. и ч. 2 ст. 105 УК РФ 11
2.1. Убийство из хулиганских побуждений как квалифицированный вид убийства 11
2.2. Отграничение убийства из хулиганских побуждений от смежных составов преступлений 14
Глава 3. Назначение наказания за убийство из хулиганских побуждений 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 30
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. и доп. от 01.07.2020) // «Российская газета». – 1993. – 25 декабря.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2016. – № 838.
Судебная практика
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» https://www.consultant.ru/
4. Приговор № 1-177/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 1-177/2017 : приговор Заводского районного суда № 1-177/2017 от 28 августа 2017 г. // Судебные и нормативные акты РФ. [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://sudact.ru.
5. Приговор № 1-140/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-140/2018 : Тимашевского районного суда № 1-140/2018 от 6 июня 2018 г. // Судебные и нормативные акты РФ. [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://sudact.ru/regular/doc/dKDcLfwL8pQB/.
6. Приговор № 2-1/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-1/2020 : Приговор Севастопольского городского суда № 2-1/2020 от 20 августа 2020 г. // Судебные и нормативные акты РФ. [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://sudact.ru/regular/doc/8ODW955ICTWJ/.
7. Приговор Люберецкого городского суда Московской области по делу от 25 ноября 2020 г. № 1-862/2020 //Судебные и нормативные акты РФ [Электронные ресурсы]. URL: https://sudact.ru/regular/
Специальная литература
8. Глизнуца, П. И. Убийство из хулиганских побуждений: теоретические споры / П. И. Глизнуца // Интернаука. – 2023. – № 20-9(290). – С. 32-33.
9. Ермолович, Я. Н. Новое в уголовном законодательстве о хулиганстве / Я. Н. Ермолович // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. – 2021. – № 4(30). – С. 63-67.
10. Лихолетов, А. А. Модернизация нормы об уголовной ответственности за хулиганство: аргументы за и против / А. А. Лихолетов, Е. А. Лихолетов // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2021. – № 2(57). – С. 61-66.
11. Лисун, А. А. Отграничение мелкого хулиганства от уголовно-наказуемого хулиганства и смежных преступлений / А. А. Лисун // Синергия Наук. – 2021. – № 55. – С. 180-190.
12. Майстренко, Г. А. Совершенствование правовых норм об ответственности за хулиганство: концептуальные аспекты / Г. А. Майстренко // Образование и право. – 2023. – № 1. – С. 290-293.
13. Магамедханова, Э. З. Методика расследования убийств, совершенных из хулиганских побуждений / Э. З. Магамедханова // Закон и право. – 2022. – № 3. – С. 62-64
14. Магамедханова, Э. З. Характерные особенности элементов криминалистической характеристики убийств, совершенных из хулиганских побуждений / Э. З. Магамедханова // Образование. Наука. Научные кадры. – 2022. – № 1. – С. 65-67.
15. Майстренко Г.А. Уголовная ответственность за покушение на убийство из хулиганских побуждений // Образование и право. 2021. № 76-2. С. 33-34.
16. Нечипоренко, Р. Ю. Проблемы уголовной ответственности за хулиганство / Р. Ю. Нечипоренко // Теория права и межгосударственных отношений. – 2021. – Т. 2. – № 7(19). – С. 317-322.
17. Пехенько, Н. Н. Проблемы уголовной ответственности за хулиганство / Н. Н. Пехенько // Теория и практика современной науки. – 2022. – № 1(79). – С. 171-174.
18. Супруненко, А. Р. Проблемы определения хулиганского мотива как квалифицирующего признака убийства / А. Р. Супруненко // Социально-правовые преобразования в современной России : Сборник научных трудов Всероссийской студенческой научно-исследовательской конференции, Ростов-на-Дону, 25 мая 2022 года. – Ростов-на-Дону: Индивидуальный предприниматель Беспамятнов Сергей Владимирович, 2022. – С. 594-598.
19. Федик, Е. Н. Вопросы законодательства и практики уголовной ответственности за хулиганство / Е. Н. Федик, А. Д. Щербаков // Российское правосудие. – 2022. – № 3. – С. 82-88.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность данной темы курсовой работы заключается в том, что преступления против жизни - это группа одних из наиболее опасных, предусмотренных Уголовным кодексом общественно опасных деяний. В настоящий период времени преступления против жизни имеют достаточно большой удельный вес в общей структуре всей преступности.
Уголовный кодекс в Российской Федерации (далее – УК РФ) является основным и единственным источником уголовного права и рассматривает преступления против в жизни в статьях 105–110.2 указанного кодекса. Основные права человека неотчуждаемы и принадлежат ему с рождения. Никто не вправе лишить человека права на жизнь.
Несмотря на закрепление уголовной ответственности за посягательства на жизнь человека в российском праве, с точки зрения истории, довольно давно, продолжает сохраняться ряд проблем правоприменительного характера. По сравнению с простыми убийствами, большее количество проблем возникает при квалификации деяний, совершенных с хулиганских побуждений.
Так как наличие хулиганских побуждений свидетельствует о явном неуважении к обществу, общепринятым нормам морали, об открытом вызове общественному порядку, что фактически приводит умышленное причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства, общественная опасность этого преступления возрастает многократно.
Довольно проблематично обеспечить защиту граждан в подобных условиях, так как стать жертвой преступления может любой человек при любых обстоятельствах. Наличие признака «хулиганские побуждения» сложно с точки зрения квалификации еще и по причине характерности хулиганского мотива для ряда преступлений по УК РФ. Это приводит к необходимости по определенным элементам состава и признакам деяния отграничивать убийство из хулиганских побуждений от других преступлений. Конкуренция составов также препятствует эффективной безошибочной квалификации убийства из хулиганских побуждений в каждом конкретном случае.
К тому же, общими проблемами квалификации убийства из хулиганских побуждений продолжают оставаться следующие: правильное установление инициатора субъекта хулиганских побуждений; уточнение вопроса о том, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий и пр.
Цель исследования – общая характеристика убийств из хулиганских побуждений.
Задачи исследования:
- описать историю отечественного уголовного законодательства об ответственности за убийство из хулиганских побуждений;
- рассмотреть убийство из хулиганских побуждений как квалифицированный вид убийства;
- изучить отграничение убийства из хулиганских побуждений от смежных составов преступлений;
- исследовать назначение наказания за убийство из хулиганских побуждений.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в сфере защиты права человека на жизнь в рамках уголовной ответственности за убийство, совершенное из хулиганских побуждений.
Предмет исследования – нормы законодательства, положения научной и учебной литературы, материалы периодических изданий, научных статей и иных источников о проблематики квалификации
В соответствии с намеченной целью и задачами исследования были определены следующие методы: общенаучные (сравнительный, комплексный, методы синтеза и анализа), специальные методы научного познания (изучения документов, формально-логический).
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, которые делятся на отдельные параграфы, заключения и списка использованных источников.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 2
Глава 1. История отечественного уголовного законодательства об ответственности за убийство из хулиганских побуждений 4
Глава 2.Уголовно-правовой анализ состава преступления, предусмотренного п. и ч. 2 ст. 105 УК РФ 11
2.1. Убийство из хулиганских побуждений как квалифицированный вид убийства 11
2.2. Отграничение убийства из хулиганских побуждений от смежных составов преступлений 14
Глава 3. Назначение наказания за убийство из хулиганских побуждений 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 30
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. и доп. от 01.07.2020) // «Российская газета». – 1993. – 25 декабря.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2016. – № 838.
Судебная практика
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» https://www.consultant.ru/
4. Приговор № 1-177/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 1-177/2017 : приговор Заводского районного суда № 1-177/2017 от 28 августа 2017 г. // Судебные и нормативные акты РФ. [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://sudact.ru.
5. Приговор № 1-140/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-140/2018 : Тимашевского районного суда № 1-140/2018 от 6 июня 2018 г. // Судебные и нормативные акты РФ. [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://sudact.ru/regular/doc/dKDcLfwL8pQB/.
6. Приговор № 2-1/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-1/2020 : Приговор Севастопольского городского суда № 2-1/2020 от 20 августа 2020 г. // Судебные и нормативные акты РФ. [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://sudact.ru/regular/doc/8ODW955ICTWJ/.
7. Приговор Люберецкого городского суда Московской области по делу от 25 ноября 2020 г. № 1-862/2020 //Судебные и нормативные акты РФ [Электронные ресурсы]. URL: https://sudact.ru/regular/
Специальная литература
8. Глизнуца, П. И. Убийство из хулиганских побуждений: теоретические споры / П. И. Глизнуца // Интернаука. – 2023. – № 20-9(290). – С. 32-33.
9. Ермолович, Я. Н. Новое в уголовном законодательстве о хулиганстве / Я. Н. Ермолович // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. – 2021. – № 4(30). – С. 63-67.
10. Лихолетов, А. А. Модернизация нормы об уголовной ответственности за хулиганство: аргументы за и против / А. А. Лихолетов, Е. А. Лихолетов // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2021. – № 2(57). – С. 61-66.
11. Лисун, А. А. Отграничение мелкого хулиганства от уголовно-наказуемого хулиганства и смежных преступлений / А. А. Лисун // Синергия Наук. – 2021. – № 55. – С. 180-190.
12. Майстренко, Г. А. Совершенствование правовых норм об ответственности за хулиганство: концептуальные аспекты / Г. А. Майстренко // Образование и право. – 2023. – № 1. – С. 290-293.
13. Магамедханова, Э. З. Методика расследования убийств, совершенных из хулиганских побуждений / Э. З. Магамедханова // Закон и право. – 2022. – № 3. – С. 62-64
14. Магамедханова, Э. З. Характерные особенности элементов криминалистической характеристики убийств, совершенных из хулиганских побуждений / Э. З. Магамедханова // Образование. Наука. Научные кадры. – 2022. – № 1. – С. 65-67.
15. Майстренко Г.А. Уголовная ответственность за покушение на убийство из хулиганских побуждений // Образование и право. 2021. № 76-2. С. 33-34.
16. Нечипоренко, Р. Ю. Проблемы уголовной ответственности за хулиганство / Р. Ю. Нечипоренко // Теория права и межгосударственных отношений. – 2021. – Т. 2. – № 7(19). – С. 317-322.
17. Пехенько, Н. Н. Проблемы уголовной ответственности за хулиганство / Н. Н. Пехенько // Теория и практика современной науки. – 2022. – № 1(79). – С. 171-174.
18. Супруненко, А. Р. Проблемы определения хулиганского мотива как квалифицирующего признака убийства / А. Р. Супруненко // Социально-правовые преобразования в современной России : Сборник научных трудов Всероссийской студенческой научно-исследовательской конференции, Ростов-на-Дону, 25 мая 2022 года. – Ростов-на-Дону: Индивидуальный предприниматель Беспамятнов Сергей Владимирович, 2022. – С. 594-598.
19. Федик, Е. Н. Вопросы законодательства и практики уголовной ответственности за хулиганство / Е. Н. Федик, А. Д. Щербаков // Российское правосудие. – 2022. – № 3. – С. 82-88.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 580 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 151055 Курсовых работ — поможем найти подходящую