Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время перед правительством стоит задача реформировать систему исправительных мер для преступников, с целью повышения их эффективности. В тюрьмах разработаны механизмы, предоставляющие заключённым возможность досрочного освобождения, что служит дополнительным мотивом для изменения их поведения. Это учебное заведение прошло через множество изменений и трансформаций на протяжении многих лет. Сейчас, одной из распространённых практик стало условно-досрочное прекращение исполнения уголовных наказаний.
Актуальность исследования определяется тем фактом, что в уголовном законодательстве действуют три цели наказания: восстановление общественной справедливости, исправление заключенного, предупреждение осуществления новых преступных деяний, в согласии с ч. 2 ст. 43 УК РФ. Уголовное законодательство акцентирует внимание на важности предвидения итоговых результатов в контексте борьбы с преступностью, что является ключевым законодательным направлением. Эта область имеет значительное влияние на общественно полезную деятельность государства, а достижение поставленных целей в этом направлении признается приоритетным.
В новом законодательстве были внесены изменения, касающиеся базовых принципов условно-досрочного освобождения, включая сокращение необходимых сроков и отмену некоторых ограничений для определённых групп заключённых.
Цель исследования – провести анализ условно-досрочного освобождения осужденных к лишению свободы и практики его применения.
Объект исследования – общественные отношения, появляющиеся в связи с условно-досрочным освобождением осужденных к лишению свободы и практики его применения.
Предмет исследования – нормативно-правовое регулирование условно-досрочного освобождения осужденных к лишению свободы и практики его применения.
Задачи исследования:
- рассмотреть понятие условно-досрочного освобождения от отбывания наказания как вида освобождения от наказания;
- исследовать уголовно-правовое содержание условно-досрочного освобождения;
- перечислить формальное основание применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания;
- изучить материальные основания применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания;
- охарактеризовать основания отмены условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
Методологической основой исследования явились положения всеобщего диалектического метода познания, системного подхода к изучению социально-правовых явлений, гуманистического подхода, методы анализа и синтеза правовой информации, метод изучения правовой статистики.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Понятие и содержание условно-досрочного освобождения от отбывания наказания 5
1.1 Понятие условно-досрочного освобождения от отбывания наказания как вида освобождения от наказания 5
1.2 Уголовно-правовое содержание условно-досрочного освобождения от отбывания наказания 9
2 Основания применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания 17
2.1 Формальное основание применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания 17
2.2 Материальное основание применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания 22
3. Основания отмены условно-досрочного освобождения от отбывания наказания 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 36
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с поправками от 30 декабря 2008 г., 5 февраля, 21 июля 2014 г., 14 марта 2020 г.) // Российская газета. 2020. 4 июля.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 838
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // Российская газета. – 2017. – № 684.
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 14.04.2023) // Российская газета, № 9, 2015
5. Федеральный закон от 28.06.2022 № 200-ФЗ «О внесении изменения в статью 79 Уголовного кодекса Российской Федерации» - Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_420332/
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» - Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_87192/
Правоприменительные акты
7. Апелляционное постановление Вологодского областного суда от 28.10.2022 по делу N 22-2402/2021 интернет-ресурс – URL:https://sudact.ru (дата обращения: 10.03.2024)
8. Обзор практики по уголовным делам кассационных судов общей юрисдикции за 2020 г. интернет-ресурс – URL: http://vologodskygor.vld.sudrf.ru/ (дата обращения: 10.03.2024)
9. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. № 636 - О интернет-ресурс – URL: // https://www.consultant.ru(дата обращения: 10.03.2024).
10. Определение Конституционного Суда РФ от 29.03.2016 N 636-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Осетника Вячеслава Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой.1 статьи 79 и частью второй.1 статьи 102 Уголовного кодекса Российской Федерации» 2016 г. № 636-О О интернет-ресурс – URL:// https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.03.2024).Приговор Котласского городского суда Архангельской области «Дело в отношении Николаева В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ». от 24.08.2014. О интернет-ресурс – URL:https://actysudov.ru/ (дата обращения: 10.03.2024).
11. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2006 г. № 406-О по жалобе гражданина Груздева Алексея Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 79 УК Российской Федерации и частью третьей статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2007. № 1.
12. Постановление Калининского районного суда по делу № 4/1-25/18 от 30 мая 2018 О интернет-ресурс – URL:// https://www.consultant.ru(дата обращения: 10.03.2024).
13. Постановление Котласского городского суда Архангельской области «Ходатайство об условно-досрочном освобождении и представленные материалы в отношении осужденного Дроздова Е.В.». от 23.03.2017. О интернет-ресурс – URL: https://actysudov.ru/ (дата обращения: 10.03.2024).
14. Постановление Котласского городского суда Архангельской области «Отмена постановления суда о снятии судимости для осужденного Семенов А.В.». Дело № 3/7-10/10 от 15.02.2010. О интернет-ресурс – URL: https://actysudov.ru/ (дата обращения: 10.03.2024).
15. Воронин В.В. Правовые вопросы условно-досрочного освобождения осужденных к лишению свободы от дальнейшего отбывания наказания, а также изменения вида исправительного учреждения. URL:: https://pravorub.ru/. (дата обращения: 10.03.2024)
16. Токубаев, З. С. Проблемы теории и практики условно-досрочного освобождения от наказания / З. С. Токубаев // Наука. – 2020. – № 1(64). – С. 14-17
Специальные, учебные и иные источники
17. Абдулаев К.М., Буграева А.Р. Проблемы законодательства и правоприменительной практики в вопросах предоставления условно-досрочного освобождения от отбывания наказания // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2022. – № 2. С. 4 – 9.
18. Бабаев М.М., Пудовочкин Ю.Е. Очерки криминальной рискологии. – Москва: Юрлитин- форм, – 2021. – 368 с.
19. Бадамшин И.Д. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в законодательстве России [Электронный ресурс]: дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. С. 61.
20. Бриллиантов А.В. Освобождение от наказания: законодательство, теория и судебная практика: Монография. М.: РГУП, – 2019. – 96 с.
21. Власова И.А. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних // Вопросы российского и международного права. 2022. – Том 12. № 2А. – С. 273 – 279.
22. Зельдов З. И. Освобождение от наказания и от его отбывания. М., 1982. С. 12.
23. Колчина Е.С. Актуальные проблемы амнистии как вида освобождения от уголовной ответственности и наказания // Аллея науки. – 2021. – № 1. – С. 443.
24. Лазукова, И. А. Правовая природа института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания: понятие, условия и основания / И. А. Лазукова // Молодой ученый. – 2022. – № 42(437). – С. 133-136.
25. Мяханова А.Н. Некоторые пробелы в применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в отношении несовершеннолетних / А.Н. Мяханова, Т.И. Эрхитуева // Человек: преступление и наказание. – 2019. – Т. 27(1–4), № 2. – С. 238–242
26. Некрасов, Е. В. Условно-досрочное освобождение. Законодательная регламентация и практика / Е. В. Некрасов, И. В. Писарев // Проблемы публичного и частного права : сборник студенческих научных работ III Международного студенческого форума, Тверь, 03–28 апреля 2023 года. Том Выпуск 5. Часть 2. – Тверь: Тверской государственный университет, 2023. – С. 121-125.
27. Пионтковский А.А. Условное освобождение. Уголовно-политическое исследование. // А.А. Пионтковский. Казань. 1900. С. 251.
28. Пудовочкин, Ю. Е. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в решениях Конституционного Суда Российской Федерации / Ю. Е. Пудовочкин, Н. В. Генрих // Российское правосудие. – 2022. – № 11. – С. 68-86.
29. Павлова А.С. Амнистия и помилование как институты уголовного права // Актуальные проблемы уголовного и уголовно-процессуального права: современное состояние и перспективы развития. – 2020. – № 3. – С. 47.
30. Ремизова, Л. С. К вопросу об организации деятельности и применения института условно-досрочного освобождения в уголовном законодательстве / Л. С. Ремизова, Н. В. Ходченков // Правовое государство: теория и практика. – 2020. – № 1(59). – С. 61-65
31. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекция. Часть общая. Н.С.// Таганцев. СПБ. 1902. Т. 2. С. 739
32. Халиуллина А.Р., Камалиева Л.А. Проблемы освобождения от наказания в связи с иной тяжёлой болезнью // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – № 35. – С. 2211.
33. Шабаль, В. С. Перспективы совершенствования условно-досрочного освобождения осужденных / В. С. Шабаль // Борьба с преступностью: теория и практика : Тезисы докладов VІII Международной научно-практической конференции, Могилев, 23 апреля 2020 года. – Могилев: Учреждение образования "Могилевский институт Министерства внутренних дел Республики Беларусь", – 2020. – С. 348-350.
34. Чиженькова, О.О. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам или женщинам, имеющим малолетних детей, как одна из форм реализации уголовной ответственности / О.О. Чиженькова // Актуальные проблемы правового, социального и политического развития России: сборник материалов XIII Международной научно-практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов, соискателей. – Саратов, – 2020. – С. 175 –178.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время перед правительством стоит задача реформировать систему исправительных мер для преступников, с целью повышения их эффективности. В тюрьмах разработаны механизмы, предоставляющие заключённым возможность досрочного освобождения, что служит дополнительным мотивом для изменения их поведения. Это учебное заведение прошло через множество изменений и трансформаций на протяжении многих лет. Сейчас, одной из распространённых практик стало условно-досрочное прекращение исполнения уголовных наказаний.
Актуальность исследования определяется тем фактом, что в уголовном законодательстве действуют три цели наказания: восстановление общественной справедливости, исправление заключенного, предупреждение осуществления новых преступных деяний, в согласии с ч. 2 ст. 43 УК РФ. Уголовное законодательство акцентирует внимание на важности предвидения итоговых результатов в контексте борьбы с преступностью, что является ключевым законодательным направлением. Эта область имеет значительное влияние на общественно полезную деятельность государства, а достижение поставленных целей в этом направлении признается приоритетным.
В новом законодательстве были внесены изменения, касающиеся базовых принципов условно-досрочного освобождения, включая сокращение необходимых сроков и отмену некоторых ограничений для определённых групп заключённых.
Цель исследования – провести анализ условно-досрочного освобождения осужденных к лишению свободы и практики его применения.
Объект исследования – общественные отношения, появляющиеся в связи с условно-досрочным освобождением осужденных к лишению свободы и практики его применения.
Предмет исследования – нормативно-правовое регулирование условно-досрочного освобождения осужденных к лишению свободы и практики его применения.
Задачи исследования:
- рассмотреть понятие условно-досрочного освобождения от отбывания наказания как вида освобождения от наказания;
- исследовать уголовно-правовое содержание условно-досрочного освобождения;
- перечислить формальное основание применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания;
- изучить материальные основания применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания;
- охарактеризовать основания отмены условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
Методологической основой исследования явились положения всеобщего диалектического метода познания, системного подхода к изучению социально-правовых явлений, гуманистического подхода, методы анализа и синтеза правовой информации, метод изучения правовой статистики.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Понятие и содержание условно-досрочного освобождения от отбывания наказания 5
1.1 Понятие условно-досрочного освобождения от отбывания наказания как вида освобождения от наказания 5
1.2 Уголовно-правовое содержание условно-досрочного освобождения от отбывания наказания 9
2 Основания применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания 17
2.1 Формальное основание применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания 17
2.2 Материальное основание применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания 22
3. Основания отмены условно-досрочного освобождения от отбывания наказания 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 36
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с поправками от 30 декабря 2008 г., 5 февраля, 21 июля 2014 г., 14 марта 2020 г.) // Российская газета. 2020. 4 июля.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 838
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // Российская газета. – 2017. – № 684.
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 14.04.2023) // Российская газета, № 9, 2015
5. Федеральный закон от 28.06.2022 № 200-ФЗ «О внесении изменения в статью 79 Уголовного кодекса Российской Федерации» - Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_420332/
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» - Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_87192/
Правоприменительные акты
7. Апелляционное постановление Вологодского областного суда от 28.10.2022 по делу N 22-2402/2021 интернет-ресурс – URL:https://sudact.ru (дата обращения: 10.03.2024)
8. Обзор практики по уголовным делам кассационных судов общей юрисдикции за 2020 г. интернет-ресурс – URL: http://vologodskygor.vld.sudrf.ru/ (дата обращения: 10.03.2024)
9. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. № 636 - О интернет-ресурс – URL: // https://www.consultant.ru(дата обращения: 10.03.2024).
10. Определение Конституционного Суда РФ от 29.03.2016 N 636-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Осетника Вячеслава Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой.1 статьи 79 и частью второй.1 статьи 102 Уголовного кодекса Российской Федерации» 2016 г. № 636-О О интернет-ресурс – URL:// https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.03.2024).Приговор Котласского городского суда Архангельской области «Дело в отношении Николаева В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ». от 24.08.2014. О интернет-ресурс – URL:https://actysudov.ru/ (дата обращения: 10.03.2024).
11. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2006 г. № 406-О по жалобе гражданина Груздева Алексея Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 79 УК Российской Федерации и частью третьей статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2007. № 1.
12. Постановление Калининского районного суда по делу № 4/1-25/18 от 30 мая 2018 О интернет-ресурс – URL:// https://www.consultant.ru(дата обращения: 10.03.2024).
13. Постановление Котласского городского суда Архангельской области «Ходатайство об условно-досрочном освобождении и представленные материалы в отношении осужденного Дроздова Е.В.». от 23.03.2017. О интернет-ресурс – URL: https://actysudov.ru/ (дата обращения: 10.03.2024).
14. Постановление Котласского городского суда Архангельской области «Отмена постановления суда о снятии судимости для осужденного Семенов А.В.». Дело № 3/7-10/10 от 15.02.2010. О интернет-ресурс – URL: https://actysudov.ru/ (дата обращения: 10.03.2024).
15. Воронин В.В. Правовые вопросы условно-досрочного освобождения осужденных к лишению свободы от дальнейшего отбывания наказания, а также изменения вида исправительного учреждения. URL:: https://pravorub.ru/. (дата обращения: 10.03.2024)
16. Токубаев, З. С. Проблемы теории и практики условно-досрочного освобождения от наказания / З. С. Токубаев // Наука. – 2020. – № 1(64). – С. 14-17
Специальные, учебные и иные источники
17. Абдулаев К.М., Буграева А.Р. Проблемы законодательства и правоприменительной практики в вопросах предоставления условно-досрочного освобождения от отбывания наказания // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2022. – № 2. С. 4 – 9.
18. Бабаев М.М., Пудовочкин Ю.Е. Очерки криминальной рискологии. – Москва: Юрлитин- форм, – 2021. – 368 с.
19. Бадамшин И.Д. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в законодательстве России [Электронный ресурс]: дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. С. 61.
20. Бриллиантов А.В. Освобождение от наказания: законодательство, теория и судебная практика: Монография. М.: РГУП, – 2019. – 96 с.
21. Власова И.А. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних // Вопросы российского и международного права. 2022. – Том 12. № 2А. – С. 273 – 279.
22. Зельдов З. И. Освобождение от наказания и от его отбывания. М., 1982. С. 12.
23. Колчина Е.С. Актуальные проблемы амнистии как вида освобождения от уголовной ответственности и наказания // Аллея науки. – 2021. – № 1. – С. 443.
24. Лазукова, И. А. Правовая природа института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания: понятие, условия и основания / И. А. Лазукова // Молодой ученый. – 2022. – № 42(437). – С. 133-136.
25. Мяханова А.Н. Некоторые пробелы в применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в отношении несовершеннолетних / А.Н. Мяханова, Т.И. Эрхитуева // Человек: преступление и наказание. – 2019. – Т. 27(1–4), № 2. – С. 238–242
26. Некрасов, Е. В. Условно-досрочное освобождение. Законодательная регламентация и практика / Е. В. Некрасов, И. В. Писарев // Проблемы публичного и частного права : сборник студенческих научных работ III Международного студенческого форума, Тверь, 03–28 апреля 2023 года. Том Выпуск 5. Часть 2. – Тверь: Тверской государственный университет, 2023. – С. 121-125.
27. Пионтковский А.А. Условное освобождение. Уголовно-политическое исследование. // А.А. Пионтковский. Казань. 1900. С. 251.
28. Пудовочкин, Ю. Е. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в решениях Конституционного Суда Российской Федерации / Ю. Е. Пудовочкин, Н. В. Генрих // Российское правосудие. – 2022. – № 11. – С. 68-86.
29. Павлова А.С. Амнистия и помилование как институты уголовного права // Актуальные проблемы уголовного и уголовно-процессуального права: современное состояние и перспективы развития. – 2020. – № 3. – С. 47.
30. Ремизова, Л. С. К вопросу об организации деятельности и применения института условно-досрочного освобождения в уголовном законодательстве / Л. С. Ремизова, Н. В. Ходченков // Правовое государство: теория и практика. – 2020. – № 1(59). – С. 61-65
31. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекция. Часть общая. Н.С.// Таганцев. СПБ. 1902. Т. 2. С. 739
32. Халиуллина А.Р., Камалиева Л.А. Проблемы освобождения от наказания в связи с иной тяжёлой болезнью // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – № 35. – С. 2211.
33. Шабаль, В. С. Перспективы совершенствования условно-досрочного освобождения осужденных / В. С. Шабаль // Борьба с преступностью: теория и практика : Тезисы докладов VІII Международной научно-практической конференции, Могилев, 23 апреля 2020 года. – Могилев: Учреждение образования "Могилевский институт Министерства внутренних дел Республики Беларусь", – 2020. – С. 348-350.
34. Чиженькова, О.О. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам или женщинам, имеющим малолетних детей, как одна из форм реализации уголовной ответственности / О.О. Чиженькова // Актуальные проблемы правового, социального и политического развития России: сборник материалов XIII Международной научно-практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов, соискателей. – Саратов, – 2020. – С. 175 –178.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 580 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую