Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Несмотря на значимость института возмещения убытков, законодательство не содержит норм, в полной мере регламентирующих порядок возмещения убытков, причиненных в рамках разного вида правоотношений.
Во-первых, отсутствует конкретное понятийное единство, что приводит к ошибочному отождествлению понятий «вред», «ущерб» и «убытки»; во-вторых, отсутствуют критерии произведения расчета убытков, что в свою очередь приводит к образованию еще одной проблемы: субъективизм при оценке судами убытков с точки зрения установления их размеров по абстрактному показателю разумной степени достоверности.
В совокупности обозначенные недостатки равным образом ведут к расхождению в правовых позициях судов различных 6 уровней судебной системы и, как следствие, к формированию неоднозначной судебной практики по рассмотрению дел, связанных с возмещением убытков.
Перечисленные проблемы, к сожалению, не представлены в исчерпывающем виде, что в еще большей степени указывает на необходимость исследования института возмещения убытков с целью анализа нормативно-правовой базы, а также существующих научных идей для предложения грамотно разработанных правовых корректировок пробелов законодательства.
Объект исследования. Объектом исследования являются гражданско-правовые отношения по возмещению убытков.
Предмет исследования. Предметом исследования выступает используемый в отношениях по возмещению убытков понятийный аппарат, разновидности убытков, подлежащих возмещению, а также научная литература и судебная практика, отражающая проблемные стороны изучаемого объекта.
Целью исследования является формирование единого подхода к разграничению понятий, применяемых в сфере защиты гражданских прав при возмещении убытков, изучение механизма реализации права на возмещение понесенных убытков, выявление наиболее достоверных способов доказывания факта причинения убытков конкретным лицом и в конкретном размере, а также обобщение и выделение наиболее перспективных идей и взглядов, способных повысить действенность исследуемого института.
Задачи исследования.
- рассмотреть содержание правового понятия «упущенная выгода»;
- описать процесс доказывания убытков (упущенной выгоды);
- выявить проблемные методические вопросы определения размера упущенной выгоды;
- выявить особенности взыскания упущенной выгоды;
- проанализировать проблематику взыскания реального ущерба.
Методологической основой исследования являются общенаучные методы познания, применяемые в виде метода анализа и синтеза, системного подхода; частно-научные методы познания, применяемые в виде статистического, формально-юридического и сравнительно-правового методов
Структура работы определяется поставленной целью и задачами.
Курсовая состоит из введения, двух разделов, каждый из которых разбит на подразделы, а также заключения и списка использованных источников.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. УПУЩЕННАЯ ВЫГОДА КАК РАЗНОВИДНОСТЬ УБЫТКОВ В ТЕОРИИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА 5
1.1 Содержание правового понятия «упущенная выгода» 5
1.2. Доказывание убытков (упущенной выгоды) 8
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ВЗЫСКАНИЯ УПУЩЕННОЙ ВЫГОДЫ 14
2.1. Проблемные методические вопросы определения размера упущенной выгоды 15
2.2. Особенности взыскания упущенной выгоды 19
2.3. Проблематика взыскания реального ущерба 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 32
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (в ред. от 14.03.2020.) (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 2020. 4 июля.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ Редакция от 24.07.2023 (в ред. от 11.03.2024) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138–ФЗ (ред. от 24.06.2023, с изм. от 20.07.2023) // Собрание законодательства РФ от 18.11.2002. – № 46. – Ст. 4532.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024) // «Парламентская газета», N 140-141, 27.07.2002
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, август 2015 г., N 8
II. Акты судебной власти и иных правоприменительных государственных органов
5. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 4 за 2018 год // Бюллетень Верховного Суда РФ август 2019. — № 8
6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2020 г. о взыскании упущенной выгоды по делу № А40- 309288/2019 [Электронный ресурс] // URL: https://sudact.ru/arbitral/d
7. Решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 29.07.2020 г. о взыскании реального ущерба по делу № 2-4834/2019 [Электронный ресурс]: // URL: https://sudact.ru/regular
III. Научная, учебная и иная литература
8. Артемида, А. А. Упущенная выгода: проблема исчисления / А. А. Артемида // Актуальные проблемы науки и практики: Гатчинские чтения 2023
9. : сборник научных трудов по материалам Х Международной научно-практической конференции , Гатчина, 26 мая 2023 года. Том 2. – Гатчина: Государственный институт экономики, финансов, права и технологий, 2023. – С. 92-93.
10. Васильева, И. С. Развитие института возмещения убытков в России / И. С. Васильева // Вестник магистратуры. – 2022. – № 4-1(127). – С. 34-37.
11. Лебединский, В. И. Проблемные методические вопросы определения размера упущенной выгоды / В. И. Лебединский // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2022. – № 11(254). – С. 61-73.
12. Жарский Д.П. Оценка упущенной выгоды в рамках судебной экспертизы // Вестник университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2016. — № 7. — С. 4
13. Негодаев, А. А. Возмещение упущенной выгоды в рамках договорной ответственности сторон / А. А. Негодаев // Актуальные проблемы гражданского права и процесса : Материалы всероссийской научно-практической конференции, Омск, 29 апреля 2022 года. – Омск: Частное образовательное учреждение высшего образования "Сибирский юридический университет", 2023. – С. 62-69.
14. Пудовкин, Д. С. Защита гражданских прав при возмещении упущенной выгоды / Д. С. Пудовкин // Труды ХIV Евразийского научного форума, Санкт-Петербург, 15–16 декабря 2022 года. – Санкт-Петербург: Автономная некоммерческая организация высшего образования «Университет при Межпарламентской Ассамблее ЕврАзЭС», 2023. – С. 211-220.
15. Рыбашкова, А. Р. Проблемы взыскания упущенной выгоды / А. Р. Рыбашкова // Тенденции развития юридической науки на современном этапе : материалы V Всероссийской научной конференции с международным участием, Кемерово, 20–21 мая 2022 года. – Москва: РГ-Пресс, 2022. – С. 263-269.
16. Ролдугин, М. А. Понятие убытков, функции и виды / М. А. Ролдугин // Глобальные и локальные тренды в управлении, экономике, юриспруденции : Материалы XIX Международной научно-практической конференции. В 4-х томах, Липецк, 27 апреля 2022 года / Под общей редакцией Н.В. Лебедева. Том 3. – Воронеж: Автономная некоммерческая организация по оказанию издательских и полиграфических услуг "НАУКА-ЮНИПРЕСС", 2022. – С. 307-311.
17. Стародубова, У. М. Особенности взыскания упущенной выгоды / У. М. Стародубова // Право и управление. – 2023. – № 10. – С. 82-87.
18. Стародубова, У. М. К правовому понятию «упущенная выгода» / У. М. Стародубова // Образование и право. – 2024. – № 1. – С. 229-234.
19. Стародубова, У. М. Доказывание упущенной выгоды / У. М. Стародубова // Актуальные вопросы юридических наук : Материалы XVII Международной научной конференции, Казань, 20–23 мая 2022 года / Под редакцией И.Г. Ахметова [и др.]. – Казань: Общество с ограниченной ответственностью "Издательство Молодой ученый", 2022. – С. 16-21
20. Терентьева, А. С. Понятие и история развития возмещения убытков как способа защиты гражданских прав / А. С. Терентьева // Инновации. Наука. Образование. – 2022. – № 57. – С. 91-97.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Несмотря на значимость института возмещения убытков, законодательство не содержит норм, в полной мере регламентирующих порядок возмещения убытков, причиненных в рамках разного вида правоотношений.
Во-первых, отсутствует конкретное понятийное единство, что приводит к ошибочному отождествлению понятий «вред», «ущерб» и «убытки»; во-вторых, отсутствуют критерии произведения расчета убытков, что в свою очередь приводит к образованию еще одной проблемы: субъективизм при оценке судами убытков с точки зрения установления их размеров по абстрактному показателю разумной степени достоверности.
В совокупности обозначенные недостатки равным образом ведут к расхождению в правовых позициях судов различных 6 уровней судебной системы и, как следствие, к формированию неоднозначной судебной практики по рассмотрению дел, связанных с возмещением убытков.
Перечисленные проблемы, к сожалению, не представлены в исчерпывающем виде, что в еще большей степени указывает на необходимость исследования института возмещения убытков с целью анализа нормативно-правовой базы, а также существующих научных идей для предложения грамотно разработанных правовых корректировок пробелов законодательства.
Объект исследования. Объектом исследования являются гражданско-правовые отношения по возмещению убытков.
Предмет исследования. Предметом исследования выступает используемый в отношениях по возмещению убытков понятийный аппарат, разновидности убытков, подлежащих возмещению, а также научная литература и судебная практика, отражающая проблемные стороны изучаемого объекта.
Целью исследования является формирование единого подхода к разграничению понятий, применяемых в сфере защиты гражданских прав при возмещении убытков, изучение механизма реализации права на возмещение понесенных убытков, выявление наиболее достоверных способов доказывания факта причинения убытков конкретным лицом и в конкретном размере, а также обобщение и выделение наиболее перспективных идей и взглядов, способных повысить действенность исследуемого института.
Задачи исследования.
- рассмотреть содержание правового понятия «упущенная выгода»;
- описать процесс доказывания убытков (упущенной выгоды);
- выявить проблемные методические вопросы определения размера упущенной выгоды;
- выявить особенности взыскания упущенной выгоды;
- проанализировать проблематику взыскания реального ущерба.
Методологической основой исследования являются общенаучные методы познания, применяемые в виде метода анализа и синтеза, системного подхода; частно-научные методы познания, применяемые в виде статистического, формально-юридического и сравнительно-правового методов
Структура работы определяется поставленной целью и задачами.
Курсовая состоит из введения, двух разделов, каждый из которых разбит на подразделы, а также заключения и списка использованных источников.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. УПУЩЕННАЯ ВЫГОДА КАК РАЗНОВИДНОСТЬ УБЫТКОВ В ТЕОРИИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА 5
1.1 Содержание правового понятия «упущенная выгода» 5
1.2. Доказывание убытков (упущенной выгоды) 8
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ВЗЫСКАНИЯ УПУЩЕННОЙ ВЫГОДЫ 14
2.1. Проблемные методические вопросы определения размера упущенной выгоды 15
2.2. Особенности взыскания упущенной выгоды 19
2.3. Проблематика взыскания реального ущерба 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 32
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (в ред. от 14.03.2020.) (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 2020. 4 июля.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ Редакция от 24.07.2023 (в ред. от 11.03.2024) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138–ФЗ (ред. от 24.06.2023, с изм. от 20.07.2023) // Собрание законодательства РФ от 18.11.2002. – № 46. – Ст. 4532.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024) // «Парламентская газета», N 140-141, 27.07.2002
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, август 2015 г., N 8
II. Акты судебной власти и иных правоприменительных государственных органов
5. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 4 за 2018 год // Бюллетень Верховного Суда РФ август 2019. — № 8
6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2020 г. о взыскании упущенной выгоды по делу № А40- 309288/2019 [Электронный ресурс] // URL: https://sudact.ru/arbitral/d
7. Решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 29.07.2020 г. о взыскании реального ущерба по делу № 2-4834/2019 [Электронный ресурс]: // URL: https://sudact.ru/regular
III. Научная, учебная и иная литература
8. Артемида, А. А. Упущенная выгода: проблема исчисления / А. А. Артемида // Актуальные проблемы науки и практики: Гатчинские чтения 2023
9. : сборник научных трудов по материалам Х Международной научно-практической конференции , Гатчина, 26 мая 2023 года. Том 2. – Гатчина: Государственный институт экономики, финансов, права и технологий, 2023. – С. 92-93.
10. Васильева, И. С. Развитие института возмещения убытков в России / И. С. Васильева // Вестник магистратуры. – 2022. – № 4-1(127). – С. 34-37.
11. Лебединский, В. И. Проблемные методические вопросы определения размера упущенной выгоды / В. И. Лебединский // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2022. – № 11(254). – С. 61-73.
12. Жарский Д.П. Оценка упущенной выгоды в рамках судебной экспертизы // Вестник университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2016. — № 7. — С. 4
13. Негодаев, А. А. Возмещение упущенной выгоды в рамках договорной ответственности сторон / А. А. Негодаев // Актуальные проблемы гражданского права и процесса : Материалы всероссийской научно-практической конференции, Омск, 29 апреля 2022 года. – Омск: Частное образовательное учреждение высшего образования "Сибирский юридический университет", 2023. – С. 62-69.
14. Пудовкин, Д. С. Защита гражданских прав при возмещении упущенной выгоды / Д. С. Пудовкин // Труды ХIV Евразийского научного форума, Санкт-Петербург, 15–16 декабря 2022 года. – Санкт-Петербург: Автономная некоммерческая организация высшего образования «Университет при Межпарламентской Ассамблее ЕврАзЭС», 2023. – С. 211-220.
15. Рыбашкова, А. Р. Проблемы взыскания упущенной выгоды / А. Р. Рыбашкова // Тенденции развития юридической науки на современном этапе : материалы V Всероссийской научной конференции с международным участием, Кемерово, 20–21 мая 2022 года. – Москва: РГ-Пресс, 2022. – С. 263-269.
16. Ролдугин, М. А. Понятие убытков, функции и виды / М. А. Ролдугин // Глобальные и локальные тренды в управлении, экономике, юриспруденции : Материалы XIX Международной научно-практической конференции. В 4-х томах, Липецк, 27 апреля 2022 года / Под общей редакцией Н.В. Лебедева. Том 3. – Воронеж: Автономная некоммерческая организация по оказанию издательских и полиграфических услуг "НАУКА-ЮНИПРЕСС", 2022. – С. 307-311.
17. Стародубова, У. М. Особенности взыскания упущенной выгоды / У. М. Стародубова // Право и управление. – 2023. – № 10. – С. 82-87.
18. Стародубова, У. М. К правовому понятию «упущенная выгода» / У. М. Стародубова // Образование и право. – 2024. – № 1. – С. 229-234.
19. Стародубова, У. М. Доказывание упущенной выгоды / У. М. Стародубова // Актуальные вопросы юридических наук : Материалы XVII Международной научной конференции, Казань, 20–23 мая 2022 года / Под редакцией И.Г. Ахметова [и др.]. – Казань: Общество с ограниченной ответственностью "Издательство Молодой ученый", 2022. – С. 16-21
20. Терентьева, А. С. Понятие и история развития возмещения убытков как способа защиты гражданских прав / А. С. Терентьева // Инновации. Наука. Образование. – 2022. – № 57. – С. 91-97.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 580 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую