Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
условно-досрочного освобождения от отбывания наказания
- 30 страниц
- 2024 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
ВВЕДЕНИЕ
Сейчас государство стоит перед необходимостью улучшить систему наказаний и исправления лиц, совершивших преступления, чтобы обеспечить их эффективное выполнение. В местах заключения создана система, которая позволяет осужденным получить шанс на более раннее освобождение как стимул для коррекции их поведения. В течение длительного периода данный учебное заведение испытывало множество трансформаций и переходило через разнообразные этапы модификаций. В настоящее время применение данной практики является одной из наиболее часто используемых форм условно-досрочного прекращения исполнения уголовного взыскания.
Актуальность исследования определяется тем фактом, что в уголовном законодательстве действуют три цели наказания: восстановление общественной справедливости, исправление заключенного, предупреждение осуществления новых преступных деяний, в согласии с ч. 2 ст. 43 УК РФ. Данные цели считаются тем законотворческим направлением, который по определению должен быть наделён качеством прогнозирования конечного результата общественно полезной функциональности государства в сфере борьбы с преступной деятельностью. Достижении цели исправления уголовное законодательство придает особенное значение.
Современное законодательство включило некоторые изменения в формальные основания условно-досрочного освобождения, уменьшив временные сроки для его предоставления, в частности убрало ограничения предоставления условно-досрочного освобождения для определенных категорий заключенных.
Цель исследования – провести анализ условно-досрочного освобождения осужденных к лишению свободы и практики его применения.
Объект исследования – общественные отношения, появляющиеся в связи с условно-досрочным освобождением осужденных к лишению свободы и практики его применения.
Предмет исследования – нормативно-правовое регулирование условно-досрочного освобождения осужденных к лишению свободы и практики его применения.
Задачи исследования:
- рассмотреть понятие условно-досрочного освобождения от отбывания наказания как вида освобождения от наказания;
- исследовать уголовно-правовое содержание условно-досрочного освобождения;
- перечислить формальное основание применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания;
- изучить материальные основания применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания;
- охарактеризовать основания отмены условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
Методологической основой исследования явились положения всеобщего диалектического метода познания, системного подхода к изучению социально-правовых явлений, гуманистического подхода, методы анализа и синтеза правовой информации, метод изучения правовой статистики.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Понятие и содержание условно-досрочного освобождения от отбывания наказания 5
1.1. Понятие условно-досрочного освобождения от отбывания наказания как вида освобождения от наказания 5
1.2. Уголовно-правовое содержание условно-досрочного освобождения 8
2.Основания применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания 14
2.1. Формальное основание применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания 14
2.2 Материальное основание применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания 18
3. Основания отмены условно-досрочного освобождения от отбывания наказания 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 27
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с поправками от 30 декабря 2008 г., 5 февраля, 21 июля 2014 г., 14 марта 2020 г.) // Российская газета. 2020. 4 июля.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 838
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // Российская газета. – 2017. – № 684.
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 14.04.2023) // Российская газета, № 9, 2015
Правоприменительные акты
5. Апелляционное постановление Вологодского областного суда от 28.10.2022 по делу N 22-2402/2021 интернет-ресурс – URL:https://sudact.ru (дата обращения: 10.03.2024)
6. Обзор практики по уголовным делам кассационных судов общей юрисдикции за 2020 г. интернет-ресурс – URL: http://vologodskygor.vld.sudrf.ru/ (дата обращения: 10.03.2024)
7. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. № 636 - О интернет-ресурс – URL: // https://www.consultant.ru(дата обращения: 10.03.2024).
8. Определение Конституционного Суда РФ от 29.03.2016 N 636-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Осетника Вячеслава Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой.1 статьи 79 и частью второй.1 статьи 102 Уголовного кодекса Российской Федерации» 2016 г. № 636-О О интернет-ресурс – URL:// https://www.consultant.ru (дата обращения: 10.03.2024).Приговор Котласского городского суда Архангельской области «Дело в отношении Николаева В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ». от 24.08.2014. О интернет-ресурс – URL:https://actysudov.ru/ (дата обращения: 10.03.2024).
9. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2006 г. № 406-О по жалобе гражданина Груздева Алексея Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 79 УК Российской Федерации и частью третьей статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2007. № 1.
10. Постановление Калининского районного суда по делу № 4/1-25/18 от 30 мая 2018 О интернет-ресурс – URL:// https://www.consultant.ru(дата обращения: 10.03.2024).
11. Постановление Котласского городского суда Архангельской области «Ходатайство об условно-досрочном освобождении и представленные материалы в отношении осужденного Дроздова Е.В.». от 23.03.2017. О интернет-ресурс – URL: https://actysudov.ru/ (дата обращения: 10.03.2024).
12. Постановление Котласского городского суда Архангельской области «Отмена постановления суда о снятии судимости для осужденного Семенов А.В.». Дело № 3/7-10/10 от 15.02.2010. О интернет-ресурс – URL: https://actysudov.ru/ (дата обращения: 10.03.2024).
13. Воронин В.В. Правовые вопросы условно-досрочного освобождения осужденных к лишению свободы от дальнейшего отбывания наказания, а также изменения вида исправительного учреждения. URL:: https://pravorub.ru/. (дата обращения: 10.03.2024)
14. Токубаев, З. С. Проблемы теории и практики условно-досрочного освобождения от наказания / З. С. Токубаев // Наука. – 2020. – № 1(64). – С. 14-17.
Специальные, учебные и иные источники
15. Абдулаев К.М., Буграева А.Р. Проблемы законодательства и правоприменительной практики в вопросах предоставления условно-досрочного освобождения от отбывания наказания // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2022. – № 2. С. 4 – 9.
16. Бабаев М.М., Пудовочкин Ю.Е. Очерки криминальной рискологии. – Москва: Юрлитин- форм, – 2021. – 368 с.
17. Бриллиантов А.В. Освобождение от наказания: законодательство, теория и судебная практика: Монография. М.: РГУП, – 2019. – 96 с.
18. Власова И.А. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних // Вопросы российского и международного права. 2022. – Том 12. № 2А. – С. 273 – 279.
19. Колчина Е.С. Актуальные проблемы амнистии как вида освобождения от уголовной ответственности и наказания // Аллея науки. – 2021. – № 1. – С. 443.
20. Мяханова А.Н. Некоторые пробелы в применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в отношении несовершеннолетних / А.Н. Мяханова, Т.И. Эрхитуева // Человек: преступление и наказание. – 2019. – Т. 27(1–4), № 2. – С. 238–242
21. Павлова А.С. Амнистия и помилование как институты уголовного права // Актуальные проблемы уголовного и уголовно-процессуального права: современное состояние и перспективы развития. – 2020. – № 3. – С. 47.
22. Ремизова, Л. С. К вопросу об организации деятельности и применения института условно-досрочного освобождения в уголовном законодательстве / Л. С. Ремизова, Н. В. Ходченков // Правовое государство: теория и практика. – 2020. – № 1(59). – С. 61-65
23. Халиуллина А.Р., Камалиева Л.А. Проблемы освобождения от наказания в связи с иной тяжёлой болезнью // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – № 35. – С. 2211.
24. Шабаль, В. С. Перспективы совершенствования условно-досрочного освобождения осужденных / В. С. Шабаль // Борьба с преступностью: теория и практика : Тезисы докладов VІII Международной научно-практической конференции, Могилев, 23 апреля 2020 года. – Могилев: Учреждение образования "Могилевский институт Министерства внутренних дел Республики Беларусь", – 2020. – С. 348-350.
25. Чиженькова, О.О. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам или женщинам, имеющим малолетних детей, как одна из форм реализации уголовной ответственности / О.О. Чиженькова // Актуальные проблемы правового, социального и политического развития России: сборник материалов XIII Международной научно-практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов, соискателей. – Саратов, – 2020. – С. 175 –178.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
