Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Для более полного познания правовых явлений необходимы новации и заимствования из смежных сфер научного знания. Интегрирование в юриспруденцию системной методологии, а также системного подхода как одного из наиболее распространенных методов научного познания дает возможность осмыслить право как целостность, как определенную систему, включающую множество компонентов.
Развитие теоретического знания в юриспруденции включено в общие процессы, протекающие в научной сфере человеческой деятельности. Начиная с ХХ века, очевидно, тенденцией научного познания является стремление к критическому переосмыслению исторически сложившегося разделения наук на две большие группы: гуманитарные (социально-гумманитарные) и естественные науки. И теория права, оставаясь в сфере гуманитарного знания, в силу взаимозависимости разных видов научного познания, появления новых междисциплинарных направлений научных исследований, не может не испытывать влияния со стороны как других «наук о духе», так и «наук о природе». Сегодня юридическая наука представляет собой весьма сложное многоуровневое образование. В ее структуре принято различать теоретическое правоведение и практическую юриспруденцию, нуждающуюся в теоретическом осмыслении собственных практически-ориентированных проблем.
Общим моментом в рассуждениях большинства современных ученых-правоведов, юристов-практиков, да и не только их, но и многих известных политиков, социологов стало непременное указание на необходимость применения немедленных, безотлагательных действенных мер правового характера для улучшения социально-политической ситуации в трансформирующемся российском обществе. Теоретические же споры о дефинициях, принципах, методах исследования и способах преобразования правовой среды считаются не столь важными и имеющими, скорее, второстепенное значение.
1. Графский В.Г. Интегральное правопонимание в историко-философской перспективе // Философия права в России: история и современность. М.: Норма, 2009. 320 с. С.221-234.
2. Капустина М.А. Конституционно-правовое регулирование: установление и восполнение пробелов в праве// Российский конституционализм в контексте историко-правовых исследований. СПб.: Президентская библиотека, 2014. 227 с. С.44-62.
3. Колоколов Я. Н. Аутентическое толкование правовых актов: поиск новых парадигм. М.: Юрлитинформ, 2010. 376 с.
4. Луковская Д.И., Капустина М. А. Системный подход в теории права // Наука теории и истории государства и права в поисках новых методологических решений: коллект. моногр. / отв. ред. А. А. Дорская. СПб.: Астерион, 2012. 483 с. С.9-34.
5. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник. М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА, 1999. 552 с.
6. Немытина М.В. Проблемы современного правопонимания// Современные методы исследования в правоведении / Под ред.: Мальков А.В., Матузов Н.И. - Саратов: СЮИ МВД России, 2007. - 560 c. С.114-120.
7. Поляков А.В. Школа «возрожденного» естественного права// Козлихин И.Ю., Поляков А.В., Тимошина Е.В. История политических и правовых учений. Учебник. 2-е изд. СПб.: Издательство С.-Петерб. гос. унта, 2015. 854 с. С. 360-412.
8. Редькин И.В. Правовое регулирование реформы электроэнергетики в России: Обязательственное право // Труды института государства и права российской академии наук: Обязательственное право. М.: Ин-т гос. и права РАН, 2008, № 4. С. 64-90.
9. Байтин М.И. О некоторых коллизиях в сфере правового поля России и путях их разрешения// Право и политика. 2004. № 9. C.4-9.
10. Барциц И.Н. Правовое пространство: Основные признаки и закономерности развития// Журнал российского права. - 2000. - № 5/6. - С. 103–114.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Для более полного познания правовых явлений необходимы новации и заимствования из смежных сфер научного знания. Интегрирование в юриспруденцию системной методологии, а также системного подхода как одного из наиболее распространенных методов научного познания дает возможность осмыслить право как целостность, как определенную систему, включающую множество компонентов.
Развитие теоретического знания в юриспруденции включено в общие процессы, протекающие в научной сфере человеческой деятельности. Начиная с ХХ века, очевидно, тенденцией научного познания является стремление к критическому переосмыслению исторически сложившегося разделения наук на две большие группы: гуманитарные (социально-гумманитарные) и естественные науки. И теория права, оставаясь в сфере гуманитарного знания, в силу взаимозависимости разных видов научного познания, появления новых междисциплинарных направлений научных исследований, не может не испытывать влияния со стороны как других «наук о духе», так и «наук о природе». Сегодня юридическая наука представляет собой весьма сложное многоуровневое образование. В ее структуре принято различать теоретическое правоведение и практическую юриспруденцию, нуждающуюся в теоретическом осмыслении собственных практически-ориентированных проблем.
Общим моментом в рассуждениях большинства современных ученых-правоведов, юристов-практиков, да и не только их, но и многих известных политиков, социологов стало непременное указание на необходимость применения немедленных, безотлагательных действенных мер правового характера для улучшения социально-политической ситуации в трансформирующемся российском обществе. Теоретические же споры о дефинициях, принципах, методах исследования и способах преобразования правовой среды считаются не столь важными и имеющими, скорее, второстепенное значение.
1. Графский В.Г. Интегральное правопонимание в историко-философской перспективе // Философия права в России: история и современность. М.: Норма, 2009. 320 с. С.221-234.
2. Капустина М.А. Конституционно-правовое регулирование: установление и восполнение пробелов в праве// Российский конституционализм в контексте историко-правовых исследований. СПб.: Президентская библиотека, 2014. 227 с. С.44-62.
3. Колоколов Я. Н. Аутентическое толкование правовых актов: поиск новых парадигм. М.: Юрлитинформ, 2010. 376 с.
4. Луковская Д.И., Капустина М. А. Системный подход в теории права // Наука теории и истории государства и права в поисках новых методологических решений: коллект. моногр. / отв. ред. А. А. Дорская. СПб.: Астерион, 2012. 483 с. С.9-34.
5. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник. М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА, 1999. 552 с.
6. Немытина М.В. Проблемы современного правопонимания// Современные методы исследования в правоведении / Под ред.: Мальков А.В., Матузов Н.И. - Саратов: СЮИ МВД России, 2007. - 560 c. С.114-120.
7. Поляков А.В. Школа «возрожденного» естественного права// Козлихин И.Ю., Поляков А.В., Тимошина Е.В. История политических и правовых учений. Учебник. 2-е изд. СПб.: Издательство С.-Петерб. гос. унта, 2015. 854 с. С. 360-412.
8. Редькин И.В. Правовое регулирование реформы электроэнергетики в России: Обязательственное право // Труды института государства и права российской академии наук: Обязательственное право. М.: Ин-т гос. и права РАН, 2008, № 4. С. 64-90.
9. Байтин М.И. О некоторых коллизиях в сфере правового поля России и путях их разрешения// Право и политика. 2004. № 9. C.4-9.
10. Барциц И.Н. Правовое пространство: Основные признаки и закономерности развития// Журнал российского права. - 2000. - № 5/6. - С. 103–114.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 1000 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую