Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Курсовая Уголовно-правовая характеристика мошенничества
- 39 страниц
- 2023 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность исследования. Конституция Российской Федерации в ст. 8 закрепляет признание равных гарантий защиты частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности.
Вместе с тем, несмотря предпринимаемые государством меры, собственность является объектом преступного посягательства достаточно часто, о чем свидетельствуют статистические данные. Так, только за январь-октябрь 2023 года в России было зарегистрировано 1656,9 тыс. преступлений. Из них более половины (53,4) приходится на хищение чужого имущества. При этом количество мошенничеств составляет 28, 5 % от числа зарегистрированных хищений чужого имущества или 363,3 тыс . Из статистических данных видно, что мошенничество как преступление против собственности является достаточно распространенным преступлением в России.
Мошенничеству, как одной из форм хищения присуща неповторимая уголовно-правовая специфика, заключающаяся в том, определение данного понятия включает в себя не только общие признаки, присущие понятию хищения, но также собственные признаки, отграничивающих мошенничество от иных видов хищения. В частности, при мошенничестве речь идет о добровольной передаче имущества или прав на имущества преступнику под влиянием обмана или злоупотребления доверием.
В виду того, что мошенничество в настоящее время проникает во все сферы общественной и государственной жизни, трансформируясь в условиях современного рынка, способы совершения данного преступления постоянно совершенствуются и расширяются, а имущественный вред от данного преступления является значительным, исследование уголовно-правовой характеристики мошенничество является актуальным и своевременным.
В качестве объекта исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе квалификации мошенничества как экономического преступления против собственности.
Предмет исследования представлен нормами действующего уголовного законодательства, нормативными актами, научно-монографическим и учебным материалом, характеризующими квалификацию основного состава мошенничества, а также материалами су-дебного рассмотрения по конкретным уголовным делам, отражающим практический ракурс изучаемой проблемы.
Введение 3
1. История отечественного уголовного законодательства об ответственности за мошенничество 6
1.1. Исторические этапы развития отечественного уголовного законодательства дореволюционного периода об ответственности за мошенничество 6
1.2. История развития отечественного уголовного законодательства советского периода об ответственности за мошенничество 10
1.3. Институт мошенничества в действующем уголовном законодательстве РФ 13
2. Объективные и субъективные элементы и признаки мошенничества 16
2.1. Объективные элементы и признаки мошенничества 16
2.2. Субъективные элементы и признаки мошенничества 25
2.3. Квалифицирующие признаки мошенничества 29
Заключение 34
Список использованной литературы 36
Целью настоящей работы является комплексное исследование уголовно-правовой характеристики основного состава мошенничества, а также всех аспектов, связанных с его квалификацией.
Цель можно достигнуть путем решения таких задач, как:
- рассмотреть исторические этапы развития отечественного уголовного законодательства дореволюционного периода об ответственности за мошенничество;
- рассмотреть историю развития отечественного уголовного законодательства советского периода об ответственности за мошенничество;
- рассмотреть институт мошенничества в действующем уголовном законодательстве РФ
- исследовать особенности объективных признаков мошенничества;
- исследовать особенности субъективных признаков мошенничества;
- определить и рассмотреть квалифицирующие признаки мошенничества.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.10.2023) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. ст. 2954
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 19.10.2023) // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. № 1 (ч. 1). ст. 1.
4. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) //Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. ст. 591. (Утратил силу с 1 января 1997 года (Федеральный закон от 13.06.1996 № 64-ФЗ))
5. Федеральный закон от 05.12.2006 № 207-ФЗ (ред. от 29.12.2012) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части государственной поддержки граждан, имеющих детей» // Собрание законодательства РФ. 11.12.2006. № 50. ст. 5285
6. Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» // Собрание законодательства РФ. 04.07.2016. № 27 (часть II). ст. 4256
7. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р. «С.Ф.С.Р.» (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // СУ РСФСР. 1922. № 15. ст. 153 (Документ утратил силу)
8. Об ограничении прав по судебным приговорам: декрет СНК РСФСР от 05 мая 1921 г. // СПС «Консультант Плюс» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https:// www.consultant.ru (дата обращения 01.12.2023)
Научная, учебная и иная специальная литература
9. Агарков Я.А. Обман как способ хищения при мошенничестве в отношении граждан //Вестник студенческого научного общества ГОУ ВПО "Донецкий национальный университет". 2019.- Т. 4. № 11-1.- С. 19-22.
10. Акопов С.М. Правовая регламентация составообразующих признаков мошенничества в истории становления и развития уголовного кодекса Российской Федерации //Юристъ-Правоведъ. 2020. -№ 3 (94). -С. 220-223.
11. Буз С.И. Особенности развития уголовного законодательства об ответственности за мошенничество и формирования понятия обмана как способа его совершения в дореволюционной России //Вестник Краснодарского университета МВД России. 2016.- № 3 (33). -С. 24-29.
12. Велулаева М.Р. Объективные признаки мошенничества //NovaUm.Ru. 2023. - № 42. - С. 86-88.
13. Гладких В.И. эволюция норм об ответственности за мошенничество в российском уголовном законодательстве //Deutsche Internationale Zeitschrift für Zeitgenössische Wissenschaft. 2021.- № 10-2.- С. 21-23.
14. Джинджолия Р. С. Об оценочных понятиях обмана и злоупотребления доверием в статьях особенной части УК РФ / Р.С. Джинджолия // Российская юстиция. – 2016. – № 11. – С. 18-21.
15. Красикова А. А. Приобретение права на чужое имущество и хищение чужого имущества путём обмана или злоупотребления доверием: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.08 / Красикова Алёна Анатольевна; [Место защиты: Ур. гос. юрид. акад.].- Екатеринбург, 2013.- С. 6-7.
16. Лукашев Г.С. Обман или злоупотребление доверием как способ совершения мошенничества: проблемы квалификации и совершенствования законодательства //В сборнике: Актуальные вопросы современной науки. Сборник научных трудов. Под общей редакцией С.С. Чернова. 2017. - С. 249-256.
17. Ондар Ш.Э. История развития российского уголовного законодательства об ответственности за мошенничество //В книге: Правовые исследования молодых ученых (для магистрантов и аспирантов). Материалы III Ежегодной региональной научно-практической конференции. Отв. редакторы Ю.Н. Румянцева, И.М. Середа, В.Н. Шутова. Иркутск, 2023. - С. 155-159.
18. Полиенко Д.В. История развития законодательства об уголовной ответственности за мошенничество в России //В сборнике: Актуальные проблемы Российской правовой политики. Сборник докладов XVIII научно-практической конференции преподавателей, студентов, аспирантов и молодых ученых. 2017. - С. 224-227.
19. Потемкин А.В. История развития российского уголовного законодательства об ответственности за мошенничество //Вестник Российского нового университета. Серия: Человек и общество. 2016.- № 3.- С. 76-80.
20. Сухинин С.А. История развития уголовной ответственности за мошенничество по законодательству России //В сборнике: Студент года 2021. Сборник статей Международного учебно-исследовательского конкурса в 6-ти частях. Петрозаводск, 2021.- С. 396-400.
21. Фараджпур А. Понятие, особенности, объект и объективная сторона преступления мошенничества //Международный научный журнал Интернаука. 2017.- Т. 2. № 16 (38). -С. 79-82.
22. Шуваев В.А., Науменко А.П. История развития российского уголовного законодательства за мошенничество (16-начало 20 вв.) //В сборнике: Актуальные вопросы гуманитарных и общественных наук. Сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. под редакцией О.В. Архиповой и А.И. Климина. 2019. - С. 62-65.
Материалы судебной практики
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 (ред. от 11.06.2020) «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Вестник Следственного комитета при прокуратуре РФ. № 4. 2009.
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 2. Февраль. 2018.
25. Апелляционное постановление № 22-878/2020 Тюменского областного суда от 14 мая 2020 г. по делу № 1-123/2020 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения 05.12.2023)
Интернет-ресурсы
26. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - октябрь 2023 года Судебная статистика РФ. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://stat.апи-пресс.рф/stats/ug/t/15/s/13 (дата обращения: 01.12.2023
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
