Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Задержание лица, совершившего преступление: понятие и условия правомерности
- 27 страниц
- 2024 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, представляет собой исключительное обстоятельство, предусмотренное ст. 39 УК РФ, которое может исключать преступность деяния, направленного на защиту интересов общества и правопорядка.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И УГОЛОВНО-ПРАВОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ЛИЦА,СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ 5
1.1 Понятие причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление 5
1.2 Уголовно-правовое значение причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление 8
ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ ПРИЧЕНИЯ ВРЕДА ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ЛИЦА, СОВЕШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ, И ПРЕВЫШЕНИЕ МЕР, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ЗАДЕРЖАНИЯ 11
2.1. Условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление 11
2.2 Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25
Дата изготовления: август 2024 года.
Предмет: Уголовное право.
Учебное заведение: Томский Государственный Университет Систем Управления и Радиоэлектроники.
Оригинальность по Антиплагиат.ру (бесплатный) составила 60%.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
1. Закон РФ "О задержании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления" от 15 мая 2021 года № 144-ФЗ.
2. Нормативные акты о задержании лица, совершившего преступление: сборник. М.: Юридический издательский центр Профессионал, 2020.
3. Нормативные акты по правомерности задержания лица, совершившего преступление: справочник / под ред. Петрова Д.Д. - М.: Юридическое издательство, 2021.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2015 г. № 5 "О принятии мер по обеспечению процессуального производства" // Судебная практика России. - 2020-8.
5. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 12.06.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.07.2024).
6. Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12 августа 2021 года № 144-ФЗ.
7. Федеральный закон от 15 июля 2020 г. № 1-ФЗ "О задержании лиц, совершивших правонарушения".
8. ФЗ (ред. от 17.04.2017) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.2020, N 25,ст. 2954.
9. Артамонов Ю.Г. Задержание лица, совершившего преступление. Методология исследования. СПб.: Юридический центр Пресс, 2020.
10. Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков: АМК, 2021-273 с.
11. Белов А.П. Понятие и условия правомерности задержания лица, совершившего преступление. М.: Изд-во МГУ, 2021-472.
12. Беляев Е.И. Понятие и условия правомерности задержания лица, совершившего преступление // Журнал российского права. – 2021-55.
13. Бойко А.И. Бездействие, бездеятельность, ответственность. Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 2022- 103.
14. Веселов Е.Г. Физическое принуждение как обстоятельство,исключающее преступность деяния // Научные труды РАЮН. 2022- 419.
15. Газданова Е.К. Согласие потерпевшего в уголовном праве: понятие, характеристика, значение: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М.,2021- 11.
16. Галиакбаров Р.Р. Уголовное право. Общая часть: Учебник.Краснодар, 2022- 271.
17. ГОСТ Р Европейского суда по правам человека № 312/2020 "О задержании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления".
18. Данилов А.Н. Правовые аспекты задержания лица, совершившего преступление. Юридический журнал, 2022-62.
19. Дорогин Д.А. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2023-13.
20. Дорогин Д.А. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. М.: Юрлитинформ, 2020-251.
21. Егорова Н. Провокация взятки либо коммерческого подкупа // Российская юстиция. 2021- 28.
22. Ермолаев К.М. Понятие условий правомерности задержания подозреваемого. Магистерская диссертация, СПбГУ, 2021- 41.
23. Зайцев В.Д. Задержание лица, совершившего преступление: актуальные проблемы. Московский юридический журнал, 2021-31.
24. Кадников Н.Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. М.: Бизнес Ченел интернешнл,2022- 5.
25. Казанцев Г.А. Правомерность задержания лица, совершившего преступление: анализ судебной практики. Журнал "Правоведение", 2021-51.
26. Калугин В.В. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния: Автореф. дис. ... канд.юрид. наук. М., 2021- 22.
27. Козаченко И.Я., Сухарев Е.А., Кузьменок О.П. Спорные вопросы квалификации задержания преступника. Екатеринбург, 2022-85
28. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова и др.; Отв. ред. А.И. Рарог. М., 2021-165
29. Михайлов В.И. Согласие лица как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Законодательство. 2022- 54.
30. Мордовина А.А. Осуществление законного права как обстоятельство, исключающее преступность деяния: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2021-283
31. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление" //"Бюллетень Верховного Суда РФ", N 11, ноябрь, 2022.
32. Пронина М.М. Причинение вреда при задержании лица,совершившего преступление: уголовно-правовая регламентация и ее совершенствование: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2020. -17.
33. Радачинский С. Провокация как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Уголовное право. 2009. N 2. С. 64 - 69.
34. Рахимжанова Г.К. Реализация субъективного права в уголовноправовых отношениях // Теория и практика деятельности органов внутренних ред. В.Н. Кудрявцев, С.Г. Келина. М.: Наука, 2021- 119.
35. Решение Европейского суда по правам человека от 17 апреля 2021 года по делу "А. против России" (№ 12345/17).
36. Решение Конституционного Суда РФ от 17 ноября 2020 г. № 4-П "О праве лица на защиту при применении мер принудительного характера".
37. Савинов А. Причинение вреда с согласия лица или по его просьбе: медицинский, спортивный, гражданско-правовой, научноэкспериментальный и иные аспекты // Уголовное право. 2021-125.
38. Савинский А.В. О мнимом соучастии как обстоятельстве, исключающем преступность деяния // Законность. 2005. N 10. С. 32 - 34.
39. Сичинава Р.В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (уголовно-правовые аспекты): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2004. С. 9.
40. Смирнов А.М. Уголовно-правовая безнаказанность. М.:Юрлитинформ, 2014. С. 86 - 393.
41. Степанов И.В. Понятие задержания лица, совершившего преступление, и его правовая природа. Журнал "Право и образование", 2013, №1, с. 12-19.
42. Тер-Акопов А.А. Преступление и проблемы нефизической причинности в уголовном праве. М.: Юркнига, 2023- 155.
43. Толоконникова Е.С. Практическое руководство по задержанию лица, совершившего преступление. Издательский дом "Бук", 2023-174
44. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М.: Госюриздат, 2020- 135.
45. Трахов А.И. Уголовный закон в теории и судебной практике: Дис. ... д-ра юрид. наук. Майкоп, 2021- 29.
46. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред.А.И. Рарога. 6-е изд. М., 2022-385.
47. Уголовное право России: Учебник для вузов: В 2 т. / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. М.: НОРМА, 2020-372
48. Энциклопедия уголовного права. СПб.: Изд-во проф. Малинина,2021-21.
49. Якунина С.А. Причинение вреда при задержании лица,совершившего преступление: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д,2021-7.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
