Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 500 ₽
Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Предпосылки, необходимость и задачи развития альтернативных методов разрешения споров в современной России

  • 33 страниц
  • 2022 год
  • 0 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

mic94

Я преподавал более 20 лет в различных ВУЗах города Иркутска

400 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Актуальность темы обусловлена тем, что в настоящее время российская правовая система находится в стадии модернизации, происходит активное реформирование законодательства, принятие новых законов и внесение множества поправок в уже имеющиеся. Эти изменения продиктованы в первую очередь тенденциями глобализации и включения России в общеевропейскую правовую семью с присущими ей правовыми стандартами защиты прав человека и этики экономического оборота.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ МЕТОДОВ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ 5
1.1 Понятие и особенности альтернативных способов разрешения споров 5
1.2 Классификация альтернативных способов разрешения споров 10
1.3Примирительные процедуры: понятие и виды. Соотношение альтернативных способов разрешения споров с примирительными процедурами 13
ГЛАВА 2.ХАРАКТЕРИСТИКА ВИДОВ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ СПОСОБОВ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ 16
2.1Альтернативные способы разрешения споров, применяемые в современной России 16
2.2 Зарубежные аналоги альтернативных способов разрешения спора 22
ГЛАВА 3. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ СПОСОБОВ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ 24
3.1 Перспективы развития альтернативных форм разрешения споров 24
3.2 Онлайн урегулирование споров как новый вид альтернативного способа разрешения споров 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 32

Период изготовления: февраль 2022 года.
Предмет: Гражданский процесс.
ВУЗ: неизвестно.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022) // «Парламентская газета». - 2002. - № 140 - 141.
2. Федеральный закон «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» от 27.07.2010 N 193-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2010. - №31. – Ст. 4162.
3. Федеральный закон «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» от 29.12.2015 N 382-ФЗ// Собрание законодательства РФ. – 2016. - №1. – Ст. 2.
4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2018 г № № Ф05-16820/2018 по делу № А40-55507/2018 // Сайт Картотека арбитражных дел [Электронный ресурс]. – Электр. дан. – Заглавие с экрана. URL: http://kad.arbitr.ru/ (дата обращения 09.02.2022).
5. Постановление Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 г. № 20АП-5836/2019 по делу № А09-5549/2019// Сайт Картотека арбитражных дел [Электронный ресурс]. – Электр. дан. – Заглавие с экрана. URL: http://kad.arbitr.ru/ (дата обращения 09.02.2022).
6. Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 № 439/2018-39774(1) по делу № А41-82771/2016 // Сайт Картотека арбитражных дел [Электронный ресурс]. – Электр. дан. – Заглавие с экрана. URL: http://kad.arbitr.ru/ (дата обращения 09.02.2022).
7. Решение Октябрьского районного суда г. Саранска от 20.12.2016 № 2-3501/2016 2-3501/2016~М-3423/2016 М-3423/2016 по делу № 2-3501/2016 // Сайт Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. – Электр. дан. – Заглавие с экрана. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения 09.02.2022).
8. Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02 июня 2018 года № 354/2018-311647(1) по делу № А56-64141/2018 // Сайт Картотека арбитражных дел [Электронный ресурс]. – Электр. дан. – Заглавие с экрана. URL: http://kad.arbitr.ru/ (дата обращения 09.02.2022).
9. Определение Кировского районного суда г. Астрахань от 30 июня 2017 № 2-2201/2017 2-2201/2017~М-2405/2017 М-2405/2017 по делу № 2-2201/2017 // Сайт Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. – Электр. дан. – Заглавие с экрана. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения 09.02.2022).
10. Аболонин В.О. Судебная медиация: теория, практика, перспективы. -М.: Инфотропик Медиа, 2014. - Кн. 6. – С. 304.
11. Андреева Т.К. Примирительные процедуры в арбитражном процессе // Третейский суд. - 2016. - № 1. – С.14.
12. Борисова, Е.А. Альтернативное разрешение споров: Учебник / Е.А. Борисова. - М.: Городец, 2019. – 416 с.
13. Бычков, А.И. Третейские суды. О процедуре разбирательства / А.И. Бычков // Финансовая газета. - 2015. - № 9. - С. 10 - 11.
14. Гайдаенко Шер Н.И. Альтернативные механизмы разрешения споров как инструмент формирования благоприятной среды для предпринимательской деятельности (опыт России и зарубежных стран): монография / отв. ред. Н.Г. Семилютина. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2016. - 248 с
15. Жуйков, В.М. Роль суда в примирении сторон по гражданским делам / В.М. Жуйков // Российский судья. - 2019. - № 9. - С. 27 -30.
16. Изосимова А.А. Понятие и способы разрешения юридических конфликтов // Юстиция. - 2017. - № 3. - С. 69.
17. Давыденко Д.Л. Вопросы юридической терминологии в сфере "альтернативного разрешения споров" // Третейский суд. - 2019. - № 1. - С. 43.
18. Загайнова, С.К. Совершенствование института примирения в гражданском процессе / С.К. Загайнова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2019. - № 7. - С. 24 - 28.
19. Коннонов А.Ю. Понятие, классификация и основные виды альтернативных способов разрешения споров // Журнал российского права. - 2018. - № 12. - С.124.
20. Севастьянов Г.В. Теоретические основы альтернативного разрешения споров: концепция частного процессуального права // Хрестоматия альтернативного разрешения споров: Учебно-методические материалы и практические рекомендации / Сост. Г.В. Севастьянов. СПб.: АНО "Редакция журнала "Третейский суд", 2019. С. 85.
21. Севастьянов, Г.В. Альтернативное разрешение споров: понятие и общие признаки / Г.В. Севастьянов // Третейский суд. - 2016. - № 2. С. 139-141.
22. Силина Е.В. Перспективы развития альтернативных форм разрешения споров // Ленинградский юридический журнал. - 2017. - № 2. - С. 275.
23. Ракитина Л.Н., Маркин А.В. Претензионное производство: понятие, сущность, значение // Юрист. - 2017. - № 5. - С. 12.
24. Рожкова, М.А Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора / М.А. Рожкова - М.: Волтерс Клувер, 2016. - 158 с.
25. Цирин, А.М. Онлайн-урегулирование споров в сфере электронной коммерции / А.М. Цирин, М.А. Цирина // Международное публичное и частное право. - 2020. - № 6. - С. 14 - 17.
26. Цирина, М.А. Основные направления создания электронной системы альтернативных механизмов разрешения споров / М.А. Цирина// Административное право и процесс. - 2019. - № 4. - С. 53 – 56.
27. Цирин, А.М. Онлайн-урегулирование споров в сфере электронной коммерции / А.М. Цирин, М.А. Цирина // Международное публичное и частное право. - 2020. - № 6. - С. 14 - 17.
28. Хрестоматия альтернативного разрешения споров: Учебно-методические материалы и практические рекомендации: Учебное пособие / Сост. Г.В. Севастьянов. СПб.: АНО "Редакция журнала "Третейский суд", 2019.- С. 106.
29. Шамликашвили Ц.А., Кабанова Е.В., Тюльканов С.Л. Альтернативные способы разрешения споров и медиация в современном российском законодательстве // Современное право. - 2017. - № 5. - С. 90

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Курсовую работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Актуальность темы обусловлена тем, что в настоящее время российская правовая система находится в стадии модернизации, происходит активное реформирование законодательства, принятие новых законов и внесение множества поправок в уже имеющиеся. Эти изменения продиктованы в первую очередь тенденциями глобализации и включения России в общеевропейскую правовую семью с присущими ей правовыми стандартами защиты прав человека и этики экономического оборота.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ МЕТОДОВ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ 5
1.1 Понятие и особенности альтернативных способов разрешения споров 5
1.2 Классификация альтернативных способов разрешения споров 10
1.3Примирительные процедуры: понятие и виды. Соотношение альтернативных способов разрешения споров с примирительными процедурами 13
ГЛАВА 2.ХАРАКТЕРИСТИКА ВИДОВ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ СПОСОБОВ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ 16
2.1Альтернативные способы разрешения споров, применяемые в современной России 16
2.2 Зарубежные аналоги альтернативных способов разрешения спора 22
ГЛАВА 3. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ СПОСОБОВ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ 24
3.1 Перспективы развития альтернативных форм разрешения споров 24
3.2 Онлайн урегулирование споров как новый вид альтернативного способа разрешения споров 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 32

Период изготовления: февраль 2022 года.
Предмет: Гражданский процесс.
ВУЗ: неизвестно.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022) // «Парламентская газета». - 2002. - № 140 - 141.
2. Федеральный закон «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» от 27.07.2010 N 193-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2010. - №31. – Ст. 4162.
3. Федеральный закон «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» от 29.12.2015 N 382-ФЗ// Собрание законодательства РФ. – 2016. - №1. – Ст. 2.
4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2018 г № № Ф05-16820/2018 по делу № А40-55507/2018 // Сайт Картотека арбитражных дел [Электронный ресурс]. – Электр. дан. – Заглавие с экрана. URL: http://kad.arbitr.ru/ (дата обращения 09.02.2022).
5. Постановление Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 г. № 20АП-5836/2019 по делу № А09-5549/2019// Сайт Картотека арбитражных дел [Электронный ресурс]. – Электр. дан. – Заглавие с экрана. URL: http://kad.arbitr.ru/ (дата обращения 09.02.2022).
6. Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 № 439/2018-39774(1) по делу № А41-82771/2016 // Сайт Картотека арбитражных дел [Электронный ресурс]. – Электр. дан. – Заглавие с экрана. URL: http://kad.arbitr.ru/ (дата обращения 09.02.2022).
7. Решение Октябрьского районного суда г. Саранска от 20.12.2016 № 2-3501/2016 2-3501/2016~М-3423/2016 М-3423/2016 по делу № 2-3501/2016 // Сайт Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. – Электр. дан. – Заглавие с экрана. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения 09.02.2022).
8. Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02 июня 2018 года № 354/2018-311647(1) по делу № А56-64141/2018 // Сайт Картотека арбитражных дел [Электронный ресурс]. – Электр. дан. – Заглавие с экрана. URL: http://kad.arbitr.ru/ (дата обращения 09.02.2022).
9. Определение Кировского районного суда г. Астрахань от 30 июня 2017 № 2-2201/2017 2-2201/2017~М-2405/2017 М-2405/2017 по делу № 2-2201/2017 // Сайт Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. – Электр. дан. – Заглавие с экрана. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения 09.02.2022).
10. Аболонин В.О. Судебная медиация: теория, практика, перспективы. -М.: Инфотропик Медиа, 2014. - Кн. 6. – С. 304.
11. Андреева Т.К. Примирительные процедуры в арбитражном процессе // Третейский суд. - 2016. - № 1. – С.14.
12. Борисова, Е.А. Альтернативное разрешение споров: Учебник / Е.А. Борисова. - М.: Городец, 2019. – 416 с.
13. Бычков, А.И. Третейские суды. О процедуре разбирательства / А.И. Бычков // Финансовая газета. - 2015. - № 9. - С. 10 - 11.
14. Гайдаенко Шер Н.И. Альтернативные механизмы разрешения споров как инструмент формирования благоприятной среды для предпринимательской деятельности (опыт России и зарубежных стран): монография / отв. ред. Н.Г. Семилютина. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2016. - 248 с
15. Жуйков, В.М. Роль суда в примирении сторон по гражданским делам / В.М. Жуйков // Российский судья. - 2019. - № 9. - С. 27 -30.
16. Изосимова А.А. Понятие и способы разрешения юридических конфликтов // Юстиция. - 2017. - № 3. - С. 69.
17. Давыденко Д.Л. Вопросы юридической терминологии в сфере "альтернативного разрешения споров" // Третейский суд. - 2019. - № 1. - С. 43.
18. Загайнова, С.К. Совершенствование института примирения в гражданском процессе / С.К. Загайнова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2019. - № 7. - С. 24 - 28.
19. Коннонов А.Ю. Понятие, классификация и основные виды альтернативных способов разрешения споров // Журнал российского права. - 2018. - № 12. - С.124.
20. Севастьянов Г.В. Теоретические основы альтернативного разрешения споров: концепция частного процессуального права // Хрестоматия альтернативного разрешения споров: Учебно-методические материалы и практические рекомендации / Сост. Г.В. Севастьянов. СПб.: АНО "Редакция журнала "Третейский суд", 2019. С. 85.
21. Севастьянов, Г.В. Альтернативное разрешение споров: понятие и общие признаки / Г.В. Севастьянов // Третейский суд. - 2016. - № 2. С. 139-141.
22. Силина Е.В. Перспективы развития альтернативных форм разрешения споров // Ленинградский юридический журнал. - 2017. - № 2. - С. 275.
23. Ракитина Л.Н., Маркин А.В. Претензионное производство: понятие, сущность, значение // Юрист. - 2017. - № 5. - С. 12.
24. Рожкова, М.А Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора / М.А. Рожкова - М.: Волтерс Клувер, 2016. - 158 с.
25. Цирин, А.М. Онлайн-урегулирование споров в сфере электронной коммерции / А.М. Цирин, М.А. Цирина // Международное публичное и частное право. - 2020. - № 6. - С. 14 - 17.
26. Цирина, М.А. Основные направления создания электронной системы альтернативных механизмов разрешения споров / М.А. Цирина// Административное право и процесс. - 2019. - № 4. - С. 53 – 56.
27. Цирин, А.М. Онлайн-урегулирование споров в сфере электронной коммерции / А.М. Цирин, М.А. Цирина // Международное публичное и частное право. - 2020. - № 6. - С. 14 - 17.
28. Хрестоматия альтернативного разрешения споров: Учебно-методические материалы и практические рекомендации: Учебное пособие / Сост. Г.В. Севастьянов. СПб.: АНО "Редакция журнала "Третейский суд", 2019.- С. 106.
29. Шамликашвили Ц.А., Кабанова Е.В., Тюльканов С.Л. Альтернативные способы разрешения споров и медиация в современном российском законодательстве // Современное право. - 2017. - № 5. - С. 90

Купить эту работу

Предпосылки, необходимость и задачи развития альтернативных методов разрешения споров в современной России

400 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 500 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

9 ноября 2024 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
mic94
5
Я преподавал более 20 лет в различных ВУЗах города Иркутска
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
400 ₽ Цена от 500 ₽

5 Похожих работ

Курсовая работа

Оценивание в политике

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

4 курс без темы

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Социальные права человека и гражданина в контексте теории социального государства.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Гражданско-правовая ответственность в российском законодательстве

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Правовое положение министерства финансов.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Raze об авторе mic94 2015-05-19
Курсовая работа

Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)

Общая оценка 5
Отзыв Марина nestyk@inbox.ru об авторе mic94 2018-01-25
Курсовая работа

все хорошо, спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв Ирина Петрова об авторе mic94 2016-11-10
Курсовая работа

Большое спасибо. быстро и качественно.

Общая оценка 5
Отзыв Алекс Кривошеинко об авторе mic94 2018-04-19
Курсовая работа

5+

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Уголовная ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения власти в РФ.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Политико-правовые идеи раннего утопического социализма

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽