Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Прецедент как источник права в Российской Федерации
- 29 страниц
- 2024 год
- 1 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Сегодня состояние российского законодательства, уровень исполнения законов как со стороны власти, так и общества оставляют желать лучшего. Причиной всему является низкая правовая культура граждан, неосведомленность в базовых понятиях в области права. Именно поэтому изучение места судебного прецедента в системе российского права необходимо. Поскольку именно эти аспекты являются основным началом для формирования правового государства, общества, где защита прав и свобод человека является основной задачей.
Несмотря на то, что Российская Федерация является представительницей романо-германской правовой семьи, где в качестве основного источника закона используется нормативны-правовой акт, изучение судебного прецедента и его места в системе права России имеет давние традиции.
Происхождение понятия «прецедент» берет свое начало еще из Древних времен, его изучением занималось немало ученых-правоведов как в России, так и в зарубежных странах. Данное явление изучали такие ученые как П.Г. Виноградов, Ю.А. Тихомиров, А.С. Ященко, и другие. Особое внимание судебному пре уделял ученый С.С. Савельев, являющийся одним из первых, кому удалось наиболее полно описать место судебного прецедента в России. Именно он подробно исследовал природу судебного прецедента, а также то, из чего вытекает его признание в качестве источника права.
Нормативную основу работы составили: Конституция Российской Федерации 1993 года, Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года, Гражданский кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, а также постановления и определения Конституционного Суда Российской Федерации, Постановления Пленума и Президиума Верховного Суда Российской Федерации и др.
Методологической основой понимания системы права стали труды таких ученых как С.С. Алексеев, Марченко М.Н.
Поиск необходимой информации осуществлялся с помощью ресурсов сети Интернет: научная электронная библиотека «КиберЛенинка», «eLIBRARY.ru», ресурсы справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
Объектом изучения в курсовой работе является иерархия источников права в России и место судебного прецедента в ней.
Предметом настоящего исследования является влияние судебного прецедента в качестве источника права на правовую систему Российской Федерации.
Целью настоящего исследования является анализ судебного прецедента и в определении перспективы его существования и применения качестве источника права в России.
Достижение цели предполагает решение следующих задач:
-изучить понятие и содержание и классификацию судебного прецедента;
- рассмотреть роль судебного прецедента в различных правовых семьях;
- изучить историю судебного прецедента во времена дореволюционной России
-проанализировать основные виды судебного прецедента, изучить классификации, предложенные правоведами;
-рассмотреть роль судебного прецедента в современной России
- определить основные функции судебного прецедента применительно к различным отраслям российского права;
-рассмотреть сложившуюся структуру правовой системы Российской Федерации на современном этапе.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СУДЕБНЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1. Понятие, содержание и классификация судебного прецедента
2. Судебный прецедент в различных правовых семьях
ГЛАВА 2. СУДЕБНЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ И ЕГО РОЛЬ В РОССИИ
1. Судебный прецедент в дореволюционной России
2. Место судебного прецедента в современной России
ГЛАВА 3. СУДЕБНЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ КАК ИСТОЧНИК ПРАВА В РАЗЛИЧНЫХ ОТРАСЛЯХ ПРАВА РОССИИ.
1.Роль судебного прецедента в конституционном праве России
2. Судебный прецедент в уголовном праве
3.Судебный прецедент в гражданском процессуальном праве.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Курсовая работа на тему Прецедент как источник права в Российской Федерации. Курсовая работа написана мной самостоятельно в 2024 году, пройден антиплагиат более 50%, актуальные источники, выдвинуты проблемы судебного прецедента и предложения по их решению и идеи
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СПС-Консультант Плюс. (дата обращения 22.11.2014)
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // СПС-Консультант Плюс. (дата обращения 22.11.2014)
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ// СПС-Консультант Плюс. (дата обращения 22.11.2014)
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // СПС-Консультант Плюс. (дата обращения 22.11.2014)
II. Учебная и справочная литература
1. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации: учебник для вузов. – 6-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2007. – 784 с.
2. Бакулин Л.Т. Проблемы теории права и право реализации: учебник. – М.: Статут, 2018. – 384 с.
3. Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: учебник. - 3-е изд., пересмотр. и доп. – М.: Норма, 2008. – 816 с.
4. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. — 4-е изд. — Славянский Дом Книги, 2019 г, 869 с.
5. Ефремова Т.Ф. Современный толковый словарь русского языка. – М.: Астрель, 2018. – 1165 с.
6. Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник. – М.: Эксмо, 2020. – 528 с.
7. Ожегов С. И. Словарь русского языка: Ок. 53 000 слов / Под общ. ред. проф. Л. И. Скворцова. — 24-е изд., испр. — М., 2007. – 896 с.
8. Сулейменов М. К. Право как система. – М.: Статут, 2022. – 360 с.
9. Сундурова Ф.Р., И. А. Тарханова. Уголовное право России. Общая часть: учебник. – М.: Статут, 2019. – 751 с.
10. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: учебник для ВУЗов. – М., 2008. – 365 с.
III. Периодические издания
1. Артемова С. Ю. Классификация юридических коллизий иерархического вида // Вестник ВолГУ. – 2015. – №2. – С. 69.
2. Бошно С. В. Система права и система законодательства // Право и современные государства. – 2013. – №5. – С. 31.
3. Вопленко Н.Н. Понятие системы права // Вестник ВолГУ. – 2009. –№11. – С. 12-14.
4. Кожевников В. В. К проблеме диспозитивных норм частного и публичного права современной России // Журнал российского права. – 2017. – №8. – С. 17.
5. Петров Д. Е. Структурное многообразие системы российского права // Ленинградский юридический журнал. – 2015. – №2. – С. 29.
6. Булах Д. Б. Проблемы соотношения судебной практики и судебного прецедента // Евразийская адвокатура. – 2021. №1. – С. 33
7. Вопилов Н. Н. Проблемы применения правовых позиций кассационных судов общей юрисдикции в решениях мировых судей в гражданском процессе // Экономика. Социология. Право. 2024. №2 (34). С. – 13.
8. Насрудин М. А., Мустафа А. А., Ахъядов Э. М. Судебный прецедент в теории права // Образование. Наука. Научные кадры. 2022. №2. – С. 18
9. Изотов Ю. Г. Аналогия права как форма судебного прецедента // Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2023. №4. С – 18.
10. Крючкова Г. А. Судебный прецедент в системе источников современного российского права // Вестник магистратуры. 2023. №3-1. С – 138.
11. Грудцына Л. Ю. Место и роль судебного прецедента в судебной системе //Образование и право. 2022. №1. С. – 14.
12. Дурдыева Дж роль судебных решений в развитии семейного права: изучение прецедентов и их влияния на законотворчество // Всемирный ученый. 2024. №19. С. – 22.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
