Допустимость и относимость доказательств

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена потребностью общества в защите прав, свобод и законных интересов субъектов гражданских правоотношений. Для реализации такой защиты суду необходимо определить наличие права, о защите которого просит истец, а также наличие обязанности у ответчика по заявленному требованию.
Проблема судебного доказывания занимает одно из центральных мест в науке гражданского процессуального права. Ни одно гражданское дело не может быть разрешено без доказывания. Разрешение гражданского дела означает, что суд устанавливает фактические обстоятельства дела, применяет нормы материального права и выносит от имени государства решение, которым властно подтверждает взаимоотношения субъектов материального права, устраняет их неопределенность.
Одним из важнейших институтом в любом судебном процессе является институт доказывания. Благодаря правильно собранным доказательствам суд в лице судьи способен вынести справедливое и правильное решение по рассматриваемому делу. Гражданский процесс также содержит институт доказывания, играющий, безусловно, меньшую роль, чем в том же уголовном судопроизводстве, но от этого не теряющего своего назначения – способствование справедливому решению суда.
До совершения акта применения права суду необходимо убедиться, что выявленные обстоятельства в суде, на которые сослался истец, в полной мере соответствуют действительности, в противном случае исковые требования заявителя подлежат отклонению. Судебные доказательства -это важнейшая судебная категория, без единообразного и точного определения которой нельзя оценить правосудие и его результаты.
Доказательства и доказывание разобраны в отдельной главе ГПК РФ. В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательства — это данные о фактах, по которым судом устанавливается наличие либо же отсутствие обстоятельств, которые обосновывают возражения и требования сторон, а также других обстоятельств, обладающих значением в целях правильного рассмотрения дела и его разрешения. Эти данные нужно получить только в установленном законом порядке.
Проблема судебного доказывания занимает одно из центральных мест в науке гражданского процессуального права. Ни одно гражданское дело не может быть разрешено без доказывания. Разрешение гражданского дела означает, что суд устанавливает фактические обстоятельства дела, применяет нормы материального права и выносит от имени государства решение, которым властно подтверждает взаимоотношения субъектов материального права, устраняет их неопределенность.
Задача суда состоит в том, чтобы правильно и своевременно рассматривать и разрешать гражданские дела. Правильное рассмотрение и разрешение дела означает:
– достижение верного знания о фактических обстоятельствах дела в результате проведенного процесса;
– точное применение норм материального права к установленным фактическим обстоятельствам в судебном решении.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в процессе доказывания в гражданском процессе.
Предмет исследования – нормы российского законодательства, регулирующие процесс доказывания в гражданском процессе.
Целью исследования является рассмотрение допустимости и относимости доказательств в гражданском процессе на примере Кировского районного суда г. Екатеринбурга.
Задачи исследования:
1) Рассмотреть правовую природу доказательств в гражданском процессе;
2) Определить характеристику допустимости и относимости доказательств в гражданском процессе;
3) Рассмотреть оценку допустимости и относимости доказательств в гражданском процессе на примере Кировского районного суда г. Екатеринбурга;
4) Проанализировать проблемы обеспечения относимости и допустимости доказательств в гражданском процессе.
Нормативная основу исследования составили нормы Гражданского процессуального законодательства, а также федеральных законов и иных нормативных актов.
Теоретическую основу исследования составили труды таких авторов как: А.Ю. Алексанрова, Д.К. Алишиной, М.С. Блохина, В.А. Власенко, А.А. Ворониной, Н.В. Кочетковой и других исследователей.
Методологическая основа работы представлена формально-юридическим методом познания, методом сравнительного анализа, методом моделирования.
Структура исследования: Курсовая работа состоит из введения, основной части состоящей из двух глав, подразделенных на параграфы, заключения и списка использованных источников.

Оглавление

Введение 2
Глава 1. Доказательства в гражданском судопроизводстве: теоретические аспекты 6
1.1. Правовая природа доказательств в гражданском процессе 6
1.2 Допустимость и относимость доказательств в гражданском процессе 11
Глава 2. Практические аспекты оценки относимости и допустимости доказательств на примере Кировского районного суда г. Екатеринбурга 17
2.1. Оценка допустимости и относимости доказательств в гражданском процессе 17
2.2. Проблемы обеспечения относимости и допустимости доказательств в гражданском процессе 24
Заключение 32
Список использованных источников 34

Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ (НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью (по антиплагиат ру), стандартное оформление

Список использованных источников


Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. и доп. от 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. 2009 г. № 4. Ст. 445
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 26.10.2024) // Собрание законодательства РФ. – 2002 г. – № 46. – Ст. 4532
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2021. № 7.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» // «Российская газета». 2017 г. № 297
5. Письмо от 31 марта 2016 г. № СА-4-7/5589 «О понятии «скриншот» («снимок экрана») и порядке его использования – Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71284846/

Литература
6. Александров А.Ю. Доказательства и средства доказывания в гражданском процессе: определение понятия // Modern Science. 2021. № 11-3. С. 160-164.
7. Алишина Д.К., Вдовиченко П.В. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе // В сборнике: Реформирование правовой модели договорных и внедоговорных обязательств в эпоху создания национальной цифровой экосистемы. Сборник научных трудов III Всероссийской научно-практической конференции. Москва, 2023. С. 8-10.
8. Бессонова В.Д. Особенности доказывания в гражданском процессе // В сборнике: Право, общество, государство: история, современные тенденции и перспективы развития. Сборник трудов IV Всероссийской с международным участием научно-практической конференции студентов и магистров. Воронеж, 2024. С. 289-294.
9. Блохин М.С. Относимость доказательств в гражданском процессе // Интернаука. 2020. № 26-2 (155). С. 45-46.
10. Белокур М.В., Студеникина С.В. Определение критериев относимости доказательств в гражданском процессе // Вестник науки. 2023. Т. 3. № 11 (68). С. 240-246.
11. Власенко В.А. К вопросу о доказательствах в гражданском процессе // Уральский научный вестник. 2023. Т. 9. № 5. С. 103-107.
12. Валетова В.Г. Доказывание в гражданском процессе // Научное образование. 2023. № 3 (20). С. 179-181.
13. Варламова И.А. Оценка доказательств в гражданском процессе // Аспирант. 2021. № 3 (60). С. 74-76.
14. Воронина А.А., Ишмухаметова А.А. Переписка как доказательство в гражданском процессе // В сборнике: Юриспруденция в теории и на практике: актуальные вопросы и современные аспекты. сборник статей XVIII Международной научно-практической конференции. Пенза, 2024. С. 162-166.
15. Емалтанов А.Р. Некоторые проблемы оценки электронных доказательств в системе электронного правосудия // Арбитражный и гражданский процесс. № 5. 2021. С. 31–35.
16. Егорова Д.В., Волкова О.В., Дмитриева Д.В. Актуальные проблемы гражданского процессуального доказывания // Теория права и межгосударственных отношений. 2022. Т. 2. № 5 (25). С. 149-157.
17. Завьялов А.С. Оценка доказательств в гражданском процессе // В сборнике: Вопросы судебной деятельности и правоприменения в современных условиях. Сборник статей по результатам II Международной научно-практической конференции, посвященной празднованию 10-летней годовщины воссоединения Крыма с Российской Федерацией. Симферополь, 2024. С. 174-179.
18. Круглякова А.В. Правовая природа доказательств по гражданским делам // В сборнике: Актуальные проблемы национального и международного права. Материалы VI научно-теоретической конференции студентов магистратуры. Санкт-Петербург, 2023. С. 115-121.
19. Кочеткова Н.В. Сущность, понятие и критерии установления предела доказывания // Экономика и социум. 2024. № 4-2 (119). С. 1036-1042.
20. Кочетков Е.А. Об использовании электронных доказательств в цивилистическом процессе // Вестник Воронежского государственного университета. 2020. № 3 (42). С. 148.
21. Масолова Е.Ю. Проблема допустимости доказательств в гражданском процессе // В сборнике: Будущее науки-2022. Сборник научных статей 10-й Международной молодежной научной конференции. В 4-х томах. Отв. редактор М.С. Разумов. Курск, 2022. С. 427-430.
22. Назаров В.В., Золотухин А.Д. К вопросу о допустимости доказательств в гражданском судопроизводстве // Актуальные проблемы государства и права. 2021. Т. 5. № 17. С. 148-160.
23. Панова К.О. Понятие и содержание допустимости доказательств в гражданском процессе // Пробелы в российском законодательстве. 2021. Т. 14. № 6. С. 199-202.
24. Пирожкова К.А. Вещественные доказательства в гражданском процессе // В сборнике: Всероссийские научные чтения. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Петрозаводск, 2022. С. 205-207.
25. Петушкова, Т.О. Вещественные доказательства в гражданском судопроизводстве / Т.О. Петушкова // Modern Science. - № 12. - 2021. - С. 255 - 259.
26. Петрова А.С., Семёнова Е.Ю. Некоторые проблемы нормативного регулирования электронных доказательств в гражданском процессе // Modern Science. 2020. № 5-3. С. 360-365.
27. Сороколетова М.А., Ишкова А.Д. Проблемы классификации судебных доказательств в гражданском процессе // В сборнике: Актуальные вопросы теории и практики применения гражданского законодательства. Материалы Всероссийской научной конференции. Иркутск, 2023. С. 92-96.
28. Синицкий В.В., Синенко В.С. Особенности оценки доказательств в гражданском процессе // Проблемы научной мысли. 2022. Т. 2. № 12. С. 73-74.
29. Хмельнова О.С. Электронная переписка, электронные документы и другие электронные доказательства в системе средств доказывания в условиях цифровизации // Трибуна ученого. 2022. № 3. С. 109-113.
30. Юдельсон К.С. Предмет доказывания и относимость доказательств // Вестник гражданского процесса. 2024. Т. 14. № 3. С. 132-155.

Материалы судебной практики
31. Решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга № 2-1823/2020 от 17.09.2020 [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 04.12.2024)
32. Решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 15 июня 2021 г. по делу № А32-37093/2021 [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 04.12.2024)
33. Решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 10 июня 2021 г. по делу № А73-14346/2020 [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 04.12.2024)
34. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.02.2023 № 5-КГ22-144-К2 [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 04.12.2024)
35. Решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 15.03.2021 по делу № 2-910/2021 [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 04.12.2024)
36. Апелляционное определение Кировского областного суда г. Екатеринбурга от 16.03.2020 года по делу № 33- 3265/2020 [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 04.12.2024)