Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Состав преступления как инструмент квалификации
- 38 страниц
- 2024 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение
Актуальность темы исследования определяется значением исследования института квалификации преступлений для правоприменительной деятельности. От правильной квалификации зависит много факторов, прежде всего – это точное установление основания привлечения виновного лица к уголовной ответственности, а также формирование единообразной следственной и судебной практики.
В Уголовном кодексе Российской Федерации (далее – УК РФ) термин «квалификация преступлений» не используется. В науке уголовного права, в связи с этим, разрабатываются концепции квалификации, общие и специальные ее правила. На основе результатов квалификации преступлений, при их обобщении Пленумом Верховного Суда Российской Федерации разрабатываются рекомендации по правовой оценке тех или иных признаков составов преступлений, разграничению смежных составов и другим вопросам, имеющим значение для точного соотнесения поведения лица и законодательной модели состава конкретного преступления. Научным сообществом, разрабатываются доктринальные направления разработки учений о тех или иных институтов и категорий уголовного права.
При этом, квалификация по своей сути является и аналитическим процессом, и результатом уголовно-правовой оценки содеянного.
Средством такой оценки служат признаки состава преступления, и от точного их уяснения и толкования, например, при их оценочности или бланкетности, также зависит результат верной квалификации.
Значение правильности квалификации преступлений заключается в том, что невиновный не должен быть привлечен за то деяние, которое он фактически не совершал, а виновный не должен избежать ответственности за содеянное. Соответственно, уяснение сущности квалификации, разработка ее теоретических основ и мониторинг эффективности в правоприменительной деятельности, определяют значимость и актуальность темы исследования.
Степень разработанности темы исследования. В правовой теории общие правила квалификации исследовались в трудах таких исследователей, как Н.В. Булгаков, А.М. Зацепин, Л.В. Иванова, Л.В. Иванова, А.А. Князьков, А.В. Корнеева, В.Н. Кудрявцев, В.В. Марчук, В.А. Никонов, В.С. Савельева, А.И. Рарог, В.П. Ревин, Ф.Р. Сундуров, А.В. Шеслер, и др. Однако новые общественные отношения определяют необходимость всестороннего анализа особенностей квалификации, уточнения ее правил и особенностей применительно к отдельным видам.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере квалификации деяний. Предметом исследования являются нормы уголовного права, научные положения и материалы судебной практики по теме исследования.
Целью данного исследования является анализ квалификации отдельных видов преступления, выявление законодательных и правоприменительных проблем и разработка путей их решения.
Для достижения данной цели при написании работы были поставлены следующие задачи:
- раскрыть понятие, виды и значение квалификации преступлений;
- рассмотреть принципы и этапы квалификации преступлений;
- проанализировать алгоритм квалификации по объективным признакам преступления;
- охарактеризовать алгоритм квалификации по субъективным признакам преступления.
Методологическая основа работы представлена диалектическим методом научного познания. На его основе применению подлежат также иные методы познания: системно-структурный, логический, формально-юридический, сравнительно-правовой, статистический, метод обобщения правоприменительной практики и др.
Эмпирическая база исследования представлена постановлениями и определениями высших судебных органов, материалами опубликованной судебной практики.
Структура работы определена задачами и логикой проведенного исследования, включает в себя введение, две главы, включающие в себя четыре параграфа, заключение и список использованных источников.
Содержание
Введение 2
Глава 1. Основы общей теории квалификации преступлений 5
1.1.Понятие, виды и значение квалификации преступлений 5
1.2. Принципы и этапы квалификации преступлений 9
Глава 2. Состав преступления как инструмент квалификации 16
2.1. Алгоритм квалификации по объективным признакам преступления 16
2.2. Алгоритм квалификации по субъективным признакам преступления 24
Заключение 32
Список использованных источников 35
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ (НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью (по антиплагиат ру), стандартное оформление
Список использованных источников
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
Научная и учебная специальная литература
3. Булгаков Н.В. О некоторых проблемах квалификации преступлений, предусмотренных ст. 111 УК РФ // Проблемы совершенствования российского законодательства. 2019. С. 15-18.
4. Зацепин А. М. Дополнительная квалификация преступления: общие и специальные вопросы: монография. М.: Проспект, 2016. 304 с.
5. Иванова Л.В. Практикум по квалификации преступлений: учебное пособие и практикум / Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2019. 108 с.
6. Иванова Л.В. Психическое отношение лица к последствиям в преступлениях против личности, совершаемых с двойной формой вины // Российский следователь. 2017. № 5. С. 31-35.
7. Квалификация преступлений против личности: учебное пособие / под ред. С.А. Боженок М.: Проспект, 2016. 94 с.
8. Квалификация преступлений: научно-практическое пособие / плод ред. Н.К. Семерневой. М.: Проспект, 2015. 292 с.
9. Князьков А.А. Теория и практика квалификации преступлений: учебное пособие. Ярославль: ЯрГУ, 2018. 100 с.
10. Кудрявцев В. Н. Теоретические основы квалификации преступлений: (репринт издания М., 1963). М.: Юр. Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2016. 324 с.
11. Марчук В.В. Специальные принципы квалификации преступлений // Правосудие и судебная практика. 2019. № 2. С. 81.
12. Никонов В.А. Основы теории квалификации преступлений (алгоритмический подход): учебное пособие. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2001. 204 с.
13. Основы квалификации преступлений: учебное пособие / под ред. В.С. Савельевой. М.: Проспект, 2016. 119 с.
14. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб.: «Юридический цент Пресс», 2002. 304 с.
15. Сундуров Ф.Р. Уголовное право России. Общая часть: учебник. М.: Статут, 2016. 864 с.
16. Теория квалификации преступлений: учебное пособие / под ред. А.В. Корнеевой. М.: Проспект, 2018. 115 с.
17. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2017. С. 298.
18. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. М.: Статут, 2016. С. 191.
19. Уголовное право России. Общая часть: Учебник. Под ред. В.П. Ревина. М.: Юстицинформ. 2016. С. 114.
20. Шеслер А.В. Научные основы квалификации преступлений: уч.-методическое пособие для магистратуры. Томск: Изд-во НТЛ, 2017. 68 с.
Материалы юридической практики
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 29.11.2016) "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 4.
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 (ред. от 24.12.2019) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 9.
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3.
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 № 14 (ред. от 18.10.2012) "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 8.
25. Приговор Фурмановского городского суда Ивановской области от 28 июля 2020 г. по делу № 1-13/2020 [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 25.10.2021)
26. Приговор Тогульского районного суда Алтайского края от 17 мая 2019 г. по делу № 1-27/2019 [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 25.10.2021)
27. Приговор Неклиновского районного суда Ростовской области от 23 ноября 2016 г. по делу № 1-244/2016 [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 25.10.2021)
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
