Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Принятый в 2001 г. действующий Уголовно-процессуальный Кодекс РФ (далее — УПК РФ), в развитие конституционных положений о Российской Федерации как правовом демократическом государстве, признающем высшей ценностью права и свободы человека и гражданина, отразил радикальное изменение подхода законодателя к правовому регулированию уголовно-процессуальной деятельности, нашедшее свое внешнее выражение в закреплении в самостоятельной норме принципов уголовного судопроизводства. При этом действовавшее ранее уголовно-процессуальное законодательство ранее не выделяло ряд соответствующих принципов в качестве нравственных начал уголовного судопроизводства, включая принципы защиты прав личности. Необходимость нормативного закрепления данного принципа обуславливается самой сущностью уголовно-процессуальной деятельности, предполагающей применение мер государственного принуждения и ограничение ряда конституционных прав граждан. Однако, несмотря на нормативное закрепление данного принципа в уголовно-процессуальном законодательстве, а также существование ряда его гарантий, нарушение прав личности неоднократно имеет место в ходе производства по уголовным делам.
Объект исследования составляет совокупность возникающих в связи с реализацией принципа охраны прав личности в уголовном судопроизводстве общественных отношений. Предметом исследования выступает совокупность норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих особенности реализации принципа охраны прав личности.
Цель исследования — проанализировать особенности охраны прав личности в ходе досудебных и судебных стадий уголовного процесса. Для достижения поставленной цели в рамках исследования решаются следующие задачи:
охарактеризовать принцип охраны прав личности в уголовном судопроизводстве;
дать характеристику особенностей реализации принципа охраны прав личности в ходе досудебных стадий уголовного судопроизводства;
выявить особенности реализации принципа охраны прав личности на судебных стадиях уголовного судопроизводства.
Для достижения цели исследования и решения поставленных задач использованы методы системно-структурного и сравнительного анализа, синтеза, сравнения, сопоставления, обобщения, индукции, дедукции, формально-юридический и диалектический методы.
Степень научной разработанности темы исследования. Вопросы охраны прав личности в уголовном судопроизводстве исследовались в публикациях следующих авторов: В.А. Азаров, Л.Е. Ароцкер, О.Я. Баев, М.О. Баев, М.Л. Базюк, Р.С. Белкин, О.В. Волколуп, А.В. Гриненко, А.П. Гуськова, Т.И. Добровольская, А.А. Камардина, Е.А. Карякин, Л.Д. Кокорев, Н.В. Конин, О.В. Левченко, Л.В. Ложкина, С.Л. Лонь, В.В. Николюк, И.В. Пастухов, И.Д. Перлов, Л.А. Пупышева, М.К. Свиридов, И.В. Телегина, Д.В. Тулянский и А.В. Хмелева.
Структура исследования определяется в соответствии с его внутренней логикой, поставленной целью и задачами и включает в свое содержание введение, три главы, посвященные последовательному решению поставленных задач, заключение и список использованной литературы.
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Общая характеристика принципа охраны прав личности в уголовном судопроизводстве 5
Глава 2. Реализация принципа охраны прав личности на досудебных стадиях уголовного судопроизводства 8
Глава 3. Реализация принципа охраны прав личности в судебных стадиях уголовного судопроизводства 11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 24
Курсовая работа на тему "Охрана прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве". Проанализированы гарантии соблюдения и защиты прав и свобод участников уголовного судопроизводства в ходе его досудебных и судебных стадий.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993. – Режим доступа: СПС «Консультант-Плюс» (дата обращения 12.12.2023).
2. Уголовный Кодекс РФ: федеральный закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ; принят Государственной Думой 24 мая 1996 г., одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г. – Режим доступа: СПС «Консультант-Плюс» (дата обращения 12.12.2023).
3. Уголовно-процессуальный Кодекс РФ: федеральный закон от 17 декабря 2001 г. №174-ФЗ; принят Государственной Думой 22 ноября 2001 г., одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 г. – Режим доступа: СПС «Консультант-Плюс» (дата обращения 12.12.2023).
4. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства: федеральный закон от 20 августа 2004 г. №119-ФЗ: принят Государственной Думой 31 июля 2004 г.; одобрен Советом Федерации 8 августа 2004 г. – Режим доступа: СПС «Консультант-Плюс» (дата обращения 12.12.2023).
5. Азаров В.А., Супрун В.С. Охрана имущественных интересов личности в сферах оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности. Монография. – Омск: Омская Академия МВД России, 2008.
6. Ароцкер Л.Е. Судебная этика // Социалистическая законность. – 1969. – №9.
7. Баев О.Я. Избранные работы. – Воронеж: 2011.
8. Баев М.О., Баев О.Я. Злоупотребление правом в досудебном производстве по уголовным делам. – М.: 2014.
9. Базюк М.Л. Охрана прав и свобод человека и гражданина как принцип российского уголовного судопроизводства: автореф. ...дисс.канд.юрид.наук / М.Л. Базюк. – Иркутск: 2009.
10. Белкин Р.С. УПК РФ: нужны ли перемены? – М.: 2015.
11. Волколуп О.В. Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования. – СпБ.: Юридический центр-Пресс, 2007.
12. Гриненко А.В. Система принципов уголовного права и ее реализация на досудебных стадиях: автореф. ...дисс.канд.юрид.наук / А.В. Гриненко. – Воронеж: 2001.
13. Гуськова А.П., Муратова Н.Г. Судебное право: история и современность судебной власти в сфере уголовного судопроизводства. – М.: Юрист, 2005.
14. Добровольская Т.Н. Деятельность судов, связанная с исполнением приговоров. – М.: Госюриздат, 1979.
15. Камардина А.А. Реализация принципов уголовного судопроизводства при производстве по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора. – РнД.: 2012.
16. Карякин Е.А. Реализация принципа состязательности в уголовном судопроизводстве (вопросы теории и практики). – Оренбург: 2005.
17. Кокорев Л.Д., Котов Д.П. Этика уголовного процесса. – Воронеж: 1993.
18. Конин Н.В. Принципы уголовного судопроизводства и стадия исполнения приговора: несовпадение форматов / Принципы уголовного судопроизводства и их реализация при производстве по уголовным делам: материалы IV международной научно-практической конференции. – М.: 2016.
19. Левченко О.В., Камардина А.А. Соотношение принципов уголовного судопроизводства с общими условиями судебного разбирательства, реализуемыми при производстве по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора // Библиотека криминалиста. – 2012. – №3.
20. Ложкина Л.В., Татьянина В.Г. Виды и форм производств, осуществляемых в стадии исполнения приговора // Вестник Удмуртского университета. – 2008. – №2.
21. Лонь С.Л. Судебное разбирательство уголовных дел: назначение, задачи, элемент регулирования общественных отношений / Судебная власть в России: закон, теория и практика. Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. – Тюмень: Юрист, 2005.
22. Николюк В.В. Заключение под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания: доктрина, законодательная конструкция, судебная практика и практическое применение. – Орел: Орловский юридический институт МВД России, 2015.
23. Пастухов И.В. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговоров: автореф. ...дисс.канд.юрид.наук / И.В. Пастухов. – Омск: 2005.
24. Перлов И.Д. Исполнение приговора в советском уголовном процессе. – М.: Юридическая литература, 1963.
25. Пупышева Л.А., Брыляков С.П. Реализация принципов уголовного судопроизводства судом в стадии исполнения приговора // Вестник Кузбасского института ФСИН. – 2015. – №3.
26. Свиридов М.К. Сущность и предмет стадии исполнения приговора. – Томск: издательство Томского университета, 1978.
27. Телегина И.В. Реализация принципа уважения чести и достоинства личности в судебном разбирательстве // Проблемы экономики и юридической практики. – 2008. – №3.
28. Тулянский Д.В. Стадия исполнения приговора в российском уголовном судопроизводстве: автореф. ...дисс.канд.юрид.наук / Д.В. Тулянский. – М.: 2004.
29. Хмелева А.В. Морально-нравственные аспекты работы следователя // Судебная власть и уголовный процесс. – 2019. – №4.
30. О применении судами норм Уголовно-процессуального Кодекса РФ: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. №1. – Режим доступа: СПС «Консультант-Плюс» (дата обращения 12.12.2023).
31. О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 №17. – Режим доступа: СПС «Консультант-Плюс» (дата обращения 12.12.2023).
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Принятый в 2001 г. действующий Уголовно-процессуальный Кодекс РФ (далее — УПК РФ), в развитие конституционных положений о Российской Федерации как правовом демократическом государстве, признающем высшей ценностью права и свободы человека и гражданина, отразил радикальное изменение подхода законодателя к правовому регулированию уголовно-процессуальной деятельности, нашедшее свое внешнее выражение в закреплении в самостоятельной норме принципов уголовного судопроизводства. При этом действовавшее ранее уголовно-процессуальное законодательство ранее не выделяло ряд соответствующих принципов в качестве нравственных начал уголовного судопроизводства, включая принципы защиты прав личности. Необходимость нормативного закрепления данного принципа обуславливается самой сущностью уголовно-процессуальной деятельности, предполагающей применение мер государственного принуждения и ограничение ряда конституционных прав граждан. Однако, несмотря на нормативное закрепление данного принципа в уголовно-процессуальном законодательстве, а также существование ряда его гарантий, нарушение прав личности неоднократно имеет место в ходе производства по уголовным делам.
Объект исследования составляет совокупность возникающих в связи с реализацией принципа охраны прав личности в уголовном судопроизводстве общественных отношений. Предметом исследования выступает совокупность норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих особенности реализации принципа охраны прав личности.
Цель исследования — проанализировать особенности охраны прав личности в ходе досудебных и судебных стадий уголовного процесса. Для достижения поставленной цели в рамках исследования решаются следующие задачи:
охарактеризовать принцип охраны прав личности в уголовном судопроизводстве;
дать характеристику особенностей реализации принципа охраны прав личности в ходе досудебных стадий уголовного судопроизводства;
выявить особенности реализации принципа охраны прав личности на судебных стадиях уголовного судопроизводства.
Для достижения цели исследования и решения поставленных задач использованы методы системно-структурного и сравнительного анализа, синтеза, сравнения, сопоставления, обобщения, индукции, дедукции, формально-юридический и диалектический методы.
Степень научной разработанности темы исследования. Вопросы охраны прав личности в уголовном судопроизводстве исследовались в публикациях следующих авторов: В.А. Азаров, Л.Е. Ароцкер, О.Я. Баев, М.О. Баев, М.Л. Базюк, Р.С. Белкин, О.В. Волколуп, А.В. Гриненко, А.П. Гуськова, Т.И. Добровольская, А.А. Камардина, Е.А. Карякин, Л.Д. Кокорев, Н.В. Конин, О.В. Левченко, Л.В. Ложкина, С.Л. Лонь, В.В. Николюк, И.В. Пастухов, И.Д. Перлов, Л.А. Пупышева, М.К. Свиридов, И.В. Телегина, Д.В. Тулянский и А.В. Хмелева.
Структура исследования определяется в соответствии с его внутренней логикой, поставленной целью и задачами и включает в свое содержание введение, три главы, посвященные последовательному решению поставленных задач, заключение и список использованной литературы.
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Общая характеристика принципа охраны прав личности в уголовном судопроизводстве 5
Глава 2. Реализация принципа охраны прав личности на досудебных стадиях уголовного судопроизводства 8
Глава 3. Реализация принципа охраны прав личности в судебных стадиях уголовного судопроизводства 11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 24
Курсовая работа на тему "Охрана прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве". Проанализированы гарантии соблюдения и защиты прав и свобод участников уголовного судопроизводства в ходе его досудебных и судебных стадий.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993. – Режим доступа: СПС «Консультант-Плюс» (дата обращения 12.12.2023).
2. Уголовный Кодекс РФ: федеральный закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ; принят Государственной Думой 24 мая 1996 г., одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г. – Режим доступа: СПС «Консультант-Плюс» (дата обращения 12.12.2023).
3. Уголовно-процессуальный Кодекс РФ: федеральный закон от 17 декабря 2001 г. №174-ФЗ; принят Государственной Думой 22 ноября 2001 г., одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 г. – Режим доступа: СПС «Консультант-Плюс» (дата обращения 12.12.2023).
4. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства: федеральный закон от 20 августа 2004 г. №119-ФЗ: принят Государственной Думой 31 июля 2004 г.; одобрен Советом Федерации 8 августа 2004 г. – Режим доступа: СПС «Консультант-Плюс» (дата обращения 12.12.2023).
5. Азаров В.А., Супрун В.С. Охрана имущественных интересов личности в сферах оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности. Монография. – Омск: Омская Академия МВД России, 2008.
6. Ароцкер Л.Е. Судебная этика // Социалистическая законность. – 1969. – №9.
7. Баев О.Я. Избранные работы. – Воронеж: 2011.
8. Баев М.О., Баев О.Я. Злоупотребление правом в досудебном производстве по уголовным делам. – М.: 2014.
9. Базюк М.Л. Охрана прав и свобод человека и гражданина как принцип российского уголовного судопроизводства: автореф. ...дисс.канд.юрид.наук / М.Л. Базюк. – Иркутск: 2009.
10. Белкин Р.С. УПК РФ: нужны ли перемены? – М.: 2015.
11. Волколуп О.В. Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования. – СпБ.: Юридический центр-Пресс, 2007.
12. Гриненко А.В. Система принципов уголовного права и ее реализация на досудебных стадиях: автореф. ...дисс.канд.юрид.наук / А.В. Гриненко. – Воронеж: 2001.
13. Гуськова А.П., Муратова Н.Г. Судебное право: история и современность судебной власти в сфере уголовного судопроизводства. – М.: Юрист, 2005.
14. Добровольская Т.Н. Деятельность судов, связанная с исполнением приговоров. – М.: Госюриздат, 1979.
15. Камардина А.А. Реализация принципов уголовного судопроизводства при производстве по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора. – РнД.: 2012.
16. Карякин Е.А. Реализация принципа состязательности в уголовном судопроизводстве (вопросы теории и практики). – Оренбург: 2005.
17. Кокорев Л.Д., Котов Д.П. Этика уголовного процесса. – Воронеж: 1993.
18. Конин Н.В. Принципы уголовного судопроизводства и стадия исполнения приговора: несовпадение форматов / Принципы уголовного судопроизводства и их реализация при производстве по уголовным делам: материалы IV международной научно-практической конференции. – М.: 2016.
19. Левченко О.В., Камардина А.А. Соотношение принципов уголовного судопроизводства с общими условиями судебного разбирательства, реализуемыми при производстве по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора // Библиотека криминалиста. – 2012. – №3.
20. Ложкина Л.В., Татьянина В.Г. Виды и форм производств, осуществляемых в стадии исполнения приговора // Вестник Удмуртского университета. – 2008. – №2.
21. Лонь С.Л. Судебное разбирательство уголовных дел: назначение, задачи, элемент регулирования общественных отношений / Судебная власть в России: закон, теория и практика. Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. – Тюмень: Юрист, 2005.
22. Николюк В.В. Заключение под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания: доктрина, законодательная конструкция, судебная практика и практическое применение. – Орел: Орловский юридический институт МВД России, 2015.
23. Пастухов И.В. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговоров: автореф. ...дисс.канд.юрид.наук / И.В. Пастухов. – Омск: 2005.
24. Перлов И.Д. Исполнение приговора в советском уголовном процессе. – М.: Юридическая литература, 1963.
25. Пупышева Л.А., Брыляков С.П. Реализация принципов уголовного судопроизводства судом в стадии исполнения приговора // Вестник Кузбасского института ФСИН. – 2015. – №3.
26. Свиридов М.К. Сущность и предмет стадии исполнения приговора. – Томск: издательство Томского университета, 1978.
27. Телегина И.В. Реализация принципа уважения чести и достоинства личности в судебном разбирательстве // Проблемы экономики и юридической практики. – 2008. – №3.
28. Тулянский Д.В. Стадия исполнения приговора в российском уголовном судопроизводстве: автореф. ...дисс.канд.юрид.наук / Д.В. Тулянский. – М.: 2004.
29. Хмелева А.В. Морально-нравственные аспекты работы следователя // Судебная власть и уголовный процесс. – 2019. – №4.
30. О применении судами норм Уголовно-процессуального Кодекса РФ: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. №1. – Режим доступа: СПС «Консультант-Плюс» (дата обращения 12.12.2023).
31. О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 №17. – Режим доступа: СПС «Консультант-Плюс» (дата обращения 12.12.2023).
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 500 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую