Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Курсовая "Злоупотребление гражданскими правами"
- 28 страниц
- 2024 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность темы исследования. Действующее законодательство содержит значительное количество оценочных понятий и категорий, применение которых в практике вызывает значительные сложности. Особое место в системе таких категорий занимает злоупотребление правом, поскольку ст. 10 ГК РФ, содержащая соответствующую дефиницию, содержит также указание на иные формы злоупотребления правом, закрепляя тем самым открытый перечень форм соответствующего явления.
Со внесением в 2013 г. изменений в действующее гражданское законодательство на нормативном уровне была впервые закреплена презумпция добросовестности участников гражданского оборота, неразрывно взаимосвязанная с категорией злоупотребления правом, поскольку добросовестность предполагает определенные пределы реализации субъективных гражданских прав. Вместе с тем данная категория также носит оценочный характер, в силу чего правоприменение соответствующих положений ГК РФ еще более усложнилось. С учетом изложенного, изучение понятия и содержания злоупотребления правом как правовой категории в современных условиях может быть охарактеризовано как теоретической, так и практической значимостью.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с квалификацией поведения участников гражданского оборота как злоупотребления правом. Предмет исследования составляют положения гражданского законодательства РФ, закрепляющие понятие и формы злоупотребления правом.
Цель и задачи исследования. Цель исследования — дать комплексную оценку злоупотребления правом как правовой категории. Достижение поставленной цели обеспечивается посредством решения следующих задач:
изучить понятие злоупотребления правом;
выявить признаки злоупотребления правом;
охарактеризовать формы злоупотребления правом;
проанализировать актуальные проблемы применения законодательных положений о злоупотреблении правом.
Достижение поставленной цели и решение поставленных задач обеспечиваются посредством применения ряда научных методов познания, включая методы исторически-правового, сравнительно-правового и системно-структурного анализа, а также методы индукции, дедукции и ряд методов формальной логики.
Степень научной разработанности темы исследования. Вопросы злоупотребления гражданскими правами исследовались в публикациях следующих авторов: Н.В. Витрук, А.А. Диденко, В.П. Камышанский, С.Н. Кожевников, Ю.Г. Лескова, А.А. Малиновский, Т.Т. Полянский, О.В. Скакун и А.А. Ткаченко.
Структура исследования определяется в соответствии с его внутренней логикой, поставленной целью и задачами и включает в свое содержание введение, две разделенные на параграфы главы, посвященные последовательному решению поставленных задач, заключение и список использованных источников.
По итогам проведенного исследования становится возможной формулировка следующих выводов.
Злоупотребление правом представляет собой комплексную правовую категорию. В первую очередь, в ее содержание включается правовое ограничение, представляющее собой структурный элемент правового регулирования, выраженный в виде запрета на злоупотребление субъективными гражданскими правами. Содержание соответствующего запрета включает в себя недопустимость определенного поведения субъекта урегулированных гражданским правом общественных отношений.
В то же время злоупотребление правом может быть рассмотрено как специфическая форма ограничения субъективных гражданских прав. С данной точки зрения злоупотребление правом следует рассматривать как предел допустимой свободы действий участника гражданско-правовых отношений при избрании им определенного варианта направленного на реализацию своего субъективного права поведения. Целью злоупотребления правом как предела осуществления субъективных гражданских прав следует признать определение границ поведения субъекта при реализации им своего субъективного права.
Ст. 10 ГК РФ устанавливает запрет на злоупотребление правом как общее правовое ограничение, выраженное в императивной правовой форме. Данный принцип основывается на принципах равенства субъектов гражданско-правовых отношений и добросовестности осуществления ими субъективных прав и исполнения обязанностей.
Равенство субъектов гражданско-правовых отношений следует признать одним из основных принципов гражданско-правового регулирования общественных отношений, который находит свое выражение, в частности, в положениях ст. 2 ГК РФ, определяющих предмет правового регулирования гражданского законодательства, ст. 17 ГК РФ, предусматривающей равный объем правоспособности для всех субъектов гражданско-правовых отношений, ст. 49 ГК РФ, которой вводится равная правоспособность, соответствующая целям деятельности, для юридических лиц, и ст. 124 ГК РФ, в соответствии с которой публично-правовые образования принимают участие в гражданском обороте на равных с его иными участниками началах.
Формулировка принципа запрета на злоупотребление правом осуществляется посредством системного толкования принципов равенства участников гражданско-правовых отношений и их добросовестности. При этом содержание данного принципа связано с условием о пределах реализации субъективных прав. Отметим, что распространение данного принципа в отношении всех субъектов гражданско-правовых отношений в определенной степени отражает равенство их правовых возможностей при участии в соответствующих отношениях. С точки зрения же юридической техники данный принцип, будучи закрепленным в императивной правовой норме, играет роль дополнительной гарантии реализации субъективных прав участниками урегулированных нормами гражданского права общественных отношений.
В качестве одного из аспектов правовой природы злоупотребления правом как правовой категории следует признать механизм реализации предоставленного лицу субъективного права, которая направлена на достижение им определенной цели. Результатом же злоупотребления правом выступает причинение вреда охраняемым законом общественным отношениям, правам и законным интересам третьих лиц, граждан, общества и государства. Цель играет роль движущей силы для такого механизма, при этом достижение поставленной цели не является для злоупотребления правом необходимым условием.
Нормативно закрепляя в ст. 10 ГК РФ запрет на злоупотребление правом, законодатель применяет оценочные категории, а также устанавливает открытый перечень форм злоупотребления правом, что вызывает определенные затруднения в практике судов. Представляется, однако, что при квалификации определенного поведения субъекта гражданско-правовых отношений как злоупотребления правом следует учитывать цель его поведения и его намерения. Если при правомерном поведении законная цель достигается правомерными средствами, а при правонарушении имеет место применение для достижения правомерной цели противоправных средств, то при злоупотреблении правом напротив, правомерные средства, представляющие собой механизм реализации субъективных гражданских прав, направлены на достижение противоправной цели. При этом следует отграничивать такие категории, как злоупотребление правом, выраженное в форме обхода закона, и притворную сделку, поскольку при обходе закона сторонами открыто декларируется достижение противоправной цели за счет использования пробелов и недостатков законодательства.
В курсовой работе проанализировано понятие, признаки и формы злоупотребления гражданскими правами. Проведен анализ правоприменительной практики квалификации поведения субъектов гражданских правоотношений как злоупотребления правом
НОРМАТИВНЫЕ И СУДЕБНЫЕ АКТЫ
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – №257.
2. Гражданский Кодекс РФ, часть 1: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №32. – Ст.3301.
3. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 декабря 2011 г. по делу №А32-2596/2010 [Электронный ресурс] // Гарант.ру : информационно-правовой портал. URL: http://base.garant.ru/(дата обращения 09.01.2024).
4. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 февраля 2013 г. по делу №А27-15517/2011 [Электронный ресурс] // Гарант.ру : информационно-правовой портал. URL: http://base.garant.ru/(дата обращения 09.01.2024).
5. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 2013 г. по делу №А60-49183/2011 [Электронный ресурс] // Гарант.ру : информационно-правовой портал. URL: http://base.garant.ru/(дата обращения 09.01.2024).
6. Постановление 4 Арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2013 г. по делу №А19-12249/2010 [Электронный ресурс] // Гарант.ру : информационно-правовой портал. URL: http://base.garant.ru/(дата обращения 09.01.2024).
7. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 марта 2014 г. по делу №А53-20162/2011 [Электронный ресурс] // Гарант.ру : информационно-правовой портал. URL: http://base.garant.ru/ (дата обращения 09.01.2024).
8. Постановление Президиума ВАС РФ от 24 июня 2014 г. по делу №А36-408/2013 [Электронный ресурс] // Гарант.ру : информационно-правовой портал. URL: http://base.garant.ru/(дата обращения 09.01.2024).
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
9. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М., 2008.
10. Диденко А.А. К вопросу о развитии отечественной концепции источников гражданского права // Власть закона. 2012. №3.
11. Диденко А.А. К вопросу о страховании финансовых и предпринимательских рисков // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2014. №96.
12. Камышанский В.П. Конституционные ограничения права собственности // Российский судья. 2004. №4.
13. Камышанский В.П., Ветер Н.Ю. Обход закона и злоупотребление правом: общее и особенное (вопросы соотношения) // Российский судья. 2004. №4.
14. Камышанский В.П. Обновление ГК РФ становится реальностью // Власть закона. 2013. №1.
15. Камышанский В.П. Об ограничениях права собственности и модернизации вещных прав в ГК РФ // Гражданское право. 2013. №5.
16. Камышанский В.П., Ветер Н.Ю. Злоупотребление правом: понятие, признаки, общая характеристика // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. №2.
17. Кожевников С.Н. Правомерное поведение и правонарушение: сущность и содержание. Учебно-методическое пособие. Н.Новгород, 2001.
18. Лескова Ю.Г. Саморегулирование как правовой способ организации предпринимательских отношений. Автореф.дисс. ...канд.юрид.наук. М., 2013.
19. Малиновский А.А. Злоупотребление правом (теоретико-правовое исследование). М., 2010.
20. Полянский Т.Т. Феномен злоупотребления правом. Львов, 2012.
21. Скакун О.В. Теория государства и права. Учебное пособие. Харьков, 2000.
22. Ткаченко А.А. Понятие и система принципов гражданского права // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2012. №84.
23. Философский энциклопедический словарь. М., 2004.
24. Dr. Vladimir V. VodineliC. Takozvana zloupotreba prava. Beograd, 1997.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
