Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Неблагоприятные процессы в политической, экономической и социальной сферах, усугубленные обострением санитарно-эпидемиологической обстановки в 2020 — 2021 гг. и введением антироссийских экономических санкций в начале 2022 г. обусловили закономерное обострение криминогенной обстановки, выраженное в том числе в росте преступлений против жизни. Так, за 2020 г. средний темп прироста убийств и покушений на убийство (ст.ст. 30, 105 — 107 УК РФ) по Российской Федерации составил около 9%, на 2021 г. соответствующий показатель составил уже около 11 %, а за первые 3 месяца 2022 г. - около 12% по сравнению с аналогичными показателями предыдущего периода. Вместе с тем реализация принципа индивидуализации и дифференциации уголовного наказания предполагает необходимость правильной квалификации преступления. Проблематика квалификации преступлений против жизни обуславливается совокупностью факторов, включая необходимость разграничения умышленных и неосторожных деяний, отграничения т. н. «простого» и привилегированного составов убийства, а также существованием ряда преступлений против жизни с двойной формой вины. Изложенное позволяет констатировать актуальность исследования понятия и системы преступлений против жизни и проблем их квалификации.
Содержание объекта исследования образуют возникающие в связи с квалификацией преступлений против жизни общественные отношения. Предмет исследования составляют положения уголовного законодательства и правовые позиции высших судебных органов об особенностях уголовной ответственности за преступления против жизни.
Цель исследования — проанализировать особенности уголовной ответственности за совершение преступлений против жизни. Для достижения данной цели в рамках исследования решаются следующие задачи:
охарактеризовать понятие и систему преступлений против жизни;
дать характеристику видов преступлений против жизни и выявить сходства и различия между ними;
определить особенности объекта и объективной стороны преступлений против жизни;
проанализировать особенности субъекта и субъективной стороны преступлений против жизни;
провести анализ проблемных аспектов квалификации преступлений против жизни.
Для достижения цели исследования и решения вышеперечисленных задач использован общенаучный диалектический метод познания, а также методы системно-структурного и сравнительного анализа, синтеза, индукции, дедукции, сравнения и сопоставления, обобщения.
Степень научной разработанности темы исследования. Вопросы квалификации и уголовной ответственности за преступления против жизни исследовались в публикациях следующих авторов: Д.С. Агабабян, Р.А. Адельханян, О.И. Амельчаков, И.Х. Бабаджанов, А.Г. Бабичев, Н.А. Белобрагина, С.В. Бородин, Е.С. Бородин, Ш.С. Гаджимагометова, А.Н. Головастикова, А.Ю. Головин, Ю.О. Горобцова, Ю.А. Горлова, П.С. Дагель, В.С. Иваненко, А.С. Кашлакова, Е.Р. Кейдунова, Т.В. Кондрашова, Л.О. Красавчикова, Я.А. Кружкова, М.В. Мархгейм, Н.В. Мирошниченко, В.И. Михайлов, В.А. Пионтковский, Н. Подольный, А.И. Рарог, Г.Б. Романовский, Э.В. Талапина, А.Н. Трайнин, Н.В. Тюменева, В.П. Чеботарева и Н.В. Щетинина.
В соответствии с целью исследования и его задачами, структура включает в себя введение, 3 разделенные на параграфы главы, посвященные последовательному решению поставленных задач, заключение и список использованных источников.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЖИЗНИ 5
1.1. Понятие преступлений против жизни, их общая характеристика 5
1.2. Виды преступлений против жизни, их сходства и различия 7
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЖИЗНИ 9
2.1. Особенности объекта и объективной стороны преступлений против жизни человека 9
2.2. Особенности субъекта и субъективной стороны преступлений против жизни 18
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЖИЗНИ 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35
В курсовой работе охарактеризованы понятие, признаки и система преступлений против жизни в соответствии с действующим уголовным законодательством. Проведен анализ особенностей признаков объекта и объективной стороны преступлений против жизни
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок от 30.12.2008, 05.02.2014, 21.07.2014, 14.03.2020) // Российская газета. – 1993. – №257.
2. Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред.от 23.03.2024) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №25. – Ст. 2954.
3. Всеобщая декларация прав человека от 10.12.1948 / Действующее международное право: сборник документов. Том 1. – М., БЕК, 1997.
4. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16.12.1966 / Действующее международное право: сборник документов. Том 1. – М., БЕК, 1997.
5. Федеральный Закон РФ от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан» (ред.от 25.12.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2011. – №48. – Ст. 6724.
6. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 27.11.2011 №1687н «О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке ее выдачи» // Российская газета. – 2012. – №64.
7. Агабабян Д.С. Характеристика квалифицирующих признаков причинения смерти по неосторожности // Молодой ученый. – 2015. – №22.
8. Адельханян Р.А. Субъективная сторона особо тяжкого преступления против здоровья (часть 4 статьи 111 УК РФ) // Уголовное право. – 2003. – №1.
9. Амельчаков О.И. Право на жизнь: момент возникновения и утраты // Правоприменение. – 2022. – №6.
10. Бабаджанов И.Х., Сальников С.П. «Жизнь» как юридическая категория и явление природы // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. – 2010. – №9.
11. Бабичев А.Г. Актуальные вопросы начала и окончания жизни по уголовному законодательству / Государство и право: теория и практика. Материалы III Международной научной конференции. – Чита, 2014.
12. Белобрагина Н.А. Международно-правовые стандарты механизма обеспечения и защиты права на жизнь // Современное общество и право. – 2012. – №4.
13. Бородин С.В. Квалификация убийства по действующему законодательству. – М., 1996.
14. Бородин С.В. Преступления против жизни. – М., 1999.
15. Бородин Е.С. Общие черты и различия легкомыслия и небрежности как видов неосторожности // Закон и право. – 2010. – №8.
16. Гаджимагометова Ш.С., Раджабова А.С. Причинение смерти по неосторожности // Московский экономический журнал. – 2019. – №5.
17. Головастикова А.Н. Философское содержание категории «жизнь» и его реализация в праве // Государство и право. – 2005. – №6.
18. Головин А.Ю. Некоторые правовые проблемы момента смерти человека как юридического факта // Известия Тульского государственного университета. Серия «Экономические и юридические науки». – 2012. – №3.
19. Горобцова Ю.О. Уголовно-правовая характеристика неосторожных преступлений, связанных с нарушением профессиональных обязанностей // Евразийская адвокатура. – 2019. – №2.
20. Горлова Ю.А. Субъективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта // Academy. – 2017. – №11.
21. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. – Воронеж, издательство Воронежского университета, 1973.
22. Иваненко В.С. Всеобщая декларация прав человека и Конституция России // Известия высших учебных заведений. Серия «Правоведение». – 1998. – №4.
23. Кашлакова А.С. Право на жизнь человека: аспект трудового права // Трудовое право в России и за рубежом. – 2011. – №3.
24. Кейдунова Е.Р. Понятие и виды аффектов // Философия права. – 2017. – №4.
25. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой неприкосновенности и достоинства личности: монография. – Екатеринбург, 2000.
26. Красавчикова Л.О. Личная жизнь граждан охраняется законом: монография. – М., 1983.
27. Кружкова Я.А. Юридический анализ субъективной стороны состава преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ // Вестник Иркутского государственного технического университета. – 2010. – №3.
28. Мархгейм М.В. Конституционная система защиты прав и свобод человека и гражданина в РФ. – Автореф. ...дисс.д-ра юрид.наук. – М., 2005.
29. Мирошниченко Н.В., Пудовочкин Ю.Е. Преступления,связанные с нарушением профессиональных обязанностей: понятие, признаки, виды // Журнал российского права. – 2012. – №4.
30. Михайлов В.И. Правовое регулирование причинения вреда при правомерном выполнении профессиональных (должностных) функций // Адвокат. – 2015. – №5.
31. Пионтковский А.А., Меньшагин В.Д. Курс советского уголовного права. Особенная часть. Том 1. – М., Госюриздат, 1955.
32. Подольный Н. Сильное душевное волнение и аффект // Законность. – 2000. – №3.
33. Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. – М., Юридическая литература, 1991.
34. Романовский Г.Б. Гносеология права на жизнь. – СпБ., Юридический центр-Пресс, 2003.
35. Талапина Э.В. Об универсальности прав человека // Государство и право. – 2019. – №12.
36. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. – М., 2003.
37. Тюменева Н.В. Право на жизнь как объект теоретико-правового исследования. – Автореф. ...дисс.канд.юрид.наук. – Саратов, 2008.
38. Чеботарева В.П. Право на жизнь и его обеспечение в Российской Федерации. – Автореф. ...дисс.канд.юрид.наук. – М., 2008.
39. Щетинина Н.В. Неоказание помощи больному: уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2019. – №1.
40. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 №4-П «По делу о проверке конституционности части 2 статьи 10 УК РФ, части 2 статьи 3 Федерального Закона РФ «О введении в действие Уголовного Кодекса РФ», Федерального Закона РФ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» и ряда положений Уголовно-процессуального Кодекса РФ, касающихся порядка приведения судебных решений в исполнение в соответствии с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступления, в связи с жалобами граждан А.К.Айжанова, Ю.Н.Александрова и других» // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
41. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 №16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности личности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – №1.
42. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 10.04.2003 // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
43. Обзор Кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2004 г. от 18.07.2005 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2005. – №8.
44. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2 квартал 2005 г. от 10.08.2005 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2005. – №10.
45. Обзор судебной практики по уголовным делам Свердловского областного суда за 4 квартал 2008 г. // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
46. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ №3 (2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. – №3.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Неблагоприятные процессы в политической, экономической и социальной сферах, усугубленные обострением санитарно-эпидемиологической обстановки в 2020 — 2021 гг. и введением антироссийских экономических санкций в начале 2022 г. обусловили закономерное обострение криминогенной обстановки, выраженное в том числе в росте преступлений против жизни. Так, за 2020 г. средний темп прироста убийств и покушений на убийство (ст.ст. 30, 105 — 107 УК РФ) по Российской Федерации составил около 9%, на 2021 г. соответствующий показатель составил уже около 11 %, а за первые 3 месяца 2022 г. - около 12% по сравнению с аналогичными показателями предыдущего периода. Вместе с тем реализация принципа индивидуализации и дифференциации уголовного наказания предполагает необходимость правильной квалификации преступления. Проблематика квалификации преступлений против жизни обуславливается совокупностью факторов, включая необходимость разграничения умышленных и неосторожных деяний, отграничения т. н. «простого» и привилегированного составов убийства, а также существованием ряда преступлений против жизни с двойной формой вины. Изложенное позволяет констатировать актуальность исследования понятия и системы преступлений против жизни и проблем их квалификации.
Содержание объекта исследования образуют возникающие в связи с квалификацией преступлений против жизни общественные отношения. Предмет исследования составляют положения уголовного законодательства и правовые позиции высших судебных органов об особенностях уголовной ответственности за преступления против жизни.
Цель исследования — проанализировать особенности уголовной ответственности за совершение преступлений против жизни. Для достижения данной цели в рамках исследования решаются следующие задачи:
охарактеризовать понятие и систему преступлений против жизни;
дать характеристику видов преступлений против жизни и выявить сходства и различия между ними;
определить особенности объекта и объективной стороны преступлений против жизни;
проанализировать особенности субъекта и субъективной стороны преступлений против жизни;
провести анализ проблемных аспектов квалификации преступлений против жизни.
Для достижения цели исследования и решения вышеперечисленных задач использован общенаучный диалектический метод познания, а также методы системно-структурного и сравнительного анализа, синтеза, индукции, дедукции, сравнения и сопоставления, обобщения.
Степень научной разработанности темы исследования. Вопросы квалификации и уголовной ответственности за преступления против жизни исследовались в публикациях следующих авторов: Д.С. Агабабян, Р.А. Адельханян, О.И. Амельчаков, И.Х. Бабаджанов, А.Г. Бабичев, Н.А. Белобрагина, С.В. Бородин, Е.С. Бородин, Ш.С. Гаджимагометова, А.Н. Головастикова, А.Ю. Головин, Ю.О. Горобцова, Ю.А. Горлова, П.С. Дагель, В.С. Иваненко, А.С. Кашлакова, Е.Р. Кейдунова, Т.В. Кондрашова, Л.О. Красавчикова, Я.А. Кружкова, М.В. Мархгейм, Н.В. Мирошниченко, В.И. Михайлов, В.А. Пионтковский, Н. Подольный, А.И. Рарог, Г.Б. Романовский, Э.В. Талапина, А.Н. Трайнин, Н.В. Тюменева, В.П. Чеботарева и Н.В. Щетинина.
В соответствии с целью исследования и его задачами, структура включает в себя введение, 3 разделенные на параграфы главы, посвященные последовательному решению поставленных задач, заключение и список использованных источников.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЖИЗНИ 5
1.1. Понятие преступлений против жизни, их общая характеристика 5
1.2. Виды преступлений против жизни, их сходства и различия 7
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЖИЗНИ 9
2.1. Особенности объекта и объективной стороны преступлений против жизни человека 9
2.2. Особенности субъекта и субъективной стороны преступлений против жизни 18
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЖИЗНИ 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35
В курсовой работе охарактеризованы понятие, признаки и система преступлений против жизни в соответствии с действующим уголовным законодательством. Проведен анализ особенностей признаков объекта и объективной стороны преступлений против жизни
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок от 30.12.2008, 05.02.2014, 21.07.2014, 14.03.2020) // Российская газета. – 1993. – №257.
2. Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред.от 23.03.2024) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №25. – Ст. 2954.
3. Всеобщая декларация прав человека от 10.12.1948 / Действующее международное право: сборник документов. Том 1. – М., БЕК, 1997.
4. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16.12.1966 / Действующее международное право: сборник документов. Том 1. – М., БЕК, 1997.
5. Федеральный Закон РФ от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан» (ред.от 25.12.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2011. – №48. – Ст. 6724.
6. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 27.11.2011 №1687н «О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке ее выдачи» // Российская газета. – 2012. – №64.
7. Агабабян Д.С. Характеристика квалифицирующих признаков причинения смерти по неосторожности // Молодой ученый. – 2015. – №22.
8. Адельханян Р.А. Субъективная сторона особо тяжкого преступления против здоровья (часть 4 статьи 111 УК РФ) // Уголовное право. – 2003. – №1.
9. Амельчаков О.И. Право на жизнь: момент возникновения и утраты // Правоприменение. – 2022. – №6.
10. Бабаджанов И.Х., Сальников С.П. «Жизнь» как юридическая категория и явление природы // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. – 2010. – №9.
11. Бабичев А.Г. Актуальные вопросы начала и окончания жизни по уголовному законодательству / Государство и право: теория и практика. Материалы III Международной научной конференции. – Чита, 2014.
12. Белобрагина Н.А. Международно-правовые стандарты механизма обеспечения и защиты права на жизнь // Современное общество и право. – 2012. – №4.
13. Бородин С.В. Квалификация убийства по действующему законодательству. – М., 1996.
14. Бородин С.В. Преступления против жизни. – М., 1999.
15. Бородин Е.С. Общие черты и различия легкомыслия и небрежности как видов неосторожности // Закон и право. – 2010. – №8.
16. Гаджимагометова Ш.С., Раджабова А.С. Причинение смерти по неосторожности // Московский экономический журнал. – 2019. – №5.
17. Головастикова А.Н. Философское содержание категории «жизнь» и его реализация в праве // Государство и право. – 2005. – №6.
18. Головин А.Ю. Некоторые правовые проблемы момента смерти человека как юридического факта // Известия Тульского государственного университета. Серия «Экономические и юридические науки». – 2012. – №3.
19. Горобцова Ю.О. Уголовно-правовая характеристика неосторожных преступлений, связанных с нарушением профессиональных обязанностей // Евразийская адвокатура. – 2019. – №2.
20. Горлова Ю.А. Субъективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта // Academy. – 2017. – №11.
21. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. – Воронеж, издательство Воронежского университета, 1973.
22. Иваненко В.С. Всеобщая декларация прав человека и Конституция России // Известия высших учебных заведений. Серия «Правоведение». – 1998. – №4.
23. Кашлакова А.С. Право на жизнь человека: аспект трудового права // Трудовое право в России и за рубежом. – 2011. – №3.
24. Кейдунова Е.Р. Понятие и виды аффектов // Философия права. – 2017. – №4.
25. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой неприкосновенности и достоинства личности: монография. – Екатеринбург, 2000.
26. Красавчикова Л.О. Личная жизнь граждан охраняется законом: монография. – М., 1983.
27. Кружкова Я.А. Юридический анализ субъективной стороны состава преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ // Вестник Иркутского государственного технического университета. – 2010. – №3.
28. Мархгейм М.В. Конституционная система защиты прав и свобод человека и гражданина в РФ. – Автореф. ...дисс.д-ра юрид.наук. – М., 2005.
29. Мирошниченко Н.В., Пудовочкин Ю.Е. Преступления,связанные с нарушением профессиональных обязанностей: понятие, признаки, виды // Журнал российского права. – 2012. – №4.
30. Михайлов В.И. Правовое регулирование причинения вреда при правомерном выполнении профессиональных (должностных) функций // Адвокат. – 2015. – №5.
31. Пионтковский А.А., Меньшагин В.Д. Курс советского уголовного права. Особенная часть. Том 1. – М., Госюриздат, 1955.
32. Подольный Н. Сильное душевное волнение и аффект // Законность. – 2000. – №3.
33. Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. – М., Юридическая литература, 1991.
34. Романовский Г.Б. Гносеология права на жизнь. – СпБ., Юридический центр-Пресс, 2003.
35. Талапина Э.В. Об универсальности прав человека // Государство и право. – 2019. – №12.
36. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. – М., 2003.
37. Тюменева Н.В. Право на жизнь как объект теоретико-правового исследования. – Автореф. ...дисс.канд.юрид.наук. – Саратов, 2008.
38. Чеботарева В.П. Право на жизнь и его обеспечение в Российской Федерации. – Автореф. ...дисс.канд.юрид.наук. – М., 2008.
39. Щетинина Н.В. Неоказание помощи больному: уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2019. – №1.
40. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 №4-П «По делу о проверке конституционности части 2 статьи 10 УК РФ, части 2 статьи 3 Федерального Закона РФ «О введении в действие Уголовного Кодекса РФ», Федерального Закона РФ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ» и ряда положений Уголовно-процессуального Кодекса РФ, касающихся порядка приведения судебных решений в исполнение в соответствии с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступления, в связи с жалобами граждан А.К.Айжанова, Ю.Н.Александрова и других» // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
41. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 №16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности личности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – №1.
42. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 10.04.2003 // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
43. Обзор Кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2004 г. от 18.07.2005 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2005. – №8.
44. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2 квартал 2005 г. от 10.08.2005 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2005. – №10.
45. Обзор судебной практики по уголовным делам Свердловского областного суда за 4 квартал 2008 г. // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».
46. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ №3 (2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. – №3.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 500 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 151055 Курсовых работ — поможем найти подходящую