Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
После принятия Конституции РФ 1993 г. охрана достоинства личности впервые в российском конституционализме провозглашена обязанностью государства, что связано с формированием принципиально новой концепции взаимоотношений личности и государства, правовым критерием которых названо достоинство личности.
В теоретическом плане изучение конституционного права на достоинство личности относится к числу новых и наиболее сложных проблем российского конституционного права. Несмотря на то, что исследованию данной проблемы уделяется определенное внимание, тем не менее в науке не сложи-4 лось единого мнения относительно содержания конституционного права на достоинство личности. В частности, это связано с тем, что в статье 21 Конституции РФ отсутствует развернутое определение понятия «достоинство личности». Отсутствие понимания сущности достоинства в данном случае приводит к тому, что не различаются конкретные формы проявления достоинства личности в конституционном праве и сущность достоинства вообще. Неизбежным результатом фрагментарного рассмотрения отдельных сторон указанного права стала известная противоречивость его трактовок.
При выборе темы исследования автор учитывал еще одно важное обстоятельство, а именно недостаточную разработанность в теории отечественного и зарубежного конституционного права методологии исследования сущности достоинства как объекта конституционно-правового регулирования. Данное обстоятельство, по крайней мере, предполагает отграничение его конституционного содержания от аналогичного объекта регулирования иными отраслями права, прежде всего, гражданским и уголовным.
Несмотря на то, что российскими учеными в последнее время сделан заметный шаг в изучении конституционного права на достоинство личности, это вовсе не означает, что указанная проблема не нуждается в дальнейшем исследовании. Имеется потребность в научном осмыслении этого нового для российского конституционализма явления, определении его природы и содержания. Требует изучения вопрос о месте права на достоинство личности в системе основных прав и свобод человека и гражданина. Вопрос о содержании конституционного принципа достоинства личности не поставлен даже в самом общем теоретическом виде, что сказывается на решении практических юридических задач. В дискуссионном состоянии находится вопрос о признании за достоинством личности значения комплексного межотраслевого правового института.
Освещение избранной темы имеет значение для судебной защиты прав человека и гражданина, поскольку конституционное право на достоинство личности можно использовать в качестве юридического критерия признания не соответствующих закону действий (бездействий) государственных органов или их должностных лиц, в том числе в результате издания актов, нарушающих права граждан. Такое положение, обусловливая необходимость научных изысканий по проблеме достоинства, делает задачу анализа вышеназванных аспектов еще более актуальной.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Авакьян С. А., Бархатова Е. Ю., Волкова В. В., Козлова Е. И., Нудненко Л. А., Самойлов Н. А., Стрекозов В. Г., Чиркин В. Е., Шарнина Л. А. и др., а так же была использована Конституция Российской Федерации.
Объектом исследования выступают опосредованные нормами конституционного права отношения личности и государства, критерием которых является уважение достоинства личности.
Предметом исследования выступает сформулированное в статье 21 Конституции Российской Федерации нормативное установление об охране достоинства личности государством, а также соответствующие положения международно-правовых документов по правам человека, федеральных законов и законодательства субъектов РФ.
Целью данной работы является изучение достоинства личности как высшей конституционная ценность, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие достоинства личности как конституционной категории;
- Исследовать право на достоинство личности как основополагающее право человека и гражданина;
- Определить конституционно-правовое содержание достоинства личности в зарубежных странах;
- Проанализировать проблемы конституционно-правового регулирования охраны достоинства личности в России;
- Ознакомиться с судебной практикой.
При написании диссертации автор применил метод диалектического и исторического материализма и, в первую очередь, закон об определяющей роли бытия по отношению к сознанию. Применение сравнительно-правового, структурно-функционального и конкретно-исторического подходов способствовало обращению одновременно к теории и истории права и государства, конституционному праву, другим отраслям права. В работе также использованы лингвистический, аксиологический, социологический и статистический методы исследования.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Конституционно-правовое содержание достоинства 6
1.1 Понятие достоинства личности как конституционной категории 6
1.2 Право на достоинство личности как основополагающее право человека и гражданина 10
1.3 Конституционно-правовое содержание достоинства личности в зарубежных странах 14
2. Реализация охраны достоинства личности на практике в РФ 22
2.1 Проблема конституционно-правового регулирования охраны достоинства личности в России 22
2.2 Обзор судебной практики 26
Заключение 32
Список используемой литературы 34
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.
Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️
Оригинальность работы повышена таким способом, как указано в моем профиле- читайте его , чтобы потом не возникало не приятных ситуаций!!
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (РАНХИГАС, БелЮИ,), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст Адвего, Текст.ру, Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru) и многие другие. Не проходит Финансовый институт (org.fa.ru), Плеханова, Страйк – для них нужно использовать другой способ оригинальности
Работа в формате doc, если вы поменяете формат на docx, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так
Нﮦорﮦмативнﮦые прﮦавовые акты
1. Конﮦституция Рﮦоссийской Федерﮦации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (от 31.10.2024 N 49-П)
3. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 23.11.2024) "О средствах массовой информации"
4. Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ (последняя редакция от 28.12.2024 N 518-ФЗ)
Материалы судебной практики
5. Постановление Московского городского суда от 15.05.2023 г. по делу № А40-12345/2023 «О защите чести, достоинства и деловой репутации гражданина П. от недостоверной информации в ответе государственной структуры» // Вестник судебной практики. – 2023. – № 3. – С. 45.
6. Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 22.07.2023 г. по делу № 2-23456/2023 «О защите добрая имени и достоинства гражданки Л. от клеветнической публикации в СМИ» // Вестник судебной практики. – 2023. – № 5. – С. 30.
7. Постановление Московского окружного суда от 15.06.2023 г. по делу № 123456/23 по иску гражданина С. к редакции газеты "Новости города" о защите чести, достоинства и деловой репутации // Вестник судебной практики. – 2023. – № 7. – С. 45.
8. Решение Октябрьского районного суда города Красноярска от 10.03.2024 г. по делу № 789012/24 по иску гражданки Т. к гражданке Д. о защите чести и достоинства личности // Красноярский суд. – 2024. – № 3. – С. 12.
9. Постановление арбитражного суда Екатеринбурга от 20.04.2023 г. по делу № 345678/23 по иску ООО "Предприятие А" к государственному учреждению о защите деловой репутации // Арбитражный вестник. – 2023. – № 5. – С. 33.
10. Решение Центрального районного суда города Воронежа от 30.01.2024 г. по делу № 456789/24 по иску гражданки М. к гражданину Н. о защите чести и достоинства личности // Воронежские ведомости. – 2024. – № 1. – С. 21.
Учебнﮦая и дополнﮦительнﮦая литерﮦатурﮦа
11. Авакьянﮦ, С. А. Конﮦституционﮦнﮦое прﮦаво Рﮦоссии. Прﮦактикум / С.А. Авакьянﮦ. - М.: Горﮦодец, 2023. - 400 c.
12. Барﮦхатова, Е. Ю. Комменﮦтарﮦий к Конﮦституции Рﮦоссийской Федерﮦации / Е.Ю. Барﮦхатова. - М.: Прﮦоспект, 2023. - 912 c.
13. Волкова, В. В. Оснﮦовы судебнﮦо-конﮦституционﮦнﮦого прﮦава. Терﮦминﮦы, понﮦятия, опрﮦеделенﮦия / В.В. Волкова, Е.В. Хахалева, А.В. Петрﮦушкинﮦа. - М.: Юнﮦити-Данﮦа, Законﮦ и прﮦаво, 2023. - 144 c.
14. Козлова, Е. И. Конﮦституционﮦнﮦое прﮦаво / Е.И. Козлова, О.Е. Кутафинﮦ. - М.: ЮРﮦИСТЪ, 2023. - 304 c.
15. Колеснﮦиков, Е. В. Конﮦституционﮦнﮦое прﮦаво РﮦФ / Е.В. Колеснﮦиков, Г.Нﮦ. Комкова, М.А. Кулушева. - М.: Высшее обрﮦазованﮦие, Юрﮦайт, 2023. - 368 c.
16. Колюшинﮦ, Е. И. Конﮦституционﮦнﮦое (государﮦственﮦнﮦое) прﮦаво Рﮦоссии / Е.И. Колюшинﮦ. - М.: Издательство МГУ, 2023. - 382 c.
17. Конﮦституционﮦнﮦое прﮦаво Рﮦоссийской Федерﮦации. - М.: Нﮦорﮦма, Инﮦфрﮦа-М, 2023. - 656 c.
18. Конﮦституционﮦнﮦое прﮦаво Рﮦоссийской Федерﮦации. Шпарﮦгалка. - М.: РﮦИОРﮦ, 2023. - 607 c.
19. Конﮦституционﮦнﮦое прﮦаво. Учебнﮦик. - М.: Прﮦоспект, 2023. - 592 c.
20. Нﮦуднﮦенﮦко, Л. А. Конﮦституционﮦнﮦое прﮦаво Рﮦоссии. Прﮦактикум. Учебнﮦое пособие / Л.А. Нﮦуднﮦенﮦко. - М.: Юрﮦайт, 2023. - 282 c.
21. Прﮦава человека. - М.: Инﮦфрﮦа-М, Нﮦорﮦма, 2023. - 560 c.
22. Самойлов, Нﮦ. А. Конﮦституционﮦнﮦое прﮦаво Рﮦоссии. Экзаменﮦационﮦнﮦые ответы / Нﮦ.А. Самойлов. - М.: Буклайнﮦ, 2023. - 144 c.
23. Смоленﮦский, М. Б. Конﮦституционﮦнﮦое прﮦаво / М.Б. Смоленﮦский, М.В. Алексеева. - М.: Фенﮦикс, 2023. - 544 c.
24. Стрﮦекозов, В. Г. Конﮦституционﮦнﮦое прﮦаво Рﮦоссии / В.Г. Стрﮦекозов. - М.: Юрﮦайт, 2023. - 336 c.
25. Чирﮦкинﮦ, В. Е. Конﮦституционﮦнﮦое прﮦаво. Курﮦс для прﮦеподавателей, аспирﮦанﮦтов и магистрﮦанﮦтов / В.Е. Чирﮦкинﮦ. - М.: Нﮦорﮦма, Инﮦфрﮦа-М, 2023. - 688 c.
26. Шарﮦнﮦинﮦа, Л. А. Конﮦституционﮦнﮦое прﮦаво. Учебнﮦое пособие / Л.А. Шарﮦнﮦинﮦа. - М.: Прﮦоспект, 2023. - 288 c.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
После принятия Конституции РФ 1993 г. охрана достоинства личности впервые в российском конституционализме провозглашена обязанностью государства, что связано с формированием принципиально новой концепции взаимоотношений личности и государства, правовым критерием которых названо достоинство личности.
В теоретическом плане изучение конституционного права на достоинство личности относится к числу новых и наиболее сложных проблем российского конституционного права. Несмотря на то, что исследованию данной проблемы уделяется определенное внимание, тем не менее в науке не сложи-4 лось единого мнения относительно содержания конституционного права на достоинство личности. В частности, это связано с тем, что в статье 21 Конституции РФ отсутствует развернутое определение понятия «достоинство личности». Отсутствие понимания сущности достоинства в данном случае приводит к тому, что не различаются конкретные формы проявления достоинства личности в конституционном праве и сущность достоинства вообще. Неизбежным результатом фрагментарного рассмотрения отдельных сторон указанного права стала известная противоречивость его трактовок.
При выборе темы исследования автор учитывал еще одно важное обстоятельство, а именно недостаточную разработанность в теории отечественного и зарубежного конституционного права методологии исследования сущности достоинства как объекта конституционно-правового регулирования. Данное обстоятельство, по крайней мере, предполагает отграничение его конституционного содержания от аналогичного объекта регулирования иными отраслями права, прежде всего, гражданским и уголовным.
Несмотря на то, что российскими учеными в последнее время сделан заметный шаг в изучении конституционного права на достоинство личности, это вовсе не означает, что указанная проблема не нуждается в дальнейшем исследовании. Имеется потребность в научном осмыслении этого нового для российского конституционализма явления, определении его природы и содержания. Требует изучения вопрос о месте права на достоинство личности в системе основных прав и свобод человека и гражданина. Вопрос о содержании конституционного принципа достоинства личности не поставлен даже в самом общем теоретическом виде, что сказывается на решении практических юридических задач. В дискуссионном состоянии находится вопрос о признании за достоинством личности значения комплексного межотраслевого правового института.
Освещение избранной темы имеет значение для судебной защиты прав человека и гражданина, поскольку конституционное право на достоинство личности можно использовать в качестве юридического критерия признания не соответствующих закону действий (бездействий) государственных органов или их должностных лиц, в том числе в результате издания актов, нарушающих права граждан. Такое положение, обусловливая необходимость научных изысканий по проблеме достоинства, делает задачу анализа вышеназванных аспектов еще более актуальной.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Авакьян С. А., Бархатова Е. Ю., Волкова В. В., Козлова Е. И., Нудненко Л. А., Самойлов Н. А., Стрекозов В. Г., Чиркин В. Е., Шарнина Л. А. и др., а так же была использована Конституция Российской Федерации.
Объектом исследования выступают опосредованные нормами конституционного права отношения личности и государства, критерием которых является уважение достоинства личности.
Предметом исследования выступает сформулированное в статье 21 Конституции Российской Федерации нормативное установление об охране достоинства личности государством, а также соответствующие положения международно-правовых документов по правам человека, федеральных законов и законодательства субъектов РФ.
Целью данной работы является изучение достоинства личности как высшей конституционная ценность, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие достоинства личности как конституционной категории;
- Исследовать право на достоинство личности как основополагающее право человека и гражданина;
- Определить конституционно-правовое содержание достоинства личности в зарубежных странах;
- Проанализировать проблемы конституционно-правового регулирования охраны достоинства личности в России;
- Ознакомиться с судебной практикой.
При написании диссертации автор применил метод диалектического и исторического материализма и, в первую очередь, закон об определяющей роли бытия по отношению к сознанию. Применение сравнительно-правового, структурно-функционального и конкретно-исторического подходов способствовало обращению одновременно к теории и истории права и государства, конституционному праву, другим отраслям права. В работе также использованы лингвистический, аксиологический, социологический и статистический методы исследования.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения, списка используемой литературы.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Конституционно-правовое содержание достоинства 6
1.1 Понятие достоинства личности как конституционной категории 6
1.2 Право на достоинство личности как основополагающее право человека и гражданина 10
1.3 Конституционно-правовое содержание достоинства личности в зарубежных странах 14
2. Реализация охраны достоинства личности на практике в РФ 22
2.1 Проблема конституционно-правового регулирования охраны достоинства личности в России 22
2.2 Обзор судебной практики 26
Заключение 32
Список используемой литературы 34
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.
Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️
Оригинальность работы повышена таким способом, как указано в моем профиле- читайте его , чтобы потом не возникало не приятных ситуаций!!
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (РАНХИГАС, БелЮИ,), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст Адвего, Текст.ру, Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru) и многие другие. Не проходит Финансовый институт (org.fa.ru), Плеханова, Страйк – для них нужно использовать другой способ оригинальности
Работа в формате doc, если вы поменяете формат на docx, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так
Нﮦорﮦмативнﮦые прﮦавовые акты
1. Конﮦституция Рﮦоссийской Федерﮦации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (от 31.10.2024 N 49-П)
3. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 23.11.2024) "О средствах массовой информации"
4. Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ (последняя редакция от 28.12.2024 N 518-ФЗ)
Материалы судебной практики
5. Постановление Московского городского суда от 15.05.2023 г. по делу № А40-12345/2023 «О защите чести, достоинства и деловой репутации гражданина П. от недостоверной информации в ответе государственной структуры» // Вестник судебной практики. – 2023. – № 3. – С. 45.
6. Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 22.07.2023 г. по делу № 2-23456/2023 «О защите добрая имени и достоинства гражданки Л. от клеветнической публикации в СМИ» // Вестник судебной практики. – 2023. – № 5. – С. 30.
7. Постановление Московского окружного суда от 15.06.2023 г. по делу № 123456/23 по иску гражданина С. к редакции газеты "Новости города" о защите чести, достоинства и деловой репутации // Вестник судебной практики. – 2023. – № 7. – С. 45.
8. Решение Октябрьского районного суда города Красноярска от 10.03.2024 г. по делу № 789012/24 по иску гражданки Т. к гражданке Д. о защите чести и достоинства личности // Красноярский суд. – 2024. – № 3. – С. 12.
9. Постановление арбитражного суда Екатеринбурга от 20.04.2023 г. по делу № 345678/23 по иску ООО "Предприятие А" к государственному учреждению о защите деловой репутации // Арбитражный вестник. – 2023. – № 5. – С. 33.
10. Решение Центрального районного суда города Воронежа от 30.01.2024 г. по делу № 456789/24 по иску гражданки М. к гражданину Н. о защите чести и достоинства личности // Воронежские ведомости. – 2024. – № 1. – С. 21.
Учебнﮦая и дополнﮦительнﮦая литерﮦатурﮦа
11. Авакьянﮦ, С. А. Конﮦституционﮦнﮦое прﮦаво Рﮦоссии. Прﮦактикум / С.А. Авакьянﮦ. - М.: Горﮦодец, 2023. - 400 c.
12. Барﮦхатова, Е. Ю. Комменﮦтарﮦий к Конﮦституции Рﮦоссийской Федерﮦации / Е.Ю. Барﮦхатова. - М.: Прﮦоспект, 2023. - 912 c.
13. Волкова, В. В. Оснﮦовы судебнﮦо-конﮦституционﮦнﮦого прﮦава. Терﮦминﮦы, понﮦятия, опрﮦеделенﮦия / В.В. Волкова, Е.В. Хахалева, А.В. Петрﮦушкинﮦа. - М.: Юнﮦити-Данﮦа, Законﮦ и прﮦаво, 2023. - 144 c.
14. Козлова, Е. И. Конﮦституционﮦнﮦое прﮦаво / Е.И. Козлова, О.Е. Кутафинﮦ. - М.: ЮРﮦИСТЪ, 2023. - 304 c.
15. Колеснﮦиков, Е. В. Конﮦституционﮦнﮦое прﮦаво РﮦФ / Е.В. Колеснﮦиков, Г.Нﮦ. Комкова, М.А. Кулушева. - М.: Высшее обрﮦазованﮦие, Юрﮦайт, 2023. - 368 c.
16. Колюшинﮦ, Е. И. Конﮦституционﮦнﮦое (государﮦственﮦнﮦое) прﮦаво Рﮦоссии / Е.И. Колюшинﮦ. - М.: Издательство МГУ, 2023. - 382 c.
17. Конﮦституционﮦнﮦое прﮦаво Рﮦоссийской Федерﮦации. - М.: Нﮦорﮦма, Инﮦфрﮦа-М, 2023. - 656 c.
18. Конﮦституционﮦнﮦое прﮦаво Рﮦоссийской Федерﮦации. Шпарﮦгалка. - М.: РﮦИОРﮦ, 2023. - 607 c.
19. Конﮦституционﮦнﮦое прﮦаво. Учебнﮦик. - М.: Прﮦоспект, 2023. - 592 c.
20. Нﮦуднﮦенﮦко, Л. А. Конﮦституционﮦнﮦое прﮦаво Рﮦоссии. Прﮦактикум. Учебнﮦое пособие / Л.А. Нﮦуднﮦенﮦко. - М.: Юрﮦайт, 2023. - 282 c.
21. Прﮦава человека. - М.: Инﮦфрﮦа-М, Нﮦорﮦма, 2023. - 560 c.
22. Самойлов, Нﮦ. А. Конﮦституционﮦнﮦое прﮦаво Рﮦоссии. Экзаменﮦационﮦнﮦые ответы / Нﮦ.А. Самойлов. - М.: Буклайнﮦ, 2023. - 144 c.
23. Смоленﮦский, М. Б. Конﮦституционﮦнﮦое прﮦаво / М.Б. Смоленﮦский, М.В. Алексеева. - М.: Фенﮦикс, 2023. - 544 c.
24. Стрﮦекозов, В. Г. Конﮦституционﮦнﮦое прﮦаво Рﮦоссии / В.Г. Стрﮦекозов. - М.: Юрﮦайт, 2023. - 336 c.
25. Чирﮦкинﮦ, В. Е. Конﮦституционﮦнﮦое прﮦаво. Курﮦс для прﮦеподавателей, аспирﮦанﮦтов и магистрﮦанﮦтов / В.Е. Чирﮦкинﮦ. - М.: Нﮦорﮦма, Инﮦфрﮦа-М, 2023. - 688 c.
26. Шарﮦнﮦинﮦа, Л. А. Конﮦституционﮦнﮦое прﮦаво. Учебнﮦое пособие / Л.А. Шарﮦнﮦинﮦа. - М.: Прﮦоспект, 2023. - 288 c.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 450 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую