Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В российском уголовном праве определение состава преступления имеет достаточно большое значение, так как основанием для уголовной ответственности выступает такое деяние, которое со¬держит все признаки состава преступления. Одним из признаков состава преступления вы ступают субъективные признаки, а именно субъективная сторона и субъект преступления.
Введение. 2
1. Понятие и значение субъективной стороны состава преступления. 4
2. Понятие и формы вины. 8
3. Понятие и признаки субъекта преступления. 14
4. Специальный субъект преступления. 21
Заключение. 27
Задание. Раскройте формы множественности преступлений. 28
Задача 32
Топаеву стало известно о том, что подростки Климов и Лосев
угнали принадлежащий ему мотоцикл и спрятали его в лесу. Для
того чтобы побудить подростков, старшему из которых исполнилось
15 лет, признаться в содеянном, вернуть мотоцикл, Топаев запер их в
сарае и оставил там на ночь. Замерзнув (дело происходило в ноябре¬), Климов и Лосев решили развести костер, чтобы обогреться. От костра сарай загорелся. Подросткам не удалось выбраться из огня, и они
погибли, а сарай и прилегающая к нему электрическая подстанция
полностью сгорели.
1. Квалифицируйте содеянное Топаевым.
Список используемой литературы. 34
Курсовая работа выполнена для МУ МВД. Замечаний от преподавателя не было. Есть ссылки на использованную литературу.
Дисциплина: Уголовное право.
Понятие и значение субъективной стороны состава преступления
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014).
3. Пленума Верховного Суда Российской Фе¬дерации «О судебной практике применения за¬конодательства, регламентирующего особенно¬сти уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» от 1 февраля 2011 г. № 1.
4. Пленума Верховного Суда Российской Феде¬рации «О практике применения судами прину¬дительных мер медицинского характера» от 7 апреля 2011 г. № 6.
5. Арзуманян А.А.Понятие субъекта преступления // Вестник Саратовской государственной академии права. № 5 (81), 2011 .
6. Бавсун М.В., Марцев А.И., Спиридонов А.П. Развитие субъективной стороны преступления в уголовно-правовой доктрине// Психопедагогика в правоохранительных органах. 2012. № 1 (48).
7. Иногамова-Хегай Л. В., Рарог А. И., Чучаев А. И. Уголовное право Российской Федерации, общая часть. М.:Прсопект, 2010.
8. Козельская Н.Л. Неосторожность как форма вины// Законность и правопорядок в современном обществе. 2010. № 2-2.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под ред. С.В. Дьякова, проф. Н.Г. Кадникова. М.: ИД «Юриспруденция», 2013.
10. Куприянов А.А. Возраст уголовной от¬ветственности разумно снизить // Уголов¬ный процесс. 2012. № 5.
11. Маркарян С.А. Значение субъективной стороны преступления в уголовном законодательстве РФ// Пробелы в российском законодательстве. 2010. № 1.
12. Марковичева Е. Проблемы установления возрастной невменяемости при производ¬стве по уголовному делу в отношении несо-вершеннолетнего // Уголовное право. 2010. № 4.
13. Маркунцов С.А. Необходим системный подход к решению вопроса об уголовной от¬ветственности лица, совершившего пре¬ступление в состоянии опьянения // Уголов¬ное право: стратегия развития в XXI веке. М., 2010.
14. Наумов А.В. Российское уголовное право. Т. 1. М.: Проспект, 2014.
15. Полякова О.В. Субъективная сторона преступления в уголовном праве// Альманах современной науки и образования. 2010. № 1-2.
16. Ситковская О.Д. Психологический ком¬ментарий к отдельным статьям Уголовного кодекса Российской Федерации. Части Общая и Особенная. М., 2011.
17. Уголовное право. Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И.Ляпунова. М: Юриспруденция, 2012.
18. Уголовное право России. Части общая и особенная. Под ред. А.И. Рарог, М.:Проспект, 2014.
19. Уголовное право России. Общая часть. Особенная часть. Под. ред. Н.Г. Кадникова. М.: ИД «Юриспруденция», 2013.
20. Фролов А.С. Правовая определенность форм вины в составах преступлений и системность в праве// Вестник Омского университета. Серия: Право. 2011. № 3.
21. Шемякин Л.Л. Проблемы теории специального субъекта преступления// Пробелы в российском законодательстве. 2010. № 3.
22. Шкредова Э.Г. Формы множественности преступлений в современной уголовно-правовой доктрине// Журнал российского права. 2012. № 9 (189).
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В российском уголовном праве определение состава преступления имеет достаточно большое значение, так как основанием для уголовной ответственности выступает такое деяние, которое со¬держит все признаки состава преступления. Одним из признаков состава преступления вы ступают субъективные признаки, а именно субъективная сторона и субъект преступления.
Введение. 2
1. Понятие и значение субъективной стороны состава преступления. 4
2. Понятие и формы вины. 8
3. Понятие и признаки субъекта преступления. 14
4. Специальный субъект преступления. 21
Заключение. 27
Задание. Раскройте формы множественности преступлений. 28
Задача 32
Топаеву стало известно о том, что подростки Климов и Лосев
угнали принадлежащий ему мотоцикл и спрятали его в лесу. Для
того чтобы побудить подростков, старшему из которых исполнилось
15 лет, признаться в содеянном, вернуть мотоцикл, Топаев запер их в
сарае и оставил там на ночь. Замерзнув (дело происходило в ноябре¬), Климов и Лосев решили развести костер, чтобы обогреться. От костра сарай загорелся. Подросткам не удалось выбраться из огня, и они
погибли, а сарай и прилегающая к нему электрическая подстанция
полностью сгорели.
1. Квалифицируйте содеянное Топаевым.
Список используемой литературы. 34
Курсовая работа выполнена для МУ МВД. Замечаний от преподавателя не было. Есть ссылки на использованную литературу.
Дисциплина: Уголовное право.
Понятие и значение субъективной стороны состава преступления
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014).
3. Пленума Верховного Суда Российской Фе¬дерации «О судебной практике применения за¬конодательства, регламентирующего особенно¬сти уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» от 1 февраля 2011 г. № 1.
4. Пленума Верховного Суда Российской Феде¬рации «О практике применения судами прину¬дительных мер медицинского характера» от 7 апреля 2011 г. № 6.
5. Арзуманян А.А.Понятие субъекта преступления // Вестник Саратовской государственной академии права. № 5 (81), 2011 .
6. Бавсун М.В., Марцев А.И., Спиридонов А.П. Развитие субъективной стороны преступления в уголовно-правовой доктрине// Психопедагогика в правоохранительных органах. 2012. № 1 (48).
7. Иногамова-Хегай Л. В., Рарог А. И., Чучаев А. И. Уголовное право Российской Федерации, общая часть. М.:Прсопект, 2010.
8. Козельская Н.Л. Неосторожность как форма вины// Законность и правопорядок в современном обществе. 2010. № 2-2.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под ред. С.В. Дьякова, проф. Н.Г. Кадникова. М.: ИД «Юриспруденция», 2013.
10. Куприянов А.А. Возраст уголовной от¬ветственности разумно снизить // Уголов¬ный процесс. 2012. № 5.
11. Маркарян С.А. Значение субъективной стороны преступления в уголовном законодательстве РФ// Пробелы в российском законодательстве. 2010. № 1.
12. Марковичева Е. Проблемы установления возрастной невменяемости при производ¬стве по уголовному делу в отношении несо-вершеннолетнего // Уголовное право. 2010. № 4.
13. Маркунцов С.А. Необходим системный подход к решению вопроса об уголовной от¬ветственности лица, совершившего пре¬ступление в состоянии опьянения // Уголов¬ное право: стратегия развития в XXI веке. М., 2010.
14. Наумов А.В. Российское уголовное право. Т. 1. М.: Проспект, 2014.
15. Полякова О.В. Субъективная сторона преступления в уголовном праве// Альманах современной науки и образования. 2010. № 1-2.
16. Ситковская О.Д. Психологический ком¬ментарий к отдельным статьям Уголовного кодекса Российской Федерации. Части Общая и Особенная. М., 2011.
17. Уголовное право. Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И.Ляпунова. М: Юриспруденция, 2012.
18. Уголовное право России. Части общая и особенная. Под ред. А.И. Рарог, М.:Проспект, 2014.
19. Уголовное право России. Общая часть. Особенная часть. Под. ред. Н.Г. Кадникова. М.: ИД «Юриспруденция», 2013.
20. Фролов А.С. Правовая определенность форм вины в составах преступлений и системность в праве// Вестник Омского университета. Серия: Право. 2011. № 3.
21. Шемякин Л.Л. Проблемы теории специального субъекта преступления// Пробелы в российском законодательстве. 2010. № 3.
22. Шкредова Э.Г. Формы множественности преступлений в современной уголовно-правовой доктрине// Журнал российского права. 2012. № 9 (189).
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 300 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую