Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В Уголовном кодексе нет прямого упоминания о множественности преступлений, но в нем регулируются совокупность и рецидив преступлений (ст. 17 и 18 УК РФ). Связующим звеном множественности преступлений является лицо, которое совершило преступные деяния, разнообразные по своим фактическим признакам, формам проявлений в действительности. Изначально Уголовный кодекс Российской Федерации содержал такие формы множественности преступлений, как неоднократность, совокупность преступлений и рецидив. Однако, федеральным законом от 08.12.2003 № 162-ФЗ из Уголовного кодекса была исключена такая форма множественности преступлений как обоснованность
Введение 3
1. Понятие единого преступления и множественности преступлений. 4
2. Формы множественности. 7
3. Уголовно-правовое значение множественности преступлений. 14
Заключение 18
Задание. Раскрыть виды составов преступления по конструкции объективной стороны (материальный, формальный, усеченный). 20
Задача 22
Ранее осужденный за кражу Беев, подобрав ключ, проник в квартиру Ляпкина, в которой находился его 6-летний сын Саша Ляпкин Беев, сказав, что он знакомый родителей мальчика, предложил ему поиграть в "магазин" (Саша — в роли продавца, а Беев – покупатель). Мальчик согласился и передал в качестве "покупки" Бееву ювелирные изделия, деньги, кожаное пальто и шубу (всего на сумму 220 тыс. руб.). После чего Беев и Саша стали играть в прятки, что и позволило Бееву незаметно скрыться вместе с похищенными выше ценностями.
1. Дайте юридическую оценку поведению Беева.
2. Чем отличается мошенничество от кражи с элементами обмана?
3. Влияют ли на квалификацию в данном случае особенности личности Саши Ляпкина?
Список литературы 25
Курсовая работа выполнена для МУ МВД. Замечаний от преподавателя не было. Есть ссылки на использованную литературу.
Дисциплина: Уголовное право.
Понятие единого преступления и множественности преступления. Курсовая УП id
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017)
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 29.11.2016) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 29.11.2016) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»
6. Бражник Ф.С. Особенности деяния составном преступлении // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2012. № 5 (88).
7. Зацепин А.М. Множественность преступлений и их квалификация // Мониторинг правоприменения. 2014. № 1 (10).
8. Краев Д. Ю. Множественность преступлений. СПб: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2016.
9. Наумов А.В. Российское уголовное право. Т. 1. М.: Проспект, 2014.
10. Романюк С.Н. Сложные единичные преступления: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Тюмень, 2008.
11. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная). – М.: Проспект. 2011.
12. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений. М.: Проспект, 2014.
13. Санинский Р.А. Теоретико-законодательные и правоприменительные аспекты множественности преступлений. СПб., 2014.
14. Уголовное право Рос¬сии. Части Общая и Особенная. Под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2012.
15. Черненко Т.Г. Множественность преступлений по российскому уголовному праву. Кемерово, 2014.
16. Чикин Д.С. Понятие сложных единичных преступлений// Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2013. № 1 (14).
17. Шкредова Э.Г. Множественность преступлений в современной доктрине: понятие и признаки// Журнал российского права. 2014. № 10 (214).
18. Шкредова Э.Г. Формы множественности преступлений в современной уголовно-правовой доктрине// Журнал российского права. 2012. № 9 (189).
19. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. М.: Юриспруденция. 2011.
20. Шнитенков А. В. Множественность преступлений в уголовном праве. Оренбург: ООО ИПК «Универ¬ситет», 2014.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В Уголовном кодексе нет прямого упоминания о множественности преступлений, но в нем регулируются совокупность и рецидив преступлений (ст. 17 и 18 УК РФ). Связующим звеном множественности преступлений является лицо, которое совершило преступные деяния, разнообразные по своим фактическим признакам, формам проявлений в действительности. Изначально Уголовный кодекс Российской Федерации содержал такие формы множественности преступлений, как неоднократность, совокупность преступлений и рецидив. Однако, федеральным законом от 08.12.2003 № 162-ФЗ из Уголовного кодекса была исключена такая форма множественности преступлений как обоснованность
Введение 3
1. Понятие единого преступления и множественности преступлений. 4
2. Формы множественности. 7
3. Уголовно-правовое значение множественности преступлений. 14
Заключение 18
Задание. Раскрыть виды составов преступления по конструкции объективной стороны (материальный, формальный, усеченный). 20
Задача 22
Ранее осужденный за кражу Беев, подобрав ключ, проник в квартиру Ляпкина, в которой находился его 6-летний сын Саша Ляпкин Беев, сказав, что он знакомый родителей мальчика, предложил ему поиграть в "магазин" (Саша — в роли продавца, а Беев – покупатель). Мальчик согласился и передал в качестве "покупки" Бееву ювелирные изделия, деньги, кожаное пальто и шубу (всего на сумму 220 тыс. руб.). После чего Беев и Саша стали играть в прятки, что и позволило Бееву незаметно скрыться вместе с похищенными выше ценностями.
1. Дайте юридическую оценку поведению Беева.
2. Чем отличается мошенничество от кражи с элементами обмана?
3. Влияют ли на квалификацию в данном случае особенности личности Саши Ляпкина?
Список литературы 25
Курсовая работа выполнена для МУ МВД. Замечаний от преподавателя не было. Есть ссылки на использованную литературу.
Дисциплина: Уголовное право.
Понятие единого преступления и множественности преступления. Курсовая УП id
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017)
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 29.11.2016) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 29.11.2016) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»
6. Бражник Ф.С. Особенности деяния составном преступлении // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2012. № 5 (88).
7. Зацепин А.М. Множественность преступлений и их квалификация // Мониторинг правоприменения. 2014. № 1 (10).
8. Краев Д. Ю. Множественность преступлений. СПб: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2016.
9. Наумов А.В. Российское уголовное право. Т. 1. М.: Проспект, 2014.
10. Романюк С.Н. Сложные единичные преступления: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Тюмень, 2008.
11. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная). – М.: Проспект. 2011.
12. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений. М.: Проспект, 2014.
13. Санинский Р.А. Теоретико-законодательные и правоприменительные аспекты множественности преступлений. СПб., 2014.
14. Уголовное право Рос¬сии. Части Общая и Особенная. Под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2012.
15. Черненко Т.Г. Множественность преступлений по российскому уголовному праву. Кемерово, 2014.
16. Чикин Д.С. Понятие сложных единичных преступлений// Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2013. № 1 (14).
17. Шкредова Э.Г. Множественность преступлений в современной доктрине: понятие и признаки// Журнал российского права. 2014. № 10 (214).
18. Шкредова Э.Г. Формы множественности преступлений в современной уголовно-правовой доктрине// Журнал российского права. 2012. № 9 (189).
19. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. М.: Юриспруденция. 2011.
20. Шнитенков А. В. Множественность преступлений в уголовном праве. Оренбург: ООО ИПК «Универ¬ситет», 2014.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 450 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую