Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Обстоятельства, исключающие преступность деяния. УП- курсовая 3в
- 31 страниц
- 2017 год
- 1 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Проблемы развития современного российского общества, сопровождающиеся ростом острых социальных проявлений, противоречий, культурных изменений, на пути построения правового государства сегодня все больше актуализируют вопрос реального обеспечения прав и свобод человека и гражданина в сфере противодействия преступности. Конституционное положение о том, что права и свободы человека определяют смысл и содержание законов, характеризуют деятельность государственных органов и обеспечиваются правосудием, воспринято всеми отраслями российского права. Охрана прав и свобод человека и гражданина от наиболее опасных посягательств средствами уголовного закона соответствует его принципам, является свидетельством нравственности уголовно-правовой политики и грает значительную превентивную роль.
Введение. 3
1. Общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния. 4
2. Необходимая оборона. Условия правомерности. Отличие необходимой обороны от крайней необходимости. 11
3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. 13
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ о данных обстоятельствах. 17
Заключение 23
Задание. Фактические и юридические ошибки в уголовном праве. 24
Задача 27
Горунов и Шаров, зная, что дневная выручка в магазине осталась на ночь в кассе, взломали ставни окна и проникли в магазин. Вскрыв ящик, в котором хранились деньги в сумме 46 730 руб., и забрав их, они пытались выйти на улицу. Однако их заметил спавший в подсобном помещении сторож Пиндюрин и поднял крик. Тогда Горунов схватил с прилавка килограммовую гирю и бросил в сторожа, выбив ему три зуба. После чего Горунов и Шаров с похищенным скрылись.
Квалифицируйте содеянное Горуновым и Шаровым
Список литературы 29
Курсовая работа выполнена дл я МУ МВД. Замечаний от преподавателя не было. Есть ссылки на использованную литературу.
Дисциплина: Уголовное право.
Обстоятельства, исключающие преступность деяния. УП- курсовая 3а.
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 в ред. от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017)
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»
5. Борисов С.В., Дмитренко А.П., Русскевич Е.А., Дайшутов М.М. Необходимая оборона, крайняя необходимость, задержание преступника (правовая оценка действий сотрудников полиции) / отв. ред. Н.Г. Кадников. М.: Юриспруденция, 2012.
6. Власов Ю., Михаль О. Обстоятельства исключающие преступность деяния // Уголовное право. № 2, 2011.
7. Грошев А.В., Упоров И.В. Уголовное право. М.: Феникс, 2014.
8. Дмитренко А.П. Применение уголовно-правовых норм, регламентирующих обстоятельства, исключающие преступность деяния, как форма их реализации // Российский криминологический взгляд, № 2, 2014.
9. Дмитренко А.П.Правоприменительные акты, регламентирующие обстоятельства, исключающие преступность деяния // Вестник Московского университета МВД России. 2012. № 5.
10. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. М.: Юриспруденция. 2011.
11. Кибальник А.Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. М.: Илекса, 2009.
12. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам. Под ред. В.М. Лебедева. М.: Норма, 2014.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный). Под ред. С.В. Дьякова, проф. Н.Г. Кадникова. М.: ИД «Юриспруденция», 2013.
14. Мизина О.В. Отграничение института принуждения от иных обстоятельств, исключающих преступность деяния // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2012. № 2.
15. Необходимая оборона, крайняя необходимость, задержание преступника. Под ред. Н.Г. Кадников. М.: «Юриспруденция», 2012.
16. Попова И.Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния // Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики, №2, 2012.
17. Пархоменко С. Уголовно-правовое значение обстоятельств, исключающих преступность деяния// Законность, № 1, 2006.
18. Рарог О.И. Российское уголовное право. Т.1. М.: Проспект, 2013.
19. Рабаданов А.С. Обстоятельства, исключающие преступность деяния// Информационная безопасность регионов. 2011. № 1.
20. Романюк С.Н. Сложные единичные преступления: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Тюмень, 2008.
21. Сныткин Р.И. Обстановка как критерий определения интенсивного предела правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление // Закон и право. № 8, 2011.
22. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная).
Научно- практическое пособие. М.: Издательский Дом, 2011.
23. Уголовное право. Общая часть. Под ред. И. Я. Козаченко. М. Норма, 2013.
24. Уголовное право. Общая часть. Под ред. А. Н. Тарбагаев. М.: Проспект, 2012.
25. Уголовное право Рос¬сии. Части Общая и Особенная. Под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2012.
26. Чучаев А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2013.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
