Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Характеристика и признаки добровольного отказа от преступления. УП 6в
- 26 страниц
- 2018 год
- 1 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Уголовный закон стремится не только удержать лицо от совер¬шения преступления, но и остановить уже начатое деяние. В процессе реализации преступного замысла, а также достижения преступной цели могут появиться различного рода обстоятельства и факторы, в виду которых лицо не реализует свои первоначальные планы совершить преступление и прекратит преступную деятельность.
Введение 3
1 Характеристика и признаки добровольного отказа от преступления. 4
2. Юридические последствия добровольного отказа. 7
3 Особенности добровольного отказа от совершения преступления при соучастии и его отличие от деятельного раскаяния. 10
Заключение. 15
Задание. Раскройте виды неосторожности. Укажите отличия косвенного умысла от преступного легкомыслия. 17
Задача 22
Горунов и Шаров, зная, что дневная выручка в магазине осталась на ночь в кассе, взломали ставни окна и проникли в магазин. Вскрыв ящик, в котором хранились деньги в сумме 46 730 руб., и забрав их, они пытались выйти на улицу. Однако их заметил спавший в подсобном помещении сторож Пиндюрин и поднял крик. Тогда Горунов схватил с прилавка килограммовую гирю и бросил в сторожа, выбив ему три зуба. После чего Горунов и Шаров с похищенным скрылись.
1. Квалифицируйте содеянное Горуновым и Шаровым.
2. Как изменится квалификация, если Горунов и Шаров после их действий были задержаны сторожем?
Список литературы 25
Курсовая работа выполнена для МУ МВД. Замечаний от преподавателя не было. Есть ссылки на использованную литературу.
Дисциплина: Уголовное право. УП 6в
Характеристика и признаки добровольного отказа от преступления.
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.12.2017)
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»
3. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 4 дек. 2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»
4. Арпентьев В.О.Понятие, уголовно-правовое значение, признаки добровольного отказа от преступления// Наука и образование сегодня. 2016. № 9 (10). С. 71-73.
5. Гринберг М.С. Преступное легкомыслие// Вестник Омского университета. 2010. № 3.
6. Звечаровский И. Э. Добровольный отказ от доведения преступления до конца. СПб., 2008.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под ред. проф. С.В. Дьякова, проф. Н.Г. Кадникова. М.: ИД «Юриспруденция», 2013.
8. Уголовное право России. Общая и Особенная часть. Под ред. И.М. Макевича, Н.Г. Кадникова. М.: Союз криминалистов и криминологов, 2015.
9. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений. М.:Проспект, 2010.
10. Кораблева С.Ю. К вопросу о видах неосторожности в российском уголовном праве// Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2012. № 23 (656).
11. Нерсесян В. А. Ответственность за неосторожные преступления. СПб. : Юрид. центр Пресс, 2012.
12. Павлухин А. Н., Рыжов Р. С., Эриашвили Н. Д. Виды и ответственность соучастников преступления. М.,2007.
13. Петин И. А. Логические основания вины в уголовном праве // Россий¬ский следователь. 2010. № 17.
14. Сиянова П.В. Добровольный отказ от совершения преступления // Вестник современных исследований. 2017. № 3 (6).
15. Тарханов И.А. Современные проблемы характеристики добровольного отказа и законодательной регламентации его правовых последствий // Ученые записки Казанского гос. ун-та. 2017. Т. 6, кн. 6.
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под ред. Г.А. Есакова. М. : Проспект, 2017.
17. Трофимов С.С. Состав неосторожных преступлений в УК сформулирован небрежно// Российская юстиция. 2010. № 10.
18. Шеслер А. В. Соучастие в преступлении. Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2014.
19. Яни П. Проблемы понимания соучастия в судебной практике // Законность. 2013. № 8.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
