Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы настоящей работы состоит в том, что преступное деяния является центральным элементом уголовного права и представляет собой антисоциальное, отклоняющееся от нормы поведение, которое посягает на общественные отношения, охраняемые уголовным законом. В соответствии с уголовным законодательством гражданин не может быть привлечен к уголовной ответственности при отсутствии преступного деяния. Отсутствие вины лица, общественной опасности, делает невозможным признание деяния преступлением и соответственно нет никакого основания для привлечения лица, совершившего деяния, к уголовной ответственности.
Введение 3
1. Общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния. 4
2.Необходимая оборона. Условия правомерности. Отличие необходимой обороны от крайней необходимости. 8
3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. 11
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ о данных обстоятельствах. 16
Заключение 22
Задание. Дайте отграничение организованной группы от группы лиц по предварительному сговору и преступного сообщества. 23
Задача 25
Панкратов, будучи в нетрезвом состоянии, проник в дом Фроловой, открыл стоящий в коридоре сундук и начал искать деньги. Находившаяся в это время в доме, и лежавшая на кровати дочь Фроловой Валентина спросила Панкратова, кто он и зачем к ним пришел. В ответ Панкратов потребовал, чтобы она закрылась одеялом и молчала, угрожая ее убить. Забрав деньги в сумме 3 тыс. руб. и носильные вещи, Панкратов попытался скрыться, но был задержан жителями села.
1. Как квалифицировать действия Панкратова?
2. В каких случаях хищение в форме кражи перерастает в более опасные формы хищения?
Список литературы 28
Курсовая работа выполнена для МУ МВД. Замечаний от преподавателя не было. Есть ссылки на использованную литературу.
Дисциплина: Уголовное право. УП -2в.
Общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2019)
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»
5. Дмитренко А.П.Правоприменительные акты, регламентирующие обстоятельства, исключающие преступность деяния // Вестник Московского университета МВД России,. 2012. № 5.
6. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. - М.: Юриспруденция, 2013.
7. Корнеева А.В. Теория квалификации преступлений. - М.: Проспет, 2018.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). Под ред. Г.А. Есакова. – М.: Проспект. 2017.
9. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам. Под ред. В.М. Лебедева. М.: Норма, 2014.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный). Под ред. проф. С.В. Дьякова, проф. Н.Г. Кадникова. – М.: ИД «Юриспруденция», 2019.
11. Попова И.Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния // Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики. 2015. № 3.
12. Рарог А.И. Проблемы квалификации преступлений по субъективным признакам: монография. – М.: Проспект, 2017.
13. Российское уголовное право. Т. 1. Под ред. Л. В. Иногамовой-Хейгай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога. – М.: Проспект, 2018.
14. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Под общ. ред. Н.Г. Кадникова. – М.: ИД «Юриспруденция», 2018.
15. Чучаев А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2018.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы настоящей работы состоит в том, что преступное деяния является центральным элементом уголовного права и представляет собой антисоциальное, отклоняющееся от нормы поведение, которое посягает на общественные отношения, охраняемые уголовным законом. В соответствии с уголовным законодательством гражданин не может быть привлечен к уголовной ответственности при отсутствии преступного деяния. Отсутствие вины лица, общественной опасности, делает невозможным признание деяния преступлением и соответственно нет никакого основания для привлечения лица, совершившего деяния, к уголовной ответственности.
Введение 3
1. Общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния. 4
2.Необходимая оборона. Условия правомерности. Отличие необходимой обороны от крайней необходимости. 8
3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. 11
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ о данных обстоятельствах. 16
Заключение 22
Задание. Дайте отграничение организованной группы от группы лиц по предварительному сговору и преступного сообщества. 23
Задача 25
Панкратов, будучи в нетрезвом состоянии, проник в дом Фроловой, открыл стоящий в коридоре сундук и начал искать деньги. Находившаяся в это время в доме, и лежавшая на кровати дочь Фроловой Валентина спросила Панкратова, кто он и зачем к ним пришел. В ответ Панкратов потребовал, чтобы она закрылась одеялом и молчала, угрожая ее убить. Забрав деньги в сумме 3 тыс. руб. и носильные вещи, Панкратов попытался скрыться, но был задержан жителями села.
1. Как квалифицировать действия Панкратова?
2. В каких случаях хищение в форме кражи перерастает в более опасные формы хищения?
Список литературы 28
Курсовая работа выполнена для МУ МВД. Замечаний от преподавателя не было. Есть ссылки на использованную литературу.
Дисциплина: Уголовное право. УП -2в.
Общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2019)
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»
5. Дмитренко А.П.Правоприменительные акты, регламентирующие обстоятельства, исключающие преступность деяния // Вестник Московского университета МВД России,. 2012. № 5.
6. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. - М.: Юриспруденция, 2013.
7. Корнеева А.В. Теория квалификации преступлений. - М.: Проспет, 2018.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). Под ред. Г.А. Есакова. – М.: Проспект. 2017.
9. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам. Под ред. В.М. Лебедева. М.: Норма, 2014.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный). Под ред. проф. С.В. Дьякова, проф. Н.Г. Кадникова. – М.: ИД «Юриспруденция», 2019.
11. Попова И.Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния // Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики. 2015. № 3.
12. Рарог А.И. Проблемы квалификации преступлений по субъективным признакам: монография. – М.: Проспект, 2017.
13. Российское уголовное право. Т. 1. Под ред. Л. В. Иногамовой-Хейгай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога. – М.: Проспект, 2018.
14. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Под общ. ред. Н.Г. Кадникова. – М.: ИД «Юриспруденция», 2018.
15. Чучаев А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2018.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 700 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую