Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Крайняя необходимость в уголовном праве России. УП- 9в
- 31 страниц
- 2022 год
- 1 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
При этом законодательство, регламентирующее обстоятельства исключающие преступность деяния, присуще длительное историческое развитие. В дореволюционном и советском законодательстве присутствовали нормы регламентирующие обстоятельства, исключающие преступность деяния. Однако, несмотря на закрепление в действующем законодательстве существует ряд правовых проблем. И они касается одного из вида обстоятельств, которые исключают преступность деяния и закреплены в нормах Уголовного кодекса РФ, в качестве которого выступает крайняя необходимость.
Введение 3
1. Общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния. 4
2. Крайняя необходимость и условия ее правомерности 11
3. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны и других обстоятельств, исключающих преступность деяния. 20
Заключение 23
Задание. Уголовно-правовое значение факультативных признаков объекта преступления. 24
Задача 26
Метелкин изготовил макет пистолета. Встретив ночью Кошелева, он направил на него макет и потребовал, чтобы тот немедленно отдал деньги.
Однако Кошелев оказал сопротивление, нанес Метелкину сильный удар по лицу, вызвавший перелом челюсти, свалил его на землю и, скрутив руки, доставил в отдел полиции.
1 Дайте правовую оценку действиям указанных лиц.
Список литературы 30
Курсовая работа выполнена для МУ МВД. Замечаний от преподавателя не было. Есть ссылки на использованную литературу.
Дисциплина: Уголовное право. УП-9в.
Крайняя необходимость в уголовном праве России.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2019)
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»
5. Абрамов С.А. Правовая природа, понятие и признаки обстоятельств, исключающих преступность деяния// Современные проблемы права, экономики и управления. 2017. № 1 (4).
6. Антнов В.Ф. Крайняя необходимость в уголовном праве. – М.: Юнити-дана, 2005.
7. Борисов С.В., Дмитренко А.П., Русскевич Е.А., Дайшутов М.М. Необходимая оборона, крайняя необходимость, задержание преступника (правовая оценка действий сотрудников полиции) / отв. ред. Н.Г. Кадников. – М.: Юриспруденция, 2012.
8. Блинников В.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве России. Ставрополь, 2001.
9. Винокуров В.Н. Объект преступления: аспекты понимания, способы установления и применения уголовного закона. – М.: Юрлитинформ, 2012.
10. Дорогин Д.А. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. - М.: Юрлитинформ, 2013.
11. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. - М.: Юриспруденция, 2013.
12. Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2003.
13. Российское уголовное право. В 2 т. Под ред. Л. В. Иногамовой-Хейгай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога. – М.: Проспект, 2018.
14. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная). – М.: Проспект. 2015.
15. Ситникова А.И. Исключительные обстоятельства в уголовном праве: доктринальные модели и законодательные конструкции: Монография. - М.: Инфотропик Медиа, 2011.
16. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Под общ. ред. Н.Г. Кадникова. – М.: ИД «Юриспруденция», 2018
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
